マンションで生ピアノを弾く方へのお願い

[匿名さん]

分譲マンションに住んでおります。

ピアノの音以外は一切聞こえません。
しかし、隣人のピアノの音が家中に響き渡ります。
ピアノ可＝騒音可ではありません。

苦情を言っても改善しないのはなぜですか？
苦情を言われないから大丈夫だと思うのはなぜですか？

周りが迷惑していること、我慢していること、分かりませんか？

弾かないでとはお願いしていません。
防音して、弾いてください。音漏れをさせないでください。

ピアノの音は恐ろしいくらい響きます。
近所には、病気で寝込んでいたり、受験の子供がいることを想定してください。
お願いですから、防音してください。

[65: 匿名さん]

ピアノ音が不快な人が防音工事費を負担するのが妥当

[68: 匿名さん]

妥当な判断ではないね

[70: 匿名さん]

ピアノを弾きたい人は防音工事するというのが自然だからです
行動に対する責任というやつでしょうか、法治国家の大原則ですね

[71: 匿名さん]

>>65 ちょっと間抜けな煽りですね　69はそのご本人？

[72: 匿名さん]

>70
法治国家の言葉を使うのはおかしいよ

[74: 匿名さん]

>>73　因縁つけているのか？73が言う状態は「妥当or妥当でない　どちらでもない状態」だろう　貴様が勝手に判決するなよ

[76: 匿名さん]

>>75　自分の経験からしか学ばない馬鹿者　いや煽っているだけのお調子者というのが正しいかな

[77: 匿名さん]

>>75 主張に対して理由なんて書いてたっけ？　もし理由を書いているのならアンカーでも再掲載でもしてみれば？

[79: 匿名さん]

妥当と言えるほどの強い理由付けを見せてくれ　アンカーでも再掲載でも

[81: 匿名さん]

妥当と言い切るなら、それなりの説得力ある説明ををしてくれよ

[84: 匿名さん]

法治国家でピアノを楽しむなら、ピアノを弾く為の義務を果たしてくれ

[85: 匿名]

ピアノの音を迷惑に感じたら、管理会社に対して『規約違反として』是正を求めましょう。
管理会社は権限不足を理由に、理事会送りとするでしょうが（対応してくれないかもしれません）、理事会へのアドバイス等も期待して巻き込んで置くべきだと思います。

匿名の投書や漠然とした迷惑の訴えでは、管理会社も理事会も対応に困ってしまうので、ちゃんと名乗り出た上で『組合員として規約違反の是正を求める』ようにして下さい。

理事会には規約の遵守を含めたマンション管理事務を行う義務があります。
規約違反を指摘されたまま問題を放置すれば、善管注意義務違反になる恐れがあるため、理事会は判断せざるを得なくなります。

後は理事会の判断に従い、双方が規約の遵守につとめましょう。

[86: 匿名さん]

>>83　
>「ピアノ音が不快な人が防音工事費を負担するのが妥当」
この意見・説明を聞いている段階だからね、お分かり？　反論もなにも説明がない状態でどうしろというの？

[87: 匿名さん]

>「ピアノ音が不快な人が防音工事費を負担するのが妥当」
ちょっと刺激的な言葉で煽っているだけだから、説明を求められるとグズグズになる
説明もないこの案をどう、判断して取り入れろというのかね

[88: 匿名さん]

みんな【エアピアの】の相手して大変だね。
異常者だからほっとけばいいのに。
実は【エアピアの】ってピアノも持ってないんだよ。

[89: 匿名さん]

どうせ、ピアノ持っている人はこんな掲示板見ないのだろうが、
どうしても言いたい！


大迷惑！

そもそも電子ピアノで十分なんじゃないんですか？

響く響く。低音が鳴ると、すごい。

子供の弾くピアノ、耳に残って困ってます。

夕食の時間に何故聞きたくもない子供のピアノ練習を聞かせられなくてはいけないの？

防音をしっかりして、弾いていただきたい。

このまま続けば、もうすぐ怒鳴り込みに行きます。

[92: 匿名さん]

>ピアノ音が不快な人が防音工事費を負担するのが妥当
”妥当”の説得力ある説明はない、ということかな

>法治国家でピアノ音を強制排除したいなら、不法行為を証明しなさい
”強制排除”？　排除せよなんて誰が言ったっけ？

”ピアノを弾く為の義務の不履行”を問うただけでしょ

[96: 匿名さん]

>ピアノを弾く為の義務とは何か
>法的根拠をもって答えよ。

弾いているご本人であるピアノ弾きの方が詳しいだろ、ご熱弁をどうぞ（説明できないかな？）

[98: 匿名さん]

>>97
ココのピアノ弾きは

”ピアノを弾く為の義務とは何か”に法的根拠をもって答えられないのか

無謀なピアノ弾きだな

[101: 匿名さん]

>ピアノ音が不快な人が防音工事費を負担するのが妥当

妥当とする説明は
　>ピアノ音が不快な人が防音工事費を負担するのが妥当
　>を覆す説得力ある説明はない
ということ？

[103: 匿名さん]

ピアノを弾く為の義務とは何か
法的根拠をもって答えよ。
↓
ココのピアノ弾きは答えられません
そりゃ、無謀だわ

[105: 匿名さん]

ココのピアノ弾きは
ピアノを弾く為の義務・・・・を答えられずに沈黙かいな、
もう少し知恵を絞って煽ってくれ

[107: 匿名さん]

強制排除なんて言ってないだろ

[108: 匿名さん]

>ピアノを弾く為の義務なし
お疲れ　低次元の煽り
でなければ社会不適合者

[111: 匿名さん]

お願い＝強制排除と思っているらしいからな、ココのピアノ弾きは

[112: 匿名さん]

>>110
そうそう、

>「ピアノを弾く為の義務なし」
>お疲れ　低次元の煽り
>でなければ社会不適合者

ということで論破済みだね