子供がお受験をする家族って怖いです・・。

[あみ]

最近、新築マンションに引越してきました。
うちは子供がいなくて、旦那と２人暮らし、平日は週４日勤めに出ているのですが、同じ階でお話するようになった２家族がいて、それぞれ同い年の子供がいます。

私は子供のいるママさんとは接点がないから挨拶程度かなと思っていたけど、会うと気さくに話してくれるので、すごく嬉しく思っていました。
しかし、それぞれ同い年の子がいるママさん達はどうやら、同じ有名?私立小学校を受験するらしく、私と２人で話すときはライバル意識がものすご〜〜くて、怖いです。

私は少し遅い時間に出勤するので、子供を送って行ったあとのどちらかのママに出くわし、短い時間ですが、塾ではうちの方が先生に気に入られてる、とか、うちの方が収入がいい、とか、あれじゃ絶対に落ちるよね、色々言ってきます。

私には言いやすいのでしょうが、本当に怖いです。
適当に聞き流して、自分からは意見しませんが、子供が受験する家庭って、こんなに
母親が攻撃的になるのでしょうか。。
すごい世界ですね。
周りにこういう方っていますか?

[82: 匿名さん]

８０さん、

「塾では劣等生」という気持ちは、他の子達と比較することから起きてしまうのですよね。
受験は競争だから仕方ないかもしれませんが、大学受験まで長いですし、
まずは「他人との比較でななく、自分のために頑張ることが大事」だと教えてあげると
息子さんも気が楽になるかも？

[83: 悩める母親さん]

８２さん、レスありがとうございます！
おっしゃるとおりですね。塾のシステムに乗ろうとすると、そんなシンプルなことすら
見えなくなって、子供を他の子と比較するという、子供のもっとも嫌なことをしてしまいがちです。気をつけます。

[84: ８２]

８３さん、

レスありがとうございます。
実は私は中学受験の経験者で、小学生の頃、日能研に通っていました。
毎週のように試験があって順位が張り出されて、
その成績でクラス替え、席替えがあって、成績のいい子は優遇されて・・・
というような感じで、まさに競争のシステムでした。
私は小学校５年生の夏休みから通ったのですが、
６年生の秋頃には疲れ果ててしまいました。
でも、何とか持ちこたえて中学受験は希望の学校に合格できたのですが、
やっぱり子供ながらにストレスを抱えて大変でしたね。
先ほどの、「自分のために頑張ることが大事だ」ということは、
今の自分が昔の自分に言ってあげたい言葉です。
大学受験まで長いですし、他人との競争で戦いつづけるのってかなり大変です。
でも、自分のためだったら自分なりのペースで頑張れると思います。

振り返ってみて、専門性の高い分野の職業についてバリバリ働いている友人たちは、
チャレンジ精神を持ち、中学・高校時代から自分なりに目標を定めて継続的に努力していました。
私も子供をあんな風に育てたいなどと思ってみたりもするのですが、なかなか難しいですよね。
色々な人を観察してみると、目標設定と継続する努力と長期戦に耐えうる大らかな気持ちが大切なのかな？と思ったりもします。

[85: 悩める母親さん]

８４さん、ありがとうございます。
実は息子はまさしくその日能研に、通い始めて数か月です。本人は小学校の
サッカーにのめりこんでいて、サッカー選手を目指す！と言ってます。
実際、平日と土日はほとんどサッカーなので、まとまった勉強の習慣がつかず、
わからないままテストテストの繰り返しで、クラスは低迷。。。日能研は苦痛でしかないようで、中学受験も嫌だといって身が入りません。親としては、サッカー選手はたぶん夢なので、
スポーツも勉強も遊びも、それこそバランスよくやらせてあげたいのですが、日能研の
システムは想像以上に競争で頑張らせるものでした。でも実績は日能研以上といわれる塾の、
SAPISなどはもっと熾烈な世界のようです。
　８４さんは頑張って希望の学校に入れたのだから、すごいですよね。
もし頑張っても最後に挫折感が残ったら。。。子供にはかわいそうですよね。
そんなこといちいち悩まず、迷わず競争させる負けず嫌いのお母さんだったらよかったのにと、
思い、自分が情けないです。。

[86: 匿名さん]

どなたかが言っていた「思考力を養う」という考え方がよいですね。
「テストの点の取り方だけが得意」という子どもは社会に出てから伸びないような
気がします。

[87: 84]

８５さん

母親としては心配でしょうね。
確かに、スポーツも勉強も遊びもバランスよく出来るといいのですが、
日能研のシステムだとなかなか難しいですよね。
でも、８５さんは息子さんのことよく見て、
よく考えていらっしゃるお母様だと思います。
実際のところ、親が負けず嫌いでも子供が勉強に興味を持たなかったら効果もないので、
子供さんが勉強をする意義を見つけられるといいですよね。

[88: 悩める母親さん]

８４さん、貴重なご意見本当にありがとうございました。
子供が自分自身のために、勉強する意義をみつけて頑張るのが、一番ですよね。
たとえその時期が、なかなか訪れなくても最終的に大学受験の時に、目標を持って
自分で頑張ってくれる子に育ってくれるといいのですが。。。まあその前に、心身共に
健康で健全な成長をしてくれるのが、第一目標ですが。。。
　
　もともとこのスレは小学校受験の親というものだったのに、脱線させてすみません。
スレ主さんのマンションの方は、よほど難関の小学校を目指しているからでしょうか？
自分が見えなくなっているのでしょうね。子供の受験がからむと、もともと優等生で
負けず嫌いの母親ほど、自分自身の勝敗と勘違いして、火花を散らしてしまうのでしょうね。
でも小学校受験は、その学校の求める子供、家庭のタイプに合ってるかどうかが、カギだと
思います。私立の小学校は「校風」や「方針」が存在します。そのポイントを押さえないで
やみくもに子供を教育しても、かわいそうです。お母さんの精神状態が悪いと、
子供も試験の行動観察の時、お友達に意地悪したりして落とされます。
　まあ結果を楽しみに見てあげててくださいね。
あ、偉そうにすみません。上の娘では高校まで続く小学校の受験を経験したものですから。。。
　下の息子は公立の小学校なので、中学受験は未知の世界で、悩み多いですが、このスレ
勉強になりました〜

[89: 匿名さん]

うちはとりあえず大学まで概ねエスカレーターの私立小学校に入れました。
人一倍、負けず嫌いな性格なので思った通り適当にやってくれています。

勉強は良い点数のとき誉めるだけにしています。
悪くても叱らないようにしています。
私が叱られて嫌な思いをしたので。

むしろ、家の中で走り回ったり、大声だしたり、手を洗わなかったり、誰かの悪口をいったり、態度に問題がある場合は向き合って叱るようにしています。

思いやりのある子にしたいと思っていますが、鈍感なので、なかなか難しいです。

[90: 匿名さん]

連続投稿です

私立に行かせるなら小学校からが良いそうです。
私の上司の奥さんは公立小学校の先生ですが、自分の子供は私立に行かせてるそうです。

先生曰わく、公立小学校の先生は本当にピンキリで授業も子供が理解しているか気にせず毎日適当に流している先生が多数いるそうです

たいていは公立中学にいくので学力向上のノルマがほとんどないそうです。(落ちこぼれを出さないのが重要だとか)

で、小学校の授業は担任に左右されてしまうので公立小学校に行かすのは博打だそうです。

[91: 匿名さん]

公立も私立も一長一短だと思う。
それぞれの家庭の教育方針や子供に合った学校を選択してやればいいかと。

小学校や中学1,2年の間は成績がパッとしない子でも中３の受験前で飛躍的に伸びてあっという間に
トップになる子がいますね。
勉強がダメでもスポーツや習い事で、誰にも負けないぞという気持ちで頑張ってこれた子に多いよ
うです。

勉強でもすべての教科が出来れば言うことはないのですが、もしダメなら何か得意な教科一教科だ
けは誰にも負けずに勉強してトップをとればいいそうです。すると自分に自身が持てて自然と他の
教科も出来るようになるようです。

[92: 匿名さん]

小中は私立のがいいよね。
でも高校は公立がいいかな。

私大にエスカレーターで行くのはもったいない。
大学は国立目指したい。
学習院ないしお嬢様学校なら話は別だけど。

[93: 匿名さん]

最近のレスに違和感を感じます。

大学受験までの長い道のり・・はわかるけど、それがゴールなのですか？

誰も大学で学ぶことに触れていない。つまり、大学には何も期待していない様に感じます。入学時の偏差値だけなのですか？それなら大学受験に合格したら、入学せず、合格証書を見せて就職したらいいでしょう。でも、そんな企業はありませんよね。つまり、企業は大学受験時のテストの成績以外に期待するものがあるはず。

大学教育は、高校以下とは根本的に異なります。

専門的かつ高度な教育を受け、研究し、論文を書いて卒業です。
まじめにやっていれば、大学在学中に論理的な思考力・調査能力等が身につきます。
これらは分析力・判断力につながってきます。判断力はリーダーシップにもつながります。

また、卒業前には、発表も行うはず。すなわちプレゼンテーション能力も身につけられます。ゼミ・研究室においては議論することにより、コミュニケーション能力なども身につくでしょう。うちのようにガラの悪い研究室であれば、口喧嘩もうまくなります。

私自身は、大学〜修士の６年間が一番実力をつけたと思っています。

大学という最高の舞台（これは一流大学に限定する話ではないと思います）において十分に学ばず、社会人になってから勉強するようでは話にならない。

大学受験なんて通過点です。大学受験をゴールに考えると、18歳でその子の人生は終わりますよ。

私の子供はまだ幼稚園生ですが、高校まではテストの点を取れる人間よりも、豊かな人間に育てたい・・と私は思ってます。いい大学にいけないのであれば、それはその子の実力です。

[94: 匿名さん]

85 by 悩める母親さん、

「スポーツも勉強も遊びもバランス良く」

親の、特に母親の『エゴイズム』でしかないと思います。

子供さんの為でしょうか？
子供さんの将来の為でしょうか？

子供さんの将来は、お母さん、貴女が決めるものじゃないのです。
貴女がいなくても大人になります。
お子さんの将来・人生はお母さんのものではありません。
貴女とは別の人格を持った、あなたとは異なる人生を歩いていく人間です。

ただし、お母さん、貴女を超えるような人間にはならないです。今のままでは。

あなたが正しいと信じてる事、子供のため、と信じてる事が実はそうではないかも知れません。
お子さんにとっては。

[95: 匿名さん]

＞No.93さん

＞大学受験までの長い道のり・・はわかるけど、それがゴールなのですか？
誰も大学受験がゴールなどと書いていないのでは？
あなたの書いていることは正しいと思いますが、
ここは子供の受験についてのスレなのであなたの望むような
大学での勉強の話がなかなか出てこないのだと思いますよ。

[96: 79]

遅レスメンゴ。

>>80
＞この夏休みは、中学受験の夏期講習に行かせようと思うのですが、
＞それって、間違ってますか？
自分にはわかりません。
というより、バリバリで勉強させることも、のびのび遊ばせているのも
どちらも間違いではないでしょうから。
子供が勉強したい気持ちがあればバリバリやらせてもいいと思うし。
たとえそれが「○○ちゃんに勝ちたい」というライバル心であっても。
競争は生長促進剤でもあるから。
問題なのは親がよその子供に負けたくないとかいってミエでやらせている場合でしょう。
そんなのは間違っているとはおもいます。

[97: 匿名さん]

ミエかぁ。
うちの母親も小さい頃、「あんなコが行く高校へ行っちゃだめ！」
とか行って怒っていたなー。
今考えると親同士で何かあったのかな。

[98: 匿名さん]

私も妻も小中は区立で高校は都立。大学は有名？私大卒。
弟も都立出身で大学は東大。文学部だけれど。
特に不満もありません。
なぜ、お受験をさせたい親が多いのかわかりません。
別に個人の自由だからご勝手ですけど。
旧帝大の医学部や東大法学部へは都立から合格するのは
難しいかもしれないけれど、子供を医者や弁護士に
させたいとは思いません。リスキーな職業ですしね。
まあ、子どもの好きなように任せます。
お受験に熱中する親ってコンプレックスの塊りなんですかね。

[99: 匿名さん]

＞98さん　
パチパチパチパチ!!
ゆとりってまさにこういうことですね

我が子3人とも小中公立→県立・市立高校→阪大、京大、神大
通信教材を利用（上の子のおさがりもあり）
思いきり遊び、思いきり寝、思いきり食べ、好きなことしてました。
大学でも学び遊び恋し…青春真っ只中
仕事は自分の好きな分野に就き、将来は家族をつくり食べていくことができればそれでよし!

…と思っております。
身近には幼稚園からお受験お受験と大変だった親御さんもいたなぁ。
何のんきなことやってるのかと言われたこともあったなぁ。
人生一回きり、その年齢に経験すべきことはあとからじゃぁできない。

[100: 匿名さん]

＞９８・９９さん

良い結果を出した後で、振り返っているから言えるのでしょう。
それとも、自分たちは優秀で努力しないでも良い学校に行けると自慢したいのかな？
→受験に失敗した人が同じことを言ったら、聞いた人は＊＊＊にしか見えないよね。

有名学校に入れた生徒はお受験の経験者も多いと思いますが、
多くの生徒はそれほど気張らなくても同じ結果だと思いますよ。

将来のリスクなんて誰も分からない。
但し、それを可能な限り低くするのは、おかしくないと思いますよ。

ちなみに、受験は（も）努力よりセンスだと思います。
そうゆう意味では、９８・９９さんの意見は理にはかなっていますが....

[101: 匿名さん]

公立トップ校から旧帝大行く人は小学校の頃からもともと頭は良かった。
小学校はクラスでトップ
中学でも学年トップクラス


進学校では大体以下のような感じだよ。

東大京大一橋いく連中は地頭もよく、高校でもそこそこ勉強した。
上記以外の帝大行く連中は地頭はそれなりにあったが（特に理系）、あまり勉強しなかった。
私立文型いく連中は地頭がなく帝大に行く能力がなかった。
国公立医学部行く連中は成績的には地方帝大のレベルないし浪人する奴はそれ以下。努力はそこそこ。

[102: 匿名さん]

私は今から２５年位前の受験生でしたが、当時は東京では
国立指向はあまりありませんでした。
早慶だと東北大や名古屋大くらい蹴って来ている人も多く、
マーチレベルでも北大や広島大などを蹴って来ている人が
いましたね。
旧帝大ってそんなにいいとこなんですか？

[103: 匿名さん]

>>102

例えば、日本社会全体の評価ではマーチより北大がはるかに高い。
但し、首都圏出身者は都落ちを嫌う人も多いでしょう。

ある意味首都圏の人間も、限られた地域しか住めない田舎っぺて
多いのかもしれませんね。

[104: 匿名さん]

橋本知事がいい例
大阪の公立校から早稲田

あそこは京大阪大ないしは神戸大を目指すんじゃないかな。
たまに東大も（JR西日本の脱線事故の時の社長等）

数学ができない人は地方国立か私立に行くことになる。
私立は早慶上マーチ閑々同立

大体ラグビーや野球やってる人は部活一筋、勉強はからっきしで
指定校推薦で早慶に行く（10人ぐらい）。浪人して早稲田に行くのもいる。

[105: 匿名さん]

部活のことをいうのなら、勉強しかしてなくて社会勉強や礼儀などがからっきしな奴はど〜すんだ？
そっちの方がはるかに数は多いし、厄介な人間ばかりだぜ。
とくに東大出ってこのてのおのぼりさんが多いよ。
だいたい、旧帝大ってくくりはなんなんだよ？
ヨボヨボのじ〜さんじゃあるまいし。
それとも、そんな時代の人間だから学歴信仰なのか？
時代遅れもいいとこだよ、その思考回路。

[106: 匿名さん]

マーチって何？

[107: マンション住民さん]

>１０６さん
得意げにお答えするようなことでもないのですが、マーチ（ＭＡＲＣＨ）とはですね、、、、

Ｍ：明治大学　　　Ａ：青山学院大学　　　Ｒ：立教大学　　　Ｃ：中央大学　　　Ｈ：法政大学の略です。私立大学のランクづけで、早慶上智の下のランクに位置しなおかつ、就職とかの時、
この辺ならまあ評価されるという大学？と私は勝手に解釈してますが。。。。違うかな？

私の受験の時代は、共通一次が始まった頃で（古くてすみません）、まず国立、そして野球でいう東京６大学（東大は国立ですが、早稲田、慶応、明治、立教、法政）、女子の人気はＪＡＬ（上
智、青山、立教）なんて感じでおおざっぱにランキング〜されてましたが、
MARCHってのは、それに中央大が進出してきたって感じなんですかね？誰か教えてくださーい！

[108: 匿名さん]

私は20年くらい前の受験生(神奈川・県立高校)ですが、早慶受かっても旧帝大に合格すれば、北大でも東北大でもみんな地方へ進学していました。マーチレベルに進学するくらいなら地方国公立大の方がずっとまし、という感じでしたのでびっくりです。白門の中央法科は唯一同等だったような。

[109: 匿名さん]

私は18年前に受験生（神奈川県・私立中高一貫の高校）でしたが、
私の学校では、すでに地方の旧帝大を目指す人はほとんどいませんでした。
地方の旧帝大に進学したのは京大に行った人だけでした。
地方の旧帝大よりは、東工大、一ツ橋、東京医科歯科の方が人気があり、
国立でなければ早慶、上智、青山、立教あたりに行くという感じでした。

[110: 匿名さん]

私は２５年位前に都立高校に通っていました。
東大、一橋、東工大に合格するのが難しいようだと
早慶など私大を受験するのが一般的でしたね。
東北大、北大、名古屋大などに志望校を下げる人は
いませんでした。自宅から通学できないですしね。
かといって横国、千葉大、都立大を目指す人も
いなかったです。

[111: 匿名さん]

10数年前の福岡の公立校卒。
合格者は地方旧帝大100人、早慶100人。国公立医学部30人。
旧帝大受験する人は滑り止めに早慶受験。
洗顔で早慶受ける人は旧帝大は無理だった。

で理系優位。

首都圏の大学で人気は東一以外では外大、東工、お茶女
横国と筑波、都立大もまあまあ人気。
医科歯科大は東大より少し難しい。

横国と慶應洗顔あたりが同じ学力。

[112: 匿名さん]

非常に複雑な話になってきましたね。
子供も大変ですね。

[113: 匿名はん]

これからの国際化社会で、日本の学歴なんて関係ないですよ。

[114: 匿名さん]

芸能人みれば大学の学力が分かる。

京大　　　　辰巳　ロザンの一人　　　非常に優秀
東京外大　　光浦やす子　　　　　　　優秀
東大　　　　菊川玲　　伊東四郎　　　そこそこ
日大　　　　爆笑問題　　　　　　　　そこそこ
学習院　　　麻木久仁子　　　　　　　そこそこ
立教　　　　くりーむしちゅー有田　　そこそこ
早稲田　　　ラサール石井　石田純一　普通
慶應　　　　ふかわりょう　嵐の桜井　普通
横国　　　　真鍋かおり　　　　　　　普通
その他高卒　よしもと芸人　羞恥心等　学力なし

[115: 匿名さん]

伊東四郎って東大だったんか！！

[116: 匿名さん]

伊東四朗は大学出ていないよ。
東京大学の生協で働いていたことがあるらしいけど。
でも芸能人は芸があれば学歴なんて関係ないよ。
芸のない芸能人が学歴をひけらかす。

[117: ご近所さん]

今は「高学歴ワーキングプア」も問題になっているし、
学歴があっても社会で役に立たない人も多いよね。

[118: 匿名さん]

ゲーノー人の子供なんて学歴つけさせたって
いずれは強力なコネでゲーノー人。

[119: 匿名さん]

ロザンの宇治原は大手石油元売りあたりに入って
エネルギーの最前線で世界中を飛び回ってた方がよかった。

もったいない。

[120: 匿名さん]

ロザンの漫才って、ホントつまんないよね。昔風っていうか・・。

[121: 匿名さん]

夏期講習、体操教室と英語教室に行ってる知り合いのコがいます。
親は今度はバレエに興味があるみたいです。

[122: 匿名さん]

何を習わせてもいいけど、集合住宅で下手な楽器の演奏だけは勘弁してほしいね。
まず親が子供に教えるべきことは「公衆道徳」だね。

[123: 匿名さん]

ロザンは小学校ではあの事件もあった大阪教育大付属校で１，２を争ってたみたい。
京大模擬試験で法学部で２位取った。
そのまま行けば裁判官や外交官にはなれた。
大企業なら幹部候補の筆頭まっしぐら。


あほすぎる

[124: 匿名さん]

>日大　　　　爆笑問題　　　　　　　　そこそこ

爆笑問題のふたりは日大と言っても日芸ですから、他学部と同列にはできないのでは？

[125: 買い換え検討中]

学歴も評価基準のひとつですから、大事だとは思いますよ。

ただ学歴で自慢でできるのは東大と京大だけでしょ。
あとは結局、上がいるから・・・。

学歴だけでは何とか成りませんが、可能性が広がるのは事実ですね。

「学歴あるのにあの人は・・・」って言う人は学歴コンプレックスの塊です。
そもそも仕事には学歴関係ないですからね！

けど東大、京大に入る人って本当に頭良いんですよ・・・。羨ましい・・・。

[126: 匿名さん]

受験シーズンですが・・。

[127: 匿名さん]

>>125

＞ただ学歴で自慢でできるのは東大と京大だけでしょ。あとは結局、上がいるから・・・。

　そうかな？
　北大の獣医も東京芸大の楽理も自慢できると思うけどな。
　東京外大で各言語ペラペラだってね、すごいよね。
　視野が狭いんじゃない？？

[128: 匿名さん]

共通一次を東京芸術大学で受けたが、机に描かれた落書きが素晴らしい出来だった…。本当に涙が出た。
確かにすごい大学だと思う。

[129: 公立校]

一橋にも優秀なのが多いかも。
東大京大の下位層は地方旧帝大の上位層より成績は下（高校の成績及びセンター試験の点数）

私立文型は有名私大でも洗顔型だと学力はあんまりない。
数学ができず落ちこぼれた人が多い。

優秀な人は大体旧帝大行ってるかな。
分かりやすい例を挙げると、
ノーベル賞受賞の東北大の田中氏、京大の辰巳琢朗、京大のロザン宇治原。

進学校の上位〜中上位ってそんな感じ。

[130: 匿名]

「文型」って、単に文系の間違い?それとも2ちゃん用語なの?

いずれにせよ、こんな単語を使った時点で、説得力ゼロだな。

[131: 匿名さん]

ここは学歴検証スレになったの？

都心では小学校受験か中学受験は常識じゃないのかな？記念受験する人もいるし。
公立だけしか視野に入れないと場所によってはお友達が少なくなっちゃう。一般リーマンには厳しい世の中だよ。

ゆとり教育が早くなくなれば良いのに。授業内容の低さに驚くよ…。

[132: 匿名さん]

>>128
確かに。
葉加瀬太郎が高田万由子と結婚するときに「東大出の奥さんを
もらうってどうですか？」と聞かれたときに「僕も芸大出ですから」
と答えたのが印象に残っています。
「東大に入るより芸大に入る方が難しい」かもしれませんね。

[133: 匿名さん]

芸大は私には無理、才能がないから。東大は文３だけど模擬試験で合格判定でA判定だした
ことある。芸大行く人は本当に凄い！です。

[134: 匿名さん]

知人の子供が難関校を受験しましたが、
知人曰く、合格するには親の経済力とコネが
全てだよーと言いました。
ちなみにその家族は大金持ちです・・。
うちは子供がまだいないので、「はァ、そうなんだ・・。」
と言うのがやっとでした。

[135: 匿名さん]

そういうデマは信じない方がいいですよ。
金持ちでなくても受かる子は受かります。
コネやお金で入っても、その後ついていけなくなり落第→退学になる
可能性が高いですから。

[136: 匿名はん]

普通に受験して名門に受かってく家庭の子は、世の中で順調にいくルートを家庭環境の中で理解してることが多い・・・だから東大はもとより司法試験だってゆうゆうと通るのもいる。受験の是非は別にして、親の視野や感覚の影響は大きいよ〜

[137: 匿名さん]

ある有名大学の付属中学校の入試担当の方がはっきりおっしゃいました。
「中学からは頭（の良さ）でとりますので・・」
小学校は親の財力などで合格者を決め、そこで金蔓？を確保し、
でもそれだけだと学力レベルが低くなり大学の偏差値が下がるので、
中学や高校で外部から学力の高い子を入れるんだそうです。

[138: 銀行関係者さん]

小学校や幼稚園受験は親が全てだろうね。
中学や高校は学力が全て。

大学受験も学力が全て。
結局重要なのは地頭と努力だよ。

[139: 匿名さん]

以前何かの番組のお受験特集で、
元有名私立小学校の受験担当だった女性が出てました。
ゲストの高田万由子が「うちは小学校受験でダメだったんですが、
小学校受験の場合、子供と親とどっちを見るんですかっ?」って必死な形相で聞いてました。
その人は「うちの場合ご両親です。(キッパリ)子供さんはあまり見ませんね。」と。
「ご両親が卒業生というのはかなり優遇されます。」とも。
学校にもよるのでしょうが、選考基準て複雑そうですね。。

[140: ちびこ♪]

＞１３８

そうそう、本当にそう思う。

私立組でも公立組でも最終的に行き着くところは本人次第ですね。

[141: 匿名さん]

高田まゆこの子供って公立に行ってるのかな。

[142: ちびこ♪]

高田万由子一家は今どこに住んでいるの？
葉加瀬太郎は京都堀川高校卒でしょ？
もし、京都のノートルダム女学院なんかを受験したのだとしたら
親が芸能人っことでアウトってことも。。。

高田万由子は知らないけど、葉加瀬太郎は「公立でええねん！」って思っているにちげーねー。

[143: マンコミュファンさん]

私もそれ見たよ。
朝の番組だよねー。
そんで司会の加藤に「旦那さんの(ハカセ)あのボーボーの
頭がいけなかったんじゃないですか???」って言われてたような。
元受験担当のセンセイも笑っていた。

[144: 匿名さん]

子供がお嬢様ならエスカレーター式私立もいい。

もし高み目指すなら、国公立名門校でも有名私立でもいいけど
エスカレーター式私立はない。

そこら辺親がわかってるのかな？

[145: 匿名さん]

>143
青山を受けたんじゃなかった?

[146: 匿名さん]

＞137
学生時代の先輩(女子御三家出身)が、「幼稚園＆小学校入学の人は家柄がよくて、中学から入る人
は頭がいいのよね。」と言っていました。難関大学合格実績を作っているのは大体中学から入ってくる人だそうです。

[147: 匿名さん]

＞139
高田万由子さんは白百合だったから、てっきり長女は白百合に行っていると思いましたが。

[148: 匿名さん]

>141

確か港区立の小学校へ行っていると思います。

[149: 匿名はん]

私も高田万由子の子供は港区立の小学校と聞きました。
授業参観で写真を撮りまくるそうです。親バカなのかな。

大竹しのぶの子供は中学まで公立、 ＫＯ大学付属高校に受かったとか。

[150: 匿名さん]

男の子をKOに入れる場合は、幼稚舎だと親のコネも金も相当にかかる、
中学からだと少なくとも普通部か中等部だと競争率が高いのでリスクが大きい、

と考えると高校からが最も無難なんですよね。


大竹しのぶもなかなか賢いですね。

[151: 匿名さん]

幼稚舎に入れるのにコネやお金が必要だというのは確かな情報ですか？

[152: 匿名さん]

コネは必ずしも必要ではないみたいですよ。
ただＫＯに縁がない人は少数派だと幼稚舎に通わせている知人は言ってました。
お金は寄付等より受験対策に結構かかるらしいです。

[153: 匿名さん]

あんなに倍率があるのにコネがない人が
合格するなんてありえるの??

[154: 匿名さん]

１５２さんありがとうございます。
聞くところでは早稲田の方が寄付金が高いみたいですね。
いずれにせよ私立は大変ですね。

[155: 匿名さん]

KOやら早稲田より御三家や国立大付属、日比谷　浦和　千葉　湘南の方がいいよ。
千葉と国立大付属と御三家は中学からOK。

KOは法学部あたりを大学で目指すのが一番楽。
公立3番手ぐらいの学校の人でも楽に狙えるよ。

[156: 匿名さん]

確かに慶応は入試問題自体は簡単ですからね。
理系なら国立のほうが人気あるな。

[157: 匿名さん]

>153
コネは絶対必要

[158: 匿名さん]

私は幼稚舎出身ですが、親は違う大学で普通のサラリーマンでした。
うちはコネもお金も特になかったですよ。同級生でも同じような人たちは結構いました。
もうウン十年前のことですが、今もコネなしで入れる人はそれなりにいると
思いますがね。

[159: サラリーマンさん]

現在の状況を聞かせて頂きたいのですが。
ン十年前の情報は結構でございます。

[160: 匿名さん]

そうですよね。
同級生の子供が幼稚舎に入ったのですが、朝６時起きで毎日勉強させるなど
かなり勉強させたと言っていました。
いくら親が幼稚舎出身でも、勉強ができないと厳しいでしょう。
コネとお金で入れたとしても、中学、高校でついて行けなくて
落第、ヒドイ人は退学することになりますから、無理して入れても仕方ないと
思いますよ。

[161: 匿名さん]

森しんいちの子供も退学になったよ。

[162: 匿名さん]

幼稚園生の勉強なんて・・。
クイズレベルのことができるかどうかなんて、
学力の判定基準にはなりませんよ。
試験なんて、形だけでしょ。

[163: 匿名さん]

知能や体力によほどの事が無い限り、家柄、財力、強力なコネだと思います。

[164: 匿名さん]

どう考えたって今は普通のサラリーマンじゃ無理でしょう。
学費や付き合い、寄付金など出費はあるからね。

[165: 匿名さん]

ＫＯの魅力は卒業後のこともありますが、在学中に一定期間なら海外転勤等があっても復学させてもらえるところ。帰国してもお友達がいてのびのび学校生活が送れるのは素敵だと思います。

今年幼稚舎に入ったお子さんを数名知っていますが、皆さん親御さんもお子さんもしっかりされていますよ。
お金&コネのイメージだけで判断するのは良くないと感じました。

[166: 匿名さん]

162さん

経験された上でそうおっしゃってますか？

以前も投稿したことがありますが、幼稚舎から医学部に進む同級生達や
一流企業の前線で活躍する人たち、会計士、弁護士などと優秀な同級生たちは
沢山います。

小学校の受験レベルの学力などとおっしゃる気持ちは分かります。
それは大学受験されて入った方々が優秀なのは勿論です。
無論努力が必要ですが、個々人の能力は、幼稚園だろうが大学だろうが変わらず
発揮されると思います。

決め付けでご発言されるのは如何かと思います。

[167: 匿名さん]

ボール投げがうまくできたから
大学付属の小学校に入れたって言う芸能人の二世がいた。
たしかに、ボール投げも個々人の能力だよね。

[168: ちびこ♪]

＞個々人の能力は、幼稚園だろうが大学だろうが変わらず発揮されると思います。

幼稚園児の能力の差って何？
（一部の天才児は除く）

こどもって成長過程で個人差がすごく大きいでしょ？
幼稚園児の４月生まれと３月生まれだとかなり能力に差があるし、たとえ月齢を考慮しても
小学校高学年までに、子供の能力に優劣をつけるというのは無理があると思うのねん。

私立のメリットはよく分かっているつもりですよ。
財力や家柄、教育方針などからこどもを私立に行かせたいなら行かせればいい。

でも幼い子供に受験勉強などを無理強いさせる学校は何を考えとるんだ？と問いたくなる。
親の職種・財力・家柄が判定基準ですって公言できないから子供を材料にしてるだけじゃないの？
子供には簡単な面接と健康診断だけでいいのではないかな。

[169: 匿名さん]

>168さん

では国立付属の小学校も否定されるのですね？
財力も家柄も関係ないですが、私立の小学校より運動も勉強も厳しいですよ。

[170: 匿名さん]

＞個々人の能力・・・
これって、学校で問われる能力であれば、親の仕事・学歴や家庭に相当比例しますよ。ただ試験しないとセレクションできないでしょ。定員があるんだから。それに親がよくてもNGの子はいるわけだから、試験せざる得ない。

＞小学校高学年までに、子供の能力に優劣をつける・・・
この時期までに少なくとも学力の基本能力では相当差がつきますよ。早慶ならまだしも東大・京大クラスに楽に受かってる連中は、小学生の高学年にはトップクラスに入ってた人が大部分。

[171: ちびこ♪]

＞では国立付属の小学校も否定されるのですね？

え？
わたしは国立や私立の小学校での教育は普通の公立より数段優れているし、そこへ入れたいと思う
親御さんはいて当然だろうと思っていますよ。

わたしは受け入れ側に疑問があると言ってるのですよ。

一部の天才児と一部の極度に発達の遅れている子以外はみんなどんぐりの背比べでしょ？
５歳や６歳の子、ましてや幼稚園受験の子にまともな学力判定なんてできないんじゃないかな？

国立はその意味で、ある程度の学力考査のあとは抽選という形をとっているんだと思う。

でも私立やっぱり親でしょ。

それなのに、学力だの知力だのって塾通いさせられてへとへとになっている幼い子たち
を学校側はどのように見ているのか。。そこが疑問なのですよ。

＞この時期までに少なくとも学力の基本能力では相当差がつきますよ

どの時期？小学校高学年でしょ？

[172: 周辺住民さん]

私立や国立の小学校に子供を入れる親って、とにかく見栄っ張りだよね。
子供に良い教育環境を・・なんて言うけど、それは口実で
人より上に見られたい、とにかく虚栄心の強い人ばかり。

幼い子を幼稚園以外にお受験用の塾にも通わせて、
強制的にあれこれやらせるのってかわいそう・・。

[173: 匿名さん]

ここもすごい倍率なんですね。
時々近辺を通りますが、お母様方はきちんとしていて
さすがだなと思う事があります。

[174: ちびこ♪]

>強制的にあれこれやらせるのってかわいそう・・。

うん。
中には何もやらなくてもできる子もいるし、喜んでやってる子もいるだろうけどね。
それ以外の子は可哀相。。。なのかな？
でもやっぱりこどもの将来のために心を鬼にして頑張る親の気持ちも分かる。
お受験ママさん達！頑張ってくださ〜〜い♪

[175: 匿名はん]

個人的には幼稚園児がお受験のため塾通いというのは？？？なのだが、子供は大人が思うよりはるかに柔軟性があるよ。別に親の見栄や虚栄のための押し付けでも何でもなくて、子供が好奇心や達成感のために勉強していることは少なくない。多分、塾も同様でしょ。

勉強が好きな子も結構いる。大人ほど俗物でなく、しかも吸収が速いから、本人はそれでも苦ではなく、小学校３〜４年くらいの内容はかなりマスターしてたりする。こうした内容は小学校入試ではダイレクトには出題できないけど、５〜６歳の子でも能力チェックはできることは確か。

だらだらゲームしたりＴＶを見てたりしなければ、勉強してても、遊びも他の習い事も十分楽しんでできると思うよ。ましてや勉強してたら、子供らしさや人間性が損なわれるなんてことはありえない（むしろ勉強できない子のほうが知識や思考力がない分だけ考え方や見方が一面的でしょ）。習慣の問題。

いずれにせよ、「勉強は苦痛なはず」「勉強は子供らしさを失わせる」といった、親個人のスタンスで子供を見ないほうがいい。こういう意味で、幼稚園児でも子供の学力や能力は、かなり親次第なのかな。

[176: 銀行関係者さん]

無駄にKOの幼稚舎に預けなくてもいい。
大学に関しては全国各地の優秀層は皆国立トップ校に行くので。

ところで、日銀総裁の白川さんは福岡の公立名門校出身（明治安田生命の社長もそこ）。
その学校も成績は上と下の差が激しいんだけど、
KO等に指定校推薦で、成績があまりよくなくても行ってる人が結構いる。
体育会系の人（野球ラグビー等）が多いけど。

それでも幼稚園からエスカレーター校に行かせますか？

ただし小さい頃から勉強させるのはいいこと。
学もなく、努力もしなかった人間は社会の底辺にしかいない。

[177: 匿名さん]

東京なら御三家レベルの中学に入れるのがいいね。
毎年サンデー毎日の国立トップ大学合格者の出身校の表を見て思う。
中学受験用の塾に行けば、小学校なんてどこでもいいんじゃない？

[178: 匿名さん]

>私立や国立の小学校に子供を入れる親って、とにかく見栄っ張りだよね。

そういう人もいるかもしれないけれど、私の周りで私立小学校にお子さんを入学させている方は、
親御さんがＯＢorＯＧでそのスクールカラーが気に入っていて入れているというケースが少なく
ないです。

自分がその学校で学び、良い先生方や友達に恵まれて、部活動等も積極的に取り組んでよい経験
を積んだと思えば、自然と自分の子どもにも勧めるようには思えますけれど。

[179: 住まいに詳しい人]

お受験の必要性は、年々低下しているように思います。
やはり勉強は競争あってのものだと思いますが、団塊Jr.世代の
半分しかいない今の新生児は普通の大学はいるのも結果としてもっと
簡単になると思います。

こうした負のスパイラルから日本が脱却するには、義務教育での飛び級を
早急に導入するしかないと思います。できないならせめて習熟度別クラスを
全校で実施してほしい。
どういうわけか、日本は教育に関しては全体主義的で困ります。

[180: 匿名さん]

＞ＯＢorＯＧでそのスクールカラーが気に入っていて入れているという
こういう人たちが社会に出てからも学閥とか作って群れるんだよね。やだやだ。

小学校からエスカレーターで上がって来た、ぬるま湯育ちの奴らは
これからの厳しい世の中では使えない。
高学歴ワーキングプアも社会にあふれている。

[181: 匿名さん]

>180さん
気の合う者同士だから、仲良くしたっていいじゃないですか。
意地悪い見方しないであげましょう。

ぬるま湯育ちをうまく使ってこそ、上にたつものの価値も上がるというものです。
できのいい部下ばかりなら楽といえば楽だけど。

私は義務教育では、飛び級、習熟度別はあまり必要だとは思いません。
そういう環境を選択できる自由があればいいかもしれませんが。
競争というものを認識するために、逆の世界も知っておいてもいいと思います。
人生を勝ち負けでしか比べられないような大人にはなって欲しくないし。