テレビの"完成ドリームハウス”に出てきた家について。

[匿名さん]

たまにシリーズでやっている番組ですがこれまで極小住宅をメインになかなか面白い番組です。
みなさんの感想などはありますか？

[No.181 by 匿名さん 2009-01-16 10:05:00]

鎌倉の家は、どうせなら平屋がよかった。　上物の値段が高い！

最後の家は、途中で終わってしまった？

[No.182 by 匿名さん 2009-01-16 19:55:00]

>>181
>最後の家は、途中で終わってしまった？

…あれ見て「次回予告」だって解らなかったか？

ついでに言うと、住宅は平屋の方がコストメリット低いよ。

[No.183 by 購入検討中さん 2009-01-19 15:23:00]

鎌倉の家作ってる時はかっこ良さげだったのに
出来たらいまいちだったね。
中は柱が多すぎて狭っくるしそうだし
外観もセンスがいまいち。

[No.184 by 匿名さん 2009-01-21 18:21:00]

谷啓のナレーション、とゆうか台本にセンスの無さを感じる。

[No.185 by 匿名さん 2009-01-21 19:42:00]

でも、つい見ちゃうね。
それで、あれは良くない、これも良くないって
いろいろ文句をつけるのが楽しい♪

[No.186 by 匿名さん 2009-01-21 23:04:00]

>>185
週刊誌がなくならない理由が良く判る書き込みで。

[No.187 by 185 2009-01-22 00:02:00]

徒然草の時代から、人は皆、そういうもんなんです〜。

[No.188 by ？？ 2009-03-16 19:05:00]

今回の物件どう思います？

[No.189 by 匿名さん 2009-03-16 19:41:00]

結果を見てしまえば、あれはあれで良いと思った。
露天風呂は多分そのうちダメになってしまうと思うし
温室は夏場はすごそうだなと思ったけれど
あの温室を通って「はなれ」の形になっている浴室は
正直ちょっとうらやましいと思ってしまった。
あと、ガラスのテーブルが置かれているサンルームも
朝飯を食うには気持ちがよさそうだなと。

意地悪な見方をすれば、結局は「敷地の広さ」から
必然的に実現可能となる「広い庭」に助けられている。
マメに植栽の手入れをする人がオーナーだからこそ
建物が良い、というより庭も含む住居全体が
生活空間としてまとまっているのではないかと思う。

デッキプレートの屋根は、流石に「う～ん･･･」と思ってしまった。
あれを一般戸建住宅に採用するとは、あの建築家も勇気がある。
が、１ｍ超の軒庇を安価に作るという結果をもたらすのであれば
あれも割り切りとしては正解なのかも知れない。

個人的には７５点！

[No.190 by 匿名さん 2009-03-16 21:29:00]

あれ？ いつやったの？ もしかして見逃したかな(T-T)

[No.191 by 匿名さん 2009-05-08 07:26:00]

平安造りのおうちは、本人達は大満足！って感じだったけど、見ている方は「ぅん？？」ってトコロが盛り沢山。
池の上の渡り廊下、雨の時傘さすの？とか。
温室、夏場暑くて大変だろ…とか。
温室の隣の浴室なんて、生活してるシーン撮る頃にはカビっぽいの、生えてたし。（あれだけあったかそうなら当然？）
唯一の二階部分の茶室、隣家のバルコニーの真ん前で、お隣さん「よりによってウチの前?!」ってなってるだろうなーとか(笑)
ま、ほぼ平屋で居住空間がまかなえる敷地があるってのは、羨ましい限りですけど。

[No.192 by 匿名さん 2009-05-08 07:58:00]

家の造作って本来自己満足の世界でしょ？

それをある程度犠牲にしてコストを優先したのが集合住宅。

[No.193 by 匿名さん 2009-05-08 11:03:00]

あれだけ広い敷地がありながら、隣地ぎりぎりに建物を建てて中庭を目いっぱい広げる感覚が信じられん。
まさに典型的な団塊だなあと思った。

[No.194 by 住まいに詳しい人 2009-07-01 22:50:00]

多分、役所等の検査後２階は床張ることに裏で話付いてて
今頃は広くなって住み心地よくなってんじゃん。
これくらいのは大目に見るんじゃない。
ただ、窓数は少なくて小さすぎ採光と閉塞感に問題あり。
話し合いの中で女性の防犯意識と建築常識との折り合いをつけるのも建築家の腕だと思うが。。。
パソコン教室で収入の道も構想の中に考えてられるのは『偉いな』て思います。

[No.195 by 匿名はん 2010-01-13 10:02:49]

お正月版見ました。
リビングやお風呂から海が見えるなんて、素敵ですね。

[No.196 by 匿名さん 2010-11-01 00:34:39]

今日の家もよかったなぁ。湘南の海に江ノ島、富士山かぁ。ホント贅沢だよな。

[No.197 by 匿名さん 2010-11-01 11:39:34]

オレもチラッと見たけど、施主夫婦がなんかバブリーな感じで気になりました。

[No.198 by 匿名はん 2010-11-01 18:15:11]

先日の葉山？の物件私も見ましたが、お金は有ってもセンスは無いのかな？ってのが第一印象。
それと目の前に家が建ち始めて焦っていましたが、自分達がすでに後ろの家の景観をほぼ台無しにしているってことには全く配慮が無いってとこがなんかすげ～って感じ・・・・・・

[No.199 by パラペット 2010-11-06 23:11:53]

わしもサックスするんだけれども、施主の下手さにはまいりました。

[No.200 by 匿名さん 2010-11-08 12:55:44]

確かに残念な腕前でしたね（笑）＜サックス
お医者さんだし、そんなに練習する時間ないんでしょう。ってことで。
センスはともかく、金持ちが金かけて建てる家は見てて気持ちいいな。

正月の真鶴の家は、単に無駄遣いとしか思えなかったが・・。
あれって子供部屋なかったけど子供は違うとこ住むのかな？
どういう場所か知ってるからいいますが、あんなとこから通学ってきついですよ。
自分で自由にできる車がないと身動きできないレベル。