なんでも雑談「テレビの"完成ドリームハウス”に出てきた家について。」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. テレビの"完成ドリームハウス”に出てきた家について。
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2021-02-01 11:30:31
 削除依頼 投稿する

たまにシリーズでやっている番組ですがこれまで極小住宅をメインになかなか面白い番組です。
みなさんの感想などはありますか?

[スレ作成日時]2006-06-26 06:50:00

 
注文住宅のオンライン相談

テレビの"完成ドリームハウス”に出てきた家について。

161: 匿名さん 
[2009-01-13 07:07:00]
一番高いデザイン料金が入ってないだろ?
162: 匿名さん 
[2009-01-13 13:30:00]
2件目の家は、テレビ的には面白かった。
伝統工法とか「へ〜」っていう感じだったし、
棟梁はちょっとイケメンだったし。
でもあんな古臭い家、建てたくな〜い。
163: 匿名さん 
[2009-01-13 14:01:00]
せっかくの家を台無しにすする家主のセンスにびっくり。
164: 匿名さん 
[2009-01-13 14:32:00]
確かに、照明とか家具とか極めつけはあのカーテン!!
は正直どうかと思ったが、
まあご機嫌の施主さんに直言して得るものもないでしょ。職人さんたちにしても。
165: 匿名さん 
[2009-01-13 15:56:00]
そうそう、あのカーテン・・
166: 匿名さん 
[2009-01-13 19:41:00]
小さい家の方、奥さんが食洗機とりやめされて可哀想だったなw
しかし南側隣家が一段高くなっていた景観は写していなかったと思うが、
さすがテレビアングルだね
167: 匿名さん 
[2009-01-13 22:50:00]
食洗機本当に可哀想でしたよね。旦那さん横暴でしたよね。
それにしても眺望は良かったけど、北側に大きな窓いっぱいでは、冬はさぞ寒いだろうなと思って見ていました。ペアガラスでも無かったような。断熱材も途切れてた部分があったし。
キッチンは西日がきつそうだな。
168: 匿名さん 
[2009-01-13 22:55:00]
冒頭に出た崖の上の家はどうなったんでしょう?
あれを見たくてずっとまだかまだかと見てたら、とうとう最後までやらなかった。ひどい!
169: 匿名さん 
[2009-01-13 23:11:00]
この番組を見て「なんだこれは」と思えるのは目の肥えた証拠
e戸建で養った人もいるでしょう
感謝ですなw

しかしあいかわらずの施主のセンスのおまねけぶりと
素人を舐めた番組の構成、都合の悪いものは隠す主義、
かなりキツイ番組なのは確かだねw
170: 匿名さん 
[2009-01-14 12:32:00]
食洗機なんてたいした金額じゃないんだから入れてあげればいいのに。
鎌倉徒歩20分に住みたいのも旦那さんの希望なんでしょ?
プチメタボがロデオ乗りながら偉そうに
「家事はまったくやりません」
と言っている画にウケました。
171: 匿名さん 
[2009-01-14 16:46:00]
「食洗機はいりません。僕が洗います!」と、言って欲しかったなあ。

ステップフロアーって、夫婦の視線をどうのこうのと建築家は言っていたけど、
結局、奥さんが上ったり降りたり大変になるような気がする。
きっとあの旦那さんは、高い書斎から「おーい、お茶!」って怒鳴るんだろうし。
172: 匿名さん 
[2009-01-14 17:32:00]
鎌倉の家 建築途中はわくわくしながら見ていましたが
完成は・・・・・なんであんなのになっちゃったんでしょうね。
窓ガラスは建物にふさわしくないアルミ色
職人に頼る以外は内装・インテリアから全部手抜きでしたね。
こだわりの濡れ縁も何だか貧乏くさかったし。
あの家にあの金額は無いでしょ〜。
173: ご近所さん 
[2009-01-14 18:02:00]
道路沿いの家って放映しなかったの?
あそこに家を建てるのって不安だなと最初思っていたいたけど....
174: 匿名さん 
[2009-01-14 20:51:00]
上物だけで4千万の家、外観からはそう見えないのが惜しい。
(言っちゃなんだがタダの古臭い家に見える)
和風、伝統工法にこだわるのなら、1階部分をもっと広くとってどっしりした構えにできなかったのか。
175: 匿名さん 
[2009-01-14 21:09:00]
確かにタッパが高すぎて安定感も重厚感も無いんだよな。
良いとこも有ったけど、とにかくあのショボい照明器具と
2階ベランダ手摺りが残念だった。
あと、焼杉の板を「耐火性がある」ってのは建築屋の提案として
どうかと思ったな・・・。
176: 匿名さん 
[2009-01-14 22:44:00]
夫婦共働き、家事もやらないくせに妻の希望する食洗機「全く必要ありません」
じゃ、
激怒する嫁続出だろw

スキップフロアの高いフロアーの書斎で見る為に買った双眼鏡も

まるで釣りのような番組だねw
177: 匿名さん 
[2009-01-15 07:35:00]
置き付けの食洗機にすれば、見栄えは悪いがそんなに高くない。数万円で買えるし。
配管だけしておけば、後で簡単に据え付けられたのに。
そんな提案も建築家はしていなかったみたい。もう少し施主寄りに考えられないのかなあ。
178: 匿名さん 
[2009-01-15 09:46:00]
まぁ、ホントにその気があれば据置式の食洗機ぐらい
普通の水栓と設置スペースさえあれば後付けできるんだけどね…。
分岐水栓付けるのに建築家のアドバイスは不要。
施主としてのビジョンと女房への配慮が無さ過ぎ。
179: 匿名さん 
[2009-01-15 12:51:00]
鎌倉って、現役の時に高い社会的地位と財を築いた人が、リタイヤしてから
ゆとりのセカンドライフを楽しむための場所って感じがするんだけど、
今回の施主はどちらも“ゆとり”という言葉からは程遠い感じ。
勤務地が鎌倉に近いなら、まだわかるけど・・。
施主のあこがれだったんだろうけど、場所も家もあまりにもミスマッチ。
180: 匿名さん 
[2009-01-16 07:49:00]
食洗機無しのお宅、屋根の断熱材が入ってなかったですね。夏熱そう。
トタンの屋根だから雨音もかなりうるさそう。
今どきそんな建て方するのだろうか?
181: 匿名さん 
[2009-01-16 10:05:00]
鎌倉の家は、どうせなら平屋がよかった。 上物の値段が高い!

最後の家は、途中で終わってしまった?
182: 匿名さん 
[2009-01-16 19:55:00]
>>181
>最後の家は、途中で終わってしまった?

…あれ見て「次回予告」だって解らなかったか?

ついでに言うと、住宅は平屋の方がコストメリット低いよ。
183: 購入検討中さん 
[2009-01-19 15:23:00]
鎌倉の家作ってる時はかっこ良さげだったのに
出来たらいまいちだったね。
中は柱が多すぎて狭っくるしそうだし
外観もセンスがいまいち。
184: 匿名さん 
[2009-01-21 18:21:00]
谷啓のナレーション、とゆうか台本にセンスの無さを感じる。
185: 匿名さん 
[2009-01-21 19:42:00]
でも、つい見ちゃうね。
それで、あれは良くない、これも良くないって
いろいろ文句をつけるのが楽しい♪
186: 匿名さん 
[2009-01-21 23:04:00]
>>185
週刊誌がなくならない理由が良く判る書き込みで。
187: 185 
[2009-01-22 00:02:00]
徒然草の時代から、人は皆、そういうもんなんです〜。
188: ?? 
[2009-03-16 19:05:00]
今回の物件どう思います?
189: 匿名さん 
[2009-03-16 19:41:00]
結果を見てしまえば、あれはあれで良いと思った。
露天風呂は多分そのうちダメになってしまうと思うし
温室は夏場はすごそうだなと思ったけれど
あの温室を通って「はなれ」の形になっている浴室は
正直ちょっとうらやましいと思ってしまった。
あと、ガラスのテーブルが置かれているサンルームも
朝飯を食うには気持ちがよさそうだなと。

意地悪な見方をすれば、結局は「敷地の広さ」から
必然的に実現可能となる「広い庭」に助けられている。
マメに植栽の手入れをする人がオーナーだからこそ
建物が良い、というより庭も含む住居全体が
生活空間としてまとまっているのではないかと思う。

デッキプレートの屋根は、流石に「う~ん・・・」と思ってしまった。
あれを一般戸建住宅に採用するとは、あの建築家も勇気がある。
が、1m超の軒庇を安価に作るという結果をもたらすのであれば
あれも割り切りとしては正解なのかも知れない。

個人的には75点!
190: 匿名さん 
[2009-03-16 21:29:00]
あれ? いつやったの? もしかして見逃したかな(T-T)
191: 匿名さん 
[2009-05-08 07:26:00]
平安造りのおうちは、本人達は大満足!って感じだったけど、見ている方は「ぅん??」ってトコロが盛り沢山。
池の上の渡り廊下、雨の時傘さすの?とか。
温室、夏場暑くて大変だろ…とか。
温室の隣の浴室なんて、生活してるシーン撮る頃にはカビっぽいの、生えてたし。(あれだけあったかそうなら当然?)
唯一の二階部分の茶室、隣家のバルコニーの真ん前で、お隣さん「よりによってウチの前?!」ってなってるだろうなーとか(笑)
ま、ほぼ平屋で居住空間がまかなえる敷地があるってのは、羨ましい限りですけど。
192: 匿名さん 
[2009-05-08 07:58:00]
家の造作って本来自己満足の世界でしょ?

それをある程度犠牲にしてコストを優先したのが集合住宅。
193: 匿名さん 
[2009-05-08 11:03:00]
あれだけ広い敷地がありながら、隣地ぎりぎりに建物を建てて中庭を目いっぱい広げる感覚が信じられん。
まさに典型的な団塊だなあと思った。
194: 住まいに詳しい人 
[2009-07-01 22:50:00]
多分、役所等の検査後2階は床張ることに裏で話付いてて
今頃は広くなって住み心地よくなってんじゃん。
これくらいのは大目に見るんじゃない。
ただ、窓数は少なくて小さすぎ採光と閉塞感に問題あり。
話し合いの中で女性の防犯意識と建築常識との折り合いをつけるのも建築家の腕だと思うが。。。
パソコン教室で収入の道も構想の中に考えてられるのは『偉いな』て思います。
195: 匿名はん 
[2010-01-13 10:02:49]
お正月版見ました。
リビングやお風呂から海が見えるなんて、素敵ですね。
196: 匿名さん 
[2010-11-01 00:34:39]
今日の家もよかったなぁ。湘南の海に江ノ島、富士山かぁ。ホント贅沢だよな。
197: 匿名さん 
[2010-11-01 11:39:34]
オレもチラッと見たけど、施主夫婦がなんかバブリーな感じで気になりました。
198: 匿名はん 
[2010-11-01 18:15:11]
先日の葉山?の物件私も見ましたが、お金は有ってもセンスは無いのかな?ってのが第一印象。
それと目の前に家が建ち始めて焦っていましたが、自分達がすでに後ろの家の景観をほぼ台無しにしているってことには全く配慮が無いってとこがなんかすげ~って感じ・・・・・・

199: パラペット 
[2010-11-06 23:11:53]
わしもサックスするんだけれども、施主の下手さにはまいりました。
200: 匿名さん 
[2010-11-08 12:55:44]
確かに残念な腕前でしたね(笑)<サックス
お医者さんだし、そんなに練習する時間ないんでしょう。ってことで。
センスはともかく、金持ちが金かけて建てる家は見てて気持ちいいな。

正月の真鶴の家は、単に無駄遣いとしか思えなかったが・・。
あれって子供部屋なかったけど子供は違うとこ住むのかな?
どういう場所か知ってるからいいますが、あんなとこから通学ってきついですよ。
自分で自由にできる車がないと身動きできないレベル。
201: 匿名さん 
[2010-11-08 16:21:00]
真鶴の家はセカンドハウス的な家でしょ。週末は景色のいいところでゆっくり。
有名進学私立校に通う子どもは普段は都心の家から通学。てところか。

今回の家といい富裕層はいいなあ。と妬んでみるwww
202: 匿名さん 
[2010-11-08 16:37:53]
海が見える家とか、
山の中で緑に囲まれた家とか
ほんとにあこがれるけど、
虫や蚊はどうするんだろう…。
特に蚊の対策は??? かまれたくないよう。
203: 購入経験者さん 
[2011-01-04 17:33:51]
1月3日に放送された稲村ヶ崎の家なのだが、最大の謎は
鎌倉市には接道義務は無いのか??ということだ。
車が入れない場所には消防が入れない関係で普通は
2メートルは敷地が道路に接道していないといけない。
とか決まっているはず。この家は車が入れないわけだから
ないんだろうなー。
204: 匿名さん 
[2011-01-04 17:48:54]
台風直撃したら、かなり悲惨そう。
205: 匿名さん 
[2011-01-04 19:01:52]
良く建築許可おりたよ。道路作っちまった方が何かと良かったような気がするが。
あれで3800万は安い気がする。俺の家が2棟買えるが。
206: 匿名さん 
[2011-01-05 00:10:10]
どっちもお金持ち。
どっちも暖房効率が気になる。

鎌倉の家は、子供にとって危険がいっぱい。特にバルコニー。
207: 匿名さん 
[2011-01-05 00:33:18]
どちらの家もQ値とC値はどのぐらいだろう?
明るく開放的だが、夏は灼熱、冬は極寒だと思われますが。
208: サラリーマンさん 
[2011-01-05 07:48:51]
毎回お金かけているな―という印象。
これ見ているとょっとした注文建築でも建売と変わらん!って気になる。
無理して建てた戸建てよりマンションの方がまだよいって気にも。
209: 匿名 
[2011-01-05 08:12:27]
鎌倉の家は一億近くいくと思ったけど。
資材が手運びのみとか、ポンプ車の配管180mなんて金を捨てているようなもんだぞ。
210: 購入経験者さん 
[2011-01-05 09:29:55]
気密断熱の観点からいえば、冬の雪の日なんか大変だろうな。
夏は冷房効かなそうだな。
そういえば、鎌倉の家は断熱構造を見られるような映像が無かったような
気がするが、俺の見落としか?
鎌倉の家の断熱方法はなんでしたか?
211: 匿名さん 
[2011-01-05 10:02:34]
>鎌倉市には接道義務は無いのか?

私も不思議に思いました。
既に家が建ってるというなら、既存不適格で「ビフォーアフター なんということでしょう!」という手があるのですが。
これは更地から建ててましたね。
212: 匿名さん 
[2011-01-05 10:09:19]
山の斜面も敷地の一部みたいですよ200坪もあるんだって
平地部分は80坪くらいかな?
213: 購入経験者さん 
[2011-01-05 19:23:41]
山の斜面、いわゆる崖でも接道していればいいの?
なんとか出入り出来るようなら私道側に階段でも付けるよね。
資材は坂をウインチで運び上げるとか、もっと楽な方法が
あったでしょう。
それが出来ないから隣の玄関の前を通っているわけで。
山でも崖でも敷地の一部が接道していれば家が建てられれば、
いいけど、そんなに甘くないだろう。
緊急車両が入れないから接道義務があるわけだからね。
214: 匿名さん 
[2011-01-05 21:01:55]
鎌倉の家は裏の車用入り口と2メートル間口の表階段の2箇所道路に接してましたよね。
設計がひどく悪い趣味で北と南が大窓じゃ物置けないですよ。貧乏たらしい細い家で
配管を家のキソコンの下に埋め込むとは詰まったら大変な工事になりますね。
外人夫は不満そうな顔で妻は金持ちの親が付いてるから大様な風。
もう一軒のは隣地の借景に浮かれてる。隣地が相続などで土地を売りに出した日にゃ
大窓は閉ざされるのでしょうか先見の明がないような。
215: 匿名さん 
[2011-01-05 21:14:23]
>214
いかにも日本人らしい貧乏臭い解説だw
216: 匿名さん 
[2011-01-05 21:43:15]
感想でしょ
217: 匿名さん 
[2011-01-05 21:46:42]
ワロタ
218: 匿名 
[2011-01-05 22:32:58]
実は知人の設計士が過去にドリームハウス設計して放映されましたが、随分独りよがりな感じの奇抜なデザインで、尚且つ建築費(勿論設計費含む)が随分高かったです。

そもそも知人の設計事務所、安い仕事は受けないんで…。


他人から見て「なんじゃこりゃ???」でも、施主様のお好みに仕上がって、施主様が満足してるものにケチをつける気は毛頭ありません。が、私的には ドリームハウスより ビフォーアフターの方が好きですね。
219: 匿名さん 
[2011-01-05 22:36:32]
>>2042軒目のほうが設計力あるようです。頼みたいです。
220: 匿名さん 
[2011-01-05 22:41:56]
この手の番組って見てて思うんだけど、
収納とかは確かに工夫は凝らされているけれど、
「実際に生活していたら、こんなことしてらんねーだろ、毎日毎日」ってのが多いように思う。
221: 匿名 
[2011-01-06 00:40:07]
印無しって知ってます?でも逆さまね...あのメーカーの家がほしいです!シンプルで機能的だから ドリームハウスの家って十年後には古くなって飽きてしまうよ。
222: 匿名さん 
[2011-01-06 10:02:08]
鉄骨系が多いですね
木造の方がいいのに
223: 匿名さん 
[2011-01-06 10:08:05]
住みずらそうと思います・・・
なんであんな家建てるのって驚き!です。
他人事ながら。
テレビのナレーションも、ひどいね。
電波にああいう内容をのせて・・・よくも、恥ずかしくないのーと言うか
「家」のこと知らないということを解説してね。。。

窓というか、ガラス、の多さと場所の点で、掃除が大変そう。
そのうちあきらめて、掃除したくなくなります、私だったらね。

趣味、嗜好なんて、変化するのは早いし、簡単ですもの。
流行もね。
沢山お金があれば、いくらでも、、、ああいう類の家でも大丈夫ですというお話ですね
224: 匿名さん 
[2011-01-06 10:14:18]
お金があればなんでもできる!!って印象。
225: 匿名さん 
[2011-01-06 10:15:31]
ガラス張りの廊下に洗面所はありえないな。
226: 匿名さん 
[2011-01-06 10:25:45]
2件目のは8000万超え
定年後にそんな買えるんですか?
227: 匿名さん 
[2011-01-06 10:57:14]
ちらちらとしか見てなかったので、、、よく分かりませんが。
2世代、3世代の家でしたよね。。
土地代込みで8000万超えと記憶してますが。。

定年後、その位の年齢になると、
現金をもっていて、それで買える人って身近にいました。
他の不動産を売ったり、他にも現金が入ってくる・・みたいな。
いわゆる、その先、永住する自分の家を持ちたいという夢があり、それのために準備して
それを可能にした人・・・ということでは?
228: 匿名さん 
[2011-01-06 11:10:14]
借景にもほどがあるよなーと思ってた
ガラス面でかすぎないか。。。

隣の人はいやじゃないのかなあ
229: 匿名さん 
[2011-01-06 11:11:06]
定年まで真面目に働いた団塊世代は10000万円くらいもってんだね~
1000万人いるとして、10000000億円か~
日本は裕福だな~
230: 匿名さん 
[2011-01-06 12:03:10]
明るい家にしてほしいとお願いしたら、北側以外には大きな窓をつけ、
隣から丸見えになる設計をされた友人の家を思い出す。
これなんかも設計力がない典型でした。























231: 匿名さん 
[2011-01-06 12:16:13]
一軒目の家ウォークインクロゼットは両側に収納すべし。片側なら意味ないよ。
232: 匿名 
[2011-01-06 15:17:26]
冬寒そう夏暑そうなガラス窓
233: 匿名 
[2011-01-06 16:26:42]
薪ストーブいいですよね。
でもお隣さんにやられたらやだなぁ。
ススが飛んでくるし、ヨタった老人に火を使わせるなんて火事が心配。

235: 匿名 
[2011-01-07 09:07:08]
たしかに近所に奇抜な家ができるとあーあ、と思う。
236: 匿名さん 
[2011-01-07 13:40:14]
>>214
ん?裏の車用入口って隣家の玄関の前を通っていたあの階段ですか?
アノ階段は建て主の敷地だったんだ。旗竿になってるんですか?幅2mもないよね。
コンクリを引き込んだのは階段もある歩道だから、道とは認められないんじゃない?
とにかく接道にはクエスチョンが多い物件だよ。こりゃ。
237: 匿名さん 
[2011-01-07 14:32:16]
なに言ってんのよ。
クエスチョンが多かろうが少なかろうが、許可とって建ててしまえば、もうこっちのもの。
勝った!
238: 匿名さん 
[2011-01-07 16:14:19]
↑まぁ、所詮紙の上で条件整っているように見せて、許可取ればいいってことね。
ハンコ押す人間は現地に確認にくるわけじゃなし。
239: 匿名さん 
[2011-01-07 17:31:28]
消防自動車が入れなくて燃えちゃっても人のうちだし。
240: 匿名さん 
[2011-01-07 19:29:50]
役所にとって問題物件をテレビに出しちゃったわけですか。
241: 匿名さん 
[2011-01-07 20:38:13]
埋蔵物文化財の地域とかで役所がうるさいね。道路付けは売主が一部隣人に端の土地を貸していて
その分まで買ったとも考えられる。境界線を確定しないと売物件として出せない時代です。
242: 匿名さん 
[2011-01-08 09:15:47]
お隣玄関前の敷地も買ったのなら納得できるけど、
だったら、自分家まで緩やかな階段にするとか
スロープにするとか、家に金かける以前に道を
整えるだろう。そうすれば職人も作業をやりやすい
し、建築費用の削減にも繋がる事が考えられる。
それをやらなかった(出来なかった)のだから、
階段は敷地に含まれないんじゃないの。
あくまで推測ですが。
243: 匿名さん 
[2011-01-08 11:10:07]
息子がニートです
244: 匿名 
[2011-11-24 01:33:29]
借景の家売りに出されてますよ
245: シマウマ 
[2011-12-01 10:29:44]
シマウマにしまうま♪
246: 匿名 
[2013-04-29 22:08:15]
今日のドリームハウス、全面ガラスってな・・・
247: 匿名 
[2013-04-30 03:03:36]
奥さんの入浴シーンを放送。人妻の入浴シーン、タダで見て、ラッキー
248: 匿名 
[2013-04-30 08:42:14]
建築関係の経営者ですが印象としてはバカに工事代金が高い。
また、設計士がありがちな話なのですがテレビに出ると印象付けたいのかも、
知れませんが突飛なことを考える。
上の人に指摘がありましたが大変な重量のガラスを入れることは工事中も
施工後も大変危険です。RC躯体であれば、かなりの重量物も支持できますが
木造、しかも貼物{集成材}なら強度がありますが梁に使うものは別として
柱には表面のみ数ミリのものを貼り付けるだけなので強度がありません。
300キロのガラスなんて、本当に危険。また、階段、通路などの造りが
子供に危険な家が多い。それよりも工事総額がバカ高い。
3割引きでできるでしょうね。
249: 匿名 
[2013-04-30 14:54:21]
建築費は、どこから?サーファーの旦那さんって御曹子なの?お嫁さんは、お水顔。入浴シーンなんてお嬢さんならば絶対しない。
250: 匿名さん 
[2013-04-30 16:56:55]
実際はどうなのか、全く分からないけど・・・

絶壁の家とガラス張り、の2軒の家。
前者が比較的、問題なく建設され、後者が問題山積のように表現されてましたよね。

1軒目は比較的お任せで、ラッキーなことにうまくいったというふうに見えた施工だった印象・・
ご主人の会社関係の施工会社を使ったのでは・・・?

2軒目のお施主さん、本当にお気の毒。
盗難にあった電気線だって、あれじゃ、「どうぞ持ってってー」という状態で置いてあり
盗られたー!と文句言う以前の問題・・・?
断熱材が破れてて、その施工はその後どうなったの?
それと、部屋の内部となる要所となる部分も、べニアでの施工方法が雑で、
結局、柱の色も全部やり直し・・・
埼玉県でガラス張りじゃ、住めないよ。暑いし寒いし。
あの重いガラス・・・こわそう・・

TV局も、もう少し家建築について、賢くなれば?どうなのよ?

家建築なんて、自己満足を満たすだけ。
あんな家に住みたいなんて思わない。
というのが私の感想。
251: 匿名 
[2013-05-01 00:24:53]
2軒目の旦那さんは、土地150坪と、アルミサッシを組み立てる会社の仕事手伝いまでも、妻の親から貰えたんだから、笑顔を絶やさず、世渡り上手。
252: 匿名 
[2013-05-01 03:51:40]
埼玉の桶川市って言ってた。旦那さんと奥さんがノミの夫婦?
253: 匿名さん 
[2013-05-01 12:59:35]
これからの季節、全面ガラス貼りの家は灼熱地獄だろうね。
完成ビニールハウスってとこか。
夜にカナブンやカメムシがびっしり…ってことになりそう。
254: 匿名 
[2013-05-04 00:46:09]
ローEガラス、エコガラス、ペアガラス等、使ってるんでは
255: 匿名さん 
[2013-06-17 11:12:59]
256: 匿名さん 
[2013-11-05 08:44:43]
【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】
257: 匿名さん 
[2013-11-05 08:45:41]
【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】
258: 匿名 
[2013-11-05 19:00:34]
印象としては狭小の方は小さい子に危険な家。自分は3代、工務店を経営していますが
階段での家庭事故が一番多い。
広く見せるためと言えども踏みしろが狭くなる廻り階段で手すり、或いは擁護壁にあたる
壁が無いのは転落原因の一つです。
また鎌倉の方では自由度の制約が無いため、良く有り勝ちな、まとまりの無い設計。
大部分の設計士は制約の無い条件に弱く、こういうダラダラした建物を作る。
動線が悪い。
259: 匿名 
[2013-11-05 20:09:36]
て言うか、玄関がないことに衝撃を受けた。
アレに飛び込み営業は来るまい。
260: 匿名 
[2013-11-05 20:52:03]
設計料って、だいたい1割なんですかね?
私は、家の事よりも、毎回大工さん達の愚痴が気になります(^^;)
大変だ、とか
こんな設計どうの、とか

それが仕事なんだからって思います。

あと気になったのは、バード邸で、家作ってる途中に、家の中で大工さんか誰かが、休憩にタバコすってた事です。1歩あるけば外だけど、そこも家主の敷地だけど、作ってる家の中ですってたのにはびっくりしました。自分が同じ立場だったら嫌だなって思いました。

狭小住宅で出てくる人たちは、外壁暗い家すきなんですかね。前の家も黒かったし、昨日の西新井の人のとこはチョコレート色…まぁ人の好みだからいいんだけど(^^;)

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる