たまにシリーズでやっている番組ですがこれまで極小住宅をメインになかなか面白い番組です。
みなさんの感想などはありますか？
[スレ作成日時]2006-06-26 06:50:00
注文住宅のオンライン相談
テレビの"完成ドリームハウス”に出てきた家について。
| No.151 |
by 匿名さん 2008-11-02 21:54:00
投稿する
削除依頼
11月2日オンエア。見た人いますか〜？
今回もまた、へんてこりんな家ができたね・・。 |
|
|---|---|---|
| No.152 |
この手の番組見ていつも思うのですが何であんなにガラス張りが好きなのか理解に苦しみます。
外から見えても平気なのでしょうか？ お隣さんにしたらたまらないだろうとお気の毒になってしまいます。 目のやり場に困ってしまいそう・・・・ 周囲の家は迷惑してると思うな。 住む家族と設計士の自己満足にしか思えません。 私なら普通の家にしてご近所と仲良く暮らすけどな・・・ まあ普通の家では番組にならないのでしょうが私はああいう家は御免こうむります。 |
|
| No.153 |
そうそう、まるでショールーム。
通りがかりの人にファミリー劇場を見せているようなもの。 あんなに大きなガラス面を作ると、家の強度的にもどうなんだろう？ 家の真ん中に丸い吹き抜けをつくった家も、 普通に建てればもっと冷暖房の効率が良くなるだろうに。 アパートの外階段みたいな素材のらせん階段も安っぽい。 シャンデリアの下、ちゃぶ台で接客っていうのも、趣味が良くわからない。 |
|
| No.154 |
２件めのガラス張りの家
幾らリビングに人が集まるようにと言ったって 居室の南側には小窓一つって・・・ 何か嫌。 |
|
| No.155 |
２件目の家、建築中、職人達が皆、家の中でタバコ吸ってたね。
ウチがＨＭで家を建てたときは、家の中は禁煙で、 タバコを吸う人は休み時間に外で吸っていたけど。 |
|
| No.156 |
今回放送の鎌倉の家、みなさんどう思いました？
|
|
| No.157 |
伝統工法の家、建物だけで4000万超。
普通の家の２倍だが、それでもあの手間と人件費を考えたらかなり買い叩いてることは間違いない。 あれ見た人が同じ職人衆に「あの値段で」なんてお願いしても、 「あれはテレビだから」と言われるのがオチだな。 |
|
| No.158 |
狭小住宅にそのまま無理に住むのを礼賛するかのような番組は、いかがなものかと思います。
もっと、選択肢を広く考えるべきです。 売却してより余裕のある土地でまともな家を建てるとか、場合によってはマンションを選択 する方が合理的な場合だってあるでしょう。 テレビネタであることは理解してますが、番組を見て自分もと思って、結果、不幸になるケース も多いと思います。物理的に無理なものは無理なのです。 こうした理由から狭小住宅礼賛には疑問をもっています。 |
|
| No.159 |
>>157
あれで坪100万。正直、高いとも安いとも思わなかったなぁ。 伝統工法というより、昔ながらの木造在来工法の域を出ていないと思う。 職人技ではあるけれど、意地悪な言い方をすれば「廃れつつある技術」であって 今はそれに代替するものが、新しい技術としてもっと安定したものが安く手に入る。 こう言っちゃ何だが、竹小舞なんてホントに必要なものなのかと。 今はもう珍しくなってしまった・・・という事に、実質的な「モノとしてのの良さ」を 見出せるとは限らない、と思う者としては、今回のあの家は「伝統工法の家」と 呼ぶには少々片手落ちの様な気がしたかな。 ただ、無垢材の二重床は結構良さそうだなと思った。 竹小舞表しの欄間はホコリがたまりそうだし、意匠も個人的には好きじゃない。 あと、あれだけ「こだわり」を全面に出しておきながら、寝室に付けられていた あの安っぽいブラケット照明は誰のセンスなんだ？？と思った。 粗探しばっかりするつもりはなかったけど、全体的なまとまりはちょっと・・・。 まぁ、住まいには「自己満足」が大切だから、施主が幸せならそれで正解だけどね。 |
|
| No.160 |
通勤に往復３時間はどうなんだろう？
夜遅くなるほど、電車の本数が減るし、 遅くまで残業はできないね。 土地込み８千万の価値、あるのかな〜？ |
|
| No.161 |
一番高いデザイン料金が入ってないだろ？
|
|
| No.162 |
２件目の家は、テレビ的には面白かった。
伝統工法とか「へ〜」っていう感じだったし、 棟梁はちょっとイケメンだったし。 でもあんな古臭い家、建てたくな〜い。 |
|
| No.163 |
せっかくの家を台無しにすする家主のセンスにびっくり。
|
|
| No.164 |
確かに、照明とか家具とか極めつけはあのカーテン！！
は正直どうかと思ったが、 まあご機嫌の施主さんに直言して得るものもないでしょ。職人さんたちにしても。 |
|
| No.165 |
そうそう、あのカーテン・・
|
|
| No.166 |
小さい家の方、奥さんが食洗機とりやめされて可哀想だったなｗ
しかし南側隣家が一段高くなっていた景観は写していなかったと思うが、 さすがテレビアングルだね |
|
| No.167 |
食洗機本当に可哀想でしたよね。旦那さん横暴でしたよね。
それにしても眺望は良かったけど、北側に大きな窓いっぱいでは、冬はさぞ寒いだろうなと思って見ていました。ペアガラスでも無かったような。断熱材も途切れてた部分があったし。 キッチンは西日がきつそうだな。 |
|
| No.168 |
冒頭に出た崖の上の家はどうなったんでしょう？
あれを見たくてずっとまだかまだかと見てたら、とうとう最後までやらなかった。ひどい！ |
|
| No.169 |
この番組を見て「なんだこれは」と思えるのは目の肥えた証拠
ｅ戸建で養った人もいるでしょう 感謝ですなｗ しかしあいかわらずの施主のセンスのおまねけぶりと 素人を舐めた番組の構成、都合の悪いものは隠す主義、 かなりキツイ番組なのは確かだねｗ |
|
| No.170 |
食洗機なんてたいした金額じゃないんだから入れてあげればいいのに。
鎌倉徒歩20分に住みたいのも旦那さんの希望なんでしょ？ プチメタボがロデオ乗りながら偉そうに 「家事はまったくやりません」 と言っている画にウケました。 |
|
| No.171 |
「食洗機はいりません。僕が洗います！」と、言って欲しかったなあ。
ステップフロアーって、夫婦の視線をどうのこうのと建築家は言っていたけど、 結局、奥さんが上ったり降りたり大変になるような気がする。 きっとあの旦那さんは、高い書斎から「おーい、お茶！」って怒鳴るんだろうし。 |
|
| No.172 |
鎌倉の家 建築途中はわくわくしながら見ていましたが
完成は・・・・・なんであんなのになっちゃったんでしょうね。 窓ガラスは建物にふさわしくないアルミ色 職人に頼る以外は内装・インテリアから全部手抜きでしたね。 こだわりの濡れ縁も何だか貧乏くさかったし。 あの家にあの金額は無いでしょ〜。 |
|
| No.173 |
道路沿いの家って放映しなかったの？
あそこに家を建てるのって不安だなと最初思っていたいたけど.... |
|
| No.174 |
上物だけで4千万の家、外観からはそう見えないのが惜しい。
（言っちゃなんだがタダの古臭い家に見える） 和風、伝統工法にこだわるのなら、1階部分をもっと広くとってどっしりした構えにできなかったのか。 |
|
| No.175 |
確かにタッパが高すぎて安定感も重厚感も無いんだよな。
良いとこも有ったけど、とにかくあのショボい照明器具と ２階ベランダ手摺りが残念だった。 あと、焼杉の板を「耐火性がある」ってのは建築屋の提案として どうかと思ったな・・・。 |
|
| No.176 |
夫婦共働き、家事もやらないくせに妻の希望する食洗機「全く必要ありません」
じゃ、 激怒する嫁続出だろｗ スキップフロアの高いフロアーの書斎で見る為に買った双眼鏡も まるで釣りのような番組だねｗ |
|
| No.177 |
置き付けの食洗機にすれば、見栄えは悪いがそんなに高くない。数万円で買えるし。
配管だけしておけば、後で簡単に据え付けられたのに。 そんな提案も建築家はしていなかったみたい。もう少し施主寄りに考えられないのかなあ。 |
|
| No.178 |
まぁ、ホントにその気があれば据置式の食洗機ぐらい
普通の水栓と設置スペースさえあれば後付けできるんだけどね…。 分岐水栓付けるのに建築家のアドバイスは不要。 施主としてのビジョンと女房への配慮が無さ過ぎ。 |
|
| No.179 |
鎌倉って、現役の時に高い社会的地位と財を築いた人が、リタイヤしてから
ゆとりのセカンドライフを楽しむための場所って感じがするんだけど、 今回の施主はどちらも“ゆとり”という言葉からは程遠い感じ。 勤務地が鎌倉に近いなら、まだわかるけど・・。 施主のあこがれだったんだろうけど、場所も家もあまりにもミスマッチ。 |
|
| No.180 |
食洗機無しのお宅、屋根の断熱材が入ってなかったですね。夏熱そう。
トタンの屋根だから雨音もかなりうるさそう。 今どきそんな建て方するのだろうか？ |
|
| No.181 |
鎌倉の家は、どうせなら平屋がよかった。 上物の値段が高い！
最後の家は、途中で終わってしまった？ |
|
| No.182 |
|
|
| No.183 |
鎌倉の家作ってる時はかっこ良さげだったのに
出来たらいまいちだったね。 中は柱が多すぎて狭っくるしそうだし 外観もセンスがいまいち。 |
|
| No.184 |
谷啓のナレーション、とゆうか台本にセンスの無さを感じる。
|
|
| No.185 |
でも、つい見ちゃうね。
それで、あれは良くない、これも良くないって いろいろ文句をつけるのが楽しい♪ |
|
| No.186 |
>>185
週刊誌がなくならない理由が良く判る書き込みで。 |
|
| No.187 |
徒然草の時代から、人は皆、そういうもんなんです〜。
|
|
| No.188 |
今回の物件どう思います？
|
|
| No.189 |
結果を見てしまえば、あれはあれで良いと思った。
露天風呂は多分そのうちダメになってしまうと思うし 温室は夏場はすごそうだなと思ったけれど あの温室を通って「はなれ」の形になっている浴室は 正直ちょっとうらやましいと思ってしまった。 あと、ガラスのテーブルが置かれているサンルームも 朝飯を食うには気持ちがよさそうだなと。 意地悪な見方をすれば、結局は「敷地の広さ」から 必然的に実現可能となる「広い庭」に助けられている。 マメに植栽の手入れをする人がオーナーだからこそ 建物が良い、というより庭も含む住居全体が 生活空間としてまとまっているのではないかと思う。 デッキプレートの屋根は、流石に「う～ん･･･」と思ってしまった。 あれを一般戸建住宅に採用するとは、あの建築家も勇気がある。 が、１ｍ超の軒庇を安価に作るという結果をもたらすのであれば あれも割り切りとしては正解なのかも知れない。 個人的には７５点！ |
|
| No.190 |
あれ？ いつやったの？ もしかして見逃したかな(T-T)
|
|
| No.191 |
平安造りのおうちは、本人達は大満足！って感じだったけど、見ている方は「ぅん？？」ってトコロが盛り沢山。
池の上の渡り廊下、雨の時傘さすの？とか。 温室、夏場暑くて大変だろ…とか。 温室の隣の浴室なんて、生活してるシーン撮る頃にはカビっぽいの、生えてたし。（あれだけあったかそうなら当然？） 唯一の二階部分の茶室、隣家のバルコニーの真ん前で、お隣さん「よりによってウチの前?!」ってなってるだろうなーとか(笑) ま、ほぼ平屋で居住空間がまかなえる敷地があるってのは、羨ましい限りですけど。 |
|
| No.192 |
家の造作って本来自己満足の世界でしょ？
それをある程度犠牲にしてコストを優先したのが集合住宅。 |
|
| No.193 |
あれだけ広い敷地がありながら、隣地ぎりぎりに建物を建てて中庭を目いっぱい広げる感覚が信じられん。
まさに典型的な団塊だなあと思った。 |
|
| No.194 |
多分、役所等の検査後２階は床張ることに裏で話付いてて
今頃は広くなって住み心地よくなってんじゃん。 これくらいのは大目に見るんじゃない。 ただ、窓数は少なくて小さすぎ採光と閉塞感に問題あり。 話し合いの中で女性の防犯意識と建築常識との折り合いをつけるのも建築家の腕だと思うが。。。 パソコン教室で収入の道も構想の中に考えてられるのは『偉いな』て思います。 |
|
| No.195 |
お正月版見ました。
リビングやお風呂から海が見えるなんて、素敵ですね。 |
|
| No.196 |
今日の家もよかったなぁ。湘南の海に江ノ島、富士山かぁ。ホント贅沢だよな。
|
|
| No.197 |
オレもチラッと見たけど、施主夫婦がなんかバブリーな感じで気になりました。
|
|
| No.198 |
先日の葉山？の物件私も見ましたが、お金は有ってもセンスは無いのかな？ってのが第一印象。
それと目の前に家が建ち始めて焦っていましたが、自分達がすでに後ろの家の景観をほぼ台無しにしているってことには全く配慮が無いってとこがなんかすげ～って感じ・・・・・・ |
|
| No.199 |
わしもサックスするんだけれども、施主の下手さにはまいりました。
|
|
| No.200 |
確かに残念な腕前でしたね（笑）＜サックス
お医者さんだし、そんなに練習する時間ないんでしょう。ってことで。 センスはともかく、金持ちが金かけて建てる家は見てて気持ちいいな。 正月の真鶴の家は、単に無駄遣いとしか思えなかったが・・。 あれって子供部屋なかったけど子供は違うとこ住むのかな？ どういう場所か知ってるからいいますが、あんなとこから通学ってきついですよ。 自分で自由にできる車がないと身動きできないレベル。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
