子供がいないとかわいそうですか？

[匿名さん]

子供がいない３０代後半主婦です。
子供のいる主婦の方は、子供いなくてかわいそう・・て見えるんでしょうか？それとも子供いなくて楽でいいわねって見えるんでしょうか？

なかなか本音のところは人に聞けないし、聞いても本音で答えるか疑問なので、こちらでお伺いします。

[122: 匿名さん]

>>121
結果論に過ぎません。
子供を生んだのを後悔していたかも知れません。
またそう思う親が子供を手放すと言う悲劇が昨今、後を絶ちません。
子供を育てるんだ!!と言う強い意志(勇気)が無いのであれば
子供を生む資格は無いと思います。

[123: 匿名さん]

＞122さん
またあなたですか、ここでも同じようなネガティブな発想ですね、
それじゃ、子供を産む前に、好かれないと思いますよ。
頭で考えるのもいいけど少しは、実践しないと後悔すると思うよ
先輩の言うことも素直に聞かないとね。

あなたの発想は、多くの子育て経験者からすると非常に滑稽です
もっとはっきり言えば、失笑を買うタイプです。

[124: 匿名さん]

122さんは、きっともう産めない年齢の女性なのでしょう、
そうでなけりゃ、あんな投稿できないと思います。

[125: 匿名さん]

視点が違いますね。
産まなかった事を後になって後悔する方がよっぽど
ネガティブって事です。
その当時、産む後悔と生まない後悔を天秤に掛け、
結果産まないと決めたのでしょ。
月日が経ち産む後悔の思いが和やらいだと言うだけで
そんな話に意味があるのだろうか？ただの結果論にすぎません。
上がった株を後になって何故買わなかったと
後悔するのと同じぐらい意味がない事です。
子供を育てるんだ!!と言う意思があるのと無いのとどちらが
好かれるかは、考えれば判る事。
あなたが言いたいのが、案ずるより産むが易しであれば、
それはそれで良いでしょう。
ただし、人によってはこの考えに当てはまりません。
また多数それで育児放棄をしてしまう人がこの世の間かに居ると言う事。
その考えはケースバイケースです。
産めば何とかなると言う事だけの考えであれば、
ただ単に無神経な無責任論者の話に過ぎません。

最低限、子供を育てるんだ!!と言う意思はあって欲しいものです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　2児の父親より。

[126: 匿名さん]

まとめると、「育てるんだとの意志を持って、とりあえず産んでみろ」
ですか。

[127: スレ主]

１２１さんは

産まずに後悔とおっしゃっていますが、産まなくてよかったと思うことはありますか？

[128: 匿名さん]

>>126
その意思がなければ産むのやめとけって事。

[129: 匿名さん]

１２１です。
生まなくて良かったと思うこともある。
自分が最低な人間だと思うこともある。

[130: スレ主]

産まなくてよかったと思うときはどんな時ですか？
別に最低とか思いませんよ。

今の時代不安が一杯ですから。

[131: 匿名さん]

やっぱり子供に時間を取られるのがイヤだった。
自分の時間が奪われるようで。
それと借金に追われてたし。

[132: スレ主]

時間とお金なんですね。

私は将来の不安、自分の今の環境があまり恵まれていない気がして
この環境で子育てしても、子供を幸せにする自信がないんです。時間は別にいいけど、確かに経済的な安定も欲しいですよね。

[133: 匿名さん]

経済的に貧しいなら何とかなるけど、借金に追われていれば
自分のことで精一杯、産みたいなんて思わないだろうな。

でも呑気に晩婚で、産めなくなってから後悔する人が多いみたい。

2児の父だけど、子供はプラスにもマイナスにもなると思う、
子供がいなければ、いないような人生設計を立てるだけ
成人する前に、交通事故や病気で亡くなることだってあるから
将来のことなんて、誰にもわからないというのが実感でしょう。

保険会社に勤務していて、そういうの色々見てきました。

[134: 匿名さん]

私は、若い頃とても負けず嫌いでした。
年を取って子供が産めなくなると急に悲しくなり
毎日泣いています。
スレ主さんいい答えが出せなくてごめんなさい。
１３３さんの答えはさすがだと思います。

[135: スレ主]

呑気に晩婚で産めなくなってから後悔・・まだ産めなくなったわけ
ではないのですが、なかなかグサっときました。

先のことは本当わかりませんね。

子供が産めなくて毎日泣いている１３４さん。。
子供がいても色々と悩みや悲しいことがあって毎日泣いている人もいるかもしれないし、そんな悲しまないでくださいね。

[136: 匿名さん]

40歳過ぎても初産で産めるなんて、お金持ちか芸能界の話しのようです
産んだ人が少ないから話題になるし、その何倍も妊娠できずに苦労している人がいるんだと思います。
産んだとしても、子供の成人式前に自分が還暦というのも大誤算だと思うな。

「結婚したくてもチャンスがない人は可哀想」だと思うことはあっても
「子供がいない人が可哀想」と思うこととはないな。
「子供がいなくて、楽でいいわね」なんて思ったこともない、だって子育ての楽しさも苦労も経験できないという考えもあるから。
子育ては楽しいことも多いけど、嫌とは言わないけど面倒なことも多い
母親じゃないからそう思うのかもしれない。

[137: 匿名はん]

私の先輩は４０歳で初産でしたよ♪

ある人気雑誌の編集長でバリバリのキャリアウーマン。
子供を産んでお仕事はどうされるのかな〜と思ったら、
スパッと仕事を辞めて今は育児に専念されてます。

仕事をしている時も、子育てしている今も、
とても充実していると幸せそうに言っていました。

私から見れば仕事を辞められたのはとても勿体ないと思うのですが
その潔さが格好いいんだな〜。

どんな境遇にあっても自分のポリシーに従って、まっすぐな人って
とても素敵に思えます。

[138: サラリーマンさん]

見た目はともかくね。

[139: 匿名さん]

>>136
そんなに４０代で産むのが難しいと本気で思いますか？
いまは４０代で産む選択をする人が少ないだけでしょう。
昭和２０年以前、子供の数が４人以上が当たり前だった頃には、３０％以上の人が末子を４０代で産んでいます。
女性の平均年齢が６０歳を切る時代、５０になればもう先の見えたおばあちゃんって時代でですよ。
閉経まで女性の生殖能力は続きます。
今、産婦人科などのHPで４０代になると妊娠は難しい、受胎率が下がると言われているのは、不妊治療の話。
２０代でも３０代でも不妊治療し続けて妊娠できなかった人が、４０代になって受胎率が低いのは当然です。
妊娠できるものなら、とうに妊娠できているでしょうから。

[140: 匿名さん]

＞139
＞そんなに４０代で産むのが難しいと本気で思いますか？
＞閉経まで女性の生殖能力は続きます。
＞今、産婦人科などのHPで４０代になると妊娠は難しい、受胎率が下がると言われているのは、不妊治療の話。

そうなんですか、知らなかった。
ジャガー横田さんのドキュメンタリー番組を見たら初産の場合
40代の妊娠出産の確率5％だと言ってましたが、あれはウソなんですかね。
ご主人は、東大のお医者さんですよね。
それにしては、TV局に抗議が集中したとか謝罪したとか聞かないですね。
医学関係者でもない素人なので、信じてしまいました。

ただ、高齢出産だと異常率が一桁高いというのは聞く話です、ダウン症など
20代の何倍も高い確率なので、羊水検査を高齢の場合は必ずするそうですよ。

あなたの投稿が100％正しければ明るい希望なんでしょうけど
本当なんですか？

[141: 匿名さん]

閉経までは生殖能力は維持される。
ただ、40になると早い人はそろそろ「上がり」。
40代でも健康体で排卵もしっかりあれば十分に妊娠可能。
20代でも卵巣機能に問題があれば、いくら若くても妊娠不可能。
最近は若年層で子宮内膜症にかかる女性が爆発的に増えているのだそう。
一般的に、同一人物であれば若い時期のほうが妊娠しやすいのはたしか。
しかし、異なる人間同士の比較では年齢についてはなんとも言えない。

[142: 匿名さん]

>>139さんのご意見がが本当か調べてみましたが、結論は残念ですがノーですね。

まず妊娠率が、35歳を期に急激に低下する、40代中盤では稀のレベルになるそうです。
流産の確率も40歳は20代の2.5倍、45歳になると3倍以上になるそうです。
http://allabout.co.jp/children/birth/closeup/CU20070124A/?FM=ichioshi
体外受精の妊娠率も40歳以降は、34歳以下の1/5まで低下するそうです。
http://www.mikalady.jp/ninshinritsuH18.htm
高齢女性の卵子は受精しても着床が難しく、妊娠率が極端に低い。
http://www.mmjp.or.jp/miyake-w-clinic/news/data/2002/202201.html

＞いまは４０代で産む選択をする人が少ないだけでしょう。
これは、時代に逆行してます、圧倒的に増えているそうです。
既婚者の第二子以降の中絶率は高いそうです。


30代後半以降になってしまうのは個人個人で事情があってしょうがないから
希望は捨てる必要はありませんが、少しでも早く産むのが正解のようです
生物学的遺伝的には、23歳前後がベターだそうです。

「本当のところ何歳まで産めるの」〜以下ブログより。

実は産婦人科医の間では、卵子が妊娠する能力は、それより早い33歳から下がり始めると言われています。体外受精の成績が、そのあたりから下がってくるためです。体外受精の成功率は、33歳なら20代と同じで4割くらいが妊娠しますが、40代にはいると数％にまで下がります。
年齢別　不妊症頻度のグラフ。妊娠しにくい人は25才では3.5％ですが30代から少しずつ増え、35才では11％、40才では33％になります。

宗教上の理由などで避妊をしない妻たち1000人を調べた海外の調査もあります。それによっても、やはり30代になる頃から妊娠率が下がり始め、37〜38歳からそれに拍車がかかるという形になりました。

[143: 匿名さん]

個人差が大きいです。

妊娠しやすい体質の人は40代でも自然妊娠します。
妊娠しにくい体質の人は20代でも不妊治療をしても妊娠しないことがあります。

妊娠しやすい体質かどうかは結果論でしかわからないので
絶対にほしいと思っている人は早めに子作りするに限ります。

[144: 139]

すれ違いは承知ですが、間違いの訂正と、質問へのお答えだけ…
>>141さん
高齢出産で羊水検査を必ずする。これは間違いですね。
４０歳以上の場合に、羊水検査があるという情報を提供するだけです。
妊婦の方から尋ねられるまで、積極的には説明しない医師も居ます。
産婦人科医で羊水検査を薦める者は居りませんし、診断率が１００％ではないこと、流産の危険があること、生命の選別になりかねないという倫理上の理由で、「必ず羊水検査」などということは絶対にありません。
実際に羊水検査の説明をしても、検査を受けられる方はごく一部です。

それから、妊娠率５％の話ですが、何を母数にして１００％なのか、TVではきちんと説明していましたか？
２０回の性交で１回の妊娠というならば、異常に高い妊娠率です。２０回の排卵に対して１回の妊娠ならば、ごく普通の範囲でしょう。２０回の体外受精に対して一回の妊娠ならば、経済的時間的によほど余裕のある方でなければ妊娠は無理です。
ジャガーさんのように、体を酷使し、女性としての体を変えて仕事をしてきた方１００人のうち、５人しか妊娠できないというなら、そりゃそうでしょうね、若い頃から(母体としての)健康には気をつけないとね、というしかありません。

[145: 匿名さん]

http://kourei.affmc.com/04/

[146: 匿名さん]

３０才すぎると子宮が堅くなるって聞いたけどな。
それまでに子供を産んでる人は、一回広がっているので３０才すぎても
比較的無理なく産めるとか・・・。

あと、産んで無い人は毎月生理を続けるので、子宮に負担がかかっているとか
・・・。
子供を産んだことのある人は、一年近く生理が止まるので、その分負担が軽い
そうです。
素人には、産む方が負担かかってそうに思うんですけど・・・。

[147: 匿名さん]

生物としては、子供を産むように出来ているのですからね。
一夫一婦制になる以前の乱婚の時代には、容姿がよければ
男性が寄ってくるから、何人でも産んだのですから。
死産や子供の死亡率が高いから、そうしないと追いつかない。
生物なんて、100年やそこらじゃ進化しないですからね。

高齢出産を安全だと書き込む人、（高齢出産の勧め）を書き込む人は
どんな境遇の女性なんでしょう。未婚なのか独身なのか出産経験のない人？
二人以上産んだ経験のある人は、早く産んだ方が肉体的、精神的に
楽なことはよく知っているはずですから。

[148: 匿名さん]

生理が毎月ある＝子宮内膜症にかかる確率が高くなる
子宮内膜症＝不妊の主原因

だからでしょうね。

[149: 匿名さん]

これだけ高度医療が発達しているんだから、産むだけなら40だって50だって、きっとイケる。

問題は産んだ後ですから。
人生の折り返し地点を過ぎて「昼夜に関わらず４時間おきに授乳」とか（ま、これは数ヶ月の辛抱だけど）「毎日子どもを公園に・・・」なんてかなりツライと思う。

生物である以上、肉体的な適齢期はありますよ、やっぱり。

[150: 匿名]

>>147
>高齢出産を安全だと書き込むひと
男性なんじゃない？
女性は妊娠・子育て経験がなくても ある程度 高齢出産ってどんなものか
想像できると思うよ。
少なくとも気軽に閉経までは大丈夫♪なんて考える女は多分いない。

[151: 匿名さん]

男は５０すぎてもポンポコ作るのがいるからねぇ。しかも他所でｗ

[152: 匿名さん]

>>140
>ただ、高齢出産だと異常率が一桁高いというのは聞く話です、ダウン症など
>20代の何倍も高い確率なので、羊水検査を高齢の場合は必ずするそうですよ。

144さんも指摘されてますが、羊水検査に関するご認識は確かに間違ってます。
「必ずする」どころか、産婦人科が検査を奨励するようなケースはまず無い筈です。
理由も144さんが仰っている通りだと思います。

私の妻は36歳で初産でした。
染色体異常の可能性を考えると少々不安で、ふたりで色々と話し合いました。
しかし最終的には「もしも異常がみとめられた場合（あるいは可能性が高いという
事が判った場合）、我々はどうするのか？」というシンプルな疑問に行き着きました。
その答えは人それぞれで、正解と言えるものなど絶対に無いと思いますが
少なくとも我々は「それでも生むだろう」という結論に至り、検査も受けませんでした。

母親となった妻を見て思うのは、やはり高齢出産は大変だという事です。
しかしそれは妊娠するまでの道のりよりも、むしろ「生まれた後」の事をみての感想です。
育児とはやはり体力勝負なのだな、と。
確率面の事については（経験的にも）何もコメントする事が出来ませんが
４０歳以降の出産は実例がある以上、不可能な事ではない訳ですし
その可能性に希望を見出している人はたくさんいる筈です。
決して、お金持ちか芸能界だけに限定されたことではないと思います。

[153: 匿名さん]

染色体異常の子供は、母体が20代なら700〜1000人に1人、
40歳を超えると100人に1人くらいの割合だと言われています。
羊水検査は、堕胎の原因にもなりますが高齢ならやり直しは
若い人よりきかないので、受ける人が多いのが実態みたいです。
若い人は確率も1/10程度なので、まず受けないそうです。

20代より流産の確率ははるかに高くなりますが、40代でも
出産することは可能ですが、妊娠の確率が35歳以降は徐々に40歳を過ぎると
急激に減ってくるそうです、原因は卵子と精子の劣化だそうです。

うちの妻は、27歳と32歳で産みましたがやはり30代の出産の方が
出産後も含めて体力的にも精神的にも大変だったようです。
ある意味では、初産が35歳以上の高齢出産であれば比較対象がないから
知らなくて済むと言うこともあるかもしれません。
お産は、個人差がとっても大きいそうです、つわりのない妊婦さんも
信じられないけど、かなり多いらしいです。

[154: 匿名さん]

>153さん
二人もお子様がいらっしゃる方の書き込みとも思えません「やり直しが効かない」などと言いますが、授かった命こそやり直しは効かないものですよ。
羊水検査を受けるのは通常１６週、検査結果がわかるのはその２〜３週間後です。ほんとうにお子様がお有りなら、どういった時期かご存知のはずです。
母親の外見も一目見て妊婦さんとわかる体型になり、エコーで見れば目鼻立ちも出来、手足を動かしてしきりに動いている時期です、胎外で生きていくことはまだ出来なくとも、母親にとっては「わが子」の認識が強くなっているときです。結果のわかるころには経産婦で早い方なら胎動も感じ始めています。
高齢出産の方は数多く知っていますが、実際に検査を受けられたのは二組。一組は私は理由を効いていませんが、もう一組は妊婦さんが職場で責任のある立場で、「障害の有る子が生まれたら、今の仕事は続けられない。復職しますといって休職に入って、休職途中でやっぱり退職しますとは言えませんから、事前に知りたい」とのことでした。
今はネット上でいろんな情報が得られますし、自分で勉強して必要以上に神経質になる方が多いです。ここでも、聞きかじりの知ったかぶりでいろんなことを断言される方がいらっしゃいますが、無責任な立場でいたずらに不安を煽るのは止めていただきたいと思います。
特に羊水検査は受けるご家族にとって本当に精神的に負担の重いものです。リアルの世界で、「羊水検査は必ずする」「受ける人が多い」などとプレッシャーをかけるようなマネはすべきではありません。
私自身は決して高齢出産の方が良いとは思っていません。ですが、高齢出産を選択した方には、その方なりの経緯もお考えも有ってのことですから、他人がとやかく言うことではないと思います。
少なくとも、高齢出産を選択された方は、高齢出産のリスクも理解し、その後のライフプランもしっかり立てておられます。若い方とは妊娠出産に対する覚悟や意気込みが違うのですから。

[155: 匿名さん]

日本ってどうしてこんなに羊水検査に否定的なんだろう？
こんな書きかたばかりじゃ、検査する人＝非人間という偏見ばかりあるみたいでどうかと思ってしまう。

[156: 匿名さん]

長文はおっさんと熟 女の証なにです。

[157: 匿名はん]

実際、羊水検査でダウン症と判定された人はどうするの？
それを理由に中絶した人ってどれくらいいるのかな？

[158: 匿名さん]

>155
>>検査する人＝非人間という偏見
じゃなくて、当事者でも無いのに「検査して当然」と決め付ける男共が「非人間」といってるんじゃないの

[159: 匿名さん]

検査そのものが否定的されているのではなく、その目的が深く考えられる事なく
安易に（しかも無意識に）「生命選択」の手段として捉えられてしまう事が
問題にされているのだと思います。
実際、例えばあなた自身が検査を受けるとしたら、その理由はどのような事ですか？
よくある答えとして「万一の事態が起きた場合、心の準備をするため」というものを
よく聞きますが、私はこれほど現実味のない考え方も無いものだと思います。

[160: 匿名さん]

>>154
タダでさえ高齢出産で、年齢的に子供の成長と将来が心配なのに障害児を
抱えて残り少ない人生を送ることは、けっして褒められた事じゃないでしょう。
遠縁に障害児を抱えた家庭があるけど、家族も巻き込んでそりゃあ大変です
母親は70歳過ぎと高齢ですが
「この子が死ぬまで、自分も長生きしないと、死んでも死にきれない」が口癖です。
三人兄弟の二人目が障害児ですが、妹は面倒を見るために独身です
縁談でも、兄弟に障害者がいるとレベル以上では敬遠されるそうです。
何度か破談になって、もう結婚は諦めているそうです。

事前検査で回避できるものなら、回避するのが当然だと思う。
人権とか非人間的なんて、きれい事では済まないことなんですよ。
好き好んで、高齢出産で障害児を産もうなんて思う人はいるんでしょうか。

[161: 匿名さん]

>160
154の内容あんまり読んでないみたいですね(長文で面倒なのは判りますが)。人の意見を理解せずに興奮してるようですが、
>>「この子が死ぬまで、自分も長生きしないと、死んでも死にきれない」が口癖です。
「だから、この子が早く＊＊ばいいのに」とか「私には殺せないからあなたやって」と１６０に依頼でもきたのでしょうか？
そうならこんなところでエキサイトしてないでケースワーカーに相談すべきですね。
そうでないなら、遠縁のあなたが他の家族の事情に立ち入って、「堕せばよかったのに」「産まなきゃ良かったのに」と言うのは大きなお世話ですね。
ヒトラー並の傲慢さに思えます。

>>好き好んで、高齢出産で障害児を産もうなんて思う人はいるんでしょうか。
ここまで、「なるべく高齢出産して、なるべく障害児を産んで増やしましょう」なんて話は出てませんでしたよ。

[162: 匿名さん]

高齢出産だからこそ、リスクはなるべく排除して健常者を産みたいと思うのです。流産や難産の可能性は、若い人よりはるかに可能性が高いんですから。

[163: 匿名さん]

＞161
妄想入りすぎ。
160はただ事例を紹介してるだけでしょう。
至極まっとうな意見と思いますけどね。

[164: 匿名さん]

>163
そう？
ここまで、羊水検査は検査を受ける夫婦の問題だし、ナイーブな問題もあるので、部外者が無責任に検査を受けるのが当然とプレッシャーをかけてはいけないと言う話が進んでいた。
そこに160が
>>事前検査で回避できるものなら、回避するのが当然だと思う。
>>人権とか非人間的なんて、きれい事では済まないことなんですよ
との書き込みだったので、「きれいごとでは済まされない」＝「当事者の意見なんか関係ない、必ず検査しろ」
「回避するのが当然」＝「異常が認められたら堕胎するのが当然」
との意見かと思いました。

そう主張する理由も、生まれた本人のためではなく、家族が大変とか迷惑(結婚の障害)とかで、しかも160は当事者じゃないよね。自分だったら障害者の面倒なんて見たくない、家族にいたら迷惑すると思って言ってるだけなんだから、ヒトラーが劣った人は皆殺し、ってしてたのを連想したんだが。

[165: 匿名さん]

私は152さんではないが、
>その答えは人それぞれで、正解と言えるものなど絶対に無いと思いますが
>少なくとも我々は「それでも生むだろう」という結論に至り、検査も受けませんでした。
と言う人もいる中で、

>タダでさえ高齢出産で、年齢的に子供の成長と将来が心配なのに障害児を
>抱えて残り少ない人生を送ることは、けっして褒められた事じゃないでしょう。
などとと言うのはどうかと思う。
褒める褒めないって…、いったい何様？って感じだね。
152さんの言う「正解と言えるものなど無い」、そのとおりだと思います。
そぞれの場合で精一杯考えて結論を出し、その結果をそれぞれが受け止めていくしかないというのが現状だと思う。

[166: 匿名さん]

164さんみたいな人、よく居るよね。

なんか会議していても、話がかみ合わない。
揚げあしとりたいだけ？
掲示板なんだから、みな自分が思うことを書けばいいし、
それを参考にするなり、異なる意見を述べるのもいいけど、
特定のコメントを勝手に解釈して非難するのは・・・。

＞「回避するのが当然」＝「異常が認められたら堕胎するのが当然」
＞との意見かと思いました。
そこまでは言っていないでしょ。
まあ、自分の子がそうだったら、当然回避しますが・・・・。

子供も不幸、それをみている親はもっと不幸。

＞しかも160は当事者じゃないよね。
身内にいれば、その苦労は十分分かるし、決して他人事じゃない。
自分の親戚にも、二人ほど、障害抱えている人がいるけど
やはり大変だよ。
一人はもう社会でも健常者に負けないくらいばりばり働いているけど
先天的なものだから、子供もそうなると怖いから作らないっていってる。
もう一人はまだ中学生。
やっぱり160さんみたいなセリフを良く聞くよ。
自分に何かあったら、この子はどうなるんだろうってね。

[167: 匿名さん]

生む生まないの判断についてはどちらにすべきなどと申し上げる
ことはできませんが、（自分でも判断がつきません）
生まれてきた子どもはどんな障害があっても社会で責任を負って
育てていきましょうよ。ご家族だけに責任を押し付けるから、
ご家族が精神的にまいってしまうのです。
行政もエリートの教育だけじゃなくて、障害をもって生まれた子ども
がどのようにしたら「この世に生を受けた幸せ」を心に残すことが
できるのか真剣に考えて欲しいですし、健常児の保護者の人も
「うちの子は健常児で良かった」などといわず、自分の問題として
考えてもらうたいです。
以前、新聞の投書欄に障害児を抱えた母親の投稿がありました。
「確かに不運だったとは思うけど、不幸だったと思ったことは一度
たりともなかった」
もと障害児学校教諭より。

[169: 匿名さん]

なんだか知らんが酷いレスがならんでる…。
もうちょっと 書き方 穏やかにならんの？

[170: 匿名さん]

152です。

「もし自分の子が障害を持っていたら・・・？」
そう考えた時の不安は殆どの人に共通するものだと思います。
偏見とか偽善とかそういう問題ではなく、親として、夫婦として
自分達や子供の人生を現実的に考える上では当然の感覚だと思います。

私の場合、妻の妊娠が発覚して間もない頃は特に強く不安を感じました。
実体験が有るかどうかに関係なく、駅や路上など公共の場において
そうと判る子供を見た時、またはそういう子供と一緒にいる（おそらく肉親であろう）
大人たちの姿を見た時に、「もしも自分が同じ立場に置かれたら」と
想像するのはそれほど難しい事ではないと思います。
（当事者の本当の苦労は想像の域をはるかに超えるものでしょうが）
ちなみに、染色体異常を「障害」と呼ぶ事は、必ずしも正しい認識では無いと
聞いた事があります。
そう考える事が出来ても、自分の子が普通と違う、という事に対する不安は
簡単に拭えるものではないと思います。

私が152で申し上げた「それでも生むだろう」という言葉の真意は
生まれた子供がどのような状態であっても覚悟はできている、などという様な
格好のいいものでは決してありません。
「事実を知るのが怖かった。」ただそれだけの事です。
妻の年齢や体力・体質を考えれば、このスレでもある方がおっしゃっていた通り
それこそ後が無いかも知れない。
そしてまた他の方もおっしゃっていたように、我々が検査というものの存在を
知った頃、我々は既にお腹の中にいる子供に話しかけたり
どんな顔をしているのか想像したりするようにまでなっていました。
その状態においては、中絶という選択肢は初めから無いものであって
検査とは「現実を知るため」だけに行なう事に過ぎなかった、ということです。

これから出産に望む人（旦那さんも含め）は、羊水検査というものの存在を
知るべきだと私は思います。
色々な事を考え、夫婦で話し合うきっかけになるからでなく
場合によってはその夫婦の人生を守る事だって有り得ると思うからです。
前回も書いたように、結論は人それぞれ別々に出すものでしょう。
第三者が結論を求めて罵りあうのは不毛だと思います。
スレタイからも逸脱している様ですし、この話はもうやめませんか。

[171: 匿名さん]

170、最後から５行目訂正です。スミマセン

誤：夫婦で話し合うきっかけになるからでなく
正：夫婦で話し合うきっかけになるからだけでなく

[172: 匿名さん]

私は羊水検査を受けました。
次に妊娠することがあれば　また受けると思います。

医者は確率論で説明していたけど
自分のこととして考えたら　1かゼロです。
羊水検査を受ける受けないは　個人の自由と思うけれど
少なくとも情報は知らせるべきだと思います。

良く染色体異常以外の障害は分からないから、と言う人が多いけど
検査の方法が分ない障害や事故によるものは
避けれないので　受け入れます

検査のことを全く知らなくて子供を産んで障害があったあと
検査のことを知って「もし　検査のことを知っていれば産まなかったのに」って思うことほど不幸なことはないとおもおいます
（実際に私の友人でそのような人がいました　彼女が出産したのは20代前半です）
納得ずくで　検査を受けなかったり　受けて結果がどうであれ産むと決めるのなら問題はないと思います

日本では　中絶のハードルはとても低くて
経済的な理由だとか　3人目は要らないとかの理由で　中絶がなされてるのに
なんで　出生前診断には否定的な人が多いんでしょう？

[173: 匿名さん]

>168 障害児を授かって、心底良かったと思える人は多分いないと思う。

ひどい物言いですね。良いとか悪いとかではなく、親はどんな子どもでも
育てていかなければならないのです。それは運命でもあり親としての責務
なのです。

[176: 匿名さん]

>>173
親戚に障害者がいるので一般の方々より多少わかる立場におりますが、やっぱり心底良かったとは思えないですよ。
もちろん、親は子ども（障害者）のためにすべてを捧げており、その家族愛たるや感動的ですが、これが一生続くとなると「心底休まる時がない」というのが実情でしょう。

[177: 匿名さん]

175さんは、まさか掲示板デビューしたばかりじゃないですよね？
だったら、荒らしと普通のレスの区別くらいつきませんか？

[178: 匿名さん]

>>176
＞これが一生続くとなると「心底休まる時がない」というのが実情でしょう。
そんなのはあなたが判断する必要もないし、
それに、ここは高齢出産や障害児を持つ親の議論をするスレでもない。
いつまでスレ違いの書き込みを続ければ気が済むんですか？

[180: 匿名さん]

相手にすればするほど長引きますよ
スルーしましょう。。。

[181: 匿名さん]

スレタイ

可哀想だと思えば可哀想だし、
そうでないと思えば、そうではない。

まわりがとやかく言うもんじゃないっしょ。
これにて一件落着。

[182: 匿名さん]

＊＊＊、専業、に続いてだよ。
削除が増えればスレが寂れていく。
なぜスルーが出来ないのかね。

[183: 匿名さん]

子供のいない人が犬を飼う？
犬を子供代わりに飼っている人は少ないと思いますが？

[184: 匿名さん]

40代男性、独身。
当然、子供はいません。
バツイチと、独身と、主婦の方、年齢バラバラですが3人の女性の方と
お付合いさせていただいております。

男女ともに、お子さんがおられる方は、かわいそうだと思う事がよくあります。
大変ですものね。
昔は、子供がいるのを羨ましいと思いましたが。

子供がいらっしゃる男女が、いい歳して子供がいない人は可哀想と蔑むスレですか？ここは。
それとも、結婚してるのに、子供がいない夫婦に意見するところなのでしょうか。
それとも、私のようにいい歳して結婚も出来ない人を笑う所でしょうか。

[185: 匿名さん]

私は子供がいません。
実際、子供がいない夫婦って多いのでしょうか？
少子化と言われていますがまわりを見ても子供が多いです。
いろいろな事情があって子供がいない夫婦も多いと思います。
でも実際、結婚して10年くらいたっているのに子供がいない夫婦
って、多いのか気になります。

[186: 匿名はん]

可哀想だと思えば可哀想だし、
そうでないと思えば、そうではない。

まわりがとやかく言うもんじゃないっしょ。

[187: ちゃぶ]

子供がいないからこそ夫婦円満、と言う家庭もありますからね。
本人たちも問題です。
他人がとやかく言う問題ではないと思う。

[188: ちゃぶ]

本人たちも→本人たちの
でした。

[189: 匿名さん]

>185
私の周りには子供がいない人の方が多いですね。
未婚の人も多いけど、既婚で子供が未だいない人も多い。
やっぱり少子化なんだなと感じますが・・・。
土地によるのかな？私は関東ですが・・・。

[190: 匿名さん]

>>189
私も関東です。やはり少子化ですか。ちなみに周りのみなさんは何歳くらいの方ですか？187さんが言うように子供がいないから仲が良いというのもわかる気がします。特に自分の場合、多分子供に全ての愛情がいってしまい周りはどうでも良くなってしまいそうです。

[191: 不動産購入勉強中さん]

こどもが欲しいのにできない夫婦はかわいそうです。
でも作らない夫婦は少し変わってるとおもいます。
こどもはかわいいですよ。作れる年も限られますから
よく考えて行動しましょう。
あなたがいるのも親のおかげですよ。

[192: 匿名さん]

>>191
こういう人って本当に余計なお世話。
自分の価値観を人におしつけようとする。
多分、年配の方なのでしょうか？
親には感謝してるし親の事も大好きだけどそれとは別でしょ。
昔みたいに結婚したら子供産むのが当たり前って古いよ。
作らないのだっていろんな事情があるんだよ！

[193: 匿名さん]

また嫌なスレが上がってきちゃってますね。
191　はどう見ても釣りでしょ？スルーですよ！
子なしさんを陰湿に叩いてあちこちでタチの悪い書き込みして暴れている人じゃないの？
そもそもスレ主も釣りかと思ってたけど・・・！？

[194: 匿名さん]

いない子には泣かされないといいますから・・・
含蓄のある格言だと思います。

[195: 匿名ｘ]

↑え？何が格言？
子供がいないと可哀想？ってスレ主の言葉？
それとも子供がいなくても可哀想じゃないですよ、色んな生き方があるよってレスしてあげている人達の言葉？

[196: 匿名さん]

>>193
191は釣りですか。ついつい引っかかってしまいました^^;
でもスレ主さんは釣りではないかもしれませんよ。私もスレ主
さんと同じような事考えますしね。

[197: スレ主]

193さん

釣りとかって意味がわからないのですが
単純に一般的な意見が聞きたかったので、このスレをつくりました。


いろいろなご意見ありがとうございました。

[198: 匿名希望]

かわいそうに決まっている。
子育てということを通じて自分も成長できる機会を得られないので。

　欲しくてもできない人々には、同情申し上げる。
子供がいない人生もあるので、残念だけど仕方ないねおいう
気持ちに周囲がなる。

　子供ができるのに、経済的な理由などなしに作らないのは、
自分だけ気軽に生きたいという社会責任放棄のように写る。
友人間やグループ内では、それもありよねとか調子を合わせているが、
裏では軽蔑している。

　でも、少数派である限りはとくに弊害も少ないので、
子供なし生活を他人にアピールすることだけは控えて欲しい。
社会が継続することで、自分たちの生活もできることを忘れずに・・・。

[199: 匿名さん]

素晴らしい見解だと思います。ここのレスで本当に余計なお世話
とか釣りとか聞いてると何と幼稚な発言なんでしょうと思います。
恥を知りなさい。

[200: スレ主]

１９８さん

そういう意見もありですね。
しかしこれから生まれてくる子供が果たして幸せなのかという疑問もあります。

そういうことを考えていても一般には軽蔑されているのでしょうか。

軽蔑したくなる子持ちもたくさん目にしますが少なくとも社会放棄している私よりは尊敬に値するということなのでしょう・・

[201: 匿名さん]

＞かわいそうに決まっている。
＞子育てということを通じて自分も成長できる機会を得られないので

子育て以外にも自分が成長できる機会はいくらでもあるでしょう。
なので私は可哀想とは思いません。

私は普通に結婚する事が出来て、普通に子供を授かり普通に親になりました。
なので私には不妊の方の辛さ苦労はわかりません。
不妊治療を通しての人間的成長や夫婦の成長、絆の深まりなどもわからないですよね。

そして生まれてくる子供が必ず幸せになれるか、自分は親としての資格があるか、夫とともに自分達の力で養っていく力があるか？など何にも考える事もなく子供が出来ました。
なのでその様に（スレ主の様に）責任を持って深く自身を省みる方の気持ちもわかりません。

今、子供を授かりたくて必死に苦労している方は、現在は辛くて気の毒だとは思いますが、一生を考えると子供がいないから可哀想などと言う事は決してないと思う。

自分は子供のいない人生を選択すると決めた方はそれはそれでいいと思う。可哀想なんて当然思いません。ご自分で決めた人生なんだから。

スレ主、あなたの幸せは他人が決める事ですか？
人から可哀想だと思われたくないから、子供がいないと下に見られるから子供が欲しいのですか？
そうだとしたら作らない方がいいです。
子供も可哀想。

[202: 匿名さん]

>>198
子供がいない人が自分だけ気軽に生きたいと思ってるでしょうか？そうは思いません。今は会社で重要な仕事を任されている女性や出世している女性もたくさんいます。子育てを生きがいと感じている人と同じで、仕事を生きがいとしている人もたくさんいます。朝早く出社し、夜遅く帰宅。気軽に生きてる人なんて今いるのでしょうか？子育てしている主婦は大変だと思いますが、家事が終わり井戸端会議や人の噂話している人の方が私から見たらよっぽど気軽に生きていると感じることもあります。子なし生活をアピールするのはやめてほしいと言っていますが、もしかして少し羨ましいのでは？

[203: マンション住民さん]

＞198
どうして自分の生き方を人におしつけるの？
自分の生き方が一番正しい？偉い？

子供がいようがいまいが自身の成長は人それぞれ。

私は子供のいる自分はいない人よりも人間的に成長できているなんて比べて思わないしそんな事考えもしません。

子供のいる人は人間的に成長できるとか偉いとか言っている人はなんて幼稚な発言でしょうと思います。
恥を知りなさい。

[204: 匿名はん]

環境破壊も進み、堕落した人間ばかり、
おぞましい少年犯罪、人の先に立つものの汚職・わいせつ・殺人、
老後も何の保証もなく国の借金は膨らむばかり
こんな世の中に自分の子孫を残すのに躊躇してしまう人も
いるのではなかろうか。

私はそれでも子供を持つことを選択しようと思うが
色んな理由で子供を持たずに余生をすごすことを選択した人に対して
特に何の感情も持たない。
人は人、自分は自分。
無関心なのではなく、その人を認めるということ。
それが何故できないのだろうか？

[205: 匿名さん]

子供のいる人には子供のいない人の気持ちは分からないし
子供のいない人には子供のいる人の気持ちは分からないでしょ。

[206: 匿名さん]

子供のいない主婦だけど、別に認めてもらおうなんて思わない。
親戚関係とは随分ご無沙汰してるし、近所付き合いは煩わしいから
やんない。子供のいる主婦は生活臭いからキライ。
自由気ままに生きてるけど。それでも可愛そうと思うなら勝手に
そう思えば？へたな同情されてもウザいだけ。

[207: 物件比較中さん]

真面目にレスしている方もたくさんいるけど。
中には巧妙な荒らし、煽りや釣りがあるのは仕方ないから。
気をつけないといけませんね。
所詮匿名掲示板なので。
でもすごく良い事書いてくれている方もいるから参考にもなりました。

欲しくて努力して出来ない方を気の毒に思うのは当然だけど、かわいそうと思うのとは何か違う気がします。
子供がいなくても幸せなご夫婦や人間的に素敵な方はたくさんいますから。
自分の考えをしっかり持って作らない、事情があって作れない方もそれはその方の生き方。

204さんの

＞人は人、自分は自分。
＞無関心なのではなく、その人を認めるということ。
＞それが何故できないのだろうか？

本当にそうだと思います。
自分の生き方が一番正しくて、偉い、幸せ。
違う生き方をしている人は間違い、成長が無い、不幸、かわいそう・・・
その様に人に押しつける考え方はどうかと思います。

[208: 匿名さん]

>かわいそうに決まっている。
子育てということを通じて自分も成長できる機会を得られないので

子育てを通じて成長？
成長していれば、子供の騒音問題は起こらないのでは？

自己価値観を育てる子供にも押し付けてしまうのでしょうね！
可哀想に・・・

[209: 匿名希望]

１９８は、スレ主の主旨に沿って返答したまで。
＞１９９　賛意ありがとう。
＞２００
　スレ主さんの、今の時期子供を作っても不幸なだけというのは、
あまり説得力をもたないように思います。ひどい子供になるよりまし
ではというのも同様かと。

＞２０１、２０３、２０４、２０７、２０８
　その人が決めたことを尊重しよう。別に子育てだけが成長ではない。
何故他の人の生き方を認められないのだ。
　・・・の類の説明は、自分は寛容であるか協調性が高いことを示したい
自己中心的な方々。他人の生き方にあれこれ口出ししない方が局所的な人間関係では平穏であるに決まっている。
　だけと、子供無し夫婦が、子供作るなんてばかばかしいじゃんと、今以上に増えてくると、社会も崩壊してくる。押しつけているのではなく、広い視野で勇気をもって発言しているだけです。

＞２０２
　欲しいけど、止むえない事情がある場合はそもそも今回の議論の外。
「生めるけど、生まないことにするわ」ということを議論しています。
　また、欲しくないのを、ごまかすために仕事が多忙とかいうのはよくないでしょう。（そういう夫婦がいたとしたらの仮定のはなしですが）

＞２０６
　別にあなたに返答した訳でもないし、かわいそう＝同情でもない。

[210: 匿名さん]

＞２０１、２０３、２０４、２０７、２０８
　＞その人が決めたことを尊重しよう。別に子育てだけが成長ではない。
＞何故他の人の生き方を認められないのだ。
＞・・・の類の説明は、自分は寛容であるか協調性が高いことを示したい
＞自己中心的な方々。


209匿名希望さん
子育て出来ない人は人間的成長がなくかわいそうと意見する

あなたが自己中心的な方でしょう。幼稚でしょう。

子育て以外にも人間成長する機会や行き方は様々です。

私は子供がいない方が人間的に成長できないなどと思いません。
子供のいる自分がいない方よりも成長している出来た人間だとも思いません。
そもそも比べません。
その様な考え方しか出来ないあなたの方が人間的な成長が必要ですね。

[211: 匿名さん]

少子化対策を懸念して色んな意見を書くのは勝手だし、産めるのに産まない方への意見したい気持ちもわかるけど。

＞子育て出来ない人は人間的成長がなくかわいそう
の意見は辞めた方がいいよ。極端過ぎるし、間違いだから。

最近は男女とも子供を作りたくても出来ない人も多いしね。

私は子供いますが、いない人よりも人間的に成長できているなんて思いません。
そんな事思っている人なんて稀じゃない？
恥ずかしくない？
そんな事自分で言って。
子育てした自分はよっぽど凄い人間だと自身があるのかな？？

苦労は何も子育てだけじゃないはず。


＞子育て以外にも自分が成長できる機会はいくらでもあるでしょう。
＞なので私は可哀想とは思いません。

＞私は普通に結婚する事が出来て、普通に子供を授かり普通に親になりま＞した。
＞なので私には不妊の方の辛さ苦労はわかりません。
＞不妊治療を通しての人間的成長や夫婦の成長、絆の深まりなどもわから＞ないですよね。

＞そして生まれてくる子供が必ず幸せになれるか、自分は親としての資格＞があるか、夫とともに自分達の力で養っていく力があるか？など何にも＞考える事もなく子供が出来ました。
＞なのでその様に（スレ主の様に）責任を持って深く自身を省みる方の気＞持ちもわかりません。

＞今、子供を授かりたくて必死に苦労している方は、現在は辛くて気の毒＞だとは思いますが、一生を考えると子供がいないから可哀想などと言う＞事は決してないと思う。

＞自分は子供のいない人生を選択すると決めた方はそれはそれでいいと思＞う。可哀想なんて当然思いません。ご自分で決めた人生なんだから。

が一般的な考えだと思いますよ。

子育ては大変だけど・・普通に結婚出来て、子供産んで、子育てして、なんとなく恵まれて、人並みの幸せを生きている・・・。

に私に対して、いない方が全てにおいて楽で幸せだとは到底思えません。

私の周りにも欲しくて苦労してでも出来なくて、でも前向きに頑張っている夫婦もいます。
今幸せだよと笑っている境地に達するまでにすごい苦労と葛藤があったと思う。

色んな事情があり、子供を産まないで仕事を続ける道を選んだ友人も決して楽な道を選んだようには思えません。
心の中には複雑な思い、熱い思い、色々抱えていると思う。

自分の生き方だけが正しく、幸せというのは間違っているよ。

[212: 匿名さん]

210さん、幸せは人が判断するものじゃなく自分でそう思うものだと思う。
自分の生き方だけが正しいと思ってもいいじゃないかな？
だから押し付けられたってしかたないと思うな。
私には子供がいないけどあなたのレスを読んでると同情してるみたい
だけど何処か軽蔑されているような感じがした。
そしてあなたは本心で語っていないと思ったね。

[213: 匿名]

209は勇者だ。よく言った！ばんざいばんざい！
209様のような方が世の中にたくさんいられたら日本国は楽園ですに決まってます。
209さんに尊敬します。

[214: 匿名さん]

子供のいる人は幸せなんだから、いちいちいない人の事を
あれこれ言わないで子育てに励んでればいいんじゃない？
あ、いない人が不幸って言ってる訳じゃないよ。ただ、子育て
の楽しみをしらなくて可哀想だの言う人の気持ちがわからない。
だって自分が幸せだったら人の事って気にならないし比べたり
しないよね？何か自分の生活に不満があったりすると、自分より
下、と思う対象を見つけて攻撃したりする。こういう女って多いよ。

[215: おかん]

「自分の番（いのちのバトン）」〜相田みつを

父と母で二人
父と母の両親で四人
そのまた両親で八人
こうして数えていくとゆくと

十代前で、千二十四人
二十代前では—？

過去無量の
いのちのバトンを
受けついで
いま、ここに
自分の番を生きている
それがあなたのいのちです
それがわたしのいのちです

----------------------------------

選択肢があるのなら、つなでいきましょうよ。

[216: 物件比較中さん]

またここは・・・
独身スレや色んなスレで暴れてる変なのがいっぱい集まってくるね。

他者の生き方を認める・・・認め合って生きていく。
人間として最低限必要な大切な事がどうしてできないのだろう。

子育てがいっぱいいっぱいで自分の事しか考えられなくなった人が増えているのでしょうか？
真剣に子育てして今幸せな人は子なしさんや独身さんを＊＊にしたり、叩いたりしない。
子育てするには昔に比べたらいたれりつくせりの良い時代のはずなんだけどね。

[217: 匿名希望]

>>210　>>211
＞子育て出来ない人は人間的成長がなくかわいそうと意見する
　反論されている方々は、日本語の読解力がないのでしょうか。

>>198で
＞かわいそうに決まっている。
＞子育てということを通じて自分も成長できる機会を得られないので。
と表現しましたが、この文章のどこをどうひねれば、210さんの表現になるのでしょうか。

誰も、子供のいない方々の人間的成長がないとは述べていません。ただし、このスレの前半でも議論されていますが、一般的に子育てで親の有り難みや学校行事への参加等、人間性を鍛えられるシーンはそうでない方々に比較して多くなるのは間違いない事実です。
　と言って、一般的な傾向の話なので、例外もたくさんあるでしょうし、そもそもどちらの人間性が高くなるかの比較をしている意図もありません。大切な子供を育てるからこそ乗り越えられる試練を受ける機会が、子供なし夫婦にはありませんという事実を述べただけです。

>>214　　スルー。
>>215　　素敵な詩ですね。
>>216
　認める認めないとは、なんと大袈裟な。
「子供を作ろうと思えば作れる人」が子供なしを選択したら、心の隅で軽蔑している人が多いですよという自分の周囲を述べたまでのこと。ここのレスで他人は他人という無関心派と、無関心ではないけれど軽蔑の対称でないという方々がいますが、潜在意識ではその差を意識していることでしょう。
その人の全人格を否定しているわけではなく、その部分にそのような考えを持つことに対して残念に思うだけ。それでその人とは交流しないといこともないし・・。例えが悪いけど、学会が嫌いでも、学会員とはお友達ということは少なくないでしょう。

＞スレ主さんへ
子供を産みたくない理由が漠然としているようですが、
子供つくるつくらないが、他人と交流するすべてではないでの、その人達がその点をどう感じようが、他の方々の交流に勇気をもって進めてください。他の面で、共通する話題なども多ければ、それは楽しい友人ですよ。

[218: 匿名ちゃん]

217
＞心の隅で軽蔑している人が多いですよ

類は友を呼ぶといいます。
貴方のような考え方を賛同する方が貴方の周りに多く集まっているだけのこと。それを簡単に断言的に言うのはナンセンスじゃないですか？
ちなみに私は心の隅にも軽蔑の感情はありません。

それと、認める・・という言葉を貴方は大きく誤解してます。
認識するという意味、わかりませんか？
こーいう人がいる、あーいう人がいる、これが認識です。
世の中217みたいな人がいる、と私が思うのも認識です。
簡単に排除・避難せず、心に留めておくこと、これが認識です。

私が貴方を認めてやってあげてるよ・・という意味では決してありません。
いちいち説明しないといけないのが少々情けなく思います。

[219: 匿名さん]

山頂の絶景を見て幸せだからといって山に登らない人が不幸せな訳ではありません。
子供の存在が幸せだからといって子供がいないことが不幸せではありません。
子育てを通じての成長もあれば、介護を通じての成長も、勉学や仕事や遊びを通じての成長もあります。他人との争いや不幸や大切な人との別れで得る成長だってあるはずです。そのどれかが無いことが不幸せではありませんし全てを経験する人もいないでしょう。
みんな何かを持っていて、何かを持っていないのです。
自分の持っているものを愛し、他人の持っているものを尊重する。
自分の持っていないものを得ようと努力をしたり、持っていないこと自体にも幸せを見出したりする。
それが充実した人生ではないですか？
他人が持っているものを妬んだり、持っていないことを蔑むために、知恵を絞って言葉をひねり出すことは自らの心を腐敗させる以外に何の意味も持ちません。
ましてや子供を宝と思うなら、そんな悪い見本になってはいけないのでは？
子供が親から受け取るものの内「親が躾けたこと、教えたこと」なんて
３〜４割で、残りは「親を見て（真似て）学んだこと」だと思いますよ。

[220: 匿名希望]

>>218
「認める」と「認識」には大きな違いがあります。
もっと、日本語を勉強しましょう。

>>219
「悪い見本」とは笑止千万。
これからも、「生めるのに子供を作らないような人になっちゃダメよ」
と教育していきます。
　それらの方々が不幸とは言ってませんよ。繰り返しますが。
絶好の機会をみすみす回避するのはもったいない話でしょう。
と言いたいだけ。

それと、一部のレスにある「子供がいない方がいいことも多いよ」
というこの選択肢を肯定する動きに対して、それが広がっては
社会がなりたたなくなりますよ。と言いたいだけ。

[221: 匿名]

じゃあ、皆様に変わって、心の広いこの私が220匿名希望の存在を受け入れてあげましょう。
その他の皆様、220匿名希望の発言は、そうだね・・カラスか何かの鳴き声だと思って受け流していいですよ。