TV何買いました？

[入居予定さん]

年内に引越しを控えてます。

家具家電の物色を続けています。

一番の悩みどころはＴＶ。

今のところ、パイオニア50インチフルハイのＫＵＲＯ、
にしたいと思っていますが、コストパフォーマンスを考えると、
かなり高すぎるかなと。

近々テレビの購入予定のある方、
ご意見下さい。

【インテリア板にスレッドを移動しました。2011.02.28 管理人】

[252: 匿名さん]

同クラスね。
アクオスLXなんて同クラスどころか、安価なG2にも負けてるからな。

[253: 匿名さん]

ネットの住民は、
テレビは東芝
エアコンは富士通
車はマツダ なんだよな。
ほんとすぐ流される奴ばっかりだわw

[254: 匿名さん]

俺の場合

テレビはパナ、パイオニア
エアコンは三菱
車は日産、トヨタ

[255: 匿名さん]

アクオスユーザーは42インチでは画質の違いがわからないそうだ。
A9000とVT2の違いもわからないのかな？？？？？

[256: 匿名]

アクオスユーザーではないが42ぽっちではどこのメーカーも同じでは？
無論、好みの部分や世代前とかは別にして

[257: 匿名さん]

パイオニアのクロは最高。
しばらくは買い換えるつもりはない。

ただパイオニア系列のインクリメントＰの地図データを採用しているカーナビは最低。
カーナビはゼンリンのデータを採用している機種に限る。

[258: 匿名さん]

これから買うなら３Ｄテレビ。じゃなきゃテレビじゃねー。
めがねをずーっとかけてるとしんどいから見すぎも防げる。
３Ｄでグラフ表示したときのプレゼンテーション能力は抜群の効果を発揮する。

[259: 匿名]

一時期パイオニアがネットで広まり乗せられて買った人が多いね
今考えたら恥ずかしい

[260: 匿名さん]

液晶でTV番組を見ていても、いまだに画面の脇が切れている番組があるのに、３Dなんて必要なの？
ってか、画面の脇が切れるのは、俺の設定の仕方が悪いのか？

[261: 匿名さん]

３Ｄが主になったらカメラワークが変わるよ。
スポーツなどで真正面とか真後ろからのアングルが増えてきそう。
横からのアングルなら２Ｄでもそこそこだけど、３Ｄなら真正面とかでも前後関係がわかるからきっと臨場感が増す。
例えば、ベースボールでキャッチャー目線のアングルなんて経験者じゃなかったら怖すぎかな。
球技もそうだけど、モータースポーツとかレッスン系の番組とか色々面白くなりそう。

[262: 匿名さん]

42では画質の差がわからない・・・・
アクオス買っちゃった人の言い訳だな。

[263: 匿名さん]

素人がテレビの画質の違いが分かったところで、実生活に影響はないでしょう。いかにそれ相当の価格で手に入れるかが問題。アクオスだって他メーカーより安く手に入れればそれで善し。

[264: 匿名さん]

各メーカー一緒って・・・・

プラズマ、液晶
VAパネル、IPSパネル
グレア、ノングレア、セミグレア

各社違うのに。
同じに見えるなら眼科検診受けた方が良い。

[265: 匿名さん]

ホームシアターかいました。
安いけど…
5.1は置けないからフロントスピーカーとサブウーハーのです。

[266: 匿名さん]

アクオスはレコーダーもDIGAと比べてしょぼいからな。

[267: 匿名さん]

テレビなんて、電器屋のように横に置いて見比べるわけじゃないんだから
何を買っても大差ないと思う私は、やっぱり眼科に行くべきでしょうか？

[268: 匿名さん]

車なんて、レーサーみたいに乗り比べるわけじゃないんだから
何を買っても大差ないと思う私は、やっぱり精神科に行くべきでしょうか？

[269: 匿名さん]

いや、アクオスの一番安いやつとパナのV2じゃあ全然違うよ。
安いやつは視野角が狭いし、画面が白っぽいし、残像感でまくり。

[270: 匿名さん]

大画面にハイビジョンレコーダーは必要でしょうが
映画等ブルーレイを借りて見ない人は
ブルーレイって必要ないのでは？
実家のブルーレイ購入して２年
一度も使った事がないと・・・

[271: 匿名さん]

映画をBDで借りなければ必要ないに決まってるじゃん。

[272: 匿名さん]

14インチくらいが眼球揺は少なくて健康に良いのでは

[273: 匿名]

今日の朝日新聞に3Dの健康被害について書いてありましたね。3Dは寝そべって見ると、体に悪いそうな。

[274: 匿名さん]

>映画をBDで借りなければ必要ないに決まってるじゃん。

録画した物を人に貸すには
ＢＤが必要では？

[275: NHKクラブさん]

テレビなんかどれ買っても同じ。慣れるからね。
それよりNHKの受信料は払っているか？

[276: ○○社員さん]

アクオスだけは止めておけ。買うな。

[277: 匿名さん]

>>274

DVDに焼けばいいじゃん。AVC-RECついてるんだから。

[278: 匿名さん]

アクオスが他社より画質が悪いのは何故ですか？

[279: 匿名さん]

シャープだからでつ。

昔から、Ｓ＆Ｓ（シャープ　三洋）はやめておけ　と言われておるがな・・

[280: 匿名さん]

サンヨーの白物はいいよ。

[281: ○○社員さん]

東芝、ソニー、パナソニックから選べ。

[282: 匿名さん]

「買ってはいけない」
・アクオス

[283: 匿名さん]

しかし、小百合ばあさんはアクオスを勧めているのだが。

[284: 匿名さん]

>>281
ふつうはそうだろうな。

[285: 匿名]

おもしろいね。車掲示板で、トヨタが叩かれるように、ここではアクオスが叩かれるんだ？

[286: 匿名さん]

トヨタとアクオスを同列に語るのか…

[287: 匿名さん]

トヨタとシャープを一緒にするな！
アクセルペダルが付いてないアクオスが暴走するか！

[288: 匿名さん]

液晶テレビは、シャープしか買ったことはない。地デジテレビ４０インチ、ソニーを買いたかったが、リモコンが年寄り不向きとか言われて、またシャープ、で後悔してる。危惧してたように音がよくない。吉永小百合さんの出演料のためスピーカーまわり、ケチッたようだ。
タレントの高額なギャラ、商品価格に反映されてる。いつまでも、消費者はバカじゃないよ。

[289: 匿名]

>>285
シェア一位はアンチも多い
特にネットの住民は世間に斜めに構えたがる

[290: 匿名さん]

>>288

アクオスの音は悪いけど。他社も同様に良くない。薄型の弊害でしょう。
画質は他社より悪いけど。

[291: 匿名さん]

文末君ご苦労さん。

[292: 匿名]

シャープもアンチができるほど、大きくなったってことですかな。

[293: 匿名さん]

買うなら、ビエラ、レグザ、ブラビアがいいよ。
画質差がわからないなんてこと書いてる変人もいるけど、
アクオスははっきりわかるぐらい画質悪いからね。

[294: 匿名さん]

アクオスはやめとけ。

[295: 匿名さん]

アクオス画質いいよ
電気屋で色々見比べて選んだんだもん

[296: 匿名さん]

現行品ではV2とVT2が一番画質いい。

[297: 匿名さん]

あくおす　最悪やろ。

画面　ボケとるがな・・

チデジなのに。REGZA　Zシリーズと比べたら　見られたもんじゃない。

販売店は、年寄りが分からんことを食い物にして、無理やりアクオス買わせて、キックバックを取っている。

[298: だめ平社員]

ちっくばっくは東芝でないの？

[299: 匿名さん]

>REGZA　Zシリーズと比べたら　見られたもんじゃない。

アクオス信者からするとメーカーによる画質差はないそうですよ。
さらに、42インチでは画質は気にしなくていいそうですし。

[300: 匿名さん]

天下のアクオスってよくないの？