TV何買いました？

[入居予定さん]

年内に引越しを控えてます。

家具家電の物色を続けています。

一番の悩みどころはＴＶ。

今のところ、パイオニア50インチフルハイのＫＵＲＯ、
にしたいと思っていますが、コストパフォーマンスを考えると、
かなり高すぎるかなと。

近々テレビの購入予定のある方、
ご意見下さい。

【インテリア板にスレッドを移動しました。2011.02.28 管理人】

[23: 匿名さん]

どう見ても数年経てば値崩れ必至。
慌てて買うのはアホ。

[24: 匿名さん]

シャープは評判悪いみたいだな。
『液晶“部分”はシャープ』
中身が伴って無いのにネームバリューで売れる＆高い。

シャープのブルーレイを持ってるけど全く使えないから今では再生専用。
懸賞で当たったから使ってるけど、自ら買おうとは思わない。

[25: 匿名さん]

>>22
そうなんだよね。
プラズマの最大消費電力はRGBすべての画素が点灯した状態＝真っ白画面だから
カタログ値ほど液晶と消費電力に差が無いんだよね。
むしろ液晶よりも消費電力が低くなったりするからね。

[26: 匿名さん]

>>24
売れているなら安くする道理がない。
てか、高くても売れるメーカーが価格を下げると、他のメーカーも追随して下げざるをえなくなる。
只でさえ値崩れが激しく儲けの出にくい製品なので、ビクターみたく市場撤退するメーカーが増えていく可能性が高く、市場に悪影響しか残さない。

どこの物が高かろうが品質が悪かろうが、自分で買わなければ良いだけ。

高くて品質が悪い製品でも、売れているなら世の役に立っている。
安くて高品質でも売れなけれはカス。
それが資本主義社会。

[27: ．．．22]

>>25
その上KUROはプラズマ種火電力不要なので更に省エネ。

[28: 匿名さん]

VIERAでも消費電力が半分になるモデルが出ると発表されたけどどうなったんだろう。

プラズマの消費電力が液晶よりも低いと液晶のメリットは何も無いな。
VIERA-LINK便利そうだし、パナのプラズマを買うかな。

[29: サラリーマンさん]

実消費電力を想定する上で、４６−５０型クラスのプラズマから電動ファンが無くなるのなら
買いじゃないでしょか？

液晶では現在このクラスでファンレス設計の機種が多くなってきましたし。ファンが必要ないと
いうことは、それだけエネルギー（熱）の消費も少ないといえるのではと思います。

[30: 匿名さん]

4kパネルも商品化されるみたいだし悩みますね。
春頃に買うつもりでいましたが、秋まで待とうかな。

[31: 匿名さん]

>>24
確かにシャープのブルーレイレコーダーは使い物にならん。
パナやソニーに比べると機能に制限が多すぎる。
あんなもん使ってる情報弱者がかわいそう。

[32: サラリーマン]

XR1はKUROを超えたらしいよ。

[33: 匿名はん]

>>32
所詮糞液晶。
黒428見ながら次世代モニターを期待待ち。
糞液や糞プラじゃ、待ち時間が勿体ないぜ。

[34: メーカー]

>>33

待っておらず、自分で作ったら

[35: 匿名さん]

NeoPDPがでるまで待ちかな。

[36: 匿名さん]

映画は映画館で見ようよ
テレビは見る価値のある番組めったになし
ニュースならそこそこの画面で十分。

[37: 匿名さん]

移動は公的機関でしようよ
車は乗る価値のある場面めったになし
買い物なら自転車で十分。

[38: 匿名さん]

日本民間放送連盟（民放連）によると、加盟１２７社のテレビ局の約４割にあたる５５社が２００８年９月中間決算の経常利益で赤字となった。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090115-OYT1T00798.htm

もうテレビの時代は終わった。
今後テレビ局はどんどん倒産します。

[39: サラリーマンさん]

>>38
既に、家庭のＴＶは民放ＴＶというより、モニターに近い存在では？
　・ケーブル
　・衛星放送
　・ゲーム
　・ＰＣやデジカメやハンディビデオのモニター
　・レンタルＤＶＤ

LAN端子も標準になってきたし、youtubeなどが直接見れれば民放より見るかも。

[40: 匿名さん]

>>38
テレビ局が倒産する前に貴方の会社が倒産しますよ。

[41: 匿名さん]

最近のテレビ番組つまんね
液晶でみようとプラズマでみようとつまらんものはつまらん
３４さんのおっしゃるように、いっそ自分でこさえるか
・・・だめだ、金も知恵もねえ

[42: No.33]

>>39
PS3(LAN)＋BELKIN HDMIケーブル0.9m(安くてウマー)＋黒428HX で既にYoutube他試聴してるよ。

PS3のDVDアプコン再生とBD再生はは怪物的性能なのは有名。（最高級ｗ専用プレイヤー超え）
また動画の綺麗さと滑らかさなら現状、ハーフHDの黒428一押し。（フルHDの500Mより動画は上）
静止画で絵画として居間に飾るなら焼き付かない液晶（XR1とか）が最適かも。

何れにせよ、最近の正刻外し（20時54分開始とか）の醜さは痛いし、余り民放糞番組は見てない。
しつこいCM割り込みと、CM直後のイラつく重複放送を差し引くと１時間番組は正味30分番組（前中後CM有り）と同じ内容かと．．．スポンサーイメージにもダメージｗ
「実録確率予測実弾ロシアンルーレット実験」映像で一発毎にCM挟んだ伝説の糞番組には呆れてワロタ。
（CM3分→番組1分→CM2分→番組30秒→CM2分→番組30秒→CM3分→番組1分．．．．）

処で、お隣の韓国の民放CMは番組途中割り込みが一切無いって本当？（天国！）
もし本当なら、韓国が日本の民放CMみたいになったら暴動が起きる。

．．．．とか思いつつ、428で満足している訳ではないので次世代モニター待ち。

[43: 匿名さん]

新居に引っ越したら大きなテレビにと思ってたんだが、いざ入居してみるとリビングが想像以上に狭かった。
32インチで充分だ。
クソー、47買おうと思ってたのに。
以上貧乏人の愚痴でした。

[44: 匿名さん]

以前にも同じような方がいらっしゃいましたが、薄型テレビ(液晶でもプラズマでも)をスタンド型にして、周りをすっきり見せたいと思ってます。

考えていたのがブルーレイ内蔵のアクオスでしたが、スタンド仕様に出来ないそうなのです。
狭いリビングなので、なるべくならAVボードなどを置きたくないのですが…
壁掛けテレビやスタンドをお使いの皆様は、DVDデッキなどをどう置いていらっしゃいますか？

本体の話題じゃなくてスミマセン。。

[45: 匿名さん]

>>43
ドンだけリビング狭いんだよｗ　6畳有れば50インチ楽勝だぞ。

>>44
参考にならないだろうけど↓の一番下のPDK-R01-M＋428HX．．．要はスタンドとAVラック一体型。
　　　http://pioneer.jp/pdp/07kuro/option/lowboardrack.html#3

[46: 44]

45様

ありがとうございます。
容量が大きすぎて携帯から見れなかったので、後でパソコンから見てみますね！

[47: 匿名さん]

うちのネコはテレビの上がお気に入りです。

テレビには、ネコが座れるぐらいの奥行きがないと困るんです。

[48: 匿名さん]

>>44さん

こんなのはいかがですか。
http://www.hayami-ks.jp/system/newproduct.pl?MODE=2&VIEW=1&PRI...

うちはこのスタンドを検討しているんだけど、どなたか使っている方はいらっしゃらないでしょうか。
スタイリッシュな部屋になるのではないかと思っているのですが。

[49: 匿名さん]

NeoPDPかなりいいね。

[50: 匿名さん]

既に主さんのタイムリミットは越えていますが、

液晶ならば東芝の超解像！REGZA。
手持ちやレンタルのＤＶＤも（他社よりは）綺麗に細かい映像で見えます。

でも、パソコンのモニターが２代にわたって、数年で、
液晶のドットが点灯しなくなって、いつの間にか黒い点が発生、徐々に黒い筋になり、
帯になり・・・・。
使用出来なくなって買換えました。

イマイチ液晶の耐久性に信用が置けません。

また液晶の「ベタ色」も好きでないので、
結果はプラズマのVIERA,４２インチ購入。
マンションの壁に自分でアンカーで取り付けました。

ソコソコ気にいってはいますが、
本当に何年位持つのでしょうかね？？？


ちなみにプロジェクターもテレビも購入時には
ココを
http://av.watch.impress.co.jp/docs/backno/dgback.htm
参考にしてから（勝手に・絶大に信頼）、
現物を見に行きました。

[51: 匿名さん]

VIERAいいですね。東芝だと同社のブルーレイがないのが痛いところですね。
うちもVIERAとブルーレイDIGAを使ってますがVIERAリンクは本当に便利。

画質はKUROのほうがいいみたいですが値段が高くて手が出ません。

今年はKUROとVIERAの開発陣が共同で開発したNeoPDPが発売されるそうなので
値段によっては２台目に買おうかと思ってます。
消費電力が今のプラズマよりも1/3になるらしいですよ。

[52: 匿名さん]

>>51
自分の黒428HX公称消費電力は296Wだけど、眩しいダイナミックモードで実質200W前後、
自分好みのAVメモリモードだと180W前後ですよ。（ワットチェッカーで計測）
現状でも同サイズ液晶より省エネだけど、Neoプラは期待していいですか？！

[53: 匿名さん]

いいなあKURO。今日もヨドバシで欲しいとおもった。
今はアクオス。液晶は画質がなあ〜。

[54: 52]

訂正。
428HXの自分好みメモリモードのワットチェッカー平均は160Wでした！（自分限定的に十二分明るい）
ちなみに最暗＝画面「黒」では40Ｗ程度です。
この辺は現実非エコ液晶では太刀打ち出来ない分野でしょうか？

[55: 匿名さん]

液晶テレビの表面の粒々感が嫌い。

[56: 匿名さん]

>>55
それはプラズマでも大した差はない気が…

[57: 匿名さん]

全然ちがうよ。

[58: 匿名さん]

>>57
幸せな事で。

[59: 匿名さん]

幸せじゃないんだ？

[60: 購入検討中さん]

そりゃ大枚叩いて画質が不自由な大画面買っちゃったら不幸です。

[61: 匿名さん]

予算４０万、４６〜５０インチぐらいの薄型テレビはどれがオススメですか？

[62: 匿名さん]

↑シャープ以外ならソニーやパナかな。

[63: 匿名さん]

ありがとうございます。
福山雅治がカッコイイのでレグザにします。

[64: 匿名さん]

>>61
KURO428HXかな？
¥20万程度になって、限りなく価格性能比でお買い得に。

[65: 匿名さん]

東芝はブルーレイが無いからな。

[66: 61]

62、64さんありがとうございます、ソニー、パナは結構電気屋で見るのですけど、KUROは見たことが無いのです。実物を見てみたいです(T-T)

[67: 匿名さん]

>>66
家電メーカの液晶やプラズマには辟易していたので、428HXが25万割った処で視聴もせずブラインド購入。
他機種の醜さだけは知ってるから、少しでもマシなら諦めが付くという乱暴な理屈。

428はフルではないハーフHDだからって批判はあるけど、蓋を開けてみたら．．．
開口率の関係でフルのプラズマより明るいし、「全て」の映像処理OFFでも滑らか！今時の最新機種は軽く凌駕満足。
特にTVとして当たり前の動画描写が、CRTプロフィールプロ移行の自分でも納得出来る。色彩は文句なし。

これでゆっくり余裕で、有機ELやSED（FED）等次世代機種待ち出来るようになったよｗ

[68: 67追伸]

慨出だが、428HXは実は省エネでもある。
自分が追い込んだ画質では、夜間170W、昼間200W前後で公称消費電力296Wの60％程度。（ワットチェッカー計測）
CRTでは当たり前な事が、家電TVの液晶（バックライト）やプラズマ（種火電力）が地球に優しくない。

[69: 匿名さん]

やっぱりテレビはブラウン管だろ。
ソニーのスーパーファインピッチFDトリニトロン、最高だった。
それを止めて液晶を出すんだから当然スーパーファインピッチFDトリニトロン
よりも優れているんだろうと思った。
ところがダメ、全然ダメ。
優れているものを生産中止にして劣っているものを高い金で売り出すんだから
この会社はダメだな。
そんなことをしているから赤字に転落するんだ。

[70: 68]

>>69
激しく御意．．．マスモニに採用されない液晶やプラズマなんて．．．だがイイ加減諦めろよｗ
そのベガ管はプロフィールプロの後期交換球になってシモタが、プロフィールのオリジナル管より少々劣る。
でも、当時も今も他社と較べて圧倒的高性能なのは事実。自分のKX29HV3の交換球としてベガ管現役です。
その上で428HXを認めている私を信じろ．．．500Mや600Mよりプラズマ臭くないから。

[71: 匿名さん]

ブラウン菅は技術的に過渡期に入り、研究開発費と比べて価格に上乗せができなくなった。

要は儲けが出ないから製造・販売を中止した。
あのままブラウン菅を作っていたらテレビから撤退したメーカーが増えただけだと思うよ。
大体ブラウン菅時代から画質より、低価格で品を選ぶ人が多く、その辺りも「薄い」と言う分かりやすい売りを持った液晶・プラズマへシフトを早めた。
分かりやすい売りを持つ商品は多少高くても買って貰えるからね。

まぁ本当に画質を重視する人ってのは市場で言ったら一握り。
PC-9801 9821とかの時代にパソコン買ってた人達並かそれ未満の市場規模と思われる。

ソニーの場合、ブラウン菅に固執したあまり自社での液晶・プラズマ開発が遅れた事もあって、テレビで儲けを出すためにはブラウン菅を捨てざるをえなかったとも考えられる。

早めに売れる物を研究開発していれば、市場規模の劣る物を作り続ける余力も持てたかも知れないけどね。

[72: 匿名さん]

36インチで100㎏とか今では信じられん。が電気屋でみる液晶やプラズマの画質に、なにか違和感を感じるんだよね。