家具・インテリア掲示板「TV何買いました?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 家具・インテリア掲示板
  3. TV何買いました?
 

広告を掲載

入居予定さん [更新日時] 2011-11-10 15:32:31
 削除依頼 投稿する

年内に引越しを控えてます。

家具家電の物色を続けています。

一番の悩みどころはTV。

今のところ、パイオニア50インチフルハイのKURO、
にしたいと思っていますが、コストパフォーマンスを考えると、
かなり高すぎるかなと。

近々テレビの購入予定のある方、
ご意見下さい。

インテリア板にスレッドを移動しました。2011.02.28 管理人】

[スレ作成日時]2008-10-26 18:04:00

 
注文住宅のオンライン相談

TV何買いました?

203: 匿名さん 
[2009-12-10 22:58:44]
プラズマ持ってるなら倍速液晶はやめたほうがいいですよ。
不自然な画像をみてプラズマ慣れした家族、関係者全員が酔いました。
204: 匿名さん 
[2009-12-11 12:31:48]
アクオスは日本で売れてるけど世界シェアは低いんだよな。
205: ご近所さん 
[2009-12-11 13:15:14]
1歳児がいるのですが、TVを検討していますが、やはりプラズマ
が安全でしょうか?(ミニカーなどで傷つけられそうで・・・)
液晶でも対応方法あるのでしょうか?
206: 匿名さん 
[2009-12-11 13:43:17]
プラズマを置ける部屋の広さ、予算があるなら小さい子のいるいないに
かかわらずプラズマの方がいいですよ。
207: 匿名 
[2009-12-11 14:37:56]
シャープ LEDアクオスを購入申し込みしました。
納品は入居に合わせて3月ですが…

LEDは46型、寝室用に11月に発売されたアクオス32型で2台で込み込みで30万円です。
シャープのファミリーセールで値段交渉し、百貨店に納品してもらい、家族割引でこの値段。
現時点では安いと思っています。
支払いも3月迄猶予があるので、その間量販店の値段状況見ながら待ちます。

208: 匿名さん 
[2009-12-12 08:19:17]
アクオス買っちゃったんだ。かわいそうに・・・
209: 匿名さん 
[2009-12-12 20:49:59]
ブルーレイ内蔵の小型にしようと思ってます。
210: 匿名さん 
[2009-12-12 20:51:39]
不安なの?
211: 匿名さん 
[2009-12-12 20:56:43]
来年も大型TVは、価格と性能に大きな進化がありそうですね。

もう大型TVは、一生に一度っていうより、その時に安目の良い商品買って、3~5年くらいで買い替えがベストかと。
新モデル発表の3月には、現行モデルは叩き売りでは??
212: 匿名さん 
[2009-12-15 11:09:23]
もともとテレビを一生に一度なんて考えていませんよ。
213: 匿名さん 
[2009-12-16 11:59:19]
WOOO最高!
214: 匿名さん 
[2009-12-16 19:50:39]
LEDって電気代やすいのかなぁ。
そうなら今後主流になりそうな気もする。
215: ビギナーさん 
[2009-12-17 12:19:24]
14畳のLDK(長方形)です。リビングは、概ね5畳程度とおもいます。
この場合、46インチのプラズマはおおきいでしょうか?
壁際に平行に置き、壁に対し、1.6m以上ははなれて見れますが
部屋のバランス上どうなんでしょうか?
216: 匿名さん 
[2009-12-17 17:31:46]
バランスは問題ないけど、慣れるまでは目がつかれるかも。
目をわるくしないようにね、特にお子さんいたら。
217: 匿名さん 
[2009-12-17 17:46:29]
子供番組だとよく、3m離れてみてね、っていう注意がテロップで流れますね。
218: 申込予定さん 
[2009-12-19 13:33:49]
パナソニックのカタログには、
46インチであれば1.7m?ぐらいが最適距離とあるけど
目にはどうなんだろう?
ブラウン管は、昔は3mとあったけど、薄型は関係ないっていうけど。
子どもの目によくなければ、NGだなぁ。
だれか技術的にご存知のかたいますか?
219: 匿名さん 
[2009-12-19 16:58:41]
視聴距離と視力低下は関係ないよ。ブラウン管でも。
220: 匿名さん 
[2009-12-19 19:39:26]
エコポイントっていつまでですか?
来年3月?
221: 匿名 
[2010-04-20 18:43:58]
液晶はプラズマの画質に追いつけないのかな?
222: 匿名 
[2010-04-20 20:52:22]
えっ、液晶のほうがいいでしょ?
223: 匿名さん 
[2010-04-20 21:17:08]

笑うところですか?
224: 匿名さん 
[2010-04-20 22:17:47]
誰も笑ってないよ。
225: 匿名さん 
[2010-04-20 23:13:22]
名前変えてまでご苦労さん。
226: 匿名さん 
[2010-04-21 08:59:27]
電気屋の明るい照明下だと液晶の方がきれいに見えるから
222さんのように勘違いする人もいると思うよ。
家庭の照明下ではプラズマの方が断然きれいだけど。
227: 匿名 
[2010-04-21 16:58:52]
プラズマって、画面表面が光るでしょ。なんか落ち着きがなくて好きになれないんだけど。
228: 匿名 
[2010-04-21 17:05:06]
安いから、三菱のリアルっていうの、どうかなって思ってるんですが、どうでしょうか? 足元全面にブルーレイが内臓されてて、しかもハードディスクも内臓されてるタイプのを見ました。壊れやすいんですかね? そのタイプに近々LEDが出るって聞いたんですが。
229: 匿名さん 
[2010-04-21 17:31:03]
三菱のリアルね・・・。
やっぱりレグザかアクオスでしょ。
230: 匿名さん 
[2010-04-21 17:36:54]
アクオスはねえな。
231: 匿名 
[2010-04-21 18:18:20]
228です。うちは角にテレビ置くしかないもんですから、ダイニングに向けたり、リビングに向けたりするもんで、三菱のテレビに昔からあるリモコン回転も、なにげに便利なんですよね。
232: 匿名さん 
[2010-04-21 18:30:53]
俺はなんでもいいよぉ テレビなんて

233: 匿名さん 
[2010-04-21 18:41:24]
>>230
やっぱりアクオスでしょ。
234: 匿名 
[2010-04-21 19:09:10]
結局、決定打はないのかな? 単なる名前の問題?
236: 匿名さん 
[2010-04-21 19:35:53]
TVなんて何買っても一緒。家に1台しかなけりゃ、すぐにそれに馴れるし、ほかの機種がどうこうなんぞ意味ない。
1年もすりゃ、あらゆる面で優れた最新機種が、もっと安い値段で店頭に並んでるし。
237: 匿名さん 
[2010-04-21 20:02:24]
画質なら
1、プラズマVIERA
2、プラズマWOOO
3、REGZA
4、BRABIA
5、液晶VIERA
6、REAL
7、液晶WOOO
8、AQUOS


238: 匿名さん 
[2010-04-21 20:04:49]
ほんとネットって捻くれ者が多いよね
239: 匿名さん 
[2010-04-21 21:37:56]
アクオスのパネルはいいんだけどな。
画像エンジンがレグザの型落ちだからな。
240: 匿名さん 
[2010-04-21 22:02:04]
>>236
俺もそう思う。どうせすぐ新型が出てくる。素人にはどれも同じだよ。
241: 匿名さん 
[2010-04-21 22:09:28]
全部同じと思う人はバイデザインがお勧め。俺は要らないけど。
242: 匿名さん 
[2010-04-21 22:13:41]
コストパフォーマンス
AQUOS>WOOO>REGZA>VIERA>REAL>BRABIA
243: 匿名さん 
[2010-04-21 22:18:14]
アクオスってコストパフォーマンスいいんだ?
値段は変わらない、画質が悪い。コスパを引き上げてる要因は何だろう?
244: ○○電気さん 
[2010-04-21 22:32:09]
買ってはいけない。

AQUOS>REAL>BRABIA>WOOO>REGZA>VIERA
245: 匿名 
[2010-04-21 22:33:51]
世間に斜めに構えれば通な気分になりますか?
246: 匿名さん 
[2010-04-21 22:39:32]
うちは
リビング
プラズマVIERA 42V1

寝室
REGZA 37Z9000

画質で選ぶならプラズマ又はREGZAがいいですよ。
247: 匿名 
[2010-04-21 23:15:57]
42型で画質もへったくれもないだろw
248: 匿名 
[2010-04-21 23:16:27]
いいですよ とか、よくないですよ とか言われても、素人には全然わかりまへん。画質はもうおいといて、壊れやすいとか、なんかないですか。ブルーレイやハードディスク内臓と、別売りで買うのと、どっちがいいですか。。。
249: 匿名さん 
[2010-04-21 23:30:43]
42で画質もへったくれもなかったら、ビジオかバイデザインがいいですよ。
250: 匿名さん 
[2010-04-21 23:31:52]
KUROとアクオスの画質の違いがわからなかったら、全盲だよ。
252: 匿名さん 
[2010-04-21 23:37:38]
同クラスね。
アクオスLXなんて同クラスどころか、安価なG2にも負けてるからな。
253: 匿名さん 
[2010-04-21 23:37:53]
ネットの住民は、
テレビは東芝
エアコンは富士通
車はマツダ なんだよな。
ほんとすぐ流される奴ばっかりだわw
254: 匿名さん 
[2010-04-21 23:44:12]
俺の場合

テレビはパナ、パイオニア
エアコンは三菱
車は日産、トヨタ
255: 匿名さん 
[2010-04-21 23:48:58]
アクオスユーザーは42インチでは画質の違いがわからないそうだ。
A9000とVT2の違いもわからないのかな?????
256: 匿名 
[2010-04-21 23:52:25]
アクオスユーザーではないが42ぽっちではどこのメーカーも同じでは?
無論、好みの部分や世代前とかは別にして
257: 匿名さん 
[2010-04-22 00:39:31]
パイオニアのクロは最高。
しばらくは買い換えるつもりはない。

ただパイオニア系列のインクリメントPの地図データを採用しているカーナビは最低。
カーナビはゼンリンのデータを採用している機種に限る。
258: 匿名さん 
[2010-04-22 00:57:41]
これから買うなら3Dテレビ。じゃなきゃテレビじゃねー。
めがねをずーっとかけてるとしんどいから見すぎも防げる。
3Dでグラフ表示したときのプレゼンテーション能力は抜群の効果を発揮する。
259: 匿名 
[2010-04-22 01:00:34]
一時期パイオニアがネットで広まり乗せられて買った人が多いね
今考えたら恥ずかしい
260: 匿名さん 
[2010-04-22 01:16:07]
液晶でTV番組を見ていても、いまだに画面の脇が切れている番組があるのに、3Dなんて必要なの?
ってか、画面の脇が切れるのは、俺の設定の仕方が悪いのか?
261: 匿名さん 
[2010-04-22 01:38:49]
3Dが主になったらカメラワークが変わるよ。
スポーツなどで真正面とか真後ろからのアングルが増えてきそう。
横からのアングルなら2Dでもそこそこだけど、3Dなら真正面とかでも前後関係がわかるからきっと臨場感が増す。
例えば、ベースボールでキャッチャー目線のアングルなんて経験者じゃなかったら怖すぎかな。
球技もそうだけど、モータースポーツとかレッスン系の番組とか色々面白くなりそう。
262: 匿名さん 
[2010-04-22 07:07:46]
42では画質の差がわからない・・・・
アクオス買っちゃった人の言い訳だな。
263: 匿名さん 
[2010-04-22 08:43:11]
素人がテレビの画質の違いが分かったところで、実生活に影響はないでしょう。いかにそれ相当の価格で手に入れるかが問題。アクオスだって他メーカーより安く手に入れればそれで善し。
264: 匿名さん 
[2010-04-22 08:45:24]
各メーカー一緒って・・・・

プラズマ、液晶
VAパネル、IPSパネル
グレア、ノングレア、セミグレア

各社違うのに。
同じに見えるなら眼科検診受けた方が良い。
265: 匿名さん 
[2010-04-22 08:47:12]
ホームシアターかいました。
安いけど…
5.1は置けないからフロントスピーカーとサブウーハーのです。
266: 匿名さん 
[2010-04-22 09:05:27]
アクオスはレコーダーもDIGAと比べてしょぼいからな。
267: 匿名さん 
[2010-04-22 09:09:52]
テレビなんて、電器屋のように横に置いて見比べるわけじゃないんだから
何を買っても大差ないと思う私は、やっぱり眼科に行くべきでしょうか?
268: 匿名さん 
[2010-04-22 09:26:31]
車なんて、レーサーみたいに乗り比べるわけじゃないんだから
何を買っても大差ないと思う私は、やっぱり精神科に行くべきでしょうか?

269: 匿名さん 
[2010-04-22 09:30:19]
いや、アクオスの一番安いやつとパナのV2じゃあ全然違うよ。
安いやつは視野角が狭いし、画面が白っぽいし、残像感でまくり。
270: 匿名さん 
[2010-04-22 09:31:29]
大画面にハイビジョンレコーダーは必要でしょうが
映画等ブルーレイを借りて見ない人は
ブルーレイって必要ないのでは?
実家のブルーレイ購入して2年
一度も使った事がないと・・・
271: 匿名さん 
[2010-04-22 10:05:32]
映画をBDで借りなければ必要ないに決まってるじゃん。
272: 匿名さん 
[2010-04-22 13:23:24]
14インチくらいが眼球揺は少なくて健康に良いのでは
273: 匿名 
[2010-04-22 14:20:51]
今日の朝日新聞に3Dの健康被害について書いてありましたね。3Dは寝そべって見ると、体に悪いそうな。
274: 匿名さん 
[2010-04-22 14:28:22]
>映画をBDで借りなければ必要ないに決まってるじゃん。

録画した物を人に貸すには
BDが必要では?
275: NHKクラブさん  
[2010-04-22 15:08:49]
テレビなんかどれ買っても同じ。慣れるからね。
それよりNHKの受信料は払っているか?
276: ○○社員さん 
[2010-04-22 15:30:33]
アクオスだけは止めておけ。買うな。
277: 匿名さん 
[2010-04-22 15:46:32]
>>274

DVDに焼けばいいじゃん。AVC-RECついてるんだから。
278: 匿名さん 
[2010-04-22 16:39:05]
アクオスが他社より画質が悪いのは何故ですか?
279: 匿名さん 
[2010-04-22 17:17:41]
シャープだからでつ。

昔から、S&S(シャープ 三洋)はやめておけ と言われておるがな・・
280: 匿名さん 
[2010-04-22 17:25:19]
サンヨーの白物はいいよ。
281: ○○社員さん 
[2010-04-22 17:33:23]
東芝、ソニー、パナソニックから選べ。
282: 匿名さん 
[2010-04-22 17:40:09]
「買ってはいけない」
・アクオス
283: 匿名さん 
[2010-04-22 17:41:36]
しかし、小百合ばあさんはアクオスを勧めているのだが。
284: 匿名さん 
[2010-04-22 17:47:35]
>>281
ふつうはそうだろうな。
285: 匿名 
[2010-04-22 18:09:51]
おもしろいね。車掲示板で、トヨタが叩かれるように、ここではアクオスが叩かれるんだ?
286: 匿名さん 
[2010-04-22 18:14:31]
トヨタとアクオスを同列に語るのか…
287: 匿名さん 
[2010-04-22 19:37:47]
トヨタとシャープを一緒にするな!
アクセルペダルが付いてないアクオスが暴走するか!
288: 匿名さん 
[2010-04-22 20:58:27]
液晶テレビは、シャープしか買ったことはない。地デジテレビ40インチ、ソニーを買いたかったが、リモコンが年寄り不向きとか言われて、またシャープ、で後悔してる。危惧してたように音がよくない。吉永小百合さんの出演料のためスピーカーまわり、ケチッたようだ。
タレントの高額なギャラ、商品価格に反映されてる。いつまでも、消費者はバカじゃないよ。
289: 匿名 
[2010-04-22 21:08:42]
>>285
シェア一位はアンチも多い
特にネットの住民は世間に斜めに構えたがる
290: 匿名さん 
[2010-04-22 21:16:11]
>>288

アクオスの音は悪いけど。他社も同様に良くない。薄型の弊害でしょう。
画質は他社より悪いけど。
291: 匿名さん 
[2010-04-22 22:44:36]
文末君ご苦労さん。
292: 匿名 
[2010-04-23 12:47:04]
シャープもアンチができるほど、大きくなったってことですかな。
293: 匿名さん 
[2010-04-24 10:05:46]
買うなら、ビエラ、レグザ、ブラビアがいいよ。
画質差がわからないなんてこと書いてる変人もいるけど、
アクオスははっきりわかるぐらい画質悪いからね。
294: 匿名さん 
[2010-04-26 17:58:12]
アクオスはやめとけ。
295: 匿名さん 
[2010-04-26 18:04:16]
アクオス画質いいよ
電気屋で色々見比べて選んだんだもん
296: 匿名さん 
[2010-04-26 18:19:13]
現行品ではV2とVT2が一番画質いい。
297: 匿名さん 
[2010-04-27 16:20:17]
あくおす 最悪やろ。

画面 ボケとるがな・・

チデジなのに。REGZA Zシリーズと比べたら 見られたもんじゃない。

販売店は、年寄りが分からんことを食い物にして、無理やりアクオス買わせて、キックバックを取っている。
298: だめ平社員 
[2010-04-27 17:54:34]
ちっくばっくは東芝でないの?
299: 匿名さん 
[2010-04-28 11:43:01]
>REGZA Zシリーズと比べたら 見られたもんじゃない。

アクオス信者からするとメーカーによる画質差はないそうですよ。
さらに、42インチでは画質は気にしなくていいそうですし。
300: 匿名さん 
[2010-04-28 12:16:35]
天下のアクオスってよくないの?
301: 匿名さん 
[2010-04-28 12:20:13]
なんで天下なの?シェア5位だよ。
302: だめ平社員 
[2010-04-28 12:45:07]
一位は?

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:TV何買いました?

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる