TV何買いました？

[入居予定さん]

年内に引越しを控えてます。

家具家電の物色を続けています。

一番の悩みどころはＴＶ。

今のところ、パイオニア50インチフルハイのＫＵＲＯ、
にしたいと思っていますが、コストパフォーマンスを考えると、
かなり高すぎるかなと。

近々テレビの購入予定のある方、
ご意見下さい。

【インテリア板にスレッドを移動しました。2011.02.28 管理人】

[201: 匿名さん]

うちの課で知ってる限りでは

アクオス　9人
ブラビア　3人
ビエラ　3人
レグザ　2人
KURO　1人

画質はKUROが圧倒的だろう。

[202: 匿名さん]

買い替え時に狭いリビングに、65プラズマと50プラズマが横並びになったことがある。
１週間ほど見比べてみた。
古い50インチのほうが明るく見やすかった(T_T)
※サイズにあわせて視聴距離が必要です。

次回は、倍速？なる大型液晶ＴＶにしてみたいと思う今日この頃。

[203: 匿名さん]

プラズマ持ってるなら倍速液晶はやめたほうがいいですよ。
不自然な画像をみてプラズマ慣れした家族、関係者全員が酔いました。

[204: 匿名さん]

アクオスは日本で売れてるけど世界シェアは低いんだよな。

[205: ご近所さん]

1歳児がいるのですが、TVを検討していますが、やはりプラズマ
が安全でしょうか？（ミニカーなどで傷つけられそうで・・・）
液晶でも対応方法あるのでしょうか？

[206: 匿名さん]

プラズマを置ける部屋の広さ、予算があるなら小さい子のいるいないに
かかわらずプラズマの方がいいですよ。

[207: 匿名]

ｼｬｰﾌﾟ LEDｱｸｵｽを購入申し込みしました。
納品は入居に合わせて3月ですが…

LEDは46型、寝室用に11月に発売されたｱｸｵｽ32型で2台で込み込みで30万円です。
ｼｬｰﾌﾟのﾌｧﾐﾘｰｾｰﾙで値段交渉し、百貨店に納品してもらい、家族割引でこの値段。
現時点では安いと思っています。
支払いも3月迄猶予があるので、その間量販店の値段状況見ながら待ちます。

[208: 匿名さん]

アクオス買っちゃったんだ。かわいそうに・・・

[209: 匿名さん]

ブルーレイ内蔵の小型にしようと思ってます。

[210: 匿名さん]

不安なの？

[211: 匿名さん]

来年も大型ＴＶは、価格と性能に大きな進化がありそうですね。

もう大型ＴＶは、一生に一度っていうより、その時に安目の良い商品買って、３～５年くらいで買い替えがベストかと。
新モデル発表の３月には、現行モデルは叩き売りでは？？

[212: 匿名さん]

もともとテレビを一生に一度なんて考えていませんよ。

[213: 匿名さん]

ＷＯＯＯ最高！

[214: 匿名さん]

ＬＥＤって電気代やすいのかなぁ。
そうなら今後主流になりそうな気もする。

[215: ビギナーさん]

14畳のLDK（長方形）です。リビングは、概ね5畳程度とおもいます。
この場合、46インチのプラズマはおおきいでしょうか？
壁際に平行に置き、壁に対し、1.6m以上ははなれて見れますが
部屋のバランス上どうなんでしょうか？

[216: 匿名さん]

バランスは問題ないけど、慣れるまでは目がつかれるかも。
目をわるくしないようにね、特にお子さんいたら。

[217: 匿名さん]

子供番組だとよく、3m離れてみてね、っていう注意がテロップで流れますね。

[218: 申込予定さん]

パナソニックのカタログには、
46インチであれば1.7ｍ？ぐらいが最適距離とあるけど
目にはどうなんだろう？
ブラウン管は、昔は3mとあったけど、薄型は関係ないっていうけど。
子どもの目によくなければ、NGだなぁ。
だれか技術的にご存知のかたいますか？

[219: 匿名さん]

視聴距離と視力低下は関係ないよ。ブラウン管でも。

[220: 匿名さん]

エコポイントっていつまでですか？
来年３月？

[221: 匿名]

液晶はプラズマの画質に追いつけないのかな？

[222: 匿名]

えっ、液晶のほうがいいでしょ？

[223: 匿名さん]

↑
笑うところですか？

[224: 匿名さん]

誰も笑ってないよ。

[225: 匿名さん]

名前変えてまでご苦労さん。

[226: 匿名さん]

電気屋の明るい照明下だと液晶の方がきれいに見えるから
222さんのように勘違いする人もいると思うよ。
家庭の照明下ではプラズマの方が断然きれいだけど。

[227: 匿名]

プラズマって、画面表面が光るでしょ。なんか落ち着きがなくて好きになれないんだけど。

[228: 匿名]

安いから、三菱のリアルっていうの、どうかなって思ってるんですが、どうでしょうか？　足元全面にブルーレイが内臓されてて、しかもハードディスクも内臓されてるタイプのを見ました。壊れやすいんですかね？　そのタイプに近々LEDが出るって聞いたんですが。

[229: 匿名さん]

三菱のリアルね・・・。
やっぱりレグザかアクオスでしょ。

[230: 匿名さん]

アクオスはねえな。

[231: 匿名]

228です。うちは角にテレビ置くしかないもんですから、ダイニングに向けたり、リビングに向けたりするもんで、三菱のテレビに昔からあるリモコン回転も、なにげに便利なんですよね。

[232: 匿名さん]

俺はなんでもいいよぉ　テレビなんて

[233: 匿名さん]

>>230
やっぱりアクオスでしょ。

[234: 匿名]

結局、決定打はないのかな？　単なる名前の問題？

[236: 匿名さん]

TVなんて何買っても一緒。家に１台しかなけりゃ、すぐにそれに馴れるし、ほかの機種がどうこうなんぞ意味ない。
１年もすりゃ、あらゆる面で優れた最新機種が、もっと安い値段で店頭に並んでるし。

[237: 匿名さん]

画質なら
１、プラズマVIERA
２、プラズマWOOO
３、REGZA
４、BRABIA
５、液晶VIERA
６、REAL
７、液晶WOOO
８、AQUOS

[238: 匿名さん]

ほんとネットって捻くれ者が多いよね

[239: 匿名さん]

アクオスのパネルはいいんだけどな。
画像エンジンがレグザの型落ちだからな。

[240: 匿名さん]

>>236
俺もそう思う。どうせすぐ新型が出てくる。素人にはどれも同じだよ。

[241: 匿名さん]

全部同じと思う人はバイデザインがお勧め。俺は要らないけど。

[242: 匿名さん]

コストパフォーマンス
AQUOS＞WOOO＞REGZA＞VIERA＞REAL＞BRABIA

[243: 匿名さん]

アクオスってコストパフォーマンスいいんだ？
値段は変わらない、画質が悪い。コスパを引き上げてる要因は何だろう？

[244: ○○電気さん]

買ってはいけない。

AQUOS＞REAL＞BRABIA＞WOOO＞REGZA＞VIERA

[245: 匿名]

世間に斜めに構えれば通な気分になりますか？

[246: 匿名さん]

うちは
リビング
プラズマVIERA　42V1

寝室
REGZA　37Z9000

画質で選ぶならプラズマ又はREGZAがいいですよ。

[247: 匿名]

42型で画質もへったくれもないだろw

[248: 匿名]

いいですよ　とか、よくないですよ　とか言われても、素人には全然わかりまへん。画質はもうおいといて、壊れやすいとか、なんかないですか。ブルーレイやハードディスク内臓と、別売りで買うのと、どっちがいいですか。。。

[249: 匿名さん]

42で画質もへったくれもなかったら、ビジオかバイデザインがいいですよ。

[250: 匿名さん]

KUROとアクオスの画質の違いがわからなかったら、全盲だよ。

[252: 匿名さん]

同クラスね。
アクオスLXなんて同クラスどころか、安価なG2にも負けてるからな。

[253: 匿名さん]

ネットの住民は、
テレビは東芝
エアコンは富士通
車はマツダ なんだよな。
ほんとすぐ流される奴ばっかりだわw

[254: 匿名さん]

俺の場合

テレビはパナ、パイオニア
エアコンは三菱
車は日産、トヨタ

[255: 匿名さん]

アクオスユーザーは42インチでは画質の違いがわからないそうだ。
A9000とVT2の違いもわからないのかな？？？？？

[256: 匿名]

アクオスユーザーではないが42ぽっちではどこのメーカーも同じでは？
無論、好みの部分や世代前とかは別にして

[257: 匿名さん]

パイオニアのクロは最高。
しばらくは買い換えるつもりはない。

ただパイオニア系列のインクリメントＰの地図データを採用しているカーナビは最低。
カーナビはゼンリンのデータを採用している機種に限る。

[258: 匿名さん]

これから買うなら３Ｄテレビ。じゃなきゃテレビじゃねー。
めがねをずーっとかけてるとしんどいから見すぎも防げる。
３Ｄでグラフ表示したときのプレゼンテーション能力は抜群の効果を発揮する。

[259: 匿名]

一時期パイオニアがネットで広まり乗せられて買った人が多いね
今考えたら恥ずかしい

[260: 匿名さん]

液晶でTV番組を見ていても、いまだに画面の脇が切れている番組があるのに、３Dなんて必要なの？
ってか、画面の脇が切れるのは、俺の設定の仕方が悪いのか？

[261: 匿名さん]

３Ｄが主になったらカメラワークが変わるよ。
スポーツなどで真正面とか真後ろからのアングルが増えてきそう。
横からのアングルなら２Ｄでもそこそこだけど、３Ｄなら真正面とかでも前後関係がわかるからきっと臨場感が増す。
例えば、ベースボールでキャッチャー目線のアングルなんて経験者じゃなかったら怖すぎかな。
球技もそうだけど、モータースポーツとかレッスン系の番組とか色々面白くなりそう。

[262: 匿名さん]

42では画質の差がわからない・・・・
アクオス買っちゃった人の言い訳だな。

[263: 匿名さん]

素人がテレビの画質の違いが分かったところで、実生活に影響はないでしょう。いかにそれ相当の価格で手に入れるかが問題。アクオスだって他メーカーより安く手に入れればそれで善し。

[264: 匿名さん]

各メーカー一緒って・・・・

プラズマ、液晶
VAパネル、IPSパネル
グレア、ノングレア、セミグレア

各社違うのに。
同じに見えるなら眼科検診受けた方が良い。

[265: 匿名さん]

ホームシアターかいました。
安いけど…
5.1は置けないからフロントスピーカーとサブウーハーのです。

[266: 匿名さん]

アクオスはレコーダーもDIGAと比べてしょぼいからな。

[267: 匿名さん]

テレビなんて、電器屋のように横に置いて見比べるわけじゃないんだから
何を買っても大差ないと思う私は、やっぱり眼科に行くべきでしょうか？

[268: 匿名さん]

車なんて、レーサーみたいに乗り比べるわけじゃないんだから
何を買っても大差ないと思う私は、やっぱり精神科に行くべきでしょうか？

[269: 匿名さん]

いや、アクオスの一番安いやつとパナのV2じゃあ全然違うよ。
安いやつは視野角が狭いし、画面が白っぽいし、残像感でまくり。

[270: 匿名さん]

大画面にハイビジョンレコーダーは必要でしょうが
映画等ブルーレイを借りて見ない人は
ブルーレイって必要ないのでは？
実家のブルーレイ購入して２年
一度も使った事がないと・・・

[271: 匿名さん]

映画をBDで借りなければ必要ないに決まってるじゃん。

[272: 匿名さん]

14インチくらいが眼球揺は少なくて健康に良いのでは

[273: 匿名]

今日の朝日新聞に3Dの健康被害について書いてありましたね。3Dは寝そべって見ると、体に悪いそうな。

[274: 匿名さん]

>映画をBDで借りなければ必要ないに決まってるじゃん。

録画した物を人に貸すには
ＢＤが必要では？

[275: NHKクラブさん]

テレビなんかどれ買っても同じ。慣れるからね。
それよりNHKの受信料は払っているか？

[276: ○○社員さん]

アクオスだけは止めておけ。買うな。

[277: 匿名さん]

>>274

DVDに焼けばいいじゃん。AVC-RECついてるんだから。

[278: 匿名さん]

アクオスが他社より画質が悪いのは何故ですか？

[279: 匿名さん]

シャープだからでつ。

昔から、Ｓ＆Ｓ（シャープ　三洋）はやめておけ　と言われておるがな・・

[280: 匿名さん]

サンヨーの白物はいいよ。

[281: ○○社員さん]

東芝、ソニー、パナソニックから選べ。

[282: 匿名さん]

「買ってはいけない」
・アクオス

[283: 匿名さん]

しかし、小百合ばあさんはアクオスを勧めているのだが。

[284: 匿名さん]

>>281
ふつうはそうだろうな。

[285: 匿名]

おもしろいね。車掲示板で、トヨタが叩かれるように、ここではアクオスが叩かれるんだ？

[286: 匿名さん]

トヨタとアクオスを同列に語るのか…

[287: 匿名さん]

トヨタとシャープを一緒にするな！
アクセルペダルが付いてないアクオスが暴走するか！

[288: 匿名さん]

液晶テレビは、シャープしか買ったことはない。地デジテレビ４０インチ、ソニーを買いたかったが、リモコンが年寄り不向きとか言われて、またシャープ、で後悔してる。危惧してたように音がよくない。吉永小百合さんの出演料のためスピーカーまわり、ケチッたようだ。
タレントの高額なギャラ、商品価格に反映されてる。いつまでも、消費者はバカじゃないよ。

[289: 匿名]

>>285
シェア一位はアンチも多い
特にネットの住民は世間に斜めに構えたがる

[290: 匿名さん]

>>288

アクオスの音は悪いけど。他社も同様に良くない。薄型の弊害でしょう。
画質は他社より悪いけど。

[291: 匿名さん]

文末君ご苦労さん。

[292: 匿名]

シャープもアンチができるほど、大きくなったってことですかな。

[293: 匿名さん]

買うなら、ビエラ、レグザ、ブラビアがいいよ。
画質差がわからないなんてこと書いてる変人もいるけど、
アクオスははっきりわかるぐらい画質悪いからね。

[294: 匿名さん]

アクオスはやめとけ。

[295: 匿名さん]

アクオス画質いいよ
電気屋で色々見比べて選んだんだもん

[296: 匿名さん]

現行品ではV2とVT2が一番画質いい。

[297: 匿名さん]

あくおす　最悪やろ。

画面　ボケとるがな・・

チデジなのに。REGZA　Zシリーズと比べたら　見られたもんじゃない。

販売店は、年寄りが分からんことを食い物にして、無理やりアクオス買わせて、キックバックを取っている。

[298: だめ平社員]

ちっくばっくは東芝でないの？

[299: 匿名さん]

>REGZA　Zシリーズと比べたら　見られたもんじゃない。

アクオス信者からするとメーカーによる画質差はないそうですよ。
さらに、42インチでは画質は気にしなくていいそうですし。

[300: 匿名さん]

天下のアクオスってよくないの？

[301: 匿名さん]

なんで天下なの？シェア5位だよ。

[302: だめ平社員]

一位は？

[303: 匿名さん]

天下のサムソンですよ。

[304: 匿名はん]

よっ！３Ｄの先駆者。

[305: だめ平社員]

さむそんか…

[306: 匿名さん]

一位　サムソン
二位　ソニー
三位　LG
四位　パナソニック
五位　シャープ
六位　東芝

[307: 匿名さん]

アクオス買った人って何で”テレビ買った”って言わないで”アクオス買った”ていうの？

[308: 匿名さん]

量販店の店員が、年寄りはシャープがいい、色は自然でリモコン簡単なんて、行くたびに薦めるんで買ったんだけど、どうだったんだろう。２０インチ位までならシャープでいいんだけど、４０インチじゃ音や画質がネ…………
韓国製はどうだろう？日本の優秀な技術者が３倍の給料で引き抜かれて、働いているんだから品質は悪くはないだろう。韓国の若い人はテレビよりパソコンなので、テレビは外需用なのだろう。
ソニーは、１０年位前か、当時の社長が、気がついたら技術系の役員が１人もいなくなっていた、なんてことがあった。経営陣が変わって、仕切り直してきたようだ。
日本の家電メーカーはしんどそう、何十年もかかって作り上げた海外の市場を、あっという間に奪われてネ、国内で消耗戦して、淘汰を待ってるようで。
道路や飛行場などつくってる間に、世界は変わったネエ。

[309: 匿名さん]

３Dで検討中、値段がね。

[310: 匿名さん]

>>303
サムソン・リーって選手いなかった？

[311: 匿名さん]

中日だっけ？

[312: 匿名さん]

好きだったなぁ、サムソン・リー。
昔のイチロウのようだった。

[313: 匿名さん]

ピッチャーじゃなかった？

[314: 匿名さん]

ピッチャーはソンドンヨルだよ。

[315: 匿名さん]

サムソン・リーもピッチャーだよ。

[316: 匿名さん]

野手はイ・ジョンボムな

[317: 匿名さん]

使ってないアナログテレビがあり、新しいテレビはいらないので
どう捨てるか調べた。

そうしたら捨てるだけの場合は、その面倒臭いこと。

郵便局でリサイクル券貰い、自腹振り込みでリサイクル代を払い、
そのあと券にスタンプを押してもらい、
それとテレビを持って辺鄙な場所にある回収業者に持ち込むか、
回収代金を更に上乗せして払って回収してもらうんだと。
新品を買わせるために面倒臭いシステムにしてるのか？

[318: 匿名さん]

＞新品を買わせるために
今さら分かりきったことを…

[319: 匿名さん]

ブルーレイってどの程度の頻度で使います？

殆ど使わない人も居ますか？

[320: 匿名さん]

317だけど、
もし、回収に来て貰ったら幾ら掛かるか聞いたら、
リサイクル代を含めて５千円以上だと。
小型テレビなのに。
呆れて笑えた。

[321: 匿名さん]

回収に来てもらって5000円なら安いな。うちの会社の単価なら20分で作業を終わらせないといけないな。

[322: 匿名さん]

>リサイクル代を含めて５千円以上だと。

リサイクルショップとかに売れないのかな？
ただで

[323: サラリーマンさん]

土日になると家電無料引取りのトラックが近所を回ってますよ。
ちなみに当方、江戸川区在住です。

[324: 匿名さん]

>土日になると家電無料引取りのトラックが近所を回ってますよ。

引き取りは無料だけど
搬出料は高額だと
悪徳商法みたいですから注意

[325: 匿名さん]

日本のテレビメーカー、１社か２社になるって聞いたけど、
つぶし合いって感じだけど、なんか哀れそうだよな、
テレビのコマーシャルにお金がかかりすぎて、技術や研究開発に使うお金が少なくなって、国際競争に勝てないとか、コマーシャルのタレントさんは、ウッシシだろうけど、日本国内は、雇用や税収なんか落ち込んで、日本の経済は衰退していくのだろう、全体の方向としては。

[326: 匿名さん]

>>319
意味がよくわからないのですけど。

[327: 匿名さん]

テレビもそうだけど、家電は生き残れそうなメーカーを買わないと、メンテのこともあるし、

[328: 匿名さん]

>>317
そのとおり。
買換えの場合（小型テレビ）リサイクル料2000円に対して、エコポイント3000点。
実質1000円の得。

[329: 匿名さん]

ビエラにしました。
かなり気に入ってます。

[330: LX1おねえさん]

シャープのアクオス（LC-40LX1）を買いました。
かなり気に入ってます。

[331: 匿名さん]

WOOOを買いました。
録画楽ちん。かなりいいいですよ。お勧め。

[332: 匿名さん]

寝室用にダイナコネクティブを買ったら、
数日後倒産しました・・・・。
まあいいけど。

[333: 匿名さん]

アクオスを買いました。
その後ブルーレイを買ったんだけど、ファミリンク機能が使いたくて
必然的にアクオスブルーレイになりました。
最近は、電化製品を買う時にはその周辺機器のことまで
考えなくちゃいけないんですね。
かなり気に入ってます。

[334: 匿名さん]

寝室などの2代目はＤＬＮＡ対応がお勧め。
レコーダー、ＴＶ等相性があるので要注意。
リビングで録った映画を別の部屋で見るって時便利です。

[335: 匿名さん]

２台目の２０インチ前後は品薄です。
注文は早めに～。

[336: 匿名]

334さん
DLNAって何ですか???

[337: 匿名さん]

↑その機能が付いた複数の機種でファイル（録画した番組やＤＶＤ、音楽など）を共有できます！
リビングのレコーダーに録った番組を別の子供部屋で見る、寝室で見るとか。

機種によってファイルを送る機能、受ける機能、もしくは両方の機能があるとかいろいろなので
使うシーンによってうまく使い分けできたらレコーダーは１台で済みますね。

ＤＬＮＡで検索するといろいろ出てきますがなんか難しいっす。

うちは子供二人なんですが二人とも結局は録画した番組をみるんですよね。
ＴＶは３台なのですがレコーダーも３台は買えません・・・笑。

[338: 匿名]

シャープのアクオスです。
近々、アクオスのブルーレイ購入しようと思ってます。

[339: 匿名さん]

うちもシャープのAQUOSです。
もう３年前に買ったんですが、今よりずっと高かった。

夏のボーナスには、DVDレコーダ付きのTV買いたいんですが、何が良いかしら？

[340: 匿名]

ありがとうございます

でも寝室用なので、ﾋﾞｴﾗの19ｲﾝﾁの白ﾌﾚｰﾑを購入しました
(その機能はありません…)

[341: 匿名さん]

まだまだ値段は下がる？

[342: 匿名さん]

アクオス人気ですね。
うちはブラビアです。
しかし、日々進化しているからついていけるわけがないけど、あたらしいのがほしいです。