TV何買いました？

[入居予定さん]

年内に引越しを控えてます。

家具家電の物色を続けています。

一番の悩みどころはＴＶ。

今のところ、パイオニア50インチフルハイのＫＵＲＯ、
にしたいと思っていますが、コストパフォーマンスを考えると、
かなり高すぎるかなと。

近々テレビの購入予定のある方、
ご意見下さい。

【インテリア板にスレッドを移動しました。2011.02.28 管理人】

[201: 匿名さん]

うちの課で知ってる限りでは

アクオス　9人
ブラビア　3人
ビエラ　3人
レグザ　2人
KURO　1人

画質はKUROが圧倒的だろう。

[202: 匿名さん]

買い替え時に狭いリビングに、65プラズマと50プラズマが横並びになったことがある。
１週間ほど見比べてみた。
古い50インチのほうが明るく見やすかった(T_T)
※サイズにあわせて視聴距離が必要です。

次回は、倍速？なる大型液晶ＴＶにしてみたいと思う今日この頃。

[203: 匿名さん]

プラズマ持ってるなら倍速液晶はやめたほうがいいですよ。
不自然な画像をみてプラズマ慣れした家族、関係者全員が酔いました。

[204: 匿名さん]

アクオスは日本で売れてるけど世界シェアは低いんだよな。

[205: ご近所さん]

1歳児がいるのですが、TVを検討していますが、やはりプラズマ
が安全でしょうか？（ミニカーなどで傷つけられそうで・・・）
液晶でも対応方法あるのでしょうか？

[206: 匿名さん]

プラズマを置ける部屋の広さ、予算があるなら小さい子のいるいないに
かかわらずプラズマの方がいいですよ。

[207: 匿名]

ｼｬｰﾌﾟ LEDｱｸｵｽを購入申し込みしました。
納品は入居に合わせて3月ですが…

LEDは46型、寝室用に11月に発売されたｱｸｵｽ32型で2台で込み込みで30万円です。
ｼｬｰﾌﾟのﾌｧﾐﾘｰｾｰﾙで値段交渉し、百貨店に納品してもらい、家族割引でこの値段。
現時点では安いと思っています。
支払いも3月迄猶予があるので、その間量販店の値段状況見ながら待ちます。

[208: 匿名さん]

アクオス買っちゃったんだ。かわいそうに・・・

[209: 匿名さん]

ブルーレイ内蔵の小型にしようと思ってます。

[210: 匿名さん]

不安なの？

[211: 匿名さん]

来年も大型ＴＶは、価格と性能に大きな進化がありそうですね。

もう大型ＴＶは、一生に一度っていうより、その時に安目の良い商品買って、３～５年くらいで買い替えがベストかと。
新モデル発表の３月には、現行モデルは叩き売りでは？？

[212: 匿名さん]

もともとテレビを一生に一度なんて考えていませんよ。

[213: 匿名さん]

ＷＯＯＯ最高！

[214: 匿名さん]

ＬＥＤって電気代やすいのかなぁ。
そうなら今後主流になりそうな気もする。

[215: ビギナーさん]

14畳のLDK（長方形）です。リビングは、概ね5畳程度とおもいます。
この場合、46インチのプラズマはおおきいでしょうか？
壁際に平行に置き、壁に対し、1.6m以上ははなれて見れますが
部屋のバランス上どうなんでしょうか？

[216: 匿名さん]

バランスは問題ないけど、慣れるまでは目がつかれるかも。
目をわるくしないようにね、特にお子さんいたら。

[217: 匿名さん]

子供番組だとよく、3m離れてみてね、っていう注意がテロップで流れますね。

[218: 申込予定さん]

パナソニックのカタログには、
46インチであれば1.7ｍ？ぐらいが最適距離とあるけど
目にはどうなんだろう？
ブラウン管は、昔は3mとあったけど、薄型は関係ないっていうけど。
子どもの目によくなければ、NGだなぁ。
だれか技術的にご存知のかたいますか？

[219: 匿名さん]

視聴距離と視力低下は関係ないよ。ブラウン管でも。

[220: 匿名さん]

エコポイントっていつまでですか？
来年３月？

[221: 匿名]

液晶はプラズマの画質に追いつけないのかな？

[222: 匿名]

えっ、液晶のほうがいいでしょ？

[223: 匿名さん]

↑
笑うところですか？

[224: 匿名さん]

誰も笑ってないよ。

[225: 匿名さん]

名前変えてまでご苦労さん。

[226: 匿名さん]

電気屋の明るい照明下だと液晶の方がきれいに見えるから
222さんのように勘違いする人もいると思うよ。
家庭の照明下ではプラズマの方が断然きれいだけど。

[227: 匿名]

プラズマって、画面表面が光るでしょ。なんか落ち着きがなくて好きになれないんだけど。

[228: 匿名]

安いから、三菱のリアルっていうの、どうかなって思ってるんですが、どうでしょうか？　足元全面にブルーレイが内臓されてて、しかもハードディスクも内臓されてるタイプのを見ました。壊れやすいんですかね？　そのタイプに近々LEDが出るって聞いたんですが。

[229: 匿名さん]

三菱のリアルね・・・。
やっぱりレグザかアクオスでしょ。

[230: 匿名さん]

アクオスはねえな。

[231: 匿名]

228です。うちは角にテレビ置くしかないもんですから、ダイニングに向けたり、リビングに向けたりするもんで、三菱のテレビに昔からあるリモコン回転も、なにげに便利なんですよね。

[232: 匿名さん]

俺はなんでもいいよぉ　テレビなんて

[233: 匿名さん]

>>230
やっぱりアクオスでしょ。

[234: 匿名]

結局、決定打はないのかな？　単なる名前の問題？

[236: 匿名さん]

TVなんて何買っても一緒。家に１台しかなけりゃ、すぐにそれに馴れるし、ほかの機種がどうこうなんぞ意味ない。
１年もすりゃ、あらゆる面で優れた最新機種が、もっと安い値段で店頭に並んでるし。

[237: 匿名さん]

画質なら
１、プラズマVIERA
２、プラズマWOOO
３、REGZA
４、BRABIA
５、液晶VIERA
６、REAL
７、液晶WOOO
８、AQUOS

[238: 匿名さん]

ほんとネットって捻くれ者が多いよね

[239: 匿名さん]

アクオスのパネルはいいんだけどな。
画像エンジンがレグザの型落ちだからな。

[240: 匿名さん]

>>236
俺もそう思う。どうせすぐ新型が出てくる。素人にはどれも同じだよ。

[241: 匿名さん]

全部同じと思う人はバイデザインがお勧め。俺は要らないけど。

[242: 匿名さん]

コストパフォーマンス
AQUOS＞WOOO＞REGZA＞VIERA＞REAL＞BRABIA

[243: 匿名さん]

アクオスってコストパフォーマンスいいんだ？
値段は変わらない、画質が悪い。コスパを引き上げてる要因は何だろう？

[244: ○○電気さん]

買ってはいけない。

AQUOS＞REAL＞BRABIA＞WOOO＞REGZA＞VIERA

[245: 匿名]

世間に斜めに構えれば通な気分になりますか？

[246: 匿名さん]

うちは
リビング
プラズマVIERA　42V1

寝室
REGZA　37Z9000

画質で選ぶならプラズマ又はREGZAがいいですよ。

[247: 匿名]

42型で画質もへったくれもないだろw

[248: 匿名]

いいですよ　とか、よくないですよ　とか言われても、素人には全然わかりまへん。画質はもうおいといて、壊れやすいとか、なんかないですか。ブルーレイやハードディスク内臓と、別売りで買うのと、どっちがいいですか。。。

[249: 匿名さん]

42で画質もへったくれもなかったら、ビジオかバイデザインがいいですよ。

[250: 匿名さん]

KUROとアクオスの画質の違いがわからなかったら、全盲だよ。

[252: 匿名さん]

同クラスね。
アクオスLXなんて同クラスどころか、安価なG2にも負けてるからな。

[253: 匿名さん]

ネットの住民は、
テレビは東芝
エアコンは富士通
車はマツダ なんだよな。
ほんとすぐ流される奴ばっかりだわw

[254: 匿名さん]

俺の場合

テレビはパナ、パイオニア
エアコンは三菱
車は日産、トヨタ

[255: 匿名さん]

アクオスユーザーは42インチでは画質の違いがわからないそうだ。
A9000とVT2の違いもわからないのかな？？？？？

[256: 匿名]

アクオスユーザーではないが42ぽっちではどこのメーカーも同じでは？
無論、好みの部分や世代前とかは別にして

[257: 匿名さん]

パイオニアのクロは最高。
しばらくは買い換えるつもりはない。

ただパイオニア系列のインクリメントＰの地図データを採用しているカーナビは最低。
カーナビはゼンリンのデータを採用している機種に限る。

[258: 匿名さん]

これから買うなら３Ｄテレビ。じゃなきゃテレビじゃねー。
めがねをずーっとかけてるとしんどいから見すぎも防げる。
３Ｄでグラフ表示したときのプレゼンテーション能力は抜群の効果を発揮する。

[259: 匿名]

一時期パイオニアがネットで広まり乗せられて買った人が多いね
今考えたら恥ずかしい

[260: 匿名さん]

液晶でTV番組を見ていても、いまだに画面の脇が切れている番組があるのに、３Dなんて必要なの？
ってか、画面の脇が切れるのは、俺の設定の仕方が悪いのか？

[261: 匿名さん]

３Ｄが主になったらカメラワークが変わるよ。
スポーツなどで真正面とか真後ろからのアングルが増えてきそう。
横からのアングルなら２Ｄでもそこそこだけど、３Ｄなら真正面とかでも前後関係がわかるからきっと臨場感が増す。
例えば、ベースボールでキャッチャー目線のアングルなんて経験者じゃなかったら怖すぎかな。
球技もそうだけど、モータースポーツとかレッスン系の番組とか色々面白くなりそう。

[262: 匿名さん]

42では画質の差がわからない・・・・
アクオス買っちゃった人の言い訳だな。

[263: 匿名さん]

素人がテレビの画質の違いが分かったところで、実生活に影響はないでしょう。いかにそれ相当の価格で手に入れるかが問題。アクオスだって他メーカーより安く手に入れればそれで善し。

[264: 匿名さん]

各メーカー一緒って・・・・

プラズマ、液晶
VAパネル、IPSパネル
グレア、ノングレア、セミグレア

各社違うのに。
同じに見えるなら眼科検診受けた方が良い。

[265: 匿名さん]

ホームシアターかいました。
安いけど…
5.1は置けないからフロントスピーカーとサブウーハーのです。

[266: 匿名さん]

アクオスはレコーダーもDIGAと比べてしょぼいからな。

[267: 匿名さん]

テレビなんて、電器屋のように横に置いて見比べるわけじゃないんだから
何を買っても大差ないと思う私は、やっぱり眼科に行くべきでしょうか？

[268: 匿名さん]

車なんて、レーサーみたいに乗り比べるわけじゃないんだから
何を買っても大差ないと思う私は、やっぱり精神科に行くべきでしょうか？

[269: 匿名さん]

いや、アクオスの一番安いやつとパナのV2じゃあ全然違うよ。
安いやつは視野角が狭いし、画面が白っぽいし、残像感でまくり。

[270: 匿名さん]

大画面にハイビジョンレコーダーは必要でしょうが
映画等ブルーレイを借りて見ない人は
ブルーレイって必要ないのでは？
実家のブルーレイ購入して２年
一度も使った事がないと・・・

[271: 匿名さん]

映画をBDで借りなければ必要ないに決まってるじゃん。

[272: 匿名さん]

14インチくらいが眼球揺は少なくて健康に良いのでは

[273: 匿名]

今日の朝日新聞に3Dの健康被害について書いてありましたね。3Dは寝そべって見ると、体に悪いそうな。

[274: 匿名さん]

>映画をBDで借りなければ必要ないに決まってるじゃん。

録画した物を人に貸すには
ＢＤが必要では？

[275: NHKクラブさん]

テレビなんかどれ買っても同じ。慣れるからね。
それよりNHKの受信料は払っているか？

[276: ○○社員さん]

アクオスだけは止めておけ。買うな。

[277: 匿名さん]

>>274

DVDに焼けばいいじゃん。AVC-RECついてるんだから。

[278: 匿名さん]

アクオスが他社より画質が悪いのは何故ですか？

[279: 匿名さん]

シャープだからでつ。

昔から、Ｓ＆Ｓ（シャープ　三洋）はやめておけ　と言われておるがな・・

[280: 匿名さん]

サンヨーの白物はいいよ。

[281: ○○社員さん]

東芝、ソニー、パナソニックから選べ。

[282: 匿名さん]

「買ってはいけない」
・アクオス

[283: 匿名さん]

しかし、小百合ばあさんはアクオスを勧めているのだが。

[284: 匿名さん]

>>281
ふつうはそうだろうな。

[285: 匿名]

おもしろいね。車掲示板で、トヨタが叩かれるように、ここではアクオスが叩かれるんだ？

[286: 匿名さん]

トヨタとアクオスを同列に語るのか…

[287: 匿名さん]

トヨタとシャープを一緒にするな！
アクセルペダルが付いてないアクオスが暴走するか！

[288: 匿名さん]

液晶テレビは、シャープしか買ったことはない。地デジテレビ４０インチ、ソニーを買いたかったが、リモコンが年寄り不向きとか言われて、またシャープ、で後悔してる。危惧してたように音がよくない。吉永小百合さんの出演料のためスピーカーまわり、ケチッたようだ。
タレントの高額なギャラ、商品価格に反映されてる。いつまでも、消費者はバカじゃないよ。

[289: 匿名]

>>285
シェア一位はアンチも多い
特にネットの住民は世間に斜めに構えたがる

[290: 匿名さん]

>>288

アクオスの音は悪いけど。他社も同様に良くない。薄型の弊害でしょう。
画質は他社より悪いけど。

[291: 匿名さん]

文末君ご苦労さん。

[292: 匿名]

シャープもアンチができるほど、大きくなったってことですかな。

[293: 匿名さん]

買うなら、ビエラ、レグザ、ブラビアがいいよ。
画質差がわからないなんてこと書いてる変人もいるけど、
アクオスははっきりわかるぐらい画質悪いからね。

[294: 匿名さん]

アクオスはやめとけ。

[295: 匿名さん]

アクオス画質いいよ
電気屋で色々見比べて選んだんだもん

[296: 匿名さん]

現行品ではV2とVT2が一番画質いい。

[297: 匿名さん]

あくおす　最悪やろ。

画面　ボケとるがな・・

チデジなのに。REGZA　Zシリーズと比べたら　見られたもんじゃない。

販売店は、年寄りが分からんことを食い物にして、無理やりアクオス買わせて、キックバックを取っている。

[298: だめ平社員]

ちっくばっくは東芝でないの？

[299: 匿名さん]

>REGZA　Zシリーズと比べたら　見られたもんじゃない。

アクオス信者からするとメーカーによる画質差はないそうですよ。
さらに、42インチでは画質は気にしなくていいそうですし。

[300: 匿名さん]

天下のアクオスってよくないの？