TV何買いました？

[入居予定さん]

年内に引越しを控えてます。

家具家電の物色を続けています。

一番の悩みどころはＴＶ。

今のところ、パイオニア50インチフルハイのＫＵＲＯ、
にしたいと思っていますが、コストパフォーマンスを考えると、
かなり高すぎるかなと。

近々テレビの購入予定のある方、
ご意見下さい。

【インテリア板にスレッドを移動しました。2011.02.28 管理人】

[No.151 by 買い換え検討中 2009-11-16 15:49:30]

親切な店員だと、東芝か三菱のパネルを勧めてくれる。

なんも分からん奴は、シャープかパナ　から選ばせる・・

[No.152 by 匿名さん 2009-11-16 16:42:35]

へぇ～シャープって熱心なアンチがいるくらい売れてるんだね

[No.153 by 匿名さん 2009-11-16 16:48:45]

こういう人が店員に言われるがままにアクオス買っちゃうんだろうね。

[No.154 by 匿名さん 2009-11-16 16:53:50]

>>152

それではアクオスがブラビア、レグザ、ビエラよりすぐれいるところを教えて下さい。

[No.155 by 匿名さん 2009-11-16 17:01:48]

なんでそう噛み付くかな～ｗ
なんにも知らない人が店員の薦めるままに買っちゃうってことはそれだけ売れてるってことなんでしょ？
どっちが優れてるとか必死にならなくていいよ

[No.156 by 匿名さん 2009-11-16 17:17:11]

優れるところがないならアンチではないじゃん。真実を言ってるだけで。

[No.157 by 匿名さん 2009-11-16 17:19:59]

アクオス買っちゃったかわいそうな人？

[No.158 by 匿名さん 2009-11-16 17:22:09]

うちは、フレームのシンプルなきれいさで（そこ？）ソニーにしました。
夫は東芝が機能的に良かったみたいですが。

ちなみに、テレビの下にくっつけられるスピーカーとウーハーのセットを一緒に買ったのですが
期待したほどあまり音が良くなくて、ちょっとがっかりでした。

[No.159 by 匿名さん 2009-11-16 17:25:38]

ソニーって発色とか画のメリハリとか綺麗だけど音はよくないの？
なんか意外です

[No.160 by 匿名さん 2009-11-16 17:30:04]

うちはプロジェクターTVにしました。

[No.161 by 匿名さん 2009-11-16 17:34:59]

＞１５９

前のスピーカーの方が良かったんです。
他と比べてないので、その辺はよくわからないんですけどね。
普通に使う分には全然OKですよ。
ただ、期待していたので、がっかりしたんです（＾＾；わかりづらくてすみません。


＞１６０

プロジェクターテレビって何ですか？？
私もプロジェクター、すごくほしいです。

[No.162 by 匿名さん 2009-11-16 18:39:30]

一番売れているのは32インチなんだけど、こういう掲示板にはなぜか50とか60インチを買ったという
書き込みが多いよな。
みんな自慢したいのかな。

[No.163 by 匿名さん 2009-11-16 18:59:49]

はい。

[No.164 by 匿名さん 2009-11-16 19:12:14]

えーっ

アクオスってそんなに性能よくないの？
知らなかった

アクオスって一番トータルで優れているのかと勘違いしてた

[No.165 by 匿名さん 2009-11-16 20:59:44]

＞１６２

一番売れてるのは４０インチ以上だって聞いたけど。
３２インチってバリエーションも少なくない？

[No.166 by 匿名さん 2009-11-16 21:02:03]

店員、メーカーは大きめのサイズが売れていると当然のごとく嘘つくよ。

[No.167 by 匿名さん 2009-11-16 21:04:09]

http://bcnranking.jp/category/category_0002.html

32が売れてますよ。

[No.168 by 匿名さん 2009-11-16 21:15:55]

機能やメーカーなどあまり気にしない人は店員の薦める機種を買うだろうし、そういう人はここ見ないんじゃないですか。そういう人に32インチが売れてるのかも。

[No.169 by 匿名さん 2009-11-16 21:15:56]

機能やメーカーなどあまり気にしない人は店員の薦める機種を買うだろうし、そういう人はここ見ないんじゃないですか。そういう人に32インチが売れてるのかも。

[No.170 by 特命さん 2009-11-16 21:32:15]

7年前にアクオス32型買いました。
なんと当時50万円。特典で霜降り和牛肉付き。
いや～、当時は羽振りが良かったね。

[No.171 by テレビ比較中さん 2009-11-17 18:00:34]

レグザが人気あるらしいんですが、
何が違うんでしょう？

[No.172 by 匿名さん 2009-11-17 19:01:21]

>171

まずレグザは液晶パネルが他と違う点です。
レグザは、8000シリーズから初めてクリアパネルを採用しました。
これは三菱のＲＥＡＬシリーズでも使われていて、あまり知られていませんが
ひそかにＡＶマニアなどの間でうわさになり、現在も価格ＣＯＭなどで満足度の高い
液晶ＴＶの上位にランクしています。
この方式のパネルに関しては写り込みなど賛否両論あるようですが、シャープなどの液晶と見比べると
その差（クリアさ）は素人の私が見てもはっきりと違いがわかるほどでした。

２つめは
バックライトにＬＥＤ方式を採用したり、映像エンジンＬＳＩの高度化により
残像の少ない高画質な映像が特長です。またＤＶＤやＶＨＳテープなどのハイビジョンでない
解像度の低い映像を独自の補正によって最大限きれいに見せてくれる機能があることです。
この効果は絶大で、過去のＤＶＤやテープ資産が多くある人には、大画面化された液晶で再生すると
通常はザラザラ、ギザギザな画面になってしまうところがかなり改善されるようです。

３つ目は
一般に市販されているパソコン用の外付けハードディスクなどをＴＶに接続できる機能を持っている
ことです。これによりレコーダのハードシスクに頼らなくても安価で大容量の録画が可能です。

[No.173 by 匿名さん 2009-11-17 19:23:53]

レグザ３２買いました。機能的には満足だけど、ちょっと安っぽく感じるのは私だけ？？

[No.174 by テレビ比較中さん 2009-11-17 23:20:58]

172さん

詳細な解説をありがとうございます。
選択の決め手になりそうです。

[No.175 by 匿名さん 2009-11-19 10:42:02]

>>172
1,グレアパネルが綺麗で写りこみを気にしないならさらに高画質で残像のないプラズマの方がいいな。
消費電力もほとんど変わらなくなってるし。

2,これはどこのメーカー製でも持っている機能。もっともアクオスはしょぼいが

3,外付けハードディスクに録画できるのはいい機能です。これだけでも東芝を選ぶ価値はあると思います。
注意事項として、録画したテレビでしか見れません。（同一型式でも）
つまりハードディスクを移動し別なテレビで見ることはできませんし、テレビを買い替えたら見れません。

[No.176 by 匿名はん 2009-11-19 11:41:49]

そうそう。

他で見たければ、BDかなんかにおとさなあかん。

TVが故障しても、全てパー。

暗号化をゆるくしてくれれば　ええのにな。

でもＺシリーズはきれいで、満足してま。

ちょい見の番組は、１回みたら　さくさく　削除して整理せんと。1T　ＨＤでも85hぐらいしか入らんからな。

[No.177 by 匿名さん 2009-11-19 11:53:29]

1Tで85hですか・・・
DRでしか録画できないのでしょうか？レコーダーみたいに8倍とかできないのでしょうか？
質問ばかりですみません。

[No.178 by 匿名さん 2009-11-19 11:59:40]

外付HDのデータをDVDに焼くにはVARDIAが必要なんですが、今更DVDレコを買うのもな。
だったら初めからブルーレイDIGA買った方がいいし。

[No.179 by マンション住民さん 2009-11-19 12:13:55]

マンションの主寝室の壁に32インチのテレビを設置したいなと考えています。
お勧めのﾃﾚﾋﾞは何でしょうか？
ご教授お願いします

[No.180 by 匿名さん 2009-11-19 12:20:33]

好きなもん買えばよろしい。

[No.181 by 匿名さん 2009-11-20 07:53:08]

消費電力４割減プラズマＴＶ、パナソニック発売へ

これが本当なら液晶を買う必要が全くなくなる。

[No.182 by 匿名さん 2009-11-20 08:04:36]

ゲームで長時間遊んでも大丈夫かな

[No.183 by 匿名さん 2009-11-20 08:20:26]

液晶よりも電気代安くなるのか。

[No.184 by 匿名さん 2009-11-20 08:36:14]

焼きつきしないなら、ぜひPC用ディスプレイも作ってほしい。

[No.185 by 匿名さん 2009-11-20 10:13:08]

プラズマＴＶに規制の矛先　米カリフォルニア、非省エネ機種販売禁止

http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/091120/fnc0911200937008-n1.ht...

[No.186 by 匿名さん 2009-11-20 10:58:05]

来年発売の4割減プラズマ、KUROの開発陣が技術参画してるんだよな。
KUROの画質、パナの価格、消費電力4割減ならば絶対に買うな。

[No.187 by 匿名さん 2009-11-20 13:41:11]

なるほど、来年のVIERAが第一候補になりました。
電気屋さんで見るプラズマって本当にダメダメに見えますね。周りが明るすぎて。
プラズマにとって一番悪い環境ですからね。
コストコとかの倉庫で販売している店だと、店舗が暗いから家庭での明るさで比較することが
できますね。
ちなみにコストコで見ると、プラズマがまだまだ数段上に見えます。
倍速液晶でも残像は気になるし。

[No.188 by 匿名さん 2009-11-20 18:37:38]

その昔、プラズマが出たころは同じ理由でリアプロがさんざん馬鹿にされてたっけなぁ。
その後リアプロはコアなファンが少数残るのみで消えていった。
まさか今、プラズマが暗いと言われるようになるとは思ってもいなかった。

[No.189 by 匿名さん 2009-11-20 19:52:52]

本当に新型プラズマ欲しいです。今度のボーナスで買おうかと思ってたけど暫くブラウン管のままか・・・

[No.190 by 匿名さん 2009-11-20 22:29:28]

パナはDIGAとリンクできるのがいいですよね。
シャープとソニーのブルーレイは機能が乏しいし、東芝にいたっては（いまの時点では）DVDレコしか選択肢がない。

[No.191 by 匿名さん 2009-12-10 09:56:23]

アクオスってなんで売れてるの？　画質に関しては最低なのに。

[No.192 by 匿名さん 2009-12-10 12:35:29]

>アクオスってなんで売れてるの？　画質に関しては最低なのに。
画質で買っていないから。
BD付きレコーダーは売れてるけど
BDを目的で買っている人は一割程度と同じ理屈かな

[No.193 by 匿名さん 2009-12-10 12:51:19]

画質で買ってないならなにを目的に買ってるんだろう。

[No.194 by 匿名さん 2009-12-10 14:24:58]

60インチ以上ほしい人とか？

[No.195 by 匿名さん 2009-12-10 15:13:05]

画質なんて、電気屋で比べる人なんて少ないだろ～
自宅に２台並べれば比べられないでもないが。
アナログから地デジに変えるのなら、どのメーカーでもきれいだし。

周りにアクオス買った、といえば通じる人が多いのが一番の理由じゃないかな
うちの親がまさにそんな理由

[No.196 by 匿名さん 2009-12-10 16:21:51]

電気屋で画質を見るからプラズマが売れないんだろ。
あの電気屋の明るい環境下では液晶の方がきれいだからな。

[No.197 by 買い換え検討中 2009-12-10 17:26:05]

ＲＥＧＺＡでＯＫ。
東芝もＢＤ　発売するよ。
それまではＨＤでためておく。

[No.198 by 匿名さん 2009-12-10 18:56:00]

パナとか東芝はサポートが不評なので
その辺気にしないなら問題なし。

[No.199 by 入居済み住民さん 2009-12-10 19:49:22]

私はレグザ以外考えられません。

会社も１０人中８人がレグザ　実家もレグザ

最近は各社見れる絵になってきましたが、なんといってもＵＳＢハードディスクに録画できる点が
何よりありがたいのです。　他社も外付けＨＤＤに録画できるようにすればいいのに

[No.200 by 匿名さん 2009-12-10 21:52:39]

レグザはアクオスよりはマシ。