TV何買いました？
| No.101 |
by ビギナーさん 2009-03-03 22:27:00
投稿する
削除依頼
とりあえず５０型が欲しい。
メーカーは無難にパナ。 リンクとかスピーカーがどうとか一切分からないので見た目の好みです。 ２０万円とかにならないかな〜 |
|
|---|---|---|
| No.102 |
日立のWoooはどうでしょうか？
テレビ台いらずの脚が気に入っているのでしが、性能的にはどうなんでしょうか？ |
|
| No.103 |
うちはパナ｡
素人だからブルーレイとのリンク機能を重視しました。 |
|
| No.104 |
上げ
|
|
| No.105 |
ブラビアｘ1 52インチの買い時はいつでしょうか？
この前価格コムで26万ででていて、買いそびれた。 今は31万まで上がってしまった。 |
|
| No.106 |
|
|
| No.107 |
|
|
| No.108 |
BRAVIA KDL-52X1 の最安値
2009年 2月26日 12:34 0日 01:52 ¥269,710 |
|
| No.109 |
ｘ1は、いつ頃買い時ですか
|
|
| No.110 |
ご自分が買いたい時が“買い時”です。
|
|
| No.111 |
やっぱり一度は５０インチを部屋に置いて見てみたい。
引越しとか、マンション購入のタイミングが丁度いい。 |
|
| No.112 |
液晶テレビの前で夫婦喧嘩は禁物だよ
液晶見事に割れますから 実費だよ |
|
| No.113 |
質問です。本日購入したアクオスが来ましたが、実際に使ってみるとリモコンのボタンが多いなって感じます。皆さんは地上デジテレビのリモコンに不満はありませんか？
アナログ放送が終わったら、当然に地上デジとアナログの切り替えボタンとか不要になるのですよね？ アナログ放送の終了間際まで我慢した方が良かったのですかね？ |
|
| No.114 |
我慢したほうがよかったんじゃないの？アナログボタンが嫌ならば。
|
|
| No.115 |
アナログの洗ったテレビでずっと見続けていますが、
マンションのアンテナがとうとうデジタルになってしまいます。 困った。 これはこれで困った。 普通に見られるのでしょうか。 洗ったテレビでも。 |
|
| No.116 |
パイオニア、ショックｗ
|
|
| No.117 |
2011年以降のＴＶでも、アナログ端子とかアナログチューナーって残ってるんじゃないの？ アナログ変換して送信するケーブル局だってあるだろうし、完全地デジ化が延期されるかもしれないし、ＲＦケーブルでビデオとかゲーム機つなぐ人もいるだろうし、、、、。まぁあと１０年くらいはアナログチューナが付いてるような気がする。
|
|
| No.118 |
＞ 2011年以降のＴＶでも、アナログ端子とかアナログチューナーって残ってるんじゃないの？
ないと思いま～～～すっ！♪ |
|
| No.119 |
アラアラ、朝日.comによると、
２月にテレビ事業撤退を発表したパイオニアのプラズマテレビ「ＫＵＲＯ」が、急に売れ出している。「今しか買えない」という一部ファンの後押しで、店頭価格も上昇。価格下落が目立つテレビ商戦では「異質」な動きだ。 ２月のＫＵＲＯの販売台数は最需要期の昨年１２月より２割増。 国内販売シェア（金額ベース）も昨年１２月の３．９％から２月は５．５％に上昇した。「高画質と優れた音響がホームシアター向けに評価されているようだ」 安いときで４０万円を切っていた５０型のＫＵＲＯの店頭価格は、いまでは４７万円前後だ。パイオニアによると部品はあと数千台分あり、組み立ては続けるが、今の販売ペースだと８月ごろには在庫がなくなるという。 だそうな。 |
|
| No.120 |
近々、購入予定です。
何がいいのか、さーっぱり？です。 西友の４２型、９万８千円ってすごい安いですよね！ 品質的には大丈夫かな。 これにしようかな～余った予算で他にも買えるし。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090702-00000028-fsi-bus_all |
|
| No.121 |
エコポイント3月で終了？
3月までに買うのがお得？ アナログ受信装置が無くなるＴＶが出るまで待つのがお得？ |
|
| No.122 |
最新高機能ＴＶ買っても
1年後には、もっと良い機能のＴＶが 今以上に安い 別に最新高機能のＴＶじゃなくても良いかな～ って思ってしまう。 |
|
| No.123 |
うちはアクオスの52使ってます。
|
|
| No.124 |
アクオスはやめとけ。
|
|
| No.125 |
>アクオスはやめとけ
何で？ |
|
| No.126 |
REGZAのZシリーズにしておけ。
画面の質がぜんぜん違うぞ。 量販店で見比べれば、一目瞭然。 |
|
| No.127 |
アクオスを買いました。
124さんはシャープ以外の会社の人かな。 理由もなしに「アクオスはやめとけ」は営業妨害でしょ。 |
|
| No.128 |
私はSONYにしました。シリーズ名は忘れましたが。
テレビ局では全てSONY製を使っているという宣伝文句につられました。 でも、節電にもなっている・・・と、思う。 |
|
| No.129 |
画質は
KURO>VIERA（プラズマ）>REGZA＝BRAVIA＞VIERA（液晶）＞AQUOS ってところかな。 |
|
| No.130 |
確かにアクオスは液晶陣営の中でも東芝、ソニーより明らかに画質が落ちるね。
エンジンに東芝の型落ちを使用してるからだな。 |
|
| No.131 |
|
|
| No.132 |
夏に、レグザのＺ8000で46？インチにしました。
画質が一番いいしデザインもいいし子供が触っても大丈夫なハード画面だし なんと言っても東芝だけの、外付けハードディスク録画が出来るのは便利。 残したいものはPCに移せばどうにでもなるし。 なぜ他のを買うのかが理解できない程、これしかないといった買い物でした。 お店のポイントでPS３も買ってブルーレイ見てます。 |
|
| No.133 |
福山雅治、矢沢栄吉、小雪、吉永小百合
年寄りは吉永小百合を選ぶよな。性能は関係なく。 |
|
| No.134 |
4倍速でも残像はなくならないね。むしろ映像破綻がおきていて画質が劣化してるし。
|
|
| No.135 |
２から３年前にアクオスの４６インチを買いました。まーまー満足していましたが
最近時々ジージーと異音が鳴り出すことがあります。 側を押さえたりするといったん止むのですが。高かったのに嫌だなー。 |
|
| No.136 |
知り合いの電気屋が、修理依頼が入るのはアクオスばっかだと言ってました。
なので我が家はアクオスは対象外 ブラビアにしました。 |
|
| No.137 |
液晶だけはシャープ。
|
|
| No.138 |
60インチ以上の液晶ってシャープしか選択肢ないんだよね。
|
|
| No.139 |
去年、アクオス亀山モデル５２インチを購入しました。やはり日本製は安心です。５，1サラウンドにしたので、臨場感ばっちりです。サラウンドシステムはヤマハです。
|
|
| No.140 |
アクオスって何で売れてんの？
映像は一番悪いし、中国製の亀山モデルもあるのに。 |
|
| No.141 |
やっぱりプラズマだな。液晶の糞画質に金を払うのは無駄。
|
|
| No.142 |
プラズマって暗くなるとか焼きつき激しいとか聞くけど、実際どうなの？
あと、電気代跳ね上がったりした？ |
|
| No.143 |
年数経てば輝度が下がるのはどんなテレビも同じ、気付かないぐらいだが。
NEO-PDPになってほぼ焼きつかない、液晶と同等。 年間消費電力は液晶の1割増程度、液晶陣営は定格消費電力をアピールしたがるが。 |
|
| No.144 |
う～ん、NeoPDPになってほぼ焼きつきしなくなった、って情報が見つけられないなぁ。
|
|
| No.145 |
逆にNEO-PDPでも焼きつくという情報を見つけてごらん。
|
|
| No.146 |
液晶は理論上どんなに応答速度を早くしても残像が0になることはない。
特にアクオスはエンジンがチープだから酷いね。 |
|
| No.147 |
なんかプラズマスレみたいになっちゃって申し訳ないんだけど
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1431084854 ここ見てると「動画見てる分には平気」って言葉が気になるんですよ。ゲーム画面とか時刻表示とか大丈夫なのかなって。 |
|
| No.148 |
シャープの液晶TV、液晶パネルとしては一流かもしれないけど
テレビという商品で見ると、他社とは明らかに画質が劣るように見えます。 量販店ではシャープはプラズマのパナ、日立あたりと並んでいることが多いようですね。 比べるほうもプラズマだと条件も違うので比べようがない状況にするためかどうかわかりませんが。 東芝、ソニー、三菱あたりのトップモデルの液晶とシャープをくらべるとその差は歴然でした。 個人的には液晶に目をつけたシャープは好きですが、もう少しがんばってもらいたいです。 |
|
| No.149 |
アクオス売ると小売店も利益率が高いから兎にも角にもアクオスを薦めますよ。
|
|
| No.150 |
そうそう
そうとは知らずに店員にすすめられるがままに買う奴の多い事 |
|
| No.151 |
親切な店員だと、東芝か三菱のパネルを勧めてくれる。
なんも分からん奴は、シャープかパナ から選ばせる・・ |
|
| No.152 |
へぇ～シャープって熱心なアンチがいるくらい売れてるんだね
|
|
| No.153 |
こういう人が店員に言われるがままにアクオス買っちゃうんだろうね。
|
|
| No.154 |
|
|
| No.155 |
なんでそう噛み付くかな～ｗ
なんにも知らない人が店員の薦めるままに買っちゃうってことはそれだけ売れてるってことなんでしょ？ どっちが優れてるとか必死にならなくていいよ |
|
| No.156 |
優れるところがないならアンチではないじゃん。真実を言ってるだけで。
|
|
| No.157 |
アクオス買っちゃったかわいそうな人？
|
|
| No.158 |
うちは、フレームのシンプルなきれいさで（そこ？）ソニーにしました。
夫は東芝が機能的に良かったみたいですが。 ちなみに、テレビの下にくっつけられるスピーカーとウーハーのセットを一緒に買ったのですが 期待したほどあまり音が良くなくて、ちょっとがっかりでした。 |
|
| No.159 |
ソニーって発色とか画のメリハリとか綺麗だけど音はよくないの？
なんか意外です |
|
| No.160 |
うちはプロジェクターTVにしました。
|
|
| No.161 | ||
| No.162 |
一番売れているのは32インチなんだけど、こういう掲示板にはなぜか50とか60インチを買ったという
書き込みが多いよな。 みんな自慢したいのかな。 |
|
| No.163 |
はい。
|
|
| No.164 |
えーっ
アクオスってそんなに性能よくないの？ 知らなかった アクオスって一番トータルで優れているのかと勘違いしてた |
|
| No.165 |
|
|
| No.166 |
店員、メーカーは大きめのサイズが売れていると当然のごとく嘘つくよ。
|
|
| No.167 | ||
| No.168 |
機能やメーカーなどあまり気にしない人は店員の薦める機種を買うだろうし、そういう人はここ見ないんじゃないですか。そういう人に32インチが売れてるのかも。
|
|
| No.169 |
機能やメーカーなどあまり気にしない人は店員の薦める機種を買うだろうし、そういう人はここ見ないんじゃないですか。そういう人に32インチが売れてるのかも。
|
|
| No.170 |
7年前にアクオス32型買いました。
なんと当時50万円。特典で霜降り和牛肉付き。 いや～、当時は羽振りが良かったね。 |
|
| No.171 |
レグザが人気あるらしいんですが、
何が違うんでしょう？ |
|
| No.172 |
>171
まずレグザは液晶パネルが他と違う点です。 レグザは、8000シリーズから初めてクリアパネルを採用しました。 これは三菱のＲＥＡＬシリーズでも使われていて、あまり知られていませんが ひそかにＡＶマニアなどの間でうわさになり、現在も価格ＣＯＭなどで満足度の高い 液晶ＴＶの上位にランクしています。 この方式のパネルに関しては写り込みなど賛否両論あるようですが、シャープなどの液晶と見比べると その差（クリアさ）は素人の私が見てもはっきりと違いがわかるほどでした。 ２つめは バックライトにＬＥＤ方式を採用したり、映像エンジンＬＳＩの高度化により 残像の少ない高画質な映像が特長です。またＤＶＤやＶＨＳテープなどのハイビジョンでない 解像度の低い映像を独自の補正によって最大限きれいに見せてくれる機能があることです。 この効果は絶大で、過去のＤＶＤやテープ資産が多くある人には、大画面化された液晶で再生すると 通常はザラザラ、ギザギザな画面になってしまうところがかなり改善されるようです。 ３つ目は 一般に市販されているパソコン用の外付けハードディスクなどをＴＶに接続できる機能を持っている ことです。これによりレコーダのハードシスクに頼らなくても安価で大容量の録画が可能です。 |
|
| No.173 |
レグザ３２買いました。機能的には満足だけど、ちょっと安っぽく感じるのは私だけ？？
|
|
| No.174 |
172さん
詳細な解説をありがとうございます。 選択の決め手になりそうです。 |
|
| No.175 |
>>172
1,グレアパネルが綺麗で写りこみを気にしないならさらに高画質で残像のないプラズマの方がいいな。 消費電力もほとんど変わらなくなってるし。 2,これはどこのメーカー製でも持っている機能。もっともアクオスはしょぼいが 3,外付けハードディスクに録画できるのはいい機能です。これだけでも東芝を選ぶ価値はあると思います。 注意事項として、録画したテレビでしか見れません。（同一型式でも） つまりハードディスクを移動し別なテレビで見ることはできませんし、テレビを買い替えたら見れません。 |
|
| No.176 |
そうそう。
他で見たければ、BDかなんかにおとさなあかん。 TVが故障しても、全てパー。 暗号化をゆるくしてくれれば ええのにな。 でもＺシリーズはきれいで、満足してま。 ちょい見の番組は、１回みたら さくさく 削除して整理せんと。1T ＨＤでも85hぐらいしか入らんからな。 |
|
| No.177 |
1Tで85hですか・・・
DRでしか録画できないのでしょうか？レコーダーみたいに8倍とかできないのでしょうか？ 質問ばかりですみません。 |
|
| No.178 |
外付HDのデータをDVDに焼くにはVARDIAが必要なんですが、今更DVDレコを買うのもな。
だったら初めからブルーレイDIGA買った方がいいし。 |
|
| No.179 |
マンションの主寝室の壁に32インチのテレビを設置したいなと考えています。
お勧めのﾃﾚﾋﾞは何でしょうか？ ご教授お願いします |
|
| No.180 |
好きなもん買えばよろしい。
|
|
| No.181 |
消費電力４割減プラズマＴＶ、パナソニック発売へ
これが本当なら液晶を買う必要が全くなくなる。 |
|
| No.182 |
ゲームで長時間遊んでも大丈夫かな
|
|
| No.183 |
液晶よりも電気代安くなるのか。
|
|
| No.184 |
焼きつきしないなら、ぜひPC用ディスプレイも作ってほしい。
|
|
| No.185 |
プラズマＴＶに規制の矛先 米カリフォルニア、非省エネ機種販売禁止
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/091120/fnc0911200937008-n1.ht... |
|
| No.186 |
来年発売の4割減プラズマ、KUROの開発陣が技術参画してるんだよな。
KUROの画質、パナの価格、消費電力4割減ならば絶対に買うな。 |
|
| No.187 |
なるほど、来年のVIERAが第一候補になりました。
電気屋さんで見るプラズマって本当にダメダメに見えますね。周りが明るすぎて。 プラズマにとって一番悪い環境ですからね。 コストコとかの倉庫で販売している店だと、店舗が暗いから家庭での明るさで比較することが できますね。 ちなみにコストコで見ると、プラズマがまだまだ数段上に見えます。 倍速液晶でも残像は気になるし。 |
|
| No.188 |
その昔、プラズマが出たころは同じ理由でリアプロがさんざん馬鹿にされてたっけなぁ。
その後リアプロはコアなファンが少数残るのみで消えていった。 まさか今、プラズマが暗いと言われるようになるとは思ってもいなかった。 |
|
| No.189 |
本当に新型プラズマ欲しいです。今度のボーナスで買おうかと思ってたけど暫くブラウン管のままか・・・
|
|
| No.190 |
パナはDIGAとリンクできるのがいいですよね。
シャープとソニーのブルーレイは機能が乏しいし、東芝にいたっては（いまの時点では）DVDレコしか選択肢がない。 |
|
| No.191 |
アクオスってなんで売れてるの？ 画質に関しては最低なのに。
|
|
| No.192 |
>アクオスってなんで売れてるの？ 画質に関しては最低なのに。
画質で買っていないから。 BD付きレコーダーは売れてるけど BDを目的で買っている人は一割程度と同じ理屈かな |
|
| No.193 |
画質で買ってないならなにを目的に買ってるんだろう。
|
|
| No.194 |
60インチ以上ほしい人とか？
|
|
| No.195 |
画質なんて、電気屋で比べる人なんて少ないだろ～
自宅に２台並べれば比べられないでもないが。 アナログから地デジに変えるのなら、どのメーカーでもきれいだし。 周りにアクオス買った、といえば通じる人が多いのが一番の理由じゃないかな うちの親がまさにそんな理由 |
|
| No.196 |
電気屋で画質を見るからプラズマが売れないんだろ。
あの電気屋の明るい環境下では液晶の方がきれいだからな。 |
|
| No.197 |
ＲＥＧＺＡでＯＫ。
東芝もＢＤ 発売するよ。 それまではＨＤでためておく。 |
|
| No.198 |
パナとか東芝はサポートが不評なので
その辺気にしないなら問題なし。 |
|
| No.199 |
私はレグザ以外考えられません。
会社も１０人中８人がレグザ 実家もレグザ 最近は各社見れる絵になってきましたが、なんといってもＵＳＢハードディスクに録画できる点が 何よりありがたいのです。 他社も外付けＨＤＤに録画できるようにすればいいのに |
|
| No.200 |
レグザはアクオスよりはマシ。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
