TV何買いました？
| No.2 |
by 匿名さん 2008-10-26 18:14:00
投稿する
削除依頼
５０インチを購入しようと言う人にコストパフォーマンス云々言われてしまうと
もう何も言えなくなっちゃうんだけど（＾＾；） |
|
|---|---|---|
| No.3 |
ベタにブラビアとアクオスで悩んでます
|
|
| No.4 |
キララバッソとバズーカです
|
|
| No.5 |
価格ｃｏｍで聞いたら?....
スレ終了............. |
|
| No.6 |
AVにこだわりがある人ならもちろんKUROでいいと思いますが
そうでなく、たまたまどこかから聞いた話でKUROにしようと思ってるのなら ほかの選択肢をお薦めます プラズマはこだわりのある人で無いと色々と気になる点があると思いますよ 焼きつきとか消費電力とかね お気になさってるコストパフォーマンスだけで言えばREGZAかな 50インチクラスを考えていて画質も重視なのでしたらBRAVIA 両方液晶ですけどね ま、続きは価格コムでお待ちしております(笑) |
|
| No.7 |
来年の３月に入居予定ですが、映像が断然違ったのでシャープ・アクオス亀山モデルのロイヤルプレミアムモデル６５Ｖに決めています。
１００万位しますがテレビの１００万って家具とかカーテンとかと比べて値打ちがある様に思う。 ソファ・照明・カーテンの３点で１０００万かかってしまった。さすがに高いと思ったけど知人は照明だけで１０００万かけていた。もちろんバカラですが。 |
|
| No.8 |
オーディオにお金をかけている人は「かっこいい」と思うけれど、
テレビにお金をかけるってあんまりかっこよくない。 なんだか知的な感じがしないんだよね。 |
|
| No.9 |
他人の趣味を自分の嗜好で批判するような人には知性を全く感じませんね〜。
|
|
| No.11 |
プラズマが希望だったので
パナソニックのビエラ FullHD ４２インチにしました。 庶民的ですが、小さな子供がいる我が家では十分です。 ちなみにＫＵＲＯは、お店で見て本当にすばらしいと思いました。 |
|
| No.12 |
ご意見ありがとうございました。
その後、いろいろ検討しました。 結局、ＫＵＲＯのフルハイ、５０インチ、頑張って買うことにしました！ 理由は私の趣味が映画、なので、 5.1ｃｈサラウンドも今後入れるのを前提に、映画を楽しめるテレビ、ということで決めちゃいました。 |
|
| No.13 |
今月新発売のブルーレイ一体型アクオスの購入を考えています。
ただ新製品のためちょっと不安もあります。 http://bptv.nikkeibp.co.jp/article/081016/081016407.html 私は使いやすそうだと思うのですが皆さんどう思われますか？ できればフロアスタンドを使ってリビングにすっきり設置したいのですが。 |
|
| No.14 |
１３さんへ
これは、私なら買わないですね・・・ なぜなら、 ・テレビデオみたいでかっこ悪い（気がする） ・初期不良が多そう ・すぐに新しいモデルが出る（とりあえず発売して動向をみるマーケティングモデルかも） ・故障が多そう 以上、勝手な憶測でしたｗ |
|
| No.15 |
11さん、うちもおんなじやつです。
でも夏場はモニターの熱で暑かったぁ。 でもでも、これからは暖房がわりになりそうです。 |
|
| No.16 |
我が家は、シャープ・アクオスの４６型（＋５．１ＣＨサラウンドスピーカー接続）の購入しました。
本当は、５２型希望でしたが、寸法の問題で４６型に落ち着きました。 画面の大きさと、サラウンドで見れば、歌番組や映画などは迫力が違いますね！ |
|
| No.17 |
ジャ○ネットで買った人います？
金利手数料タダ！！にひかれて、ビエラの５０？５２？型が気になっています。 |
|
| No.18 |
No.6さん
KUROの実消費電力は同サイズの液晶より低いですよ。 KUROは一般プラズマより「種火」電力が圧倒的に低いので、暗い画面での消費電力は公称値の半分以下。 較べて液晶のバックライトは暗い画面でも常に最大輝度変わらず。 次世代液晶のLEDバック明度コントロール式に並ぶかも知れません。 |
|
| No.19 |
＞ 金利手数料タダ！！にひかれて、ビエラの５０？５２？型が気になっています。
価格.com で調べた方が安く買えると思われ♪ |
|
| No.20 |
> 暗い画面での消費電力は公称値の半分以下。
明るい画面ではどうなんじゃ？ |
|
| No.21 |
>>07
>ソファ・照明・カーテンの３点で１０００万かかってしまった。 今、スレ見てびっくりしました！田舎なら１軒家が建ちます。 うちは無理してアクオスの液晶２６インチ。２０インチにしようか迷っていましたが、 奮発して大画面にして良かったです。 |
|
| No.22 |
|
|
| No.23 |
どう見ても数年経てば値崩れ必至。
慌てて買うのはアホ。 |
|
| No.24 |
シャープは評判悪いみたいだな。
『液晶“部分”はシャープ』 中身が伴って無いのにネームバリューで売れる＆高い。 シャープのブルーレイを持ってるけど全く使えないから今では再生専用。 懸賞で当たったから使ってるけど、自ら買おうとは思わない。 |
|
| No.25 |
|
|
| No.26 |
>>24
売れているなら安くする道理がない。 てか、高くても売れるメーカーが価格を下げると、他のメーカーも追随して下げざるをえなくなる。 只でさえ値崩れが激しく儲けの出にくい製品なので、ビクターみたく市場撤退するメーカーが増えていく可能性が高く、市場に悪影響しか残さない。 どこの物が高かろうが品質が悪かろうが、自分で買わなければ良いだけ。 高くて品質が悪い製品でも、売れているなら世の役に立っている。 安くて高品質でも売れなけれはカス。 それが資本主義社会。 |
|
| No.27 |
>>25
その上KUROはプラズマ種火電力不要なので更に省エネ。 |
|
| No.28 |
VIERAでも消費電力が半分になるモデルが出ると発表されたけどどうなったんだろう。
プラズマの消費電力が液晶よりも低いと液晶のメリットは何も無いな。 VIERA-LINK便利そうだし、パナのプラズマを買うかな。 |
|
| No.29 |
実消費電力を想定する上で、４６−５０型クラスのプラズマから電動ファンが無くなるのなら
買いじゃないでしょか？ 液晶では現在このクラスでファンレス設計の機種が多くなってきましたし。ファンが必要ないと いうことは、それだけエネルギー（熱）の消費も少ないといえるのではと思います。 |
|
| No.30 |
4kパネルも商品化されるみたいだし悩みますね。
春頃に買うつもりでいましたが、秋まで待とうかな。 |
|
| No.31 |
|
|
| No.32 |
XR1はKUROを超えたらしいよ。
|
|
| No.33 |
|
|
| No.34 |
|
|
| No.35 |
NeoPDPがでるまで待ちかな。
|
|
| No.36 |
映画は映画館で見ようよ
テレビは見る価値のある番組めったになし ニュースならそこそこの画面で十分。 |
|
| No.37 |
移動は公的機関でしようよ
車は乗る価値のある場面めったになし 買い物なら自転車で十分。 |
|
| No.38 |
日本民間放送連盟（民放連）によると、加盟１２７社のテレビ局の約４割にあたる５５社が２００８年９月中間決算の経常利益で赤字となった。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090115-OYT1T00798.htm もうテレビの時代は終わった。 今後テレビ局はどんどん倒産します。 |
|
| No.39 |
>>38
既に、家庭のＴＶは民放ＴＶというより、モニターに近い存在では？ ・ケーブル ・衛星放送 ・ゲーム ・ＰＣやデジカメやハンディビデオのモニター ・レンタルＤＶＤ LAN端子も標準になってきたし、youtubeなどが直接見れれば民放より見るかも。 |
|
| No.40 |
>>38
テレビ局が倒産する前に貴方の会社が倒産しますよ。 |
|
| No.41 |
最近のテレビ番組つまんね
液晶でみようとプラズマでみようとつまらんものはつまらん ３４さんのおっしゃるように、いっそ自分でこさえるか ・・・だめだ、金も知恵もねえ |
|
| No.42 |
>>39
PS3(LAN)＋BELKIN HDMIケーブル0.9m(安くてウマー)＋黒428HX で既にYoutube他試聴してるよ。 PS3のDVDアプコン再生とBD再生はは怪物的性能なのは有名。（最高級ｗ専用プレイヤー超え） また動画の綺麗さと滑らかさなら現状、ハーフHDの黒428一押し。（フルHDの500Mより動画は上） 静止画で絵画として居間に飾るなら焼き付かない液晶（XR1とか）が最適かも。 何れにせよ、最近の正刻外し（20時54分開始とか）の醜さは痛いし、余り民放糞番組は見てない。 しつこいCM割り込みと、CM直後のイラつく重複放送を差し引くと１時間番組は正味30分番組（前中後CM有り）と同じ内容かと．．．スポンサーイメージにもダメージｗ 「実録確率予測実弾ロシアンルーレット実験」映像で一発毎にCM挟んだ伝説の糞番組には呆れてワロタ。 （CM3分→番組1分→CM2分→番組30秒→CM2分→番組30秒→CM3分→番組1分．．．．） 処で、お隣の韓国の民放CMは番組途中割り込みが一切無いって本当？（天国！） もし本当なら、韓国が日本の民放CMみたいになったら暴動が起きる。 ．．．．とか思いつつ、428で満足している訳ではないので次世代モニター待ち。 |
|
| No.43 |
新居に引っ越したら大きなテレビにと思ってたんだが、いざ入居してみるとリビングが想像以上に狭かった。
32インチで充分だ。 クソー、47買おうと思ってたのに。 以上貧乏人の愚痴でした。 |
|
| No.44 |
以前にも同じような方がいらっしゃいましたが、薄型テレビ(液晶でもプラズマでも)をスタンド型にして、周りをすっきり見せたいと思ってます。
考えていたのがブルーレイ内蔵のアクオスでしたが、スタンド仕様に出来ないそうなのです。 狭いリビングなので、なるべくならAVボードなどを置きたくないのですが… 壁掛けテレビやスタンドをお使いの皆様は、DVDデッキなどをどう置いていらっしゃいますか？ 本体の話題じゃなくてスミマセン。。 |
|
| No.45 |
>>43
ドンだけリビング狭いんだよｗ 6畳有れば50インチ楽勝だぞ。 >>44 参考にならないだろうけど↓の一番下のPDK-R01-M＋428HX．．．要はスタンドとAVラック一体型。 http://pioneer.jp/pdp/07kuro/option/lowboardrack.html#3 |
|
| No.46 |
45様
ありがとうございます。 容量が大きすぎて携帯から見れなかったので、後でパソコンから見てみますね！ |
|
| No.47 |
うちのネコはテレビの上がお気に入りです。
テレビには、ネコが座れるぐらいの奥行きがないと困るんです。 |
|
| No.48 |
>>44さん
こんなのはいかがですか。 http://www.hayami-ks.jp/system/newproduct.pl?MODE=2&VIEW=1&PRI... うちはこのスタンドを検討しているんだけど、どなたか使っている方はいらっしゃらないでしょうか。 スタイリッシュな部屋になるのではないかと思っているのですが。 |
|
| No.49 |
NeoPDPかなりいいね。
|
|
| No.50 |
既に主さんのタイムリミットは越えていますが、
液晶ならば東芝の超解像！REGZA。 手持ちやレンタルのＤＶＤも（他社よりは）綺麗に細かい映像で見えます。 でも、パソコンのモニターが２代にわたって、数年で、 液晶のドットが点灯しなくなって、いつの間にか黒い点が発生、徐々に黒い筋になり、 帯になり・・・・。 使用出来なくなって買換えました。 イマイチ液晶の耐久性に信用が置けません。 また液晶の「ベタ色」も好きでないので、 結果はプラズマのVIERA,４２インチ購入。 マンションの壁に自分でアンカーで取り付けました。 ソコソコ気にいってはいますが、 本当に何年位持つのでしょうかね？？？ ちなみにプロジェクターもテレビも購入時には ココを http://av.watch.impress.co.jp/docs/backno/dgback.htm 参考にしてから（勝手に・絶大に信頼）、 現物を見に行きました。 |
|
| No.51 |
VIERAいいですね。東芝だと同社のブルーレイがないのが痛いところですね。
うちもVIERAとブルーレイDIGAを使ってますがVIERAリンクは本当に便利。 画質はKUROのほうがいいみたいですが値段が高くて手が出ません。 今年はKUROとVIERAの開発陣が共同で開発したNeoPDPが発売されるそうなので 値段によっては２台目に買おうかと思ってます。 消費電力が今のプラズマよりも1/3になるらしいですよ。 |
|
| No.52 |
>>51
自分の黒428HX公称消費電力は296Wだけど、眩しいダイナミックモードで実質200W前後、 自分好みのAVメモリモードだと180W前後ですよ。（ワットチェッカーで計測） 現状でも同サイズ液晶より省エネだけど、Neoプラは期待していいですか？！ |
|
| No.53 |
いいなあKURO。今日もヨドバシで欲しいとおもった。
今はアクオス。液晶は画質がなあ〜。 |
|
| No.54 |
訂正。
428HXの自分好みメモリモードのワットチェッカー平均は160Wでした！（自分限定的に十二分明るい） ちなみに最暗＝画面「黒」では40Ｗ程度です。 この辺は現実非エコ液晶では太刀打ち出来ない分野でしょうか？ |
|
| No.55 |
液晶テレビの表面の粒々感が嫌い。
|
|
| No.56 |
>>55
それはプラズマでも大した差はない気が… |
|
| No.57 |
全然ちがうよ。
|
|
| No.58 |
>>57
幸せな事で。 |
|
| No.59 |
幸せじゃないんだ？
|
|
| No.60 |
そりゃ大枚叩いて画質が不自由な大画面買っちゃったら不幸です。
|
|
| No.61 |
予算４０万、４６〜５０インチぐらいの薄型テレビはどれがオススメですか？
|
|
| No.62 |
↑シャープ以外ならソニーやパナかな。
|
|
| No.63 |
ありがとうございます。
福山雅治がカッコイイのでレグザにします。 |
|
| No.64 |
|
|
| No.65 |
東芝はブルーレイが無いからな。
|
|
| No.66 |
62、64さんありがとうございます、ソニー、パナは結構電気屋で見るのですけど、KUROは見たことが無いのです。実物を見てみたいです(T-T)
|
|
| No.67 |
>>66
家電メーカの液晶やプラズマには辟易していたので、428HXが25万割った処で視聴もせずブラインド購入。 他機種の醜さだけは知ってるから、少しでもマシなら諦めが付くという乱暴な理屈。 428はフルではないハーフHDだからって批判はあるけど、蓋を開けてみたら．．． 開口率の関係でフルのプラズマより明るいし、「全て」の映像処理OFFでも滑らか！今時の最新機種は軽く凌駕満足。 特にTVとして当たり前の動画描写が、CRTプロフィールプロ移行の自分でも納得出来る。色彩は文句なし。 これでゆっくり余裕で、有機ELやSED（FED）等次世代機種待ち出来るようになったよｗ |
|
| No.68 |
慨出だが、428HXは実は省エネでもある。
自分が追い込んだ画質では、夜間170W、昼間200W前後で公称消費電力296Wの60％程度。（ワットチェッカー計測） CRTでは当たり前な事が、家電TVの液晶（バックライト）やプラズマ（種火電力）が地球に優しくない。 |
|
| No.69 |
やっぱりテレビはブラウン管だろ。
ソニーのスーパーファインピッチFDトリニトロン、最高だった。 それを止めて液晶を出すんだから当然スーパーファインピッチFDトリニトロン よりも優れているんだろうと思った。 ところがダメ、全然ダメ。 優れているものを生産中止にして劣っているものを高い金で売り出すんだから この会社はダメだな。 そんなことをしているから赤字に転落するんだ。 |
|
| No.70 |
>>69
激しく御意．．．マスモニに採用されない液晶やプラズマなんて．．．だがイイ加減諦めろよｗ そのベガ管はプロフィールプロの後期交換球になってシモタが、プロフィールのオリジナル管より少々劣る。 でも、当時も今も他社と較べて圧倒的高性能なのは事実。自分のKX29HV3の交換球としてベガ管現役です。 その上で428HXを認めている私を信じろ．．．500Mや600Mよりプラズマ臭くないから。 |
|
| No.71 |
ブラウン菅は技術的に過渡期に入り、研究開発費と比べて価格に上乗せができなくなった。
要は儲けが出ないから製造・販売を中止した。 あのままブラウン菅を作っていたらテレビから撤退したメーカーが増えただけだと思うよ。 大体ブラウン菅時代から画質より、低価格で品を選ぶ人が多く、その辺りも「薄い」と言う分かりやすい売りを持った液晶・プラズマへシフトを早めた。 分かりやすい売りを持つ商品は多少高くても買って貰えるからね。 まぁ本当に画質を重視する人ってのは市場で言ったら一握り。 PC-9801 9821とかの時代にパソコン買ってた人達並かそれ未満の市場規模と思われる。 ソニーの場合、ブラウン菅に固執したあまり自社での液晶・プラズマ開発が遅れた事もあって、テレビで儲けを出すためにはブラウン菅を捨てざるをえなかったとも考えられる。 早めに売れる物を研究開発していれば、市場規模の劣る物を作り続ける余力も持てたかも知れないけどね。 |
|
| No.72 |
36インチで100㎏とか今では信じられん。が電気屋でみる液晶やプラズマの画質に、なにか違和感を感じるんだよね。
|
|
| No.73 |
同じKUROでも500Mや600Mはプラズマ臭くてだめ。
他社の液晶もプラズマもだめ。 自分が買った428HXだけが唯一正しい。 みたいな人がいるけど、唯我独尊みたいでキモい。 |
|
| No.74 |
>>72
液晶・プラズマしか知らない人にブラウン菅を見せたら、やはり違和感を覚えるかもね。 滲んでるし歪んでるし。 横スクロールとかされたら、歪みはすぐ判るしね。 ブラウン菅世代は画質云々より、「ドット」で表現されていることに違和感を覚えるのかも。(個人的見解) |
|
| No.75 |
>>73
そんな、婉曲に一般論みたいな云い方しなくても肝いのは私の事でしょｗ 私の書き込みで「自分が買った428HXだけが唯一正しい唯我独尊」と受取るのは私の表現稚屈．．スンマソン。 自分が導入した428HXが、たまたま「アナログ」プロフィール・プロからの移行に違和感が少なかっただけの事。 >>74 そのブラウン菅世代まんまな自分ですが、滲み歪みはプロフィール・プロの場合「頑張ってｗ」補正可能。当然ドットパネルでは無用な事。 自分（ブラウン菅世代）の家電屋液晶家電屋プラズマに対する違和感は動画の破綻と色彩階調がキモイ。 当然放送局のマスモニには成り得ない似非画像。．．．と云いつつ428HXもマスモニに程遠いのは認めます。 |
|
| No.76 |
>>75
いや、十分歪みはあったし流石に滲みも経年劣化でとっくに出てるころ。 ブラウン菅の歪み滲みは仕組み上「頑張ってｗ」もどうともならない。 電気屋勤めの時に「まあこんなもんか」と思ったもんだよ。 それにブラウン菅だってフルカラーをちゃんと出せるもんでもない。 液晶やプラズマと比べればいいよねってもの。 残像にしても同じ。 ブラウン菅も映像によっては残像は残る。 モニターって何と比べるかって普段の人間の視認とでしょって人なので、液晶やプラズマはブラウン菅の画質を目指している時点で微妙だけど、ブラウン菅だって大したものじゃなかったって話。 |
|
| No.77 |
>>76
御意！了解。 |
|
| No.78 | ||
| No.79 |
>>78
ははは、その通りです。 DVDソフトだけど、オペラもアイドル歌手もゴッタ混ぜｗ でも最近は、CM前後の重複放映が鼻に付くので、バラエティは敬遠気味。 パンやズームアップが激しいバラエティをきちんと描写出来るTVなら合格かもです。 |
|
| No.80 |
去年のオリンピック開会式で痛感した。
液晶・プラズマではあの生々しさが出せない。 |
|
| No.81 |
>>80
105インチプラズマで、1〜2ｍくらいの場所に座ると現地の臨場感も体験できます。 もちろんウーハーは必須ですが。 北京オリンピックに限っていえば、ＴＶ放送でなければ楽しめない場面もかなりありましたよ(笑 |
|
| No.82 |
パナのネオ・プラ発表されたが「売り」の消費電力がKURO比デカ過ぎでガッカーリ......orz
パナネオプラ：50吋577W、42吋484W パイKURO：50吋436W、42吋296W 確かに42吋はフルとハーフの違いもあるし、公称年間消費電力量はパナ低いが．．．．ヤッパ家電屋TVスペックは何だかなぁ。 懲りずに次期モデルに期待揚げ。 |
|
| No.83 |
別に技術の粋を集めて作ってる訳じゃないしな。
売れる値段にするために色々削ぎ落とされてる。 |
|
| No.84 |
黒428、20マソ切り！
価格vs性能比最上、みんな飼え！ |
|
| No.85 |
すげー、プラズマフルハイ42インチで年間200kwhかよ。
やっぱり、NeoPDPは凄かったか。 428HXなんて一昨年モデル買わなくてよかった。 |
|
| No.86 |
パナneoPDPの
ZシリーズはsRGB色域程度しか表示できない。 V/GシリーズはHDTV比120%．．AdobeRGBの85%程度。 KUROより確実に色域狭く、原色で色つぶれ（塗り絵）が発生する。 |
|
| No.87 |
ソースは？
|
|
| No.88 |
電機大手パイオニアが、テレビ事業を２００９年度から大幅に縮小する検討に入ったことが６日、明らかになった。
将来の完全撤退も視野に事業を抜本的に見直す。同社はかつて日本国内のプラズマテレビ市場を主導したが、価格戦術の失敗に世界的な景気悪化が重なり採算の見通しが立たない状態だ。今後は強みを持つ車載用品などに経営資源を集中する。 パイオニアは昨年、プラズマテレビのパネルの自社生産から撤退した。現在はプラズマのパネルをパナソニックから、液晶パネルをシャープからそれぞれ購入して組み立て「ＫＵＲＯ（くろ）」ブランドで展開するなどしている。０８年度の生産台数は約３５万台の見通しだ。 今回の抜本見直しでは、北米向け生産の廃止や、静岡県の組み立て工場のライン縮小などを図る。さらに、パネル供給元からの完成品の相手先ブランドによる生産（ＯＥＭ）供給なども浮上している模様だ。 将来的にはテレビ事業から完全撤退する可能性も視野に、近く、パネル供給元の２社と協議に入る方向だ。 |
|
| No.89 |
パイオニアが薄型テレビ事業から撤退する方向で検討していることが７日、わかった。昨年、中核部品であるプラズマテレビ用パネルの自社生産からの撤退を決めたが、さらに製品組立工場の操業を年内にも打ち切る。同社の薄型テレビ事業は赤字が続いており、カーナビゲーションシステムなどの車載機器部門に経営資源を集中させる。
プラズマテレビの今年度の出荷台数は３０万台前後。業績不振のため３月までにパネルの自社生産をやめ、パナソニックから調達したパネルを使ってテレビ生産を続ける計画だった。 米国と欧州の組立工場はすでに閉鎖を決めており、国内唯一の静岡工場（静岡県袋井市）も生産を中止する方向。液晶テレビは欧州で提携先のシャープから製品供給を受けて販売しているが、景気後退で一段と採算が悪化したため、テレビ事業から完全撤退する方向で見直し作業に入っており、月内にまとめる中期経営計画に盛り込む。 パイオニアは平成２１年３月期業績で５年連続の最終赤字となる見通し。車載機器部門が稼ぎ頭だが、自動車不況で同部門も低迷しており、抜本的な対策が求められていた。 |
|
| No.90 |
パイオニア、終わったな。
車の売れない時代にカーナビに経営資源を集中？ 残念ながらもうこの会社は無理だろう。 |
|
| No.91 |
>>90
カーナビの市場は日本に限定されないのでは？ |
|
| No.92 |
>パナneoPDPの
>ZシリーズはsRGB色域程度しか表示できない。 >V/GシリーズはHDTV比120%．．AdobeRGBの85%程度。 >KUROより確実に色域狭く、原色で色つぶれ（塗り絵）が発生する。 はやくこれのソースを出してくれよ428HX厨さん。 |
|
| No.93 |
|
|
| No.94 |
|
|
| No.95 |
放送用カメラ、編集、電波になって家のテレビで見るときの色空間ってどの基準を採用してつくっているんですか？
|
|
| No.96 |
昔のカラーテレビには色を調節するつまみが付いてましたねぇ
今、デジタルの時代では、色はすべて数字で表されるので、その 基準を基にして調節しているのではないでしょうか？ |
|
| No.97 |
官民挙げてのテレビ買い替え政策はどうやら失敗だな。
テレビなんて映ればいいという人の方が多いってこと。 |
|
| No.98 |
↑映らなくなる人向けに、チューナーばらまきの税金投入さ。
|
|
| No.99 |
「KURO」は残念な事になりましたね。
車も家電も・・・・・・良いモノが売れるとは限らないのは少し寂しいですが、 地デジTV番組は、昔、大宅壮一氏が言ったように「一億総白痴化」まっしぐらですし。 BSは韓国から安く購入したドラマと買い物番組のオンパレードですから、 微妙な製品の違いや、 「KURO」の性能を生かす事もそれ程重要な事ではないのでしょうね。 |
|
| No.100 |
NeoPDPの年間消費電力量すごいな。アクオスと変わらない。
液晶買う意味が全くなくなった。 |
|
| No.101 |
とりあえず５０型が欲しい。
メーカーは無難にパナ。 リンクとかスピーカーがどうとか一切分からないので見た目の好みです。 ２０万円とかにならないかな〜 |
|
| No.102 |
日立のWoooはどうでしょうか？
テレビ台いらずの脚が気に入っているのでしが、性能的にはどうなんでしょうか？ |
|
| No.103 |
うちはパナ｡
素人だからブルーレイとのリンク機能を重視しました。 |
|
| No.104 |
上げ
|
|
| No.105 |
ブラビアｘ1 52インチの買い時はいつでしょうか？
この前価格コムで26万ででていて、買いそびれた。 今は31万まで上がってしまった。 |
|
| No.106 |
|
|
| No.107 |
|
|
| No.108 |
BRAVIA KDL-52X1 の最安値
2009年 2月26日 12:34 0日 01:52 ¥269,710 |
|
| No.109 |
ｘ1は、いつ頃買い時ですか
|
|
| No.110 |
ご自分が買いたい時が“買い時”です。
|
|
| No.111 |
やっぱり一度は５０インチを部屋に置いて見てみたい。
引越しとか、マンション購入のタイミングが丁度いい。 |
|
| No.112 |
液晶テレビの前で夫婦喧嘩は禁物だよ
液晶見事に割れますから 実費だよ |
|
| No.113 |
質問です。本日購入したアクオスが来ましたが、実際に使ってみるとリモコンのボタンが多いなって感じます。皆さんは地上デジテレビのリモコンに不満はありませんか？
アナログ放送が終わったら、当然に地上デジとアナログの切り替えボタンとか不要になるのですよね？ アナログ放送の終了間際まで我慢した方が良かったのですかね？ |
|
| No.114 |
我慢したほうがよかったんじゃないの？アナログボタンが嫌ならば。
|
|
| No.115 |
アナログの洗ったテレビでずっと見続けていますが、
マンションのアンテナがとうとうデジタルになってしまいます。 困った。 これはこれで困った。 普通に見られるのでしょうか。 洗ったテレビでも。 |
|
| No.116 |
パイオニア、ショックｗ
|
|
| No.117 |
2011年以降のＴＶでも、アナログ端子とかアナログチューナーって残ってるんじゃないの？ アナログ変換して送信するケーブル局だってあるだろうし、完全地デジ化が延期されるかもしれないし、ＲＦケーブルでビデオとかゲーム機つなぐ人もいるだろうし、、、、。まぁあと１０年くらいはアナログチューナが付いてるような気がする。
|
|
| No.118 |
＞ 2011年以降のＴＶでも、アナログ端子とかアナログチューナーって残ってるんじゃないの？
ないと思いま～～～すっ！♪ |
|
| No.119 |
アラアラ、朝日.comによると、
２月にテレビ事業撤退を発表したパイオニアのプラズマテレビ「ＫＵＲＯ」が、急に売れ出している。「今しか買えない」という一部ファンの後押しで、店頭価格も上昇。価格下落が目立つテレビ商戦では「異質」な動きだ。 ２月のＫＵＲＯの販売台数は最需要期の昨年１２月より２割増。 国内販売シェア（金額ベース）も昨年１２月の３．９％から２月は５．５％に上昇した。「高画質と優れた音響がホームシアター向けに評価されているようだ」 安いときで４０万円を切っていた５０型のＫＵＲＯの店頭価格は、いまでは４７万円前後だ。パイオニアによると部品はあと数千台分あり、組み立ては続けるが、今の販売ペースだと８月ごろには在庫がなくなるという。 だそうな。 |
|
| No.120 |
近々、購入予定です。
何がいいのか、さーっぱり？です。 西友の４２型、９万８千円ってすごい安いですよね！ 品質的には大丈夫かな。 これにしようかな～余った予算で他にも買えるし。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090702-00000028-fsi-bus_all |
|
| No.121 |
エコポイント3月で終了？
3月までに買うのがお得？ アナログ受信装置が無くなるＴＶが出るまで待つのがお得？ |
|
| No.122 |
最新高機能ＴＶ買っても
1年後には、もっと良い機能のＴＶが 今以上に安い 別に最新高機能のＴＶじゃなくても良いかな～ って思ってしまう。 |
|
| No.123 |
うちはアクオスの52使ってます。
|
|
| No.124 |
アクオスはやめとけ。
|
|
| No.125 |
>アクオスはやめとけ
何で？ |
|
| No.126 |
REGZAのZシリーズにしておけ。
画面の質がぜんぜん違うぞ。 量販店で見比べれば、一目瞭然。 |
|
| No.127 |
アクオスを買いました。
124さんはシャープ以外の会社の人かな。 理由もなしに「アクオスはやめとけ」は営業妨害でしょ。 |
|
| No.128 |
私はSONYにしました。シリーズ名は忘れましたが。
テレビ局では全てSONY製を使っているという宣伝文句につられました。 でも、節電にもなっている・・・と、思う。 |
|
| No.129 |
画質は
KURO>VIERA（プラズマ）>REGZA＝BRAVIA＞VIERA（液晶）＞AQUOS ってところかな。 |
|
| No.130 |
確かにアクオスは液晶陣営の中でも東芝、ソニーより明らかに画質が落ちるね。
エンジンに東芝の型落ちを使用してるからだな。 |
|
| No.131 |
|
|
| No.132 |
夏に、レグザのＺ8000で46？インチにしました。
画質が一番いいしデザインもいいし子供が触っても大丈夫なハード画面だし なんと言っても東芝だけの、外付けハードディスク録画が出来るのは便利。 残したいものはPCに移せばどうにでもなるし。 なぜ他のを買うのかが理解できない程、これしかないといった買い物でした。 お店のポイントでPS３も買ってブルーレイ見てます。 |
|
| No.133 |
福山雅治、矢沢栄吉、小雪、吉永小百合
年寄りは吉永小百合を選ぶよな。性能は関係なく。 |
|
| No.134 |
4倍速でも残像はなくならないね。むしろ映像破綻がおきていて画質が劣化してるし。
|
|
| No.135 |
２から３年前にアクオスの４６インチを買いました。まーまー満足していましたが
最近時々ジージーと異音が鳴り出すことがあります。 側を押さえたりするといったん止むのですが。高かったのに嫌だなー。 |
|
| No.136 |
知り合いの電気屋が、修理依頼が入るのはアクオスばっかだと言ってました。
なので我が家はアクオスは対象外 ブラビアにしました。 |
|
| No.137 |
液晶だけはシャープ。
|
|
| No.138 |
60インチ以上の液晶ってシャープしか選択肢ないんだよね。
|
|
| No.139 |
去年、アクオス亀山モデル５２インチを購入しました。やはり日本製は安心です。５，1サラウンドにしたので、臨場感ばっちりです。サラウンドシステムはヤマハです。
|
|
| No.140 |
アクオスって何で売れてんの？
映像は一番悪いし、中国製の亀山モデルもあるのに。 |
|
| No.141 |
やっぱりプラズマだな。液晶の糞画質に金を払うのは無駄。
|
|
| No.142 |
プラズマって暗くなるとか焼きつき激しいとか聞くけど、実際どうなの？
あと、電気代跳ね上がったりした？ |
|
| No.143 |
年数経てば輝度が下がるのはどんなテレビも同じ、気付かないぐらいだが。
NEO-PDPになってほぼ焼きつかない、液晶と同等。 年間消費電力は液晶の1割増程度、液晶陣営は定格消費電力をアピールしたがるが。 |
|
| No.144 |
う～ん、NeoPDPになってほぼ焼きつきしなくなった、って情報が見つけられないなぁ。
|
|
| No.145 |
逆にNEO-PDPでも焼きつくという情報を見つけてごらん。
|
|
| No.146 |
液晶は理論上どんなに応答速度を早くしても残像が0になることはない。
特にアクオスはエンジンがチープだから酷いね。 |
|
| No.147 |
なんかプラズマスレみたいになっちゃって申し訳ないんだけど
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1431084854 ここ見てると「動画見てる分には平気」って言葉が気になるんですよ。ゲーム画面とか時刻表示とか大丈夫なのかなって。 |
|
| No.148 |
シャープの液晶TV、液晶パネルとしては一流かもしれないけど
テレビという商品で見ると、他社とは明らかに画質が劣るように見えます。 量販店ではシャープはプラズマのパナ、日立あたりと並んでいることが多いようですね。 比べるほうもプラズマだと条件も違うので比べようがない状況にするためかどうかわかりませんが。 東芝、ソニー、三菱あたりのトップモデルの液晶とシャープをくらべるとその差は歴然でした。 個人的には液晶に目をつけたシャープは好きですが、もう少しがんばってもらいたいです。 |
|
| No.149 |
アクオス売ると小売店も利益率が高いから兎にも角にもアクオスを薦めますよ。
|
|
| No.150 |
そうそう
そうとは知らずに店員にすすめられるがままに買う奴の多い事 |
|
| No.151 |
親切な店員だと、東芝か三菱のパネルを勧めてくれる。
なんも分からん奴は、シャープかパナ から選ばせる・・ |
|
| No.152 |
へぇ～シャープって熱心なアンチがいるくらい売れてるんだね
|
|
| No.153 |
こういう人が店員に言われるがままにアクオス買っちゃうんだろうね。
|
|
| No.154 |
|
|
| No.155 |
なんでそう噛み付くかな～ｗ
なんにも知らない人が店員の薦めるままに買っちゃうってことはそれだけ売れてるってことなんでしょ？ どっちが優れてるとか必死にならなくていいよ |
|
| No.156 |
優れるところがないならアンチではないじゃん。真実を言ってるだけで。
|
|
| No.157 |
アクオス買っちゃったかわいそうな人？
|
|
| No.158 |
うちは、フレームのシンプルなきれいさで（そこ？）ソニーにしました。
夫は東芝が機能的に良かったみたいですが。 ちなみに、テレビの下にくっつけられるスピーカーとウーハーのセットを一緒に買ったのですが 期待したほどあまり音が良くなくて、ちょっとがっかりでした。 |
|
| No.159 |
ソニーって発色とか画のメリハリとか綺麗だけど音はよくないの？
なんか意外です |
|
| No.160 |
うちはプロジェクターTVにしました。
|
|
| No.161 | ||
| No.162 |
一番売れているのは32インチなんだけど、こういう掲示板にはなぜか50とか60インチを買ったという
書き込みが多いよな。 みんな自慢したいのかな。 |
|
| No.163 |
はい。
|
|
| No.164 |
えーっ
アクオスってそんなに性能よくないの？ 知らなかった アクオスって一番トータルで優れているのかと勘違いしてた |
|
| No.165 |
|
|
| No.166 |
店員、メーカーは大きめのサイズが売れていると当然のごとく嘘つくよ。
|
|
| No.167 | ||
| No.168 |
機能やメーカーなどあまり気にしない人は店員の薦める機種を買うだろうし、そういう人はここ見ないんじゃないですか。そういう人に32インチが売れてるのかも。
|
|
| No.169 |
機能やメーカーなどあまり気にしない人は店員の薦める機種を買うだろうし、そういう人はここ見ないんじゃないですか。そういう人に32インチが売れてるのかも。
|
|
| No.170 |
7年前にアクオス32型買いました。
なんと当時50万円。特典で霜降り和牛肉付き。 いや～、当時は羽振りが良かったね。 |
|
| No.171 |
レグザが人気あるらしいんですが、
何が違うんでしょう？ |
|
| No.172 |
>171
まずレグザは液晶パネルが他と違う点です。 レグザは、8000シリーズから初めてクリアパネルを採用しました。 これは三菱のＲＥＡＬシリーズでも使われていて、あまり知られていませんが ひそかにＡＶマニアなどの間でうわさになり、現在も価格ＣＯＭなどで満足度の高い 液晶ＴＶの上位にランクしています。 この方式のパネルに関しては写り込みなど賛否両論あるようですが、シャープなどの液晶と見比べると その差（クリアさ）は素人の私が見てもはっきりと違いがわかるほどでした。 ２つめは バックライトにＬＥＤ方式を採用したり、映像エンジンＬＳＩの高度化により 残像の少ない高画質な映像が特長です。またＤＶＤやＶＨＳテープなどのハイビジョンでない 解像度の低い映像を独自の補正によって最大限きれいに見せてくれる機能があることです。 この効果は絶大で、過去のＤＶＤやテープ資産が多くある人には、大画面化された液晶で再生すると 通常はザラザラ、ギザギザな画面になってしまうところがかなり改善されるようです。 ３つ目は 一般に市販されているパソコン用の外付けハードディスクなどをＴＶに接続できる機能を持っている ことです。これによりレコーダのハードシスクに頼らなくても安価で大容量の録画が可能です。 |
|
| No.173 |
レグザ３２買いました。機能的には満足だけど、ちょっと安っぽく感じるのは私だけ？？
|
|
| No.174 |
172さん
詳細な解説をありがとうございます。 選択の決め手になりそうです。 |
|
| No.175 |
>>172
1,グレアパネルが綺麗で写りこみを気にしないならさらに高画質で残像のないプラズマの方がいいな。 消費電力もほとんど変わらなくなってるし。 2,これはどこのメーカー製でも持っている機能。もっともアクオスはしょぼいが 3,外付けハードディスクに録画できるのはいい機能です。これだけでも東芝を選ぶ価値はあると思います。 注意事項として、録画したテレビでしか見れません。（同一型式でも） つまりハードディスクを移動し別なテレビで見ることはできませんし、テレビを買い替えたら見れません。 |
|
| No.176 |
そうそう。
他で見たければ、BDかなんかにおとさなあかん。 TVが故障しても、全てパー。 暗号化をゆるくしてくれれば ええのにな。 でもＺシリーズはきれいで、満足してま。 ちょい見の番組は、１回みたら さくさく 削除して整理せんと。1T ＨＤでも85hぐらいしか入らんからな。 |
|
| No.177 |
1Tで85hですか・・・
DRでしか録画できないのでしょうか？レコーダーみたいに8倍とかできないのでしょうか？ 質問ばかりですみません。 |
|
| No.178 |
外付HDのデータをDVDに焼くにはVARDIAが必要なんですが、今更DVDレコを買うのもな。
だったら初めからブルーレイDIGA買った方がいいし。 |
|
| No.179 |
マンションの主寝室の壁に32インチのテレビを設置したいなと考えています。
お勧めのﾃﾚﾋﾞは何でしょうか？ ご教授お願いします |
|
| No.180 |
好きなもん買えばよろしい。
|
|
| No.181 |
消費電力４割減プラズマＴＶ、パナソニック発売へ
これが本当なら液晶を買う必要が全くなくなる。 |
|
| No.182 |
ゲームで長時間遊んでも大丈夫かな
|
|
| No.183 |
液晶よりも電気代安くなるのか。
|
|
| No.184 |
焼きつきしないなら、ぜひPC用ディスプレイも作ってほしい。
|
|
| No.185 |
プラズマＴＶに規制の矛先 米カリフォルニア、非省エネ機種販売禁止
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/091120/fnc0911200937008-n1.ht... |
|
| No.186 |
来年発売の4割減プラズマ、KUROの開発陣が技術参画してるんだよな。
KUROの画質、パナの価格、消費電力4割減ならば絶対に買うな。 |
|
| No.187 |
なるほど、来年のVIERAが第一候補になりました。
電気屋さんで見るプラズマって本当にダメダメに見えますね。周りが明るすぎて。 プラズマにとって一番悪い環境ですからね。 コストコとかの倉庫で販売している店だと、店舗が暗いから家庭での明るさで比較することが できますね。 ちなみにコストコで見ると、プラズマがまだまだ数段上に見えます。 倍速液晶でも残像は気になるし。 |
|
| No.188 |
その昔、プラズマが出たころは同じ理由でリアプロがさんざん馬鹿にされてたっけなぁ。
その後リアプロはコアなファンが少数残るのみで消えていった。 まさか今、プラズマが暗いと言われるようになるとは思ってもいなかった。 |
|
| No.189 |
本当に新型プラズマ欲しいです。今度のボーナスで買おうかと思ってたけど暫くブラウン管のままか・・・
|
|
| No.190 |
パナはDIGAとリンクできるのがいいですよね。
シャープとソニーのブルーレイは機能が乏しいし、東芝にいたっては（いまの時点では）DVDレコしか選択肢がない。 |
|
| No.191 |
アクオスってなんで売れてるの？ 画質に関しては最低なのに。
|
|
| No.192 |
>アクオスってなんで売れてるの？ 画質に関しては最低なのに。
画質で買っていないから。 BD付きレコーダーは売れてるけど BDを目的で買っている人は一割程度と同じ理屈かな |
|
| No.193 |
画質で買ってないならなにを目的に買ってるんだろう。
|
|
| No.194 |
60インチ以上ほしい人とか？
|
|
| No.195 |
画質なんて、電気屋で比べる人なんて少ないだろ～
自宅に２台並べれば比べられないでもないが。 アナログから地デジに変えるのなら、どのメーカーでもきれいだし。 周りにアクオス買った、といえば通じる人が多いのが一番の理由じゃないかな うちの親がまさにそんな理由 |
|
| No.196 |
電気屋で画質を見るからプラズマが売れないんだろ。
あの電気屋の明るい環境下では液晶の方がきれいだからな。 |
|
| No.197 |
ＲＥＧＺＡでＯＫ。
東芝もＢＤ 発売するよ。 それまではＨＤでためておく。 |
|
| No.198 |
パナとか東芝はサポートが不評なので
その辺気にしないなら問題なし。 |
|
| No.199 |
私はレグザ以外考えられません。
会社も１０人中８人がレグザ 実家もレグザ 最近は各社見れる絵になってきましたが、なんといってもＵＳＢハードディスクに録画できる点が 何よりありがたいのです。 他社も外付けＨＤＤに録画できるようにすればいいのに |
|
| No.200 |
レグザはアクオスよりはマシ。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
