TV何買いました？

[入居予定さん]

年内に引越しを控えてます。

家具家電の物色を続けています。

一番の悩みどころはＴＶ。

今のところ、パイオニア50インチフルハイのＫＵＲＯ、
にしたいと思っていますが、コストパフォーマンスを考えると、
かなり高すぎるかなと。

近々テレビの購入予定のある方、
ご意見下さい。

【インテリア板にスレッドを移動しました。2011.02.28 管理人】

[143: 匿名さん]

年数経てば輝度が下がるのはどんなテレビも同じ、気付かないぐらいだが。
NEO-PDPになってほぼ焼きつかない、液晶と同等。
年間消費電力は液晶の1割増程度、液晶陣営は定格消費電力をアピールしたがるが。

[144: 匿名さん]

う～ん、NeoPDPになってほぼ焼きつきしなくなった、って情報が見つけられないなぁ。

[145: 匿名さん]

逆にNEO-PDPでも焼きつくという情報を見つけてごらん。

[146: 匿名さん]

液晶は理論上どんなに応答速度を早くしても残像が0になることはない。
特にアクオスはエンジンがチープだから酷いね。

[147: 匿名さん]

なんかプラズマスレみたいになっちゃって申し訳ないんだけど
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1431084854
ここ見てると「動画見てる分には平気」って言葉が気になるんですよ。ゲーム画面とか時刻表示とか大丈夫なのかなって。

[148: 匿名さん]

シャープの液晶TV、液晶パネルとしては一流かもしれないけど
テレビという商品で見ると、他社とは明らかに画質が劣るように見えます。
量販店ではシャープはプラズマのパナ、日立あたりと並んでいることが多いようですね。
比べるほうもプラズマだと条件も違うので比べようがない状況にするためかどうかわかりませんが。
東芝、ソニー、三菱あたりのトップモデルの液晶とシャープをくらべるとその差は歴然でした。
個人的には液晶に目をつけたシャープは好きですが、もう少しがんばってもらいたいです。

[149: 匿名さん]

アクオス売ると小売店も利益率が高いから兎にも角にもアクオスを薦めますよ。

[150: ↑]

そうそう
そうとは知らずに店員にすすめられるがままに買う奴の多い事

[151: 買い換え検討中]

親切な店員だと、東芝か三菱のパネルを勧めてくれる。

なんも分からん奴は、シャープかパナ　から選ばせる・・

[152: 匿名さん]

へぇ～シャープって熱心なアンチがいるくらい売れてるんだね

[153: 匿名さん]

こういう人が店員に言われるがままにアクオス買っちゃうんだろうね。

[154: 匿名さん]

>>152

それではアクオスがブラビア、レグザ、ビエラよりすぐれいるところを教えて下さい。

[155: 匿名さん]

なんでそう噛み付くかな～ｗ
なんにも知らない人が店員の薦めるままに買っちゃうってことはそれだけ売れてるってことなんでしょ？
どっちが優れてるとか必死にならなくていいよ

[156: 匿名さん]

優れるところがないならアンチではないじゃん。真実を言ってるだけで。

[157: 匿名さん]

アクオス買っちゃったかわいそうな人？

[158: 匿名さん]

うちは、フレームのシンプルなきれいさで（そこ？）ソニーにしました。
夫は東芝が機能的に良かったみたいですが。

ちなみに、テレビの下にくっつけられるスピーカーとウーハーのセットを一緒に買ったのですが
期待したほどあまり音が良くなくて、ちょっとがっかりでした。

[159: 匿名さん]

ソニーって発色とか画のメリハリとか綺麗だけど音はよくないの？
なんか意外です

[160: 匿名さん]

うちはプロジェクターTVにしました。

[161: 匿名さん]

＞１５９

前のスピーカーの方が良かったんです。
他と比べてないので、その辺はよくわからないんですけどね。
普通に使う分には全然OKですよ。
ただ、期待していたので、がっかりしたんです（＾＾；わかりづらくてすみません。


＞１６０

プロジェクターテレビって何ですか？？
私もプロジェクター、すごくほしいです。

[162: 匿名さん]

一番売れているのは32インチなんだけど、こういう掲示板にはなぜか50とか60インチを買ったという
書き込みが多いよな。
みんな自慢したいのかな。