アイ工務店の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[購入検討中さん]

先日アイ工務店を覗きに行ってきたのですがまだ起業して間もない(？)よぉなので、アイ工務店の評判がいまいち耳に入ってきません。どなたかこのハウスメーカーの評判を知っている方はいらっしゃらないでしょうか？ぜひご意見のほどよろしくお願いします。

【公式サイト】
https://www.ai-koumuten.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

■アイ工務店施主ブロガー
【クロセ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/klose722/

[6883: 名無しさん]

今、6月末までの『決算キャンペーン』って好評みたいで、アイ工務店の高砂展示場（兵庫）に今月の土曜日曜に話を聞きにいくと、あちこちの席に他にも客が何組もきてて、他のハウスメーカーの店舗にいけば閑古鳥が鳴いてるのに、アイだけは賑わってました。
とにかくキャンペーン等の広告宣伝はうまいと思いました。

[6884: 名無しさん]

なぜそんなに人気？

[6885: 名無し]

それは、6月末までの決算キャンペーン内に申込みをすれば、太陽光5.2キロその他色んな項目がサービスしてもらえるみたいで、飛びついてる客が何組もいるみたいでしたので、人気があるといいました。

[6886: eマンションさん]

>>6857 匿名さん
だめなの？

[6887: eマンションさん]

>>6857 匿名さん
だめなの？

[6888: 通りがかりさん]

耐震等級3と確認してもらい契約したのに
着工寸前になり耐震等級2に。。。

[6889: 匿名さん]

契約さえ取れれば後は好き勝手できるからね。
目先のくだらないキャンペーンに踊らされない知性が求められる。

[6890: 匿名さん]

いまどき耐震等級2なんてあるんだ・・・
なんか特殊な間取りだったりするの？？

[6891: 匿名さん]

>>6885　名無しさん

太陽光５kwキャンペーンはエリア限定ですよね。
あえてキャンペーンやってるよをアピールしている工作員さんかな？？？

[6892: ご近所さん]

ヤバイね…

[6893: 名古屋人]

現在見積中ですが、35坪で建物総額（土地除く）で4600万くらいです。小屋裏やらハーフ吹き抜け、太陽光など諸々が上乗せされてるとはいえ高すぎです。決算キャンペーン時期でこれなので、普段は5000万超えてくるんですかね？？夢なさすぎません？

[6894: 通りがかりさん]

35坪で4600万なら、スーパー工務店でも家が建つ。

[6895: 検討者さん]

在来軸組で吹き抜けなんて、自ら耐震性を落としにいってる。

[6896: 匿名さん]

>>6895
それ思った。ちゃんと構造計算やってるのか気になる。

[6897: 匿名さん]

吹き抜けは耐震性を考えたら本当にやめた方がいい。鉄骨でも制限がでるくらいだから。

[6898: 名無しさん]

ダイケンに嫌われて
もうフロアとか使えないんでしょ？

あり得ないよw
そんなメーカーw
いやあ、、反面教師としては優秀な会社だよねー

[6899: 匿名さん]

着工棟数を考えたらお得意様のはずだけど、よっぽどひどい対応したんかな？
過去レスでも、自分たちのミスを納入業者に押し付けるみたいな内容があったし

[6901: 匿名さん]

>>6893
大手HMとほぼ変わらないね
この値段だとここで建てる意味はあまり無くなってくるな…

[6902: 匿名さん]

どこまでやるかにもよるけど35坪で4600万では今の情勢だとスーパー工務店は厳しいでしょ。
人工の安い田舎かつオプション皆無ならギリいけるのかもしれないけど、、、

[6903: 匿名さん]

アイ工務店は付加断熱してるし数値みたら性能はいいんだろうけど、これだけ施工の問題があると本当に快適性は担保されているのか疑問にもってしまう。C値測定してるから少なくとも引き渡しの段階なら快適なのかな。

[6904: 名無しさん]

これだけ色々出てくると、申し訳ないけどC値測定も正しい結果なのか疑ってしまう。
そりゃ信じるしかないんだろうけど・・

[6905: 匿名さん]

C値なんて検査時が一番高いし
実際に住むとかときと違って穴塞ぐしあんまり意味ないよ

[6906: 名無しさん]

決める前にメンタルトレーニング必要かもね

https://x.com/rni8r/status/1803030665723773404?s=46

https://www.instagram.com/kaha_home?igsh=MW16bDg5b3FuOWM2YQ==

[6907: 匿名さん]

すごいな・・・

[6908: 匿名さん]

愛があるな

[6909: 管理担当]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[6910: 名古屋人]

>>6909 マンション掲示板さん
どえらい差ですね・・
私の場合同じ坪数でなぜか建物本体工事だけで3000万でした。そこにソーラーやら標準外のキッチン等入れたらあっという間にこの額になったので、諦めました。
決算キャンペーンや地盤改良諸々入れて450万くらい安くはなってたはずなのですが。

[6911: 通りがかりさん]

値引き大きく見せて契約を迫るパターン。1割引からが本番。
C値検査オプションでかかるようだけど、やらなくても大丈夫！って言ってやりたがらなかったな。

[6914: 匿名さん]

営業が間取り作るでしょ？そりゃあね

[6915: 名無しさん]

それにしてもこの会社評判悪いね。

[6917: マンコミュファンさん]

建売イマイチだけど

[6918: 口コミ知りたいさん]

>>6915 名無しさん
他の会社評判悪いけどね

[6921: 口コミ知りたいさん]

>>6920：名無しさん
契約後に変更したからではないですか？
こだわりがあるのなら契約前に盛り込まなかったのは何故ですか？

契約した図面や仕様で建築進んでいるところに、後からいろいろ変更されたら嫌な顔されてもしかたないのでは。
変更するためにかかる手間賃などのコストを支払っているのに面倒くさい態度されたということでしょうか？

造作の棚が欲しいのなら間にHMを挟まずに、ご自身で造作家具のお店に行って相談されたら良かったのでは無いですか？
アイ工務店では、それが禁止されていたということでしょうか？

[6922: 名古屋人]

アイ工務店をやめて地方工務店に変えましたが、担当者が職人肌なおかげか、打ち合わせのたびに前向きで現実的な提案をしてくれるのですごい楽しくなりました。構造面以外のNGがないことが何より楽です。

[6929: 匿名さん]

工事中の追加がおおすぎる
営業と外注設計がグリップにぎれてない。

お客様ら勝手に現場に来てモンクしかいわないし。
現場は入っちゃダメって言ってもはいるし。

隠したいわけじゃないんだよ

あぷないんだよほんとに。

[6930: 名無しさん]

そのコメント自体関係者(書き方的にそう認識しますが)として終わってますね

①文句言われる物を作るなよ、文句ではなく契約に対する確認では？
②危ないのは当たり前、その中でどう安全を確保するかが仕事では？当たり前のことを言うのは誰でもできる

社内で改善しないで問題提起せずここで愚痴ってる会社なら、まぁその程度の家しか建ちませんわな

[6931: 通りがかりさん]

客は見に行ったほうがいいわな

[6932: 口コミ知りたいさん]

>>6928 匿名さん
自分はアイ工務店の社員ではありません。

6928さんが大幅変更したのは図面や仕様が決まる前じゃなかったですか？
こだわりがあるなら契約前に言うべきだと思います。
図面や仕様を決めて契約した後、契約通りに工事が進んでいるところに、無理なことを要望するのはフェアじゃないと考えます。

＞他の業種では手間のかかる客がいても嫌な態度は基本取りません。
ケースバイケースではないでしょうか。嫌な態度を取られたのなら、その理由があるのだと思います。
元から態度の悪い営業もいると思いますが、そのような営業とは契約するべきではないと思います。

[6933: 口コミ知りたいさん]

>>6925 名無しさん
＞契約前は「できるできる」なのに契約後に「できません」はうちも経験した。

契約に盛り込めば出来ることでも契約後は契約通りで、契約に無いことは出来ないかと思います。
要望通りの契約なのかを確認して契約したのに、契約通りにならなかったのなら契約不適合責任を追及して補修や損害賠償を要求することも出来ないのでは？

[6935: 名無しさん]

じゃあ契約前に「できない」って言えよって話

[6939: 管理担当]

[No.6937と本レスは、ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[6942: 口コミ知りたいさん]

>>6937 マンコミュファンさん
まず始めにアイ工務店の社員でも元社員でもありませんし、アイ工務店で建ててもいません。

一般論として、契約したら契約通りに履行されるのが当然であり、契約に含まれていないことは「出来ない」のは当然のことです。
契約後に、こだわりがあるのに対応してくれないと不満をのべるのは筋違いだと思います。

6937さんは素晴らしい工務店で新築されたと思いますが、その工務店が特別なだけで他のHMや工務店で同様のサービスを求めるのは間違っていると思いませんか。

打ち合わせに回数制限があるとか詳しくは解りませんが、図面や仕様に納得出来ないのであれば契約しなければ良いだけだと思いませんか。
安易な考えで契約することが問題だと思いませんか。

[6943: 口コミ知りたいさん]

>>6939 名無しさん
何の続きなのかな解りませんが、無理の内容や伝え方にもよるかと思います。

例えば、新車を買う時、納車直前に別のグレードのものに変えてくれとか、後付け出来ないオプションを追加するとか、無理難題を要求しても対応して貰えないかと思います。

[6948: 匿名さん]

他社の営業とか引き抜いて成長してきた企業だしな・・・

[6949: 匿名さん]

安易な考えで契約することが問題なのは一理あるけれど、住宅営業ってキャンペーンだ何だで煽って客に理性的な判断をさせない状況で早々に契約させようとしてくるよね。
そういった営業スタイルの問題も多分にあると思うんだけど。

[6950: 匿名さん]

契約させるための釣り針はでかいよ。
値引き、土地探し、ビジュアルわかりやすい間取り提案とか。
それに引っかかるといざ打合せ本番始まって絶望する。

期待して契約したら、設計は営業の図面清書して終わりなんだもん。
造作の提案とかもないし。
営業の言ってた話と違う。

最終的に解約したけど、一回契約しちゃうと払ったウン十万は戻ってこないので
俺みたいに釣り針に引っかからないように注意。

[6953: 匿名さん]

知り合いはまさかの建築基準法に触れる問題が発覚してた。建蔽率だか容積率の問題だったらしいけど。

[6954: 匿名さん]

歩合がきついんだろうねぇ。
諸々の業務全部営業やるし。契約までいかないとボランティアになっちゃうのかな。

[6960: 匿名さん]

営業報酬：50
設計：40
地盤調査とか長期優良とかの申請費：実費でだいたい50
資材手配始まってたら：実費

どこまで進んだ状態でやめるかによるけど、だいたいこんなイメージ。
契約した場所で変わるとは思う。
あとはI側の不備有無や担当との交渉次第。

[6962: 口コミ知りたいさん]

また被害者増えてる。これは詐欺にならないの？
https://x.com/k_bck_11/status/1809486055956971696

[6963: マンコミュファンさん]

都合が悪くなったとか？

[6966: 名無しさん]

ウチも信用できず解約しました。
解約金は6960さんと同じですね、契約書に明記されている通りです。
ただし、営業経費の算出はナゾでした。3300円??契約から解約までの日数で算出。その旨は契約書に明記されてません。
営業経費に関する情報提供はなく、ウソをつかれて無駄に引き延ばされて請求されました。20万円弱だったかな。営業もその上司も汚いやり方でしたね。ちなみに首都圏の営業所です。ここの口コミが示す通り、アフターフォロー含めて長い付き合いになるのだから、よく見極めてください。数年後、会社が残ってるかわかりませんが。
施主の弱みや知らないことにつけ込んできますので、検討中のみなさん、どうか気をつけてくださいね。

[6968: 匿名さん]

>>6960さん
私は元住宅営業ですが(今は間接系の職)
解約で営業報酬なんて項目
取る会社なんてあるんですね。。怖
普通は実費だけだと思うんですが、ビックリです

私が知らないだけなのかな？時代なのかな？
この件に関しては多分誰も何も言わないと思うから業界人出てきて教えて！別に会社名言わなくてもいいから笑

普通貰わないよね？え？違う？

[6970: 名無しさん]

6968さん
こんにちは

普通は解約のときは営業の歩合ないですね
普通は、、。

ただ、なんとも言えないですねぇ
普通じゃない会社かもしれませんし。

[6972: 匿名さん]

＞＞6968 匿名さん
項目は設計費、となっていました。
図面清書のミスで解約したので設計費減額の交渉したんですが、これは要は営業報酬だから削れないと。
外注設計にかかった費用は請求しない、と言われました。

設計費(営業)
設計費(外注設計)
が書き方は正しいかもしれません。

[6974: 匿名さん]

またXでカビの報告あるな・・・
インスペクション入れて点検してるから発見できてるみたいだけど、点検してない人はカビあっても気付かないままだよね・・・

[6977: マンコミュファンさん]

なんで、どうして、カビが生えるの？
現場監督に聞いてください

[6981: 匿名さん]

>>6970さん
ありがとうございます！
ですよね、我々は少なくとも普通の会社で良かったですね。私なら罪悪感に苛まれそうです、マイホームを提供するというゴールに至っていないのに実費以外をもらうなんて。。
私達の感覚がおかしいなら、ひどい時代ですね。

>>6972さん
理解しました！本来の目的と項目表記が異なる時点で他意があることが明白ですね、要は堂々と営業報酬と書けないんですよねきっと。50万に値する仕事をちゃんとしていて正当な評価を受けられるならちゃんと書くはず。
6970さんへの回答でも申し上げましたが、少なくともそのお金の目的は私の感覚では理解に苦しみます。ただ仮に企業の価値観がそうだと言われればそれまでですが、だとしてもちゃんと書かないなら悪意さえ感じます。

ちなみに設計という言葉を項目として使うからには、その営業さんは建築士免許待ってるんですよね？経験がある！詳しい！住宅営業を名乗ってます！だけの無資格の書いたプランに50万請求なんて。外注設計40万つまり自社できないから有資格者である外部に頼んでる訳ですよね。

解約でインセンティブ予算確保
やりたい放題ですね、結果として日本の住宅業界がそういう会社を産んでしまったのは事実なので、個人的にはなんか悲しいです。。