アイ工務店の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[購入検討中さん]

先日アイ工務店を覗きに行ってきたのですがまだ起業して間もない(？)よぉなので、アイ工務店の評判がいまいち耳に入ってきません。どなたかこのハウスメーカーの評判を知っている方はいらっしゃらないでしょうか？ぜひご意見のほどよろしくお願いします。

【公式サイト】
https://www.ai-koumuten.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

■アイ工務店施主ブロガー
【クロセ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/klose722/

[5482: 口コミ知りたいさん]

5448
紹介料ほしいからでしょ。
ここはコスパ普通のHMですので、ゴリ推しする理由は他にない。

[5483: 依頼して失敗しました]

アイ工務店で家を建てようと思っている人へ

考え直してください。
貴方は後で必ず後悔します。

私は６月に契約して今月着工する施主です。
地鎮祭も終わり着工前夜、契約条項が一部違っているので
追加工事費が７０万円かかるといわれました。
契約条項に瑕疵があるので契約の取り消しを主張しましたが
賠償金などをチラつかされ結局工事着工となりました。
とても恐ろしい会社です。
また、皆さんがおっしゃるように手抜き工事をされると思いますので
施主検査時に専門の建築士に同席してもらい対応を検討しています。

かなりの出費になりそうでとても怖いです。

[5484: 通りがかりさん]

よくわからないのですが

>契約条項が一部違っているので追加工事費が７０万円かかるといわれました。
契約書は当然アイ側が作っているのでしょうから、間違えたのはアイ。迷惑を受けたのは＞＞5483さんですよね？

>契約条項に瑕疵があるので契約の取り消しを主張しましたが賠償金などをチラつかされ結局工事着工となりました。
なぜアイ側のミスによる契約の破棄を主張しているのに、施主側が賠償金を請求されるのでしょうか？
そもそも賠償金は何に対する賠償なのでしょうか？

[5485: マンコミュファンさん]

>>5483 依頼して失敗しましたさん
手抜き工事を気にするのならば、施主検査時よりも、建築途中を見てもらうべきですわ。
外観から見えないところにこそ外部の力を使わなきゃ。

[5486: 名無しさん]

>>5484 通りがかりさん
賠償言いたいだけちゃう？
役務費用や、着工前夜だし既に発注した部材等のお金を請求されただけでしょう。
契約内容の瑕疵があったのが間違いないなら破棄は出来たが、無傷で済む訳がない。
契約書は請負者に有利に出来てるもの。

[5487: 通りがかりさん]

アイが建てる気になっているのに施主が辞めたいと言うのは施主都合になるから、施主都合でやめるなら今までの経費まるっと請求するよ、ってやつですかね。着工直前まで行ってるならざっと400万くらい請求されるんじゃ？(私はIC打ち合わせ1回目での解約時200万請求されました)
あいつらは自分の落ち度なかなか認めないし、認めたとしても口先でごめんなさいって謝って落ち度はチャラ、やめるならお金はくださいって平気で言いますよ。

[5488: 通りがかりさん]

アイ工務店に関わらず
住宅業界全体が
会社に有利に持っていける契約にしてる
解約迫ろうがゴネようが訴えようが
施主は泣き寝入りだぞ
SNSが発達してみんなが知るところになっただけで
どの会社もトラブルありまくりだし
もみ消してるだけ

[5489: 通りがかりさん]

まあ、会社勤めしていれば分かるだろうけど建築業界に限らず
自社に不利になる契約する馬鹿な会社はないでしょう
少しでも自社有利になるように駆け引きしてますよね

[5490: 名無しさん]

不利有利を問うレベルの話じゃない。それ以前の話の信用問題です。

[5491: 名無しさん]

有利不利に言及してる人は契約の効力の話をしてるだけで、「賠償」というコメントに食いついたんだと思います。
契約したのも、契約破棄を諦めたのも自己責任。
信用できないなら、契約やめなきゃ。

[5492: 匿名さん]

着工前日に行ってくるのは、えげつないな。
自分だったら、アイ工務店側のミスなんだから支払いをアイ工務店持ちにするか減額させる方向で動くかなぁ。

せっかく考えた自分の家なんだから、良い家に仕上げて楽しい生活を送って欲しいです！

[5493: 戸建て検討中さん]

許さないよ

[5494: 通りがかりさん]

ドンマイ。

[5495: 名無しさん]

後出しでの請求が多いぞ．
施主チェックにも限界あるって．
途中から金額見せなくなるので気づける機会も減るし．
変更契約署名後に「忘れてました」って，そりゃねーわ．
ちゃんと仕事してくれ！

[5496: 通りがかりさん]

舐められてますね

[5497: 戸建て検討中さん]

アイ工務店の請負い契約て、たぶん内容ひどいですよね。みんな内容、他のメーカーと比較してから契約した方がいいです。

[5498: 評判気になるさん]

Twitter見てきたけどまた酷いな(カビた家)
やり直し効かないことたくさんあるのに現場監督が現場を監督しない(しきれない)会社だから怖いわ

[5499: 戸建て検討中さん]

>5483
条項の何が間違いだったのでしょうか？
私はこの前着工したのですが、今後請求されないか不安です。
契約書が間違いという事は全員そうなるのでは？と思ってます。

[5500: 名無しさん]

擁護派すら現れないとなると途端に寂しくなりますね・・・

[5501: 通りがかりさん]

契約書についてる見積もりに間違いがあって増額したんじゃない？
そんなのアイ工務店では普通。
70万なんてかわいいもんだ。

アイ工務店でまともな家建てようと思ったら、インスペクション代100万くらいかけたほうがいい。でもそうすると、コスパの良さなくなるよね。
だから他社にしたほうがいい。

[5502: 検討者さん]

今、住○で検討中なのですが、迷ってて、知り合いがこちらで建築して良い感じだったので、検討に入れようかとこちらを覗いていたら、同じような事案？裁判沙汰みたいな物があり、どこも一緒に感じてます。
建築業界はカビやら裁判は当たり前なのでしょうか？

[5503: 通りがかりさん]

＞＞5499: 戸建て検討中さん
その心配ごもっともです。
通常大手は決まった契約者のひながたがあるはずなので
それが間違っているとは考えづらいんですよね
もしそれが間違っていれば5499: 戸建て検討中さんの言う通り、全員そうなる(間違う)可能性ありますよね

投稿主の続報がないのでなんとも、ですが
＞＞5501: 通りがかりさんの言う通り
添付の見積書の間違いではないでしょうか？

にしてもアイに限らず、各社の掲示板、契約後の数字の間違いによる増額の話題多いですね

[5504: e戸建てファンさん]

アイは営業監督IC設計士全員指名推奨

[5505: 評判気になるさん]

>>5503 通りがかりさん
条項という書き方から察するに地盤改良費を請求されたと予想する。契約には注文者の責任と費用で改良すると書いてますな。
口頭または見積で地盤改良費サービスとされていたが、請求されたんじゃないかと。

うちの見積には地盤改良費サービスと表示されていたが欄外に「40万自己負担」と書いてあって事前説明もあったな。幸い改良が無かったから良かったが。

[5506: 通りがかりさん]

やはり住宅業界に驚異をもたらしてる会社はヤジが多いね笑
他の木造系ハウスメーカーなんか特にびびってるもんねー

[5507: 匿名さん]

これだけ酷い施工不良があればビビっちゃうよね、いろんな意味で...

[5508: 通りがかりさん]

業界No.1企業は妬みもひどいもんですね。
トップを走るがゆえの宿命ですね。それだけ注目を浴びてるってことですね。
それだけによりこういう方たちにヤジ飛ばされないようにより頑張っていかないといけません。

[5509: 通りがかりさん]

出る杭はなんとやらというやつですかね？

施工不良とかカビとか色んな話がありますが、逆に老舗メーカーで一棟も不備や変な営業っていないんですかね？
だいたいどのメーカーも大なり小なり問題はありますよ。

対応力の違いが、と言われそうですが、
大手では一棟もSNS等でないのでしょうか？

○○で建てた被害者、被害者の会というアカウントはどのメーカーにも存在しますよね

[5510: 通りがかりさん]

ありますよー。
どことは言いませんがいくらでもあります。
そして社内でもセクハラパワハラばんばんありますし、社内派閥もひどし、客目線より会社都合での目線が当たり前ですからね。

[5511: 戸建て検討中さん]

カビハウスとか訴えられたら負けるんじゃない？
営業妨害でしょ

[5512: eマンションさん]

>>5508 通りがかりさん

業界No.1企業wwww

[5513: 検討板ユーザーさん]

>>5509 通りがかりさん

確かにどこの大手も大なり小なり問題はある。
でもこの工務店の問題は「大なり」の方ですよね。

[5514: 戸建て検討中さん]

>5513

大なりが取り立たされてるのはどこも一緒ですよね？

一○もカビの問題は定期だし、パ○や住○は裁判沙汰が今あるし


5509さんはそういう事を言ってると思われます

[5515: 職人さん]

そうじゃなくてこの工務店はババを引く確率が高いってことでしょ。施工不良とかカビとかアフターが悪いとか、HMとしてのレベルはまだまだ。営業や設計の質にしてもそうだし。
もちろんコストが安いのはメリットなので、ある程度はしょうがないと目をつぶるしかない。

[5516: 名無しさん]

大なり小なりどこもあるって？
そんなこと言ってるようじゃド三流の会社じゃないですか？

[5517: 通りがかりさん]

営業さんか信者さんが1人で連投してる感じ？

[5518: 評判気になるさん]

援護は信者だろうね。
ここはコストの割にリスク高めでしょ。

[5519: 口コミ知りたいさん]

Fふじもと氏がアイ工務店の仲介をするのは、予算が少ない施主だけらしいね。
お金がある人には、よりクオリティの高い方を紹介するのが当然だわな。

[5520: 戸建て検討中さん]

>5518
では、コストコが良くてリスクの会社を教えて下さい。
さん、はい(^O^)／

[5521: 戸建て検討中さん]

>5516
では、一流の会社を教えて下さい。
せめて、ここにきた人を救って下さい！
自分で考えろとかそんな冷たい事言わないで、教えてください。

[5522: 通りがかりさん]

>>5520
日本語大丈夫？？

[5523: 通りがかりさん]

>5520
>5521
落ち着いて下さい。
自分が贔屓している所が悪く言われるのは良い気持ちしないのはわかりますが、ここは喧嘩をする場所ではないです。安っぽい挑発にのってはダメですよ。
読み取ればわかるような内容なのに、そこをツッコむしか出来ないのですから。

どうせ、聞いた所で教えてくれませんから。
荒らすのが目的ですから。

[5524: 匿名さん]

アイの施主は変な人多いね
ここで必死に擁護してるのもどうせ施主でしょ

[5525: 名無しさん]

火のないところに煙は立たないよ。顔真っ赤にしながら火消しするの草

[5526: 坪単価比較中さん]

>>5521 戸建て検討中さん
一流というか、お金があるなら大手で建てるべきでしょう。全部アイよりは上でしょ。
アイやタマのようなローコストを選ぶことは別に否定しません。でも安いなりの理由がありますので、大手と同等などとは思わない方が。

[5527: e戸建てファンさん]

大手で建てれば安心って事ですか？
逆に高い金出して名のある大手で建てて
不満や不備があるようですが、、
そっちのがツライ

確率うんぬんっていうわけでもないような気もします。

[5528: 通りがかりさん]

大手の家なんて対したことないじゃん笑
中身知ってて言うならまだしも、、、

よく見せてるけどひどいよー(^-^;

そこら知ってて批判だけを一方的に書き込んでるんなら、やめた方がいいよ？
結局は売れてるんだから。

[5529: 名無しさん]

ローコストっていうほど安くもないですよね
一流HMには劣るがタマホームよりは格上と自負してそう

[5530: マンション検討中さん]

>>5527 e戸建てファンさん
確率は大事です。
より安心でグレードも高い方に行くのは自然なことかと。

ハズレを引く確率やアフターで痛い目見る確率が高くてもいいなら、お金がある人も皆ローコストで建てますよ。

[5531: 名無しさん]

アイ工務店で打ち合わせ中です
正直、大手のHMでは坪単が高く狭い家になりそうなので諦めて地元の工務店とアイ工務店を比較してアイに決めました

今のところ、営業さんも設計士さんも私たちの要望をしっかり聞いて下さり楽しく家づくりできてます
営業さんは何度も間取りを描いては修正して下さって一生懸命に向き合ってくれてます。このまま進めば普通にいい家ができそうです☆