アイ工務店の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[購入検討中さん]

先日アイ工務店を覗きに行ってきたのですがまだ起業して間もない(？)よぉなので、アイ工務店の評判がいまいち耳に入ってきません。どなたかこのハウスメーカーの評判を知っている方はいらっしゃらないでしょうか？ぜひご意見のほどよろしくお願いします。

【公式サイト】
https://www.ai-koumuten.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

■アイ工務店施主ブロガー
【クロセ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/klose722/

[5424: 匿名さん]

>>5423 通りがかりさん
それは区画の売り主の問題なんじゃね？

[5425: 通りがかりさん]

違う。それはないと断言できる。

もういい社員ばっかでつまらん

[5426: 評判気になるさん]

>>5423 通りがかりさん
んー、アイ工務店の施主が自分の敷地にブロック作ったとしたら、その施主の持ち物だよな。
ブロックが欲しければ、自分の敷地内にブロック置けばいいだけの話やろ。
隣の施主がアイ工務店かどうか関係なく、人の金を当てにしてるやつが隣人だったら嫌。

[5427: 名無しさん]

Twitterのやつ、今から建てる人間は何を気をつけたらいいのかな。
ホームインスペクションで見抜ける？
外構やる前に写真残しておくくらいはやっとくか。

[5428: 通りがかりさん]

うち分譲地じゃないのでわからんが境界は外構のときにキッチリやるもんと思ってたわ

[5429: 通りがかりさん]

見抜けたって是正のために途方もない労力を必要とするって話だからね……

[5430: 通りがかりさん]

Twitterの人可哀想
神営業ごり推ししてる人たまにいるけど、
神営業と契約して監督がハズレの可能性もあるのにな。

[5431: 通りがかりさん]

>もういい社員ばっかでつまらん

自分の意見に賛同しない奴は、キレて社員呼ばわりって
小学生みたいな奴だな

[5432: 名無しさん]

見抜く,見抜かないの前に、不手際があった時に誠意を持って対応が出来るＨＭかどうか。
これだけ分かれば充分でしょ。
杜撰な対応ばかりしているところは論外ね。

[5433: 検討者さん]

ブロックは自分の敷地に入れたきゃ入れれば良い。
ブロックがない文句がそのまま自分に返って来てるがな。
そもそも境界を跨いじゃいかないから、変に先に置かれると面倒なんだよね。作り直しとか覚書交わすとか手間がかかる。

[5434: 5427]

>>5432 名無しさん
もうアイ工務店と契約済の自分にそれ言われてもね。
施主が見抜かない限り何もしない、
施主が見抜いても何もしない。詰んだか。

[5435: 名無しさん]

>>5425 通りがかりさん
悔しかったのか、今度はTwitterでブロックの文句をぶち上げてるようだな。
アイ工務店施主が外構を別会社に発注してたら、ブロック設置は引き渡し後だろうしね。

少し落ち着いて、いい近所付き合いしてくれよな。

[5436: e戸建てファンさん]

ツイ荒れてる
カビの次は配管か。どこの支店だろうか？

[5437: 名無しさん]

>5436
これも名古屋支店。
もはやこれから名古屋支店で建てる人はいなくなるのでは…

[5438: 評判気になるさん]

今回の案件で契約者数かなり減りそう。
コスパも普通だし。

[5439: 通りがかりさん]

境界ブロックって境界石のことではなく
境界線上に並べるブロックのことだよね？
そんなの建てる建てない所有者の自由だよね
なんなら生垣でもいいわけだし
人の土地の工作物に口挟むって何様だよ

[5440: 通りがかりさん]

いつ暖房入れますか？

[5441: 通りがかりさん]

正しい是正した上で、遅延金以外に慰謝料として100万くらい払って口止めした方がアイ工務店にとっては痛手少なさそう。それか、今までもそうやって火消ししてきたけど、財力が尽きたか？紹介料ビジネスで10万も20万も施主に払う余裕あるならそのくらい捻出できるでしょ。

[5442: 戸建て検討中さん]

Twitterの配管の動画エグすぎます。自分に降り掛かってきて、同じように保証しません、家だけですて言われたらやばい。。

[5443: 名無しさん]

確かに酷いですね
で、不動沈下の原因はアイ工務店で間違いなんですかね
建物ならともかく地べたとかって因果関係の証明とか難しそうだから。

[5444: 名無しさん]

ほんまさっさと金で口止めしてツイッター消してもらってなかったことにしたらいいのに
問題多すぎて金払えんのかな

[5445: 匿名さん]

紹介料払いすぎてお金ないのかもね

[5446: 通りがかりさん]

アイ工務店はオワコンですかね？

[5447: e戸建てファンさん]

また名古屋か
カビ完了検査不動沈下 名古屋やばすぎだろ

[5448: 戸建て検討中さん]

まとめ垢がアイ工務店ごり推ししてるのはなぜ？

[5449: 匿名さん]

現場監督最悪。忘れが多すぎる
連絡はないし建てた後のフォローもない

[5450: e戸建てファンさん]

＞5449
忙し過ぎるから、そんなもんかと。
人件費削減しすぎの弊害やね。

[5451: ご近所さん]

愛媛県で一番多くのご家族に選ばれている住宅会社があります。
選ばれる理由が詰まった圧倒的なコストパフォーマンス・高性能な高気密・高断熱、耐震等級3で地震に強い家。
月々5万円台から大手ハウスメーカーと同等以上の性能を実現しています。
お伝えしたいことは盛り沢山ですが、私にはその全てを充分にお伝えすることが出来ていないのかもしれません。

まずはホームページなどをご覧下さい。
全部読みきれない、詳しいご説明が必要であるならば、是非ショールームへお越し下さい。

[5452: 名無しさん]

>>5451 ご近所さん
なんだ。アイ工務店のことじゃねーのか。

[5453: 評判気になるさん]

ママリでは今もアイ工務店人気そうでびっくりする。Twitterやこういう場所は見ないんだろうか。
施工不良見た上で契約してるとしたら不思議でならない。不安にはならないのかね

[5454: 検討者さん]

まあババ引かなきゃ平気な精神はあるだろうな。話題になってる支店避けておけば。

[5455: 名無しさん]

話題になってる支店も悪いがTwitter、インスタで悪評が広がる前に対応しなかった本社はもっと悪い
本社が悪いってことは分かるよな？

[5456: 名無しさん]

排水不良しちゃっていた人、何とかなりそう？な流れでほんと良かった！
Twitter拡散ってHMを振り向かせる効果もだけど声を上げることで色んなアドバイスや寄り添ってくれる人が出てくることも大きな効果だと思う。困っている人相手にモンスタークレーマー扱いとか論外。
お願いだからこの後期待させて落とすとかいう事しないでねアイ工務店！と切実に願います。

[5457: 評判気になるさん]

ほんとそれ。詐欺の件も最初は認めてたのにやっぱり一円も払いませんとかコロっと態度変えてるし、カビの件も対応しますっていってたのにやらないって言ってくるとかさ、見てて怖い。最終的にどちらもまた対応するみたいになってるけどどちらもSNSで暴露されてからそうなってるわけで。ほんと助けて欲しくて行動したと思うから最後までちゃんと見届けたいし、アイ工務店はきちんと会社として対応して欲しい。

[5458: 通りがかりさん]

上２つ
当事者の誰か登場か？
騒いでよかったな

[5459: e戸建てファンさん]

上1つ
社員登場か？
終息してよかったな





と言われても平気だよな

[5460: 評判気になるさん]

解決しそうになってる人、アイ工務店は施主思いで男前！とか言い出したけど
他のトラブルで散々酷い対応見てきたから、アイ工務店のどこが施主思い？って白けてしまうわ
本社に電話しても支店で解決しろって相手にしないのも普通に酷い対応。

まぁ他のアイ工務店施主から攻撃されないようにアイ工務店上げしだしたのかもしれないけど

[5461: 通りがかりさん]

>5460

施主思いで男前！なんて本気で思ってるわけがない
皮肉たっぷりだろう

[5462: 名無しさん]

5459は
顔真っ赤にしなさんなよw

[5463: 戸建て検討中さん]

配管に注目しているとコメントしていたものです。
ほんとに良かったです。アイ工務店が約束を守る会社だと示されたのではないでしょうか。

[5464: 名無しさん]

名古屋のカビ家は 解体になるの？
東京のカビ家は 補償金解決？

[5465: 評判気になるさん]

>>5463
カビハウスは未だに解決してないしアイ工務店のイメージは変わらないですよw

[5466: 評判気になるさん]

>>5464 名無しさん

東京のカビ家は全く更新しなくなったねー。
やっぱり口止め契約ってことかー。

[5467: 名無しさん]

>>5458
数日覗きにこなかったら……配管不良の当事者扱いされてて驚きました。
トラブルが改善に向かって動き出してよかった、って言ったら当事者なのか…。どんな思考回路なんでしょう。

[5468: 通りがかりさん]

ここを見る前にアイ工務店行ってみて、営業がこちらの質問に何も答えられなくて(窓の仕様とか、キッチンの下り天井はオプションか？とか普通の質問)
その反面、自分ところの業績がこんなに右肩上がりなんですぅ～みたいな事だけ堂々と言われて、「は？？」ってなりました。
変な会社だなぁって思って違和感覚えて調べてたらここのスレ見つけて、この違和感に間違いなかったと確信。
友達はここで建ててたし、オシャレだし見た目だけは嫌いじゃないから候補の一つになるかと見学行ったけど全くでした。
断熱もウレタン吹付だったしC値やUA値もそんなに良くなくて省エネ住宅義務化を見据えた家づくりを検討していた我が家には合わないと判断しました。
てか、そもそも質問事項について後日回答しますと言った営業マンからは二度と連絡来なかったけどね！
お断りする手間が省けました。

[5469: 口コミ知りたいさん]

5468
あなたの選択、正解です。

[5470: 検討者さん]

結局カビx2、沈下？関連のネタがもう風化してきたな（本人らは必死だと思うけど）

やはり新たなネタが投下されない様に対応すれば、1～2ヶ月で風化して新たな施主がそれを知る事もないのだろう。

[5471: 名無しさん]

詐欺もあるけど、忘れられてるし……

[5472: 検討板ユーザーさん]

オプチャみたいなところは人が入れ替わるだろうけど、こういうところを見つけるタイプの人にはある程度影響残りそう
何見ても楽観的なタイプ、自分は大丈夫と考えるタイプの人らはそもそもあまり影響ない

[5473: 匿名さん]

Twitterみたら水道管の人全然解決してなくてびっくり
本当どうなってるんだろうね、この会社

[5474: 名無しさん]

これは、ひどい！

[5475: 名無しさん]

名古屋ひどすぎるやろ

[5477: 通りがかりさん]

沈下した人
外構を外注してるからややこしくなってんだな
こりゃ難しいかもな

[5478: e戸建てファンさん]

自分はこれ以上のトラブルになるのが怖くて提携外にした。
仮に提携内にしてたとしても直さないと言い張りそうじゃね？

[5479: 通りがかりさん]

外注業者にミスはないという前提は思い込みでしかないからなあ

[5480: 名無しさん]

ミスの有無じゃなくて、補償や交渉の難易度の話だろ。

[5482: 口コミ知りたいさん]

5448
紹介料ほしいからでしょ。
ここはコスパ普通のHMですので、ゴリ推しする理由は他にない。

[5483: 依頼して失敗しました]

アイ工務店で家を建てようと思っている人へ

考え直してください。
貴方は後で必ず後悔します。

私は６月に契約して今月着工する施主です。
地鎮祭も終わり着工前夜、契約条項が一部違っているので
追加工事費が７０万円かかるといわれました。
契約条項に瑕疵があるので契約の取り消しを主張しましたが
賠償金などをチラつかされ結局工事着工となりました。
とても恐ろしい会社です。
また、皆さんがおっしゃるように手抜き工事をされると思いますので
施主検査時に専門の建築士に同席してもらい対応を検討しています。

かなりの出費になりそうでとても怖いです。

[5484: 通りがかりさん]

よくわからないのですが

>契約条項が一部違っているので追加工事費が７０万円かかるといわれました。
契約書は当然アイ側が作っているのでしょうから、間違えたのはアイ。迷惑を受けたのは＞＞5483さんですよね？

>契約条項に瑕疵があるので契約の取り消しを主張しましたが賠償金などをチラつかされ結局工事着工となりました。
なぜアイ側のミスによる契約の破棄を主張しているのに、施主側が賠償金を請求されるのでしょうか？
そもそも賠償金は何に対する賠償なのでしょうか？

[5485: マンコミュファンさん]

>>5483 依頼して失敗しましたさん
手抜き工事を気にするのならば、施主検査時よりも、建築途中を見てもらうべきですわ。
外観から見えないところにこそ外部の力を使わなきゃ。

[5486: 名無しさん]

>>5484 通りがかりさん
賠償言いたいだけちゃう？
役務費用や、着工前夜だし既に発注した部材等のお金を請求されただけでしょう。
契約内容の瑕疵があったのが間違いないなら破棄は出来たが、無傷で済む訳がない。
契約書は請負者に有利に出来てるもの。

[5487: 通りがかりさん]

アイが建てる気になっているのに施主が辞めたいと言うのは施主都合になるから、施主都合でやめるなら今までの経費まるっと請求するよ、ってやつですかね。着工直前まで行ってるならざっと400万くらい請求されるんじゃ？(私はIC打ち合わせ1回目での解約時200万請求されました)
あいつらは自分の落ち度なかなか認めないし、認めたとしても口先でごめんなさいって謝って落ち度はチャラ、やめるならお金はくださいって平気で言いますよ。

[5488: 通りがかりさん]

アイ工務店に関わらず
住宅業界全体が
会社に有利に持っていける契約にしてる
解約迫ろうがゴネようが訴えようが
施主は泣き寝入りだぞ
SNSが発達してみんなが知るところになっただけで
どの会社もトラブルありまくりだし
もみ消してるだけ

[5489: 通りがかりさん]

まあ、会社勤めしていれば分かるだろうけど建築業界に限らず
自社に不利になる契約する馬鹿な会社はないでしょう
少しでも自社有利になるように駆け引きしてますよね

[5490: 名無しさん]

不利有利を問うレベルの話じゃない。それ以前の話の信用問題です。

[5491: 名無しさん]

有利不利に言及してる人は契約の効力の話をしてるだけで、「賠償」というコメントに食いついたんだと思います。
契約したのも、契約破棄を諦めたのも自己責任。
信用できないなら、契約やめなきゃ。

[5492: 匿名さん]

着工前日に行ってくるのは、えげつないな。
自分だったら、アイ工務店側のミスなんだから支払いをアイ工務店持ちにするか減額させる方向で動くかなぁ。

せっかく考えた自分の家なんだから、良い家に仕上げて楽しい生活を送って欲しいです！

[5493: 戸建て検討中さん]

許さないよ

[5494: 通りがかりさん]

ドンマイ。

[5495: 名無しさん]

後出しでの請求が多いぞ．
施主チェックにも限界あるって．
途中から金額見せなくなるので気づける機会も減るし．
変更契約署名後に「忘れてました」って，そりゃねーわ．
ちゃんと仕事してくれ！

[5496: 通りがかりさん]

舐められてますね

[5497: 戸建て検討中さん]

アイ工務店の請負い契約て、たぶん内容ひどいですよね。みんな内容、他のメーカーと比較してから契約した方がいいです。

[5498: 評判気になるさん]

Twitter見てきたけどまた酷いな(カビた家)
やり直し効かないことたくさんあるのに現場監督が現場を監督しない(しきれない)会社だから怖いわ

[5499: 戸建て検討中さん]

>5483
条項の何が間違いだったのでしょうか？
私はこの前着工したのですが、今後請求されないか不安です。
契約書が間違いという事は全員そうなるのでは？と思ってます。

[5500: 名無しさん]

擁護派すら現れないとなると途端に寂しくなりますね・・・

[5501: 通りがかりさん]

契約書についてる見積もりに間違いがあって増額したんじゃない？
そんなのアイ工務店では普通。
70万なんてかわいいもんだ。

アイ工務店でまともな家建てようと思ったら、インスペクション代100万くらいかけたほうがいい。でもそうすると、コスパの良さなくなるよね。
だから他社にしたほうがいい。

[5502: 検討者さん]

今、住○で検討中なのですが、迷ってて、知り合いがこちらで建築して良い感じだったので、検討に入れようかとこちらを覗いていたら、同じような事案？裁判沙汰みたいな物があり、どこも一緒に感じてます。
建築業界はカビやら裁判は当たり前なのでしょうか？

[5503: 通りがかりさん]

＞＞5499: 戸建て検討中さん
その心配ごもっともです。
通常大手は決まった契約者のひながたがあるはずなので
それが間違っているとは考えづらいんですよね
もしそれが間違っていれば5499: 戸建て検討中さんの言う通り、全員そうなる(間違う)可能性ありますよね

投稿主の続報がないのでなんとも、ですが
＞＞5501: 通りがかりさんの言う通り
添付の見積書の間違いではないでしょうか？

にしてもアイに限らず、各社の掲示板、契約後の数字の間違いによる増額の話題多いですね

[5504: e戸建てファンさん]

アイは営業監督IC設計士全員指名推奨

[5505: 評判気になるさん]

>>5503 通りがかりさん
条項という書き方から察するに地盤改良費を請求されたと予想する。契約には注文者の責任と費用で改良すると書いてますな。
口頭または見積で地盤改良費サービスとされていたが、請求されたんじゃないかと。

うちの見積には地盤改良費サービスと表示されていたが欄外に「40万自己負担」と書いてあって事前説明もあったな。幸い改良が無かったから良かったが。

[5506: 通りがかりさん]

やはり住宅業界に驚異をもたらしてる会社はヤジが多いね笑
他の木造系ハウスメーカーなんか特にびびってるもんねー

[5507: 匿名さん]

これだけ酷い施工不良があればビビっちゃうよね、いろんな意味で...

[5508: 通りがかりさん]

業界No.1企業は妬みもひどいもんですね。
トップを走るがゆえの宿命ですね。それだけ注目を浴びてるってことですね。
それだけによりこういう方たちにヤジ飛ばされないようにより頑張っていかないといけません。

[5509: 通りがかりさん]

出る杭はなんとやらというやつですかね？

施工不良とかカビとか色んな話がありますが、逆に老舗メーカーで一棟も不備や変な営業っていないんですかね？
だいたいどのメーカーも大なり小なり問題はありますよ。

対応力の違いが、と言われそうですが、
大手では一棟もSNS等でないのでしょうか？

○○で建てた被害者、被害者の会というアカウントはどのメーカーにも存在しますよね

[5510: 通りがかりさん]

ありますよー。
どことは言いませんがいくらでもあります。
そして社内でもセクハラパワハラばんばんありますし、社内派閥もひどし、客目線より会社都合での目線が当たり前ですからね。

[5511: 戸建て検討中さん]

カビハウスとか訴えられたら負けるんじゃない？
営業妨害でしょ

[5512: eマンションさん]

>>5508 通りがかりさん

業界No.1企業wwww

[5513: 検討板ユーザーさん]

>>5509 通りがかりさん

確かにどこの大手も大なり小なり問題はある。
でもこの工務店の問題は「大なり」の方ですよね。

[5514: 戸建て検討中さん]

>5513

大なりが取り立たされてるのはどこも一緒ですよね？

一○もカビの問題は定期だし、パ○や住○は裁判沙汰が今あるし


5509さんはそういう事を言ってると思われます

[5515: 職人さん]

そうじゃなくてこの工務店はババを引く確率が高いってことでしょ。施工不良とかカビとかアフターが悪いとか、HMとしてのレベルはまだまだ。営業や設計の質にしてもそうだし。
もちろんコストが安いのはメリットなので、ある程度はしょうがないと目をつぶるしかない。

[5516: 名無しさん]

大なり小なりどこもあるって？
そんなこと言ってるようじゃド三流の会社じゃないですか？

[5517: 通りがかりさん]

営業さんか信者さんが1人で連投してる感じ？

[5518: 評判気になるさん]

援護は信者だろうね。
ここはコストの割にリスク高めでしょ。

[5519: 口コミ知りたいさん]

Fふじもと氏がアイ工務店の仲介をするのは、予算が少ない施主だけらしいね。
お金がある人には、よりクオリティの高い方を紹介するのが当然だわな。

[5520: 戸建て検討中さん]

>5518
では、コストコが良くてリスクの会社を教えて下さい。
さん、はい(^O^)／

[5521: 戸建て検討中さん]

>5516
では、一流の会社を教えて下さい。
せめて、ここにきた人を救って下さい！
自分で考えろとかそんな冷たい事言わないで、教えてください。

[5522: 通りがかりさん]

>>5520
日本語大丈夫？？

[5523: 通りがかりさん]

>5520
>5521
落ち着いて下さい。
自分が贔屓している所が悪く言われるのは良い気持ちしないのはわかりますが、ここは喧嘩をする場所ではないです。安っぽい挑発にのってはダメですよ。
読み取ればわかるような内容なのに、そこをツッコむしか出来ないのですから。

どうせ、聞いた所で教えてくれませんから。
荒らすのが目的ですから。