先日アイ工務店を覗きに行ってきたのですがまだ起業して間もない(?)よぉなので、アイ工務店の評判がいまいち耳に入ってきません。どなたかこのハウスメーカーの評判を知っている方はいらっしゃらないでしょうか?ぜひご意見のほどよろしくお願いします。
【公式サイト】
https://www.ai-koumuten.co.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
■アイ工務店施主ブロガー
【クロセ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/klose722/
[スレ作成日時]2012-04-12 11:18:04
アイ工務店の評判ってどうですか? (総合スレ)
1751:
1746です。
[2019-11-23 06:46:08]
|
1752:
匿名さん
[2019-11-23 21:45:09]
愛知県
不親切 家を住まいと考えてない 最悪です。 |
1753:
検討者さん
[2019-11-25 08:01:25]
ここの匿名の書き込みより、インスタのリアルタイムな施主さんの投稿を見ることをお勧めしまーす!
#アイ工務店 と検索するとたくさん出てきますよ。 |
1754:
口コミ知りたいさん
[2019-11-25 23:20:41]
|
1755:
1746です。
[2019-11-26 10:56:03]
1754さん。わが家は隣家なので、アイ工務店で建築予定のお隣さんが心配でなりません。
近隣住民に何の話もなく、養生なしのずさんな工事で2m以上の高低差をつくり、それを建築申請のいらない2m以下のブロック塀で収めようとしていた会社です。 私たちが声を上げなかったら、お隣さんは工務店の言われるがまま家屋を建てて、一年もしないうちに我が家との境界線が崩落し、賠償問題に発展したことでしょう。 現に先日の雨でブロック塀が傾きました。たった数日の出来事です。 崖になった部分は旧隣家のGLにまで埋め戻す約束で現在工事中ですが、経年変化で沈下する土地の継続的なメンテナンスも口約束だけです。 何を言っても反故にされ続けている現状です。お隣さん・・・大丈夫かな。 既にこの工務店でご縁を結んでいる方も多いと思いますが、打合せ議事録を取り交わすなどの自衛策はこまめにしておくことをお勧めします。 |
1756:
通りがかりさん
[2019-11-29 18:13:22]
大阪でアイ工務店で建て、先日受け渡しが終わりました。
結論、とにかく担当営業がなんとかならんもんかと。 こちらから催促してようやく動く、そのせいで図面の調整も全然進まず、着工したら各工事担当と直接やり取りしろと丸投げ(客に対する窓口作りすぎ)、棟上げ立会などの日程直前まで連絡がない、直前にキャンセル延期当たり前、抗議したら予定日で調整つきました?っておかしくないですか? 大工さんや設計さん、委託されたところの方々にはお世話になっており特に問題ないと思っていますが、とにかくアイ工務店を人にはおすすめできません。人はいい人だと思いますが、客になるとか一緒に仕事するとかは勘弁ですねー これから家になんかあればまた報告します。 トータルコーディネート力がないというか、取りまとめている意識ないですね。もし人生で二度目があれば、頼みません。 |
1757:
匿名さん
[2019-12-02 02:10:49]
最悪でした。
怒りが収まりません。 契約までは良いことしか言わない営業マン。 この会社は営業マンが売るのだけが上手なので注意が必要です。 契約後に営業が2回チェンジ。 何が理由かわからないけど社員の出入りが激しい。 営業が監督の名前もわからないくらい他人のよう。 現場もミスばかり。 大工に行ってもアイの仕事は初めてとの事。 営業も入ったばかり。 監督も入ったばかり。 大工も初めて。 図面通りできていない。 建物の引渡しを拒むつもりでおります。 楽しみなはずの家で毎晩悩んでいます。 皆さんもこの会社だけはやめた方がいいです。 |
1758:
匿名さん
[2019-12-02 02:18:36]
|
1759:
通りがかりさん
[2019-12-03 23:02:50]
顧客満足度からかけ離れた会社ですね。
会社自体がタマホーム なんかのおじさん転職組の寄せ集めですからね。無責任な会社てか人達なんでしょうね。 |
1760:
口コミ知りたいさん
[2019-12-04 19:34:32]
熱源が無いと、家が寒いです。
外気温2、3℃で空調など使用してない状況だと、11~13℃でした。 参考までに…。 |
|
1761:
匿名さん
[2019-12-05 14:30:19]
|
1762:
通りがかりさん
[2019-12-06 14:36:16]
責任者に警告していても
下位委託業者まで入れ替わり立ち替わり 近隣敷地に踏み入れたり隣家を破損させたり 時間指定なく大型車で道路を塞いだり 他人の敷地に駐車したり改善なくば 新築施主に通告せざるをえない 新しく来られるお隣さんに非は無いのか無しれないが 近隣の不満が大きく 新居者への心証が悪くなってますが 設計の段階で見通しに不手際があるのでは |
1764:
1746です。
[2019-12-06 21:27:59]
1762 通りがかりさん。
アイ工務店の「お問い合わせフォーム」で訴えるのも一つの手段だと思います。 この会社は現場のトラブルが上長にフィードバックされていないっぽいので、無視できない策をとってみたらいかがでしょう。 https://www.ai-koumuten.co.jp/information/contact/ |
1765:
通りがかりさん
[2019-12-06 22:48:31]
この口コミに本社は対応しないとありました。被害または損害があり、問題があるなら行政また弁護士ではないでしょうか?弁護士への相談なんて最近は手軽なものですよ。
|
1766:
営業には気をつけて…
[2019-12-07 19:45:38]
アイ工務店の営業さんについて
他社で懲戒免職等の不祥事を起こした社員を雇い入れていることが多いようです。 少なくとも私の地域(関東)ではそのようです。 懲戒解雇の理由も『お客様の請負工事資金を私的流用』というものです。 私の勤務するハウスメーカーを上記理由で退職した社員が数人、展示場のアイ工務店にいたのを見た時は衝撃でした。 懲戒を受けた社員を受け入れて接客されているなんて…。 そういうことが許される業界なんでしょうね。 そちらでも同じことをするのでしょうか。 老婆心ながら、本当に気をつけた方が良いですよ…。 |
1767:
名無しさん
[2019-12-07 20:01:30]
ここの口コミは9割正解です。
関東は人を増やしてます。懲戒解雇社員でも平気で雇用し、問題が起きれば対応しない、ほっとくのがアイ工務店の常識です。ここにいるスタッフは客を金に見えているでしょうね。 |
1768:
口コミ知りたいさん
[2019-12-08 16:05:30]
1766さん
それって怖い情報ですね。懲戒処分って要は社会的にダメなことした 人ってことですね。しかし外見からでは分かりませんし、自分でお客さんに 言う事もないですよね。なんか嫌ですね。ここの口コミも酷いですし。 ホームズさんに紹介してもらいましたが、嫌な思いしてからでは遅いので断りました。 |
1769:
通りがかりさん
[2019-12-13 01:16:18]
懲戒解雇はセクハラも含みますか?
怖いですね。 お金のトラブルかセクハラが一般的に多いと思いますが? |
1770:
通りがかりさん
[2019-12-13 01:32:53]
競合他社からのネガティブキャンペーンはもう十分。
それだけ脅威に感じてるのでしょうね。 ネットの情報含めて実際の担当を信じるかどうかはあくまで自分次第。 ここの情報だけで検討やめる人は、 真剣じゃないか、そもそも第一希望の会社じゃないからでしょ。 比較検討する上でもっと有益な情報が知りたい。 |
1771:
匿名さん
[2019-12-13 08:20:12]
アイ工務店と契約前です。
契約して審査通ってから間取り変更可能ですと言われました。大丈夫なんでしょうか? この場合白紙解約できますか? |
1772:
戸建て検討中さん
[2019-12-13 14:07:10]
|
1773:
匿名さん
[2019-12-13 15:11:21]
|
1774:
通りがかりさん
[2019-12-13 20:22:21]
>>1766
営業次第の会社で営業品質の話しは大事な情報じゃないの?誰だって担当選び間違えて失敗はしたくないでしょ。俺は懲戒解雇の担当は嫌だな。自分の個人情報も出したくないな。 |
1775:
戸建て検討中さん
[2019-12-16 19:32:11]
さて、
真実はいかに? |
1776:
通りがかりさん
[2019-12-16 21:20:48]
千○にいましたね。同じく衝撃でしたね。
|
1777:
戸建て検討中さん
[2019-12-20 15:01:39]
|
1778:
名無しさん
[2019-12-21 01:12:51]
>>1777さん
社員さんかな? 私も引退したが建築士免許もってるけど、白紙解約出来ないのは何かしら業者を動かさないと発生しないのでは? 規約に何か書いてあるのですか? 計画に着手もしてないのに何かアイ工務店さんに損害があるものですか? こちらで契約したけど、規約に見当たらないが。 コンプライアンスに疑問を感じるが。 |
1779:
口コミ知りたいさん
[2019-12-21 07:30:17]
>>1771 匿名さん
それはどの会社でも可能です。 が一番心配なのは工事です。 まともな設計、監督がいません。 安いのは人件費を削っているとアピールしてますが建築士と監督の数を確認してください。 アフターを外注とアピールしたら疑ってください。 |
1780:
匿名さん
[2019-12-22 23:24:49]
|
1781:
戸建て検討中さん
[2019-12-23 13:36:18]
アイ工務店で検討していましたがこちらを見て躊躇しています。しかし、同じくらいの金額ではどこがお勧めですか?どこのスレも良い評判のところはありません。
|
1782:
口コミ知りたいさん
[2019-12-25 11:07:27]
|
1783:
匿名さん
[2019-12-25 15:16:12]
|
1784:
匿名さん
[2019-12-25 15:18:36]
|
1785:
戸建て検討中さん
[2019-12-26 17:35:22]
|
1786:
名無しさん
[2019-12-27 19:13:11]
>>1785
全く規約に明確な文が見当たらないけどね。 社員さんなのか分かりませんが、 気になって弁護士に約款を見てもらいましたが、回答は同様です。 双方に実質的な損害が起こってない事に不当に金銭を求めるのは、違法になります。まぁ詳しくは弁護士さんと相談してから判断するのが間違いなさそうですね。 |
1788:
名無しさん
[2020-01-03 14:41:16]
ここの会社は若いせいか、口コミは8割は本当です。
よく口コミ見たほうがいいと思われます。 アフターも外部業者ですし、営業は他社を懲戒処分されている社員もいるようです。 性能もソコソコですし、図面も営業が作っています。耐震が3相当ですが、 本当かは入居後でも第三者機関で検査するべきです。 契約後の打合せは外部業者が回数限定で打合せします。 工事は監督が全く現場にいないので、しっかり作られているのかは不明。大工次第。 所々は写真をとってるみたいですけど。会社は急成長してるみたいですけど、 その割には対応が客に寄り添ってないですね。売って終わりって奴でしょう。 |
1789:
口コミ知りたいさん
[2020-01-03 14:55:25]
>>1788 名無しさん
口コミ見てない人は損しますね! |
1790:
通りがかりさん
[2020-01-06 23:54:17]
|
1791:
戸建て検討中さん
[2020-01-07 17:44:37]
アイ工務店気になって資料請求してみたんだけど
3週間経っても送られてこないw その時点で候補から外れました |
1792:
匿名さん
[2020-01-09 00:33:21]
とにかく対応が全て遅い!
半年で壁紙1ミリすいてきました。 流石にすきすぎだと思いますが、修正してもらえるのでしょうか。あまりにも担当営業が悪かったので、変えてもらいましたが、新しい営業も電話なかなか出ません。疲れてきました。 |
1793:
匿名さん
[2020-01-09 16:40:43]
こちらの工務店さんは耐震等級3相当といいますが、知り合いの設計士に図面を確認したところスキップフロアのプランではあり得ないと言われました。営業さんには3相当ですので、等級は確約できないと跳ね返されました。納得いきません。ホームインスペクターと耐震診断または計算・気密測定は絶対に行った方が良いと思われます。入居時期が伸びても我が家は行います。ながく住む家なのに安心感がないのは嫌です。只今、我が家で業者を探し中です。
|
1794:
前田
[2020-01-09 19:46:51]
>>1793 匿名さん
我が家は、耐震等級3相当でほぼ仕上がった状態の途中から、性能証明をお願いして計算し直してもらいましたが、設計上殆ど変わる事なく耐震等級3でしたよ。その分費用は勿論掛かりましたし、工期は1カ月伸びましたが、それは仕方ない事だと思ってます。 まだ着工中なので、その他の事は完成してみないとなんとも言えませんが、担当の営業さんは、何度も打ち合わせしてくれましたし、お願いした事に対しては即座に対応してもらえます。 現場の方もご近所の方からしっかり挨拶や気を配った対応をしてくれていると聞きます。 私はここでの酷評が嘘のように感じてしまいます。 因みに埼玉県です。 |
1795:
前田
[2020-01-09 20:07:36]
契約を結ぶと基本契約金は戻ってこないのは、何処の会社でも同じです。ただし法律上1週間以内ならクーリングオフできます。
確かにここの会社は、2.3回で契約を迫ってきますが、それはどこのハウスメーカーも同じではないでしょうか?もしくは営業次第なのですかね。 私は某大手ハウスメーカー3社でも同じ感じで迫られました。 また私の場合、2.3回と言われましたが、結局10回打ち合わせして、間取りなど8割位詰めてから契約をしましたので契約後は自分で希望した追加の費用以外は、ほぼほぼ契約時から増えていません。 因みに色々とオプションつけましたが坪52万ほどに仕上がってます。内容としては満足しています。 |
1796:
戸建て検討中さん
[2020-01-10 17:28:19]
|
1797:
口コミ知りたいさん
[2020-01-10 21:31:09]
>>1795 前田さん
坪52万て安過ぎでは? 屋外排水工事とか、ほとんど現場にいない、現場監督代などは坪単価に入れていない計算ですか? 私は、そこまで大きなオプションしてませんが、坪単価60万前半程になりました。 |
1798:
通りがかりさん
[2020-01-11 02:04:15]
ここの口コミで、嘘をいってるんじゃないか、みたいな事を言ってる人がいます。それは実際に被害を受けてないから言える言葉です。
皆さん、しっかり担当営業の人を見て、話してからお願いしてますよ。大事な家のことなんですから。それでも対応が酷過ぎるからここに書くんです。 私の家族がアイ工務店で念願の家を建てました。あまりの不備の多さ、対応の誠実さの無さに皆でガッカリしています。どうかこれ以上、被害者が増えないよう祈るばかりです。 |
1799:
通りがかりさん
[2020-01-11 16:20:14]
そもそも、耐震等級3相当って言う都合の良い造語使っている時点でハウスメーカー選びの選択肢からは外すべき。耐震等級3と3相当では全く違う。
|
1800:
前田
[2020-01-11 23:10:19]
>>1797 口コミ知りたいさん
すみません若干間違ってました。工事面積で坪54万でした。現場監督代は入れてますよ。 建物の面積だと58万です。あと税抜での坪単価でいってます。 本当か嘘かは分かりませんが、決算時だったのでだいぶ無料オプションキャンペーンと値引きができたようです。あと我が家は太陽光は付けていません。途中で太陽光を止める事にしたら躯体工事費が結構下がりました。 |
切土された崖部分は暫定措置としてコンパネでの対応部分があり、本施工まで待てというニュアンスのことだったので建築審査課にも相談して、暫定的にでも埋め戻してほしい旨を伝えました。
すると工務店からは施主さまからの提案という前置きで「埋め戻し」という内容が提示され、崖問題は解決か?と思われたのですが、埋め戻しの泥の量が大変少なく、わが家のGLまで届かず、土圧を担保する仕様になっていません。
お互いの地盤の安定を図るだけのものにするということが、そんなに難しいことなのでしょうか。これがアイ工務店さんの誠意なんですかね。本社預かり案件になっているというのも嘘なんでしょうかね。