いじめ加害者の行く末

[主]

学校の数、クラスの数ほどいじめは存在していると思いますが、今日のヤフトピにもあるような、
全裸にして写真をとる、先生の前でも暴行をするというようないじめをする人間（子供）って、
将来どんな社会人、親になるんでしょうね？
もし身近にそんな前科ではなく前歴がある人がいたらどうしますか？

3281907

[921: 匿名]

同意。

[922: 匿名さん]

>916
ここで加害者叩きをしているということは成長することを放棄しているに等しい
んだよ。それが分からないのかい？

[924: 匿名さん]

割り切れないものを割り切ろうと、流されそうになるものを流されまいと、そうやって努力するから成長がある。
割り切れなくて当然、流されて当然、そういう考え方のうちは成長することは有り得ない

[925: 匿名]

昔から悪い行いを した人間は 叩かれて当然

[926: 匿名]

922あなたの子供があなたに頼れないと思ったらそれはそれで仕方ないと思うんですか？感情に流されない教育ってなんですか？

[927: 匿名さん]

>925
それは警察や司法の役目。お前等にその資格はない。

[928: 匿名]

感情なけりゃ、オリンピックもプロスポーツも成立しませんよ。
選手もサポーターも。

[929: 匿名]

↑同意。ここは犯罪者をヒーロー扱いする人がいますからね

[930: 匿名]

↑927に同意という意味です

[931: 匿名さん]

犯罪者に人権などない。

[933: 匿名さん]

犯罪者にも人権はある。

[934: 匿名]

大津事件は世論が警察動かしてるよな。市民にも逮捕権あるよな。
925お前みたいな奴でも酷い、いじめにあっても加害者叩きの誰かが助けてくれるんだぞ。

[935: 匿名]

その通り あたり

[936: 匿名]

なら個人情報を晒した人も叩かれないとね。当事者でもない人が犯罪を犯したんだからね！

[938: 匿名]

９３４の お前らが思とる事や 別に他人様に 何があろうと かばって欲しいと思わん

[939: 匿名]

加害擁護者ってのは頭悪いのか？

[941: 匿名]

９３８助けてやるけど礼も文句もいらないぞ。俺が勝手に助けてやるんだから。

[943: 匿名さん]

誰かを助けるどころか新たな被害者を生み出しているだけ。

[944: 匿名]

加害者は危害あっても被害者にならない。加害者がやられた。ただそれだけ。

[945: 匿名さん]

>944
その考え方が「頭が悪い」というのだよ。

[946: 匿名]

加害者を擁護する人はオウムの麻原も擁護する訳

[947: 匿名さん]

公正な司法手続きにより裁かれること。それだけ。
それを擁護と言う考え方は理解できない。

[948: 匿名さん]

936みたいに思う人が、実際には少数なのが事実でしょう。
これが単に自分の恨みで相手の個人情報晒したんなら、酷い奴
ストーカー、きもいって思う人多いだろうけど。

同じ犯罪でも、中身によって人の感情は違う。
酷いいじめで人を殺した奴の個人情報晒されたって、自業自得
晒した奴を責める気になれないと思う人が大多数。

[949: 匿名]

そーだ そーだ 強い者が弱い人を助けてこそ 人の道なのだ

必要な事は 助けあい。

[950: 匿名]

いじめ加害者＝犯罪者。
犯罪者なら普通に名前住所って晒されるよね？

新聞などで犯罪犯すとのるでしょ。
それもストーカー並みに気持ち悪い事？

[951: 匿名さん]

まぁ偽善者のオンパレードやな。
何が悪く何が良いって話や無いやろ。
命が消えた。
消した原因にある者は、どんなに理不尽でも責任負わないかんのとちゃう？
それが己の犯した罪の大きさやろ。

[952: 匿名さん]

加害者情報を公表しちゃダメという人、理由は何？
法律？

[953: 匿名さん]

>951
何が悪く何が良いって話です。
いじめは悪いことですが、その加害者を寄ってたかって集団でいじめる（叩く）ことも同様に悪いことです。

[954: 匿名さん]

偽善者は正義の名の下に制裁を加えているかのように勘違いし加害者を叩いている連中のほう。

[955: 匿名]

普通に犯罪者は、
容疑者として新聞などに個人情報のせるよね？
それとどう違うのか説明してくんね？

[956: 匿名]

叩かれても仕方がない。
それが犯した罪の結果。

[957: 匿名さん]

＞954
おたくも正義じゃないよ。
犯罪者なら晒して良いと言う一つの意見。（感情論）
犯罪者でも晒してはいけないと言う一つの意見。（法治論）
ただそれだけの事。
自分は正しい、他は偽善と決めつける事は、どちらにも出来ない。

[958: 匿名さん]

メディアに氏名などが公表されるのは当局が認めた場合だけ、それが不適切だと判断すれば個人情報は伏せるように指導が入る。（たまにフライングする週刊誌とかがあるが。）個人の勝手な判断で公表して良い訳ではない。そんなことも分からんのかね。

[959: 匿名さん]

>957
法律に従っているほうが正義、個人の勝手な解釈で動いてほうが偽善。同じ次元で語らないで欲しいな。

[960: 匿名]

みんなわかってるだろ、そんな事ぐらい。
ただ掲示板だから匿名で様々な意見が飛び交ってるだけだろ。

[961: 匿名]

他人事 皆 暇つぶしで書いてるだけ

野次馬

[962: 匿名]

いやいや、
ほんまに偽善者のかたまりみたいなお人やね。
一方向に決めつけた意見が偽善的言うてんねん。
犯罪報道のあり方は、これだけインターネットが発達したんやから、規制も含め一考の余地ありやな。
ま、わしは９５７のお人と同意見やわ。
さらに言うなら、
最近の裁判なんかは、同じ事犯でも被害者感情によって刑罰が変わるような感情論が目立つ。
そう考えるなら、感情的になるも仕方がないんやないかな。

[963: 匿名]

凶悪な犯罪は叩かれるだけではすまないだろう。

[964: 匿名さん]

>偽善者は正義の名の下に制裁を加えているかのように勘違いし加害者を叩いている連中のほう。

同意します。

[965: 匿名]

加害少年の継父と同姓同名（多分）であったため、勤務先までネットで曝され日に数十本の嫌がらせの電話。脅迫のメールも多数。処刑予告の文書も届いた。サイトの管理者達は削除要望に対処せず、放置したまま。
継父ですらそうなのだから母親と同姓同名だった女性に対する攻撃はどれだけ酷かったのであろうか。公権力によるネット規制の引き金にならなければいいが。

[966: 匿名]

９５９やっぱあんた典型的な偽善者や。
法さえ守ってれば絶対正義。
その考えが偽善言うねん。

[968: 匿名さん]

法治国家においては法律が正義です。
警察も司法も法律に基づいて行動します。
それは我々一般国民も同じです。
それが嫌なら法改正するか、この国から出ていくかしなさい。

[969: 匿名さん]

>966
この世に絶対的な正義など存在しないよ。
だから、何を持って正義とするかを法律で決めているんだよ。

と同時に、絶対的な悪も存在しない。
だからこそ、いじめ加害者の人権も正しく守られなといけないんだよ。

[970: 匿名さん]

澤村教育委員長を殺害した加害者の人権も正しく守られなといけないんだよ。