車の無い生活に憧れます。

[匿名さん]

都心タワー
おしゃれな郊外駅近
車がなくなることで駐車場代が高い都心でも無理がなく
維持費用が不要となりワンランク上の物件も狙えます。
車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しませんか。

[551: 匿名さん]

その通り。なので、ちょいスレとはずれてはきますが・・・話しの流れで。地方が物価が安いとか言っても(野菜とかは近所とか自前畑で取れるかもしれないけど)　結局、住宅代が安くても、通勤とかしてれば一人一人車必要だからかえって経費もかかるってことですね。

[552: 匿名さん]

新幹線や飛行機で行ける場所にわざわざ車で行く人なんているの？
どんなメリットが。


というコメントに対して、私の意見です＾＾


世の中では、色んな方法でやり方もそれぞれだと思います。

あなた様は、車に対してはそういう思いかもしれませんが。

例えば・・・・お子さんが小さい場合、旅行の時に２本しかない腕で。大きな荷物やらを移動するのは大変だと思います。


行く場所にもよるでしょう。

公共機関の乗り物のデメリットを申し上げましょう。

待ち時間のロスです。

[553: 匿名]

隣の兄ちゃんは名古屋から福岡まで車で帰省してくるばい。フェリーじゃなか。

[554: 匿名さん]

車ユーザーが常に車でしか移動しないと思ってるの？
近場はドライブがてら車で行くが運転疲れるような遠いところは新幹線や飛行機使いますよ。

[555: 匿名]

当たり前たい。それが普通ばい。

[556: 匿名さん]

電車・車　出かける場所により上手に利用＾＾

[557: 匿名さん]

だからたまにしか使わない都会の人が一年中駐車場料金も払って維持していることが不経済なんですよ。
どうしても車で移動したければレンタカーもカーシェアもある。
私は運転そのものがいやなんで遠慮しますけどね。

[558: 匿名さん]

自宅からわざわざレンタカー屋に行く時間ばかばかしい

[559: 匿名さん]

レンタカーもカーシェアも24時間好きに使えるわけじゃない。
借りて返す手間が面倒くさい。
旅行や出張とかあらかじめ予定がわかってる場合はいいが、急に思い立ってドライブ行こうとか郊外に出かけようとかそういう時はないの？
まさかタクシーでドライブなんてしないよね？
使いたいときすぐ使えないのはストレスだし時間のムダ。
行動の自由度が低すぎる。

[560: 匿名]

カーシェアリングのステーションなら徒歩５分以内に複数あるというのが都心の実情ね。うちは徒歩２分と４分にある。

[561: 匿名さん]

小さいとこなんて1台2台しか置いてない。
予約してても前の利用者の返却が遅れたりというトラブルの可能性もある。
自分ちに24時間スタンバイしてる自家用車とは便利さは比較にならん。
不特定多数と共有するのも気持ち悪い。
マナーの悪い使い方をする奴だっているだろうしね。

[562: 匿名さん]

ドライブなんてしたいと思わないから関係ないですよ。
鉄道ファンは電車に乗り車窓から眺める景色を眺めたほうがいいのですが自動車の方が好きな人は思い及ばない。
それと同じことです。

[563: 匿名さん]

マイカーの良さは、すぐに使えるという事。それぞれの考えであるからいいと思うよ。

[564: 匿名さん]

俺にとっては邪魔なだけ
好きな人は乗り続ければいいんじゃない？

[565: 匿名さん]

車の好き好きは人それぞれ。私は家族で休日に楽しく活用♪

[566: 匿名さん]

車をどうしても必要としている人やドライブ好きな人の意見は求めてないから。
ここでは。
そんな人がいっぱいいるのはわかってる。

[568: 匿名さん]

５６６、ここは雑談マンコミです。あなた様独裁スレではない。

[569: 匿名さん]

自分で運転するか人に運転してもらうかだけの違いでしょ。
自分で運転したい人はどうぞ。

[570: 匿名さん]

車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しませんか。 と・・・スレ主さん書いてあるけど。物件・地域情報とか書いてる人・・・ほとんどいない気が　笑

[571: 匿名さん]

はじめのほうに少し・・・・・
しかも名古屋
途中でスレ全体が板を引っ越してきたんだね
何のためか知らないけど不思議なスレだ

[572: 匿名]

名古屋だろうが札幌だろうが地下鉄の駅近なら車は持たなくてもやっていけるだろう。

そして手放してみて初めて実感するわけです。今まで無駄なことをしていたと。

[573: 匿名さん]

車を運転しないほうが自由な時間が増えることに気づく。

[574: 匿名さん]

車がないと時間を浪費すると思っていましたが、たまに歩いてみると周囲の色んなものに目がいくため、格段に情報量が広がることに気がつきました。

[575: 匿名さん]

そうだけど、情報の範囲は狭くなるよね。

[576: 匿名さん]

>車を運転しないほうが自由な時間が増えることに気づく。

自由な行動が制限されている代償だね。

[577: 匿名さん]

574さんは車乗る人は全く歩かないと思ってるのだろうか…
車持てないと世界も視野も狭くなるんだなあ。

[578: 匿名さん]

えっ。５７４は普段車ばかりです。通勤が車なもので。おかげでジム通いなのが我ながら馬鹿みたいと思ってます。
たまに歩くと、その豊かさに気づくのです。

[579: 匿名さん]

車に乗っていると車で行きやすい店しか行きませんものね
歩くともっと近所にもっと素敵なお店があったことに気づいたり
歩かないとわかりませんものね

[580: 匿名さん]

車ないと電車で行ける駅近か歩いて行ける近所の店しか行けませんものね
郊外や地方の素敵な隠れ家レストランとかわかりませんものね
行動範囲が狭くてかわいそう

[581: 匿名さん]

十分だと思うよ
車で行かないと不自由なところには行かなければいいだけ

[582: 匿名さん]

↑　自分で自分の行動範囲を狭くしてるとしか思えない。

[583: 匿名さん]

そういえば雨の日には、車があった方がよかったかな、なんて思うことがあるな。
年に１回くらいだけれども。

[584: 匿名]

賛否両論ですな。

[585: 匿名さん]

５７４は、５７９、５８０、５８１の言うことが全部わかる。矛盾してるかもしれませんが。
でも、徒歩圏内のお店を知ってることのほうが、遠くの有名店を知ってるより豊かだと思い始めたところ。
考え方は人それぞれ。いずれは、もっと車の使用を減らして、歩いて近郊地区を知りたいと思っています。
歩くとご近所の顔や名前、犬の顔や名前もわかってきます。笑顔で挨拶をかわすのも歩いてこそ。

[587: 匿名さん]

徐々に減らして、やがては手放す。
禁煙みたいですね。でも、そんな感じです。

[588: 匿名さん]

手放すけどレンタルはする　車のない生活とイコールではないでしょう

[589: 匿名さん]

レンタルはいいんじゃないですか。
車が無い、とは所有しないと言う意味でしょう。
一切の運転をやめると固く決意すると言うわけではないのでは？

[590: 匿名さん]

え？目の前から消し去ることでしょう

[591: 匿名さん]

駐車場代の嫌、車の所有コストも嫌、レンタル代ならなんとか
タダで貸してくれないかな、広告カーでもいいので

[592: 匿名さん]

電車は所有できないね　電車を運転するわけではないし
電車の運転には憧れるけど（笑

[593: 匿名さん]

地下鉄駅直結のマンションなら車を目の前から消し去れます。
おすすめです。
事故にあうこともありませんし排ガスも吸わないで済みます。

[594: 匿名]

駅直結は殺伐としてるから勘弁だなあ。５分位歩いて閑静な住宅地に着くというのが理想かな。

[595: 匿名さん]

結局アンチ車派が優位にたてるのはコストが安く済むという一点だけですね。
そのコスト部分も難なく負担できる人たちには全く無問題。

車見たくもないし排ガスも吸いたくないなら都会で生活すること自体断念した方がいいですよ。

[596: 匿名さん]

そうでもないさ
俺はホームから職場までずっと地下を歩いてるから車を見ることも排ガス吸うことも無い
家から駅まで10分の歩きを除けば雨にも濡れないなあ
地下鉄直結マンションは率直にうらやましいと思う

[597: 匿名さん]

職場と家の往復だけ？
家から駅までは車の通る道路はないの？
ずいぶん狭い世界で生きてるのね。

[598: 匿名]

車の排ガス汚いもんね。幹線道路に近い家の汚れ具合といったら、半端ない。
といって、あまり緑豊かなところも不便だし、困ったなぁ。

[599: 匿名さん]

タワマンのように外部と隔絶されたマンションになるってことですかね。
空調と照明で外部環境に左右されない快適な住環境。
エレベーターを降りるとそこは繁華街。
オートロックとコンクリートでそんな猥雑な下界と遮断された住居。
嫌いじゃない人多そうです。

[600: 匿名]

繁華街。昔は好きでした。
年をとると、カルビと一緒でちょっともたれちゃって。
でも静かな環境よりかえって安全かもね。