都心タワー
おしゃれな郊外駅近
車がなくなることで駐車場代が高い都心でも無理がなく
維持費用が不要となりワンランク上の物件も狙えます。
車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しませんか。
[スレ作成日時]2012-04-10 16:22:22
車の無い生活に憧れます。
424:
匿名さん
[2012-07-18 19:43:11]
|
||
425:
匿名さん
[2012-07-18 20:03:50]
郊外や地方都市だとたしかにそうだと思うけど、
少なくても都心だと、万一そういう事態になっても、車はすぐに見つかると思うんだよね。 |
||
426:
匿名さん
[2012-07-18 20:45:56]
俺はいままで一度もそういう状況に遭遇したことが無いが
つまりめったに無い、このために車を持つ?まあその人の勝手だが たとえあったにしても、平常心と違う状況では危ないから自分で運転しない方がいいと思う 危ないときには運転しない、天候も自分の体の状態も、当然のことでは無いかと思うが |
||
427:
匿名さん
[2012-07-18 20:59:11]
|
||
428:
匿名さん
[2012-07-18 21:02:20]
去年の地震のときにも車で迎えに行ったんだろうか
車で帰ったんだろうか 翌日は車で出勤したんだろうか そんなに役に立つんならさぞかし有効に利用できたんだろうなあ ああ、うらやましいねえ・・・・・ |
||
429:
匿名さん
[2012-07-18 21:50:54]
428はなんでいきなり地震の話?支離滅裂だな。
反論の体もなしていない。 かくいう自分もコストを考慮すれば都心では車はなくても暮らせる派。 でもあることの便利さを否定するつもりはないし、余裕があれば自分も持つと思う。 428は似たような投稿を繰り返してる人だと思うが、筋が通ってないし、負け惜しみみたいでかっこ悪い。 |
||
430:
匿名さん
[2012-07-19 08:59:48]
車持ってる人は、車好きなんじゃない?
私、以前はドライブ好きで、車の運転がストレス解消になってました。若かった。 今は運転がストレス。あったほうがいいかどうかは、時代で変化しますよ。 どうしても日々必要でなければ、好きかどうかでしょう。 |
||
431:
匿名さん
[2012-07-20 15:39:30]
腐るほど金があったら
運送会社から運転手つきの車を終日契約でまるごとリースだな 腐るほどに金が無いのなら 車を持たず公共交通や徒歩圏の利便性が充実した物件に住むか 車を持って自分で運転することを選ぶことになる 俺なら後者より前者を選びたい |
||
432:
匿名さん
[2012-07-20 23:23:01]
>運送会社から運転手つきの車を終日契約でまるごとリースだな
なるほどねえ・・・こういうレベルじゃ都心で車持つのは苦しいわな。 まー自分の書いてる内容の滑稽さもわからんのでしょうが。。。 腐るほどの金なんざなくてもそこそこの余裕があれば持てるもんだよ、車なんて(笑) |
||
433:
匿名さん
[2012-07-20 23:39:29]
車を持っていた方がいいという考えがそもそも古い。
車を持たないほうがよっぽど贅沢。 |
||
|
||
434:
匿名さん
[2012-07-21 01:39:19]
432
野暮なツッコミいれてやるなよw 俺は楽しく読んでるよ。 本当は高級車も都心暮らしも縁がない彼の妄想エコライフ。 いかにも脳内だからいろいろと設定おかしくて面白いじゃないかw |
||
436:
匿名さん
[2012-07-21 11:01:24]
いまどき車を持ちたくて持てない人間というのはむしろ珍しいんじゃないか?
片田舎の年寄りが持ちたくないのに生活のために仕方なく持ってるんだろ、そういうもんだよ今の車って そういう生活はしたくないねえ、というのがこのスレ |
||
437:
匿名4
[2012-07-21 12:01:13]
そのとおり
|
||
438:
匿名さん
[2012-07-21 12:56:06]
>車を持ちたくて持てない人間
都会にはたくさんいる。毎日必死で連投してるキミも含めて(笑) >片田舎の年寄りが持ちたくないのに生活のために仕方なく持ってるんだろ、そういうもんだよ今の車って 都心も車だらけですが。 |
||
439:
匿名さん
[2012-07-21 14:40:36]
車なんか持ちたくない。運転嫌いだから。
でも、私すごいおっちょこちょいで、「あーっ、あれ買い忘れた。」「しまったー。これ間違ってる。」とかしょっちゅうなんで、その度に行ったり来たりは、自家用車でないとね。 優雅にタクシー利用したほうが素敵だけど、私には無理。交通の便はいいほうだけど、無理。憧れでおわり。 |
||
440:
匿名さん
[2012-07-21 23:33:50]
運転が嫌いというか、一歩間違うと殺人者
こっちの方がイヤ |
||
441:
匿名さん
[2012-07-22 00:33:35]
そうそう
リスク抱えて運転する必要ない 優雅に好きなことしながら移動 23区内はタクシー走り回っているし JRも地下鉄も網の目のように張り巡らされている 健康にもよいので徒歩で移動 昔はGTRで年間4万キロ走っていたがもう運転飽きた |
||
442:
匿名さん
[2012-07-22 22:18:00]
あれ?都心の話から23区にトーンダウンしちゃったの?
くくりが大きすぎるでしょwなんでそんなに話がコロコロ変わるの?w |
||
443:
匿名さん
[2012-07-22 22:22:02]
ここ愛知県のスレじゃなかったっけ?
|
||
444:
匿名さん
[2012-07-22 22:33:41]
愛知に23区なんて、あったっけ?(笑)
|
||
445:
匿名さん
[2012-07-22 23:01:41]
最近は都内の話ばかりだけどここ元々は名古屋のスレだったんだよね。
|
||
446:
匿名さん
[2012-07-22 23:05:00]
都心タワーって書いてあるけど、
名古屋って都心だったんだ・・・。 |
||
447:
匿名さん
[2012-07-23 02:18:45]
初期の名古屋の人たちはもう見てなさそうですね。
東京に限らず、都会で車を持つ持たない、それぞれの選択のメリットデメリットをもっと冷静に話し合えれば 有意義な議論の場になると思いますが、最近の投稿は車持てない特定の人のやっかみみたいな連続レスと それにかみつく車派の人たちのレス、その繰り返しで不毛ですね。 |
||
449:
匿名さん
[2012-07-23 06:52:06]
東京なら、山手通りの内側は車いらないエリアですね。
環七の内側駅近も要りません。 運河までですが。 そんな場所が、将来に渡り資産価値の落ちにくい場所です。 当たり前ですが、子育て期間の方と趣味が車の方は、 上記エリアでも車があった方がよいでしょう。 |
||
450:
匿名さん
[2012-07-23 11:08:25]
車持ってない人のやっかみのレスなんてありましたか?
持ってる人が、持たずに生活したいなぁ、と言ってるのかと思ってました。 |
||
451:
匿名さん
[2012-07-23 16:49:19]
そもそも「車がなければもっといい物件が買える」ってのがスレ主の主張ですから。
持ってる人が持ちたくないってのとはちょっと違いますよ。 |
||
452:
匿名さん
[2012-07-23 21:30:54]
車があるからしょぼい物件しか射程に入らない
車を無くせばもっといい物件が射程に入る だから、持ってる人が持ちたくないであってますよ。 そんなことどうでもいいですけどね。 |
||
453:
匿名さん
[2012-07-23 22:23:24]
車なんて、たかだか数百万の事でしょ?
都心でマンションを買おうと思ったら、 200~300万円の違いでは大差ない物件しか買えないと思うけど。 それとも数千万円の車の話をしてるわけ? |
||
454:
匿名さん
[2012-07-23 22:41:24]
>>453
釣りですか? |
||
455:
匿名さん
[2012-07-23 22:51:43]
よほど頭が悪いんでしょう。
ああうい人は計算できないから破綻する。 わざわざ場違いなコメントをしに来る人は やはり人間レベルが知れますね。 |
||
456:
匿名さん
[2012-07-23 23:54:07]
>453さん
釣りとは思うが車本体の価格より問題は維持費ね。 スレを最初から読めば車を生涯にわたって維持する費用が4000万オーバーという試算も出ている。 しかもこれは駐車場代が安く見積もられているし、車の買い替え費用は計上されてない。 駐車場代が高額になる都会の車事情や車の買い替えまで考慮すればはるかに多額な維持費がかかるわけ。 (6000万以上という試算も出てる) 便利な都心に住んでても車のあるなしならある方がより便利だし、行動の選択肢が広がり自由度が高いのは 事実だろう。金持ちで維持費は全く気にしないって人もそりゃいるでしょう。 でも6000万なんて金額、普通の人はとても無視できない金額ですよ? レンタカーやカーシェアに多少の手間がかかろうともタクシー代使っても持たない方がはるかに経済的。 ただ最近コストが勿体ないから車を持たないという至極当然の理屈をどうしても認めたくない車否定派が スレの流れをおかしくしている。 むやみやたらと車生活を推す人同様、議論の妨げだね。 |
||
457:
匿名さん
[2012-07-24 09:06:23]
お金は大事。たかだか数百万だなんて、思いませんよ。大きな違いです。小市民ですから。
だからこそ、憧れを持つんです。 |
||
458:
匿名さん
[2012-07-24 18:01:41]
>>456
>>36のことを言ってるのでしょうけれど >一生涯の維持費 合計 4294万3750円/50年(20歳から70歳まで同じように維持し続けた場合) に対して >>40が >車の計算一つ抜けてる >一番高いのは買い替えだよ。50年で何台乗り換えるか??? >1台200万円の車を5年に一度乗り換えれば、2000万円にもなる >これに維持費4000万円が乗ってくると6000万円・・・新築マンション2件分 >それだけのメリットがあるかと言うと、はなはだ疑問だ これのことを言ってるのなら、これは40がバカなだけ。 36の計算には車を原価償却費として費用計上してるから いわゆる40の言ってる車の買い替え費用は入ってることとなります。 456=40であれば失礼 言いすぎましたw |
||
460:
匿名さん
[2012-07-24 21:07:35]
36のレス読み返してみた。
駐車場代が16000で計算されてるが郊外価格だね。うちはちょうど倍の32000。 計算してみると駐車場代だけで36の試算より960万多く払ってる。 さらにうちの車はでかくて燃費も悪いので自動車税重量税ガソリン代いれればもっと払ってるから 余裕で維持費は5000マンは超えてそう。 何十年という単位で考えるとおそろしい金額になるもんだな・・・ |
||
461:
匿名さん
[2012-07-24 22:49:31]
だから、車とマンションの両立ができない人が
車を持たないことの言い訳をしたいんでしょ? |
||
462:
匿名さん
[2012-07-25 00:00:26]
そういう事。戸建にすれば両立できる。
|
||
463:
匿名さん
[2012-07-25 00:27:41]
別にマンションでも両立できる人はできる。
|
||
464:
匿名さん
[2012-07-25 06:42:51]
ミニ戸こそが、車が無ければ快適になるのでは。
1階部分にカーポート設けるから、構造的にも危ないくて バリアフリーから程遠い作りになってしまう。 |
||
465:
匿名さん
[2012-07-25 09:04:48]
両立できない人を知りません。
|
||
466:
匿名さん
[2012-07-25 13:57:34]
プリウスの保険年15万もおかしいよね。
毎年事故ってる設定なのかな? |
||
467:
匿名さん
[2012-07-25 20:36:31]
両立している人が大半だが
車に乗るのが飽きちゃって乗りたくない人はどうするのか? 両立なんかしたくないのだ、面倒くさい じゃあ車を手放して、車が無くても便利な場所に住むのがいいよ、という話でしょう 幸い、車がなくなると結構な費用が浮くはずだ 便利な住居に住み替える費用ぐらい工面できるんじゃないかなあ・・・・・・ |
||
469:
匿名さん
[2012-07-26 06:19:53]
車があろうがなかろうが、車に乗ろうが乗るまいが、車が要らない立地に住むのが幸せ。
|
||
470:
匿名さん
[2012-07-26 09:03:04]
車が要る立地だったら、タクシー呼べばいいじゃん。
|
||
472:
匿名さん
[2012-07-26 13:04:36]
あらかじめ予約しとけば、毎朝決まった時間に迎えに来るよ。全然面倒じゃない。
|
||
473:
匿名さん
[2012-07-26 18:38:14]
うちの取引先の社長、いつもキラキラしたスーツに時計にベンツという
それなりのいでたちでおいでになっていたんだが いつの頃からかタクシーでおいでになるようになった。 今日はどうしたんですかー?って聞いたら車売り払ったんだって。 足はいつも同じ運転手さんのタクシーだそうで さっすがお金持ちですねーって言ってやったら、ぜんぜん今のほうが安いんだと。 楽だぜ、自分で運転しないと、って社員に運転させろよ。 ま、80にもなって運転されたらみんなの迷惑だからその方がいいですよね、とは言わなかった。 |
||
474:
匿名さん
[2012-07-26 19:37:15]
それで?
君自身は都心住まいでベンツも乗れるけどあえて車なしの生活してるお金持ちなの? |
||
475:
匿名さん
[2012-07-26 19:39:45]
もともと車は通勤の時くらいしか使わなかったが、
電車通勤に変わってから本当に使わなくなった。 |
||
476:
匿名さん
[2012-07-26 21:08:14]
マンションを探す時って、一般的に車が無くてもいい物件探すわけでしょ?
駅まで何分、スーパー何分、学校何分 徒歩圏が充実してて、結局は車が要らないことがいいマンションの第一条件であり そんなマンションをみんな狙ってるわけです そんないいマンションに出会えたら・・・・・ 車は預かり費用の莫大な粗大置物になってしまうわけですな |
||
477:
匿名さん
[2012-07-26 23:44:32]
|
||
478:
匿名さん
[2012-07-26 23:46:43]
車を持ってない人のヒガミにしか聞こえない。
|
||
479:
匿名さん
[2012-07-27 00:49:38]
マンション買うなら車を乗るな。
車を乗るならマンション買うな。 公共利便性に秀でたマンションを選択した時点で、車を放棄したと思えば良い。 ていうことで、都心の超一等地に住むのに憧れます、結果車は不要ってお題ならしっくりくるが、本お題は車を持たざる者が持つ者への僻みで立てたスレの気がしてならない。 |
||
480:
匿名さん
[2012-07-27 01:12:53]
479さん
都心の超一等地なんてそれこそマンションだらけだよ。 駐車場は下手すりゃ1R並みの値段だが高級車がギッシリ。 車手放さなきゃ都心に住めない人にはそういう物件はまず無理。 簡単な話だよ。 金に余裕があれば都心でもどこでも車を持ってる。 酒飲むときや面倒なときはタクシー。 そこまで余裕なくて車の必要性が低ければ金食い虫の車は諦め、できるだけ交通便利な場所に住む。 必要に応じてタクシー、レンタカー、カーシェア。 余裕ないけど車の必要性が高いなら郊外へ。 通勤はキツいが物件価格と駐車場は安くなるから車ライフも維持できる。 |
||
481:
匿名さん
[2012-07-27 09:38:11]
やっぱ車がないと困ります。スーパーまで徒歩3分でも、荷物を持って歩くのは大変だし、タクシー利用するには近すぎて利用し辛いです。
|
||
482:
匿名さん
[2012-07-27 09:59:38]
今、スーパー前のマンションに住んでますが便利ですよ。
ソースが無くなったらソースだけ買いに行く、という生活スタイルになります。 週末車で行って、大量に買い込んでってやる気はなくなりますね。 |
||
483:
匿名さん
[2012-07-27 10:36:31]
友人のマンションのまん前に大型スーパーが出来てから、マンションの周りがごみだらけになってしまいました。
駐車場には夜遅くまで車のドアバンが響き、とても環境が悪くなったので引越しを考えているそうです。 小さなスーパーだったら良かったのに、と思います。 |
||
484:
匿名さん
[2012-07-27 13:01:09]
大型スーパーはホントいかんです。
駐車場が広いのをいいことに、チンピラがボロ車のメンテを始める始末。 24H営業だと最悪。せめて道路二本くらい離れてないと。 |
||
485:
匿名さん
[2012-07-27 15:20:21]
民家の前に大型スーパーですか
とんでもない所ですねえ 工場地帯や田んぼの真ん中にあるものだと思ってました |
||
486:
匿名さん
[2012-07-27 15:35:12]
某大企業の社宅が解体されて、そんなものが建ってしまった。もとから住んでる住民は大困り。
|
||
487:
匿名さん
[2012-07-27 21:51:32]
車がないと困る人は車を持てばいい。
車がなくても困らない人は車を手放す。 それだけのこと。 車がなくても困っていない人に「あったほうがいい」とかいう人、 何が言いたいの? |
||
488:
匿名さん
[2012-07-27 22:35:03]
さみしいかまってちゃん
もしくは自動車の底辺セールス |
||
489:
匿名さん
[2012-07-28 07:34:45]
車無しでは暮らせない場所しか買えないさん。
|
||
490:
匿名さん
[2012-07-28 10:12:19]
|
||
491:
匿名さん
[2012-07-28 10:13:40]
ああ誤爆
買えませんと見えた |
||
493:
匿名さん
[2012-07-29 00:23:49]
都心住んでても車生活できる人はできるのにね。
絶対認めたくないんだろうな… |
||
494:
匿名
[2012-07-29 04:03:29]
団地からの入居で今まで車なしの生活だし車が無くても不自由しません。
ちなみに千葉の○○○○○に住んでますが駅が近いから自転車や電車で何処へでも行けます。 まだ車持っていないけどいつかは!と思っていまーす。駐車場もたくさん空いてるから急がなくても大丈夫そうだし |
||
495:
匿名さん
[2012-07-29 05:41:56]
都心に住んでいても、子育て期間中は車があった方が良かったよ。
小学生になれば、無いほうが楽。 |
||
496:
匿名さん
[2012-07-29 08:32:40]
まあそうかもね
高齢者マンションも車いらないんだぜ 上げ膳据え膳で買い物サービスもある |
||
498:
匿名さん
[2012-07-29 23:19:53]
子供いない
妻いない しかし食事も掃除も心配なく 車に乗る必要も無く なんか最高の環境ですな |
||
499:
匿名
[2012-07-30 08:01:51]
クルマやめてから新幹線乗る回数が増えました。那須とか軽井沢とか三島とかに日帰りでぶらっと出掛けるのが楽しいと気付きました。クルマで出掛けてた時より早く楽に遠くに出掛ける事ができるのです。
|
||
500:
匿名さん
[2012-07-30 09:57:14]
郊外に暮らし、車はチョイ乗り、遠出は電車。
それで十分ですが、そんなに都心生活に憧れますか? 私は全然憧れはないですが。 |
||
502:
匿名さん
[2012-07-30 11:27:25]
ちょっとは歩きなさいよ。
|
||
503:
匿名さん
[2012-07-30 12:40:47]
週末になると、わざわざ田舎の野菜直売所に車で出かけるために車が必要です。なんか変?
|
||
504:
匿名
[2012-07-30 16:33:09]
地方観光地で一日数本のバス待ちは面倒。結局時間ロス。新幹線に乗りに行く東京駅まで行く時間とか入れたらかえって手間。運転が好きじゃないヒトは電車がいいんだろうな。乗り物時刻に時間に追われて神経をつかいたくないなあ。観光地で。
|
||
505:
匿名さん
[2012-07-30 16:43:50]
新幹線降りた直後にレンタカーでしょ。
行きはともかく、旅行帰りの車の運転は勘弁。 |
||
506:
匿名
[2012-07-30 16:47:56]
経費考えて安いのは車。新幹線とレンタカーで莫大な経費は損。
|
||
507:
匿名さん
[2012-07-30 16:52:40]
老夫婦なら電車がいいだろうな。子連れで電車は大変そう。
|
||
508:
匿名さん
[2012-07-30 23:27:28]
|
||
510:
匿名さん
[2012-07-31 06:28:11]
トレーラーとオバサンドライバーは怖いお。すっごく怖いお。
|
||
511:
匿名さん
[2012-07-31 08:09:09]
トレーラーよりオバサンドライバーよりバカ高い駐車場代はじめとする維持費が怖いんです。都会では。
|
||
512:
匿名さん
[2012-07-31 09:27:43]
渋滞ほど嫌いなものはありません。車は平日に使用するものです。
|
||
513:
匿名さん
[2012-07-31 10:26:48]
場所にもよるよ。平日首都圏は大渋滞
|
||
514:
匿名さん
[2012-07-31 10:32:06]
観光の話かと思いました。首都圏を車で観光する人あまりいないですから。
|
||
515:
匿名さん
[2012-07-31 10:35:20]
ここは、観光使用の車のスレ限定ではないよ
|
||
516:
匿名さん
[2012-07-31 11:31:05]
ここが、でなく直近の話の流れ。の話。
|
||
517:
匿名さん
[2012-07-31 11:57:22]
スレの意味変な気がする。ないものがある生活に憧れるというのはわかるけど
|
||
518:
匿名さん
[2012-07-31 12:20:44]
何も物を持たない生活って究極の憧れじゃないですかね
ホテル住まいみたいに |
||
519:
匿名さん
[2012-07-31 12:31:58]
究極ですね。30年ホテル住まい、とか外国の話では聞いたことあります。
|
||
520:
匿名さん
[2012-07-31 12:38:53]
スレ本文をはじめて読んで・・・都心駐車場は高いからそれで・・経費考えて車なしというスレ立てたようですね。
都内に住んでいるとわかりますね。地域で駐車利用は数万しますからね。 |
||
521:
匿名
[2012-08-01 05:06:09]
都心では平日も休日も車は渋滞だらけ。駐車場は月3万円だし、タクシーを簡単に捕まえることができる地域です。東京駅までタクシーと電車で15分で行ける都心なら車は持たないのが正解でしょう。年を取れば誰でも運転が面倒になりますしね。
|
||
522:
匿名さん
[2012-08-01 06:19:11]
家の駐車場にかかる費用はいいとしても、
出かけた先の駐車場の高さが問題。 都心の駐車場は本当に高い。 それに止められないこともある。 そういうことは苦にならないんだろうか。 |
||
523:
匿名さん
[2012-08-01 13:42:06]
車は10㎡を占有するお荷物
どこへ行ってもそのスペースを要求するし 目的地からどこかへ行くにしても戻ってくるにしても 同じ車に乗って持って帰ってこなけりゃんらん 実にわずらわしい 目的地に到着したら丸めてポケットにはいるとかならいいんだが |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そういうときは車あった方が便利だし安心だよ。雨だとなかなか来ないしね。
そのことを心配して車持つというより車があれば万一そういう事態でも安心というのが421さんの意見では。