都心タワー
おしゃれな郊外駅近
車がなくなることで駐車場代が高い都心でも無理がなく
維持費用が不要となりワンランク上の物件も狙えます。
車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しませんか。
[スレ作成日時]2012-04-10 16:22:22
車の無い生活に憧れます。
1601:
匿名さん
[2012-10-29 18:12:17]
|
||
1603:
1595
[2012-10-29 20:35:35]
>>1600
>>交通行政習いたてで知ってる自分はすごい自慢したいのかな? >>学生さんはこんなとこ来る時間があったら1秒でも勉強して人の迷惑になることをするのを控えましょう 酷い詮索外れをしているな。 誰を指しているのかわからないけど、学生だって? 逆にそのような憶測をしたそっちの神経を疑う。 そっちには知らない実体験が多くある。 それは何か?を問うたら、また一生懸命ネガを考えるだろうに。 自家用車のない生活を送るには、公共交通機関の充実が必須であるのは言うまでもないだろう。 |
||
1604:
匿名さん
[2012-10-29 21:04:14]
1602
駐車場が200%のマンションがあるんですか? |
||
1616:
匿名さん
[2012-10-30 02:15:30]
海外旅行が一般的になったのはここ10数年ということを考えると、
東京福岡で新幹線>飛行機の時代があったことは直感的に推測できてもよさそうです。 この辺の歴史的感覚って大事ですね。 |
||
1617:
匿名さん
[2012-10-30 02:37:25]
10数年?何それ
|
||
1618:
匿名さん
[2012-10-30 09:11:10]
30年以上前からOLさん達はハワイやヨーロッパに行ってました。
農家の人達は、もっと前から行ってました。イチゴを作ってハワイに行こう!とかいうスローガンで。 イチゴにかぎったことではありませんよ念のため。 東京見物は行ったことないけど、ニューヨークには3回行きました、というおじいちゃんいっぱいいます。 |
||
1620:
匿名さん
[2012-10-30 10:20:49]
おじいちゃんは、海外旅行に行ったし豪邸も建てたし車も持ってるし…、田舎だからか。そうだよね。
|
||
1621:
匿名さん
[2012-10-30 11:36:03]
昭和の交通史とアメリカの現状といったい何の関係があるのかww
|
||
1623:
総合交通体系派
[2012-10-30 13:04:07]
>>1616は、私じゃない。
ストーカー行為をすれば、このスレが炎上するかもよ。 しかし、このスレの趣旨が良くわからない。 『自家用車所有をケチって、山の手線内の都心部に住もう!』 って ことか? それだったら、自家用車愛好家から、攻撃にあうのは無理もないだろう。 |
||
1624:
匿名さん
[2012-10-30 14:07:25]
千葉や埼玉の二等地で車持っているより車を諦めて都内
その方が良いと思うよ、少子化で人口減になれば 今まで郊外と考えれられる範囲は確実に狭くなり その外側は衰退必至ですから。 |
||
|
||
1625:
匿名さん
[2012-10-30 17:38:30]
>『自家用車所有をケチって、山の手線内の都心部に住もう!』
まさにそういう趣旨じゃない?ケチってるとは死んでも認めたくない御仁がずっと常駐してるけどw |
||
1626:
匿名さん
[2012-10-30 21:25:28]
むしろ将来の首都直下型地震を考えると、郊外にいた方が安心かも。
|
||
1627:
匿名さん
[2012-10-30 21:36:02]
>『自家用車所有をケチって、山の手線内の都心部に住もう!』
そういうことだよ。わかってるなら交通施策だの鉄道だのスレ違いなレスは二度とするなよ。 |
||
1628:
匿名さん
[2012-10-30 22:16:34]
車なんて邪魔くさいものは持ちたくない。
早い話、それだけのことだ。 公共交通の充実なんて待っておれないから自分で便利なところに動くのよ。 |
||
1630:
匿名さん
[2012-10-30 22:39:33]
欧州でのカーシェアリングの利用者は
現在の50万人から2016年には10倍以上の550万人に急増すると予測している |
||
1631:
匿名さん
[2012-10-30 22:42:15]
カーシェアリングの「ジップカー」など必要な時だけ
車を利用できるサービスが普及したことにより、 高い保険料を払ってそれほど頻繁に乗らない車を 保有する必要はなくなった |
||
1634:
匿名さん
[2012-10-31 00:10:17]
スレ主さんが、立てたスレタイが気に入らないなら、自分のスレを立てればいいだけのことです。
そしてもう、スレ違いのレスをして投稿者に迷惑をかけることを止めて下さい。 |
||
1635:
匿名さん
[2012-10-31 13:06:06]
>自家用車所有をケチって、山の手線内の都心部に住もう!
これは違うよ。もともと山の手線内じゃなくて「名古屋の都心部」に住もうなんだよ。 車も維持できない人が山の手線内の「いい」物件になんか住める訳ないじゃない。背伸びも大概にしろってことだよww |
||
1636:
匿名さん
[2012-10-31 14:35:01]
カーシェアリングの「ジップカー」やレンタは自宅から
徒歩五分以内に店があればの話。 |
||
1637:
匿名さん
[2012-10-31 15:11:37]
自転車かっこいいと思うけどなぁ。
雨が降ったらタクシー、遠出はレンタ。憧れるよ。 私は時間の余裕がないから車で移動するよりないんだけど、もし余裕さえあれば素敵な自転車を買いたいな。 |
||
1638:
匿名さん
[2012-10-31 22:42:44]
|
||
1639:
匿名さん
[2012-10-31 22:52:29]
|
||
1640:
匿名さん
[2012-10-31 23:04:35]
|
||
1641:
1623
[2012-10-31 23:20:16]
名古屋は、学童の頃から何度か行っているけど『きしめん』『ういろう』は良く知っている。
名鉄も名古屋市営地下鉄もよく乗っていた。 このスレは世界有数の自動車メーカーに嫌みを感じた名古屋の人がクルマ・アンチで立てたスレなのか? そうだとしたら首都圏民にはそんな事も想定していないし逆に迷惑。 ただ、名古屋はトヨタとJR東海の関係は蜜月になっている(コラボで専門学校を開設したり、元会長がJR東海の相談役になったり、これは愛知博でリニアが展示されていたのも頷ける。)。 つまり、アンチ・トヨタ派が立てたスレなのか? |
||
1642:
匿名さん
[2012-11-01 22:56:33]
単に名古屋の人で車の不要な便利なマンションに住みたいという人が立てただけだと思うけど。
|
||
1643:
匿名さん
[2012-11-01 23:02:53]
|
||
1644:
サラリーマンさん
[2012-11-03 13:06:33]
駐車場代と維持費が浮くと実際もう少しいいマンションを選べる状況にあって悩み中です。その検討先のマンションが絶対に車がいらない生活が送れるかどうか、がまだ判断難しいところなんですよねえ・・、マンションを買ってやっぱり車もいるねえだとさすがに懐が厳しいですから現地調査に必死ですよ。車があるとどうしても移動したい衝動にかられて生活圏が広くなったりします。でもそういう無意識のストレスから解放されたい気持ちもあり。ないならそれで成り立つ生活が理想ですねえ。
|
||
1645:
匿名
[2012-11-03 16:52:57]
歩いて1分くらいのところにカーシェアのお店ができたんで
車所有の必要性がますますなくなった |
||
1646:
匿名さん
[2012-11-03 17:12:15]
だから、賃貸で一回住んでみると良いのです。その近所に、2年位。
|
||
1647:
匿名さん
[2012-11-03 17:44:59]
車を手放したいと思うんだけどいまいち決断できない
|
||
1648:
匿名さん
[2012-11-04 01:39:33]
新潟では、無理。
都内に転勤。 山の手でないけど、会社からほどほどの距離に家建てた。都内は車乗らなくなった。自転車で会社へ。 4駆は、ハンドル切っても曲がらないし、都内は路地はいると、ハマるので、土日は駐車場も混んでるし。 よっぽど自転車のが楽。 ただ、週末、連休地方に遊びに行くときは車が必需品。新幹線の駅以外、本数ないもん。 カーシェアも気になるけど、自家用車は玄関でて、荷物放り込んで行けるのはいいと思う。 新潟の海近いときは、海パン+Tシャツで運転してたし。タオル肩に掛けて家に帰っていた。 私的には、本当は、車の無い生活じゃなく、運転手のいる生活に憧れます。嫁が運転してくれても良いけど、無理。運転手は私です。500kmとかの長距離でも私のみ運転、後部座席で嫁と子供楽しそう。ちなみに助手席も空いています。 |
||
1649:
社宅住まいさん
[2012-11-04 12:15:19]
日本橋あたりに住みたい
|
||
1650:
匿名さん
[2012-11-04 12:55:02]
青山周辺の住宅街を希望
|
||
1651:
匿名さん
[2012-11-04 13:43:06]
東京駅まで15分以内で歩けるところが良い
|
||
1652:
匿名さん
[2012-11-04 14:08:11]
山の手線内かつ品川駅まで徒歩15分位内
|
||
1653:
匿名さん
[2012-11-04 14:58:22]
東京駅まで徒歩5分です
|
||
1654:
匿名
[2012-11-04 15:15:06]
東京駅まで0分
つか、こっそり住んでいます |
||
1655:
主婦さん
[2012-11-04 15:19:17]
いいな~
|
||
1657:
匿名
[2012-11-04 22:44:25]
駅員です
|
||
1659:
匿名さん
[2012-11-05 23:02:48]
運転手つきの自家用車、確かに理想ですね。
でもさすがにあまりにも敷居が高い。 セカンドベストとしてそこそこ可能性のあるのは、ちょっと不便な地域で自家用車に頼った生活。 または、ばりばり便利な駅前で自家用車なしの生活。 昭和の頃はマイカーへの憧れもあり郊外勢が優勢だった様に思います。 今は後者に憧れる人が増えてるんでしょうねえ。 |
||
1661:
匿名さん
[2012-11-06 18:00:59]
都会の便利な駅近マンションに住み、必要に応じて車と公共の交通機関を使い分ける。
金の問題がなければこれが最強。 |
||
1662:
匿名さん
[2012-11-06 20:29:39]
港区のど真ん中に住んでるとマジでクルマいらね。年間1000キロも走らねえ。
|
||
1663:
匿名さん
[2012-11-06 22:31:54]
使い分けるのが面倒くさい。
駐車場まで取りに行き自分で目的地まで運転し目的地近隣の駐車場を探し止めて駐車券を受け取り用件を済ませ駐車代を払い出てこなければならない。 運転してくれて目的地に着いたらどこかに消えていなくなる便利な人がいるのに使わない手は無い。 最近は切符さえも買わずにどこにでも行けるのに車は時代遅れもはなはだしい。 |
||
1665:
匿名さん
[2012-11-06 23:53:59]
|
||
1666:
匿名さん
[2012-11-06 23:56:55]
港南は、不便なので、車必要だと思います。
|
||
1667:
1665
[2012-11-07 00:33:05]
>港南は、不便なので、車必要だと思います。
港南は必要でしょうね。うち(高輪)は必ずしも必要ではないけど、あるのとないのとでは大違いです。 |
||
1669:
匿名さん
[2012-11-07 01:23:15]
昔は、目的地もなく走るのが楽しかった。免許取り立ては、親の車、夜中までのりまわしてた。
今は、眠くなる。車のない生活って、どういう意味。都心に住むこと?郊外の車がすいている地区も良いんじゃない。 車好きな人なら、海へ山へすぐだし。 運転手で「ぢ」だったら憧れるな。 その人の生活ライフだな。 |
||
1670:
匿名さん
[2012-11-07 06:59:54]
好きな人は乗ればいいんじゃない
別にそれを否定しているわけじゃない |
||
1671:
匿名さん
[2012-11-07 11:10:06]
書き込む前にスレッドの趣旨くらい確認しよう
|
||
1672:
匿名さん
[2012-11-07 11:28:23]
みなさん主旨にに沿ってますね。良い感じです。
|
||
1673:
匿名さん
[2012-11-07 13:13:54]
郊外で、バス生活ものどかでいいなと思うよ。おしゃれだと思うけど。
家庭菜園なんか出来たら、マンションよりいいと思うのは私だけ? 自転車に白菜積んでお友達におすそ分けに行く。素敵、憧れる。 |
||
1674:
匿名さん
[2012-11-07 14:57:53]
一気にお金を貯めなきゃいけなくなったら、車手放すのが一番の早道だもんね。
|
||
1675:
匿名さん
[2012-11-07 21:17:02]
まあ駐車場代の高い都会じゃ金食い虫だね。
余裕があるなら持てばいいが無理してまで持つ必要もないかな。 あった方が便利ではあるがなくても暮らせるのが都会だしね |
||
1676:
匿名さん
[2012-11-07 22:21:46]
湾岸タワマンに引っ越しました。途端に車、使わなくなって、バッテリが上がってしまいました。それでも、毎月3万円の駐車場代払ってます。手放そうかなあ。
|
||
1677:
匿名さん
[2012-11-07 22:56:45]
駐車場代を払ったら、ガソリン代まで手が回らなくなったとか?
|
||
1678:
匿名さん
[2012-11-07 23:27:14]
駅近だし、徒歩5分圏内で大抵のものが揃うので、車、使わなくなりました。
|
||
1679:
匿名さん
[2012-11-08 12:35:18]
住宅街にある生活道路は72区間(41キロ・メートル)が40キロから30キロに引き下げられたほか、
時速60キロから30キロに引き下げられた区間も63区間(39キロ・メートル)あった。 住宅街の制限時速は20キロでいいよ |
||
1680:
匿名さん
[2012-11-08 13:51:12]
車が不要って人たちって大量買いとか纏め買いとかしないんだろうね。
いくら5分でも重い荷物を引きずってくのは苦痛だもんね。 やっぱり車なしは不便だなww |
||
1681:
匿名さん
[2012-11-08 14:01:35]
重い荷物は配達。
|
||
1682:
匿名さん
[2012-11-08 15:41:51]
食品はMIデリ配達、日用品は楽天とアマゾン、車はタクシーとカーシェア、これで問題ありません。
|
||
1683:
匿名さん
[2012-11-08 16:27:30]
車ありますけど、重い荷物は配達。皆さんそうしてますよ。
|
||
1684:
匿名さん
[2012-11-08 17:18:22]
通勤は自動車通勤禁止。
買い物は徒歩や会社帰りで十分、大物はネット通販が増えてる。 どの道持って帰れないような大きく思いものは配達してもらう。 行楽は電車やバスツアー、遠方の場合は新幹線、海外旅行や北海道、沖縄は航空機。 お酒飲んだら動かせない。雪が降っても動かせない。体の調子が悪ければ動かせない。 いつ使うんですか?自家用車。 動かす時間が作れる人には感心します。 |
||
1685:
匿名
[2012-11-08 19:51:19]
便利なところに住んでいるなら車好きならともかく、一般人には無用の長物ですよね
たまに必要になったらレンタカーなりカーシェアを利用すればいいんだし |
||
1687:
匿名さん
[2012-11-09 00:14:21]
家族みんなが生活に満足していて、老後の蓄えが十分なら
車は持ってて当然、手放す理由は無い 車手放すと何かいいことあるなら、おしえて欲しい |
||
1688:
匿名さん
[2012-11-09 01:08:17]
都心に引っ越しました。車、バッテリーが上がらないように1月に1回は、無理やり用事作って乗ってます。もうこの面倒な作業から逃れたいので、車、手放そうと思っています。
|
||
1690:
匿名さん
[2012-11-09 01:16:51]
いちよメルセデスのEで、まだ車検も来てないので、ずるずる保有しています。
|
||
1692:
匿名さん
[2012-11-09 11:29:47]
|
||
1693:
匿名さん
[2012-11-09 11:46:31]
|
||
1694:
匿名
[2012-11-09 12:09:14]
ローンも無くて貯金3000万円でもクルマを持たない人が居るし、フルローンで貯金100万円でも外車買っちゃう人も居る。車の有無で貧乏かどうかは分からないよ。
|
||
1695:
匿名さん
[2012-11-09 12:29:40]
車は軽で、貯金は100万円で、ローンはなしで、会社はいつつぶれてもおかしくない中小企業です。
|
||
1696:
匿名さん
[2012-11-09 16:58:39]
N-ONEでもいいや、最近そう思うようになった。
|
||
1697:
匿名
[2012-11-09 18:59:19]
いまだに車をステータスシンボルだと思ってるっぽい人がいるなぁ
|
||
1698:
匿名さん
[2012-11-09 19:00:04]
昔の人はそう思うんだろうね
|
||
1699:
匿名さん
[2012-11-09 19:55:08]
軽は事故の時に安全性が心配だから嫌だなあ。大型車は事故の時に安全というのは確かにあるけど、私はカーシェアのデミオで納得しています。高速でも80キロしか出さないし。
|
||
1700:
匿名さん
[2012-11-09 19:55:37]
今は都心に住んでクルマなんか持たないのが流行りなんだぜ。
俺テレビって見ないんだよねみたいな感じだね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
でも通勤に車使うと、子供の送り迎えが出来ないからバス通学、妻も生活にバスを利用することになる。
車の維持費と家族のバス料金がバカにならない。
車通勤を電車通勤に変えると、家族が車を使えて便利だが、帰りの終バスの21時に間に合わないと、タクシーを利用することになる。 これもまた不経済だ。
マンションは1割以上価格が高くても駅近で、車のいらない生活のほうが結果的に経済的なようだ。