都心タワー
おしゃれな郊外駅近
車がなくなることで駐車場代が高い都心でも無理がなく
維持費用が不要となりワンランク上の物件も狙えます。
車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しませんか。
[スレ作成日時]2012-04-10 16:22:22
車の無い生活に憧れます。
1442:
匿名さん
[2012-10-14 17:04:32]
|
||
1443:
匿名さん
[2012-10-14 17:15:20]
ホットスポットと騒ぐ奴ほど、放射能のことを全くわかっていない。
こういう奴が大地震の時に訳もわからず大量にミネラルウォーター買いに走った輩。不必要に水不足の懸念を起こした元凶。 |
||
1444:
匿名
[2012-10-14 19:30:28]
山手線の内側と、外側1キロ以内、これが車不要の目安です。住んでる人は実感しています。
|
||
1445:
匿名さん
[2012-10-14 19:39:37]
山手線内側に住んでますが「車が無くても生活はできる」という程度。車不要とまでは言えませんね。
|
||
1446:
匿名さん
[2012-10-14 20:00:52]
自宅に和室は必要か?
まあ必要な人もいるだろうけど、必要でない人も多い 車もその程度(あれば便利かもという) 特に都市部に住んでいる人は |
||
1449:
匿名さん
[2012-10-14 23:32:36]
|
||
1450:
1445
[2012-10-14 23:48:42]
>>1448のような状況なら明らかに車不要でしょう。都心部でも車の要否はそれぞれの生活スタイルで違いますからね。私は公共交通機関ではアクセスしにくいような所にもときどき出かけるので車は手放せませんが。
|
||
1451:
匿名さん
[2012-10-15 06:23:48]
子供が出来たら、嫌でも必要に迫られるよ。きっと。
|
||
1452:
匿名さん
[2012-10-15 07:03:34]
子供いるけど車をよく使ったのは2年間くらいかな
|
||
1453:
匿名さん
[2012-10-15 14:02:23]
その後も車を持っていたければ持っていればいいし、
駐車場代や車両保険、ガソリン代や車検代が 家計を圧迫しているようであれば、諦めればいいし。 |
||
|
||
1454:
匿名さん
[2012-10-15 15:00:25]
お一人様ホトスポ在住車好きがいるようですな
汚染地域なら車は必須と思うよ。 |
||
1455:
匿名さん
[2012-10-15 18:46:18]
車に乗りたくはないとは思わないが持ちたくはない
|
||
1456:
匿名さん
[2012-10-15 19:48:06]
人が運転してくれるならぜひ持ちたい
|
||
1457:
匿名さん
[2012-10-15 20:09:32]
うん、それならばいいかも
|
||
1459:
匿名さん
[2012-10-16 09:50:52]
危ない仕事は人に投げる、リスクは他人に負ってもらう
人を踏み台と思い自分は安楽な道を歩むことを志向するなら 車など運転しちゃあイケマセン |
||
1460:
匿名さん
[2012-10-16 09:56:15]
|
||
1461:
匿名さん
[2012-10-16 14:39:02]
単車に憧れがあるのだが危険なので我慢しております
でも乗っている人を見て愚かだとかアホだとかは思うことはありません それにしても車嫌いの人はヒネクレ者というか単なる貧者のようですなw |
||
1462:
匿名さん
[2012-10-16 17:01:29]
単車を持っていない人を貧乏人だと思わないが
不思議なことに車を持っていない人、持ちたくない人を貧乏人だと信じる ヒネクレタ貧者もいるようだが |
||
1463:
鉄分高濃度
[2012-10-16 18:55:00]
スレ違いだが 、単車と四輪自家用車の違い画像わからない人が居るようだ。
最大の違いは、機動力で金がどうのこうの問題ではない。 |
||
1464:
匿名さん
[2012-10-16 19:25:10]
都内は放射能を気にする以前に、空気汚染が酷いから、車は必須でしょ。
都内を歩いて移動するだけで肺が黒くなるよ。 |
||
1465:
匿名さん
[2012-10-16 20:52:45]
|
||
1466:
匿名さん
[2012-10-16 21:19:39]
車の中だって排気ガスは来るだろ。
|
||
1467:
匿名さん
[2012-10-16 21:41:11]
|
||
1469:
匿名さん
[2012-10-16 21:46:33]
地下鉄駅近地下街直結の職場である私が最強ということでよろしいか?
|
||
1470:
匿名さん
[2012-10-16 22:14:31]
地上に一歩も出ないモグラ生活ならねw
ところでアンチ四輪、二輪の人は自転車もNGなの? 自転車なら排気は出ないが危険性は二輪と大差ないようにも思うんだけど。 |
||
1471:
匿名さん
[2012-10-17 00:19:09]
地下は地下で循環が悪いから空気淀んでるよ。
つまりは、車は必須。 |
||
1472:
匿名さん
[2012-10-17 15:08:51]
最近話題の無謀チャリ、あれは単車より格段に危険だし排ガス吸いまくりだ
|
||
1473:
匿名さん
[2012-10-18 09:49:12]
肺が黒くなるのは嫌だよ。
|
||
1474:
匿名さん
[2012-10-18 19:45:26]
じゃあ外に出ないに限るね
ヒキコモリ生活最強 |
||
1475:
匿名さん
[2012-10-18 23:52:01]
だから車が必要ないんだね。
|
||
1476:
匿名さん
[2012-10-19 09:05:30]
南阿蘇に、災害見舞いがてらドライブに行って、若干のお金をおとしてまいりました。
空気は最高! たまに牛さんの臭いあり。 |
||
1477:
匿名さん
[2012-10-19 21:17:16]
ひきこもりはヤダ。
ドライブしてる方が楽しい。 |
||
1479:
匿名さん
[2012-10-20 00:45:59]
↑そんな住居に住まなきゃいいだけの話でしょ。
|
||
1481:
匿名さん
[2012-10-20 08:34:56]
↑意味不明。
|
||
1483:
1445
[2012-10-20 11:06:55]
なんで都心か車かという議論になるんですかね。都心で車を持つのがそんなに難しいこと?
郊外でも都心でも車自体の購入費や維持費は同じでしょ。 違うのは保管場所代くらいだけど、高くても5万/月=60万/年でしょ。(うちは駐車場代はほとんどかかってないけど) 60万/年が出せないようでは郊外に行っても車は持てないのでは? |
||
1484:
匿名
[2012-10-20 13:12:49]
|
||
1485:
匿名さん
[2012-10-20 15:16:58]
出せる出せないの問題ではなくて、勿体無いということ。年間60万浮いたら、子供の学費に貯金もできるし、旅行の回数も増やせるし、ユニセフに募金もできる。ライフスタイルが変わるってことね。都心では、それが本当に可能なんです。
|
||
1486:
匿名さん
[2012-10-20 16:17:37]
二流郊外でマイカーでロードサイド店巡りが数少ない楽しみ
こういう価値観の人もいるわけで。 |
||
1488:
匿名さん
[2012-10-21 17:06:21]
やっぱり意味不明
日本人のフリするには修行が足りんな |
||
1489:
シルバーシップ
[2012-10-21 20:58:08]
車はレンタカーで十分ですよね?
|
||
1490:
匿名さん
[2012-10-21 21:27:14]
レンタカーじゃ不十分だよ。
やっぱり好きな時に好きな場所に自由に行きたい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
自分が高齢になって車が乗れなくなった時の生活を
考えておいたほうがいいと思う