契約済みさん　[更新日時] 2013-01-27 00:08:48

全画像関連スレ RSS

KOBE HARBOR TOWER 「神戸ハーバータワー」についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：兵庫県神戸市中央区海岸通6丁目1番1（地番）
交通：東海道本線（JR西日本）「神戸」駅徒歩8分
東海道本線（JR西日本）「元町」駅徒歩11分
神戸市営地下鉄海岸線「みなと元町」駅徒歩4分
神戸高速線（東西線）「西元町」駅徒歩3分
間取：1LDK～3LDK
面積：49.46平米～100.98平米
売主・事業主：神鋼不動産
売主・事業主：関電不動産
売主・事業主：オリックス不動産
販売代理：ライフステージ

物件URL：http://www.kobe300.jp
施工会社：株式会社　大林組
管理会社：アーバンサービス株式会社

[スレ作成日時]2012-04-10 12:54:57

現在の物件

KOBE HARBOR TOWER 「神戸ハーバータワー」

KOBE HARBOR TOWER 「神戸ハーバータワー」 [第4期]

所在地：兵庫県神戸市中央区海岸通6丁目1番1（地番）

交通：東海道本線（JR西日本）神戸駅徒歩8分

総戸数： 300戸

スポンサードリンク　広告を掲載

123 4 5 6 7 8 9 10 11｜20レス 50レス 100レス全レス

KOBE HARBOR TOWER 「神戸ハーバータワー」ってどうですか？Part2

No.101		by 匿名さん　2012-05-21 23:04:20 削除依頼 >100様復水器や還元井などで温泉は枯れないと思いますよ還元井について↓ 地熱中の蒸気，熱水の調査，採取，還元を目的として掘削される坑井をいう。主に地熱発電を目的とし，地熱井によって地下の貯留層（蒸気や熱水が溜まっているところ）から蒸気と熱水を取り出し，蒸気でタービンを回して発電している。発電した後で蒸気が冷えて水になった熱水と蒸気の凝縮水は，還元井と呼ばれる井戸を使って地下の貯留層に戻され，マグマの熱で再び加熱され，>リサイクルされる。地球温暖化の元凶である炭酸ガスの排出量が少なく，地球環境に優しいことが大きな特徴で，国産クリーンエネルギーとしても注目されている。また，地熱発電のほか，温泉（浴用），暖房・熱水利用（家庭用，農業用，工業用）といった用途がある
No.102		by 購入検討中さん　2012-05-21 23:47:55 削除依頼そうですね、世の中の技術の流れとしてはクリーンな電化の方向に向かってきたのかなと思います。　ガス灯 → 電灯　SL → 電車　ガソリン車 → 電気自動車ガス会社が推進しているエネファームでさえ、ガスから水素を発生させて、酸素との化学反応で「電気」を作るものですよね。 (おまけで出てくる熱を使ってお湯を沸かす)。炭素+水素+酸素と電気を使ってガスを作り出すようなものが一般家庭では使われていないことを考えると今後も電化の比率が増えて行くのかなと思います。
No.103		by 匿名さん　2012-05-22 05:47:34 削除依頼ただ、電化といっても、従来型の火力や原子力発電による電化はやめるべきですね。従来型発電によるオール電化は時代遅れになりますね。これからは、個別に、一戸建てならスマートハウスでしょうが、マンションでは現在の技術ではまだまだ対応ができません。しばらくは、マンションのオール電化は減少する方向に進むでしょうね。
No.104		by 匿名　2012-05-22 06:36:40 削除依頼つまり、ガス併用のマンションが最も時代遅れということになりそうですね。
No.105		by 購入検討中さん　2012-05-22 06:49:46 削除依頼なるほど。 103さんの言われる時代遅れな従来型発電による電気を使ってさらに技術的進歩の方向から考えて時代遅れなガスを使っているガス併用型マンションが最も時代遅れですね。発電所の発電方式については、98さんや99さんが書かれている地熱発電や潮力発電なども出来てくるかもしれませんね。電力会社の動向に期待です！
No.106		by 匿名さん　2012-05-22 06:52:10 削除依頼ここは、関電御用達のマンションだから仕方ないが、現状のオール電化マンションは確実になくなる方向に進むよ。せめて、共有物に太陽光発電を使うなどは最低限必要だろうね。
No.107		by 匿名　2012-05-22 07:48:06 削除依頼どんなものでも現状の技術のままということはないでしょうね。 106さんの予想される将来のマンションをもう少し教えていただけないでしょうか。
No.108		by 匿名さん　2012-05-22 08:06:56 削除依頼ここは、ハーバーのスレですの、オール電化に関してはあまり議論する必要もないですが、言いたいのはこれからのオール電化は、電力会社に100％依存しない方向に進むべきだと言うことだけです。
No.109		by 匿名さん　2012-05-22 08:19:18 削除依頼電気やガスの話になれば話が大きくなって脱線するのは目に見えてるから静観してました通常の階数が低いマンションなら太陽光発電のマンションは既にありますがタワーマンションの場合は共用部全てを恐らくカバー出来ないでしょう当分の間ガス会社が絡むマンションはガス＋電気電気会社が絡むマンションはオール電化が主流でしょう。
No.110		by 匿名　2012-05-22 08:34:04 削除依頼電力会社に100パーセント依存しない方向に進むのはガス併用も同じでは？
No.111		by 匿名　2012-05-22 08:51:59 削除依頼うーむ、発電方式は変わっていくが、電化の方向に向かっていくという点では意見が一致してますね。
No.112		by 匿名さん　2012-05-22 22:56:54 削除依頼電力会社に100%依存しないマンションって、どうやって電力供給してもらうんですか？
No.113		by 購入検討中さん　2012-05-22 23:49:58 削除依頼久々に現地を見に行ってみたら31Fあたりを建設中でした。ここの販売センターのブログにも「写真を撮ってきたのでご紹介したいと思います♪」とあったので、30Fあたりからの眺めがどんなのか早く見てみたいです。きっといい眺めなんでしょうね！
No.114		by 匿名さん　2012-05-22 23:59:42 削除依頼そうですね~良い眺望なんでしょうね写真も良いですがやはり静止画と違ってリアルタイムの眺望を肉眼でみると格別なんでしょうね~
No.121		by 購入検討中さん　2012-05-26 09:41:59 削除依頼 suumoのサイトでこのマンションのページを見ると、公式HPにも載っていない90平米の部屋の室内写真が載ってましたよ。 (googleストリートビューみたいに360度向きを変えられる写真)。ポートタワー側の部屋からの景色はほんとにすごいですね。もらってきた資料や公式HPでの写真からイメージしてたのをはるかに超えてました。
No.123		by 匿名　2012-05-26 11:05:50 削除依頼確かにすごい眺めの部屋ですね。 20F相当の部屋ということなので、高さ(階数)が高いだけじゃなくて、何が見えるかが重要だということがよくわかりますね。
No.124		by 匿名さん　2012-05-26 11:23:13 削除依頼部屋からの眺望だったら、これくらいの階層がbest。高いと室内からは空しか見えない。34,35階は内装がいいんだけど、室内からの眺望だと20階から25階に劣ってしまうのが難点でしょうね。
No.125		by 匿名　2012-05-26 11:59:05 削除依頼ということは、某マンションの54Ｆの部屋はかなり難点ですね。
No.126		by 匿名さん　2012-05-26 12:11:34 削除依頼 20階でこの眺望はスゴイですね。肉眼で見たら夜のポートタワーもっときれいだろうな！
No.127		by 匿名さん　2012-05-26 12:20:22 削除依頼ＣＴは眺望自体はそんなに優れていないでしょう。それに眺望を売り材料にはしていなかったように思います。しかしここはメリケンパークの眺望が売り文句ですから、東の高層階を買われた方は、内覧会において、期待していた眺望と違うと思われる可能性があると思います。それに引き替え、20階から25階あたりは満足できると思います。ソファーに座ってメリケンパークの眺望を楽しめるわけですから。
No.128		by 購入検討中さん　2012-05-26 12:36:17 削除依頼 127さんは両方のモデルルームで話を聞かれたことはあるのでしょうか？ CTのモデルルームでは神戸市最高峰からの眺めということで眺望をかなりアピールされていましたよ。むしろこちらのマンションでは東側の部屋の写真でもあえてポートタワーが見えない角度からの写真を使用されていて部屋の正面にポートタワーが見えることを大々的にはアピールされていませんでした。 34, 35Fの部屋からの眺望もタワーマンションにふさわしいすばらしい眺めでしょうしわざわざ"難点"と書かれると悪意を感じますね。
No.129		by 匿名さん　2012-05-26 13:03:27 削除依頼難点はつけていませんよ。３５階なら高さは110ｍ近くいくでしょ。ポートタワーは105ｍ位かな。室内のソファーに座って外を見た場合ポートタワーは上の方しか見えないし、海洋博物館は見えない可能性の方が大きいと思いますよ。もちろん、立って見ればメリケンパークの素晴らしい景色は堪能できます。内覧会まではどういう眺望なのか分らないことですが、間違ったことは言っていないと思いますが。
No.130		by 匿名　2012-05-26 13:11:40 削除依頼 124で難点って書いてますが。。。 CTは眺望を売りにしていないとか、間違ったこと書いてるし。
No.131		by 匿名さん　2012-05-26 13:53:29 削除依頼スーモで35階の眺望もありますね方向は違いますがクリスタルタワーで想像してみるとポートタワーも距離があるので座ってもある程度見えそうな気がします。こういう時バルコニー幅の狭さが利点になります。これが以前バルコニー幅が狭いと言ってる方がいましたがもし2Mもあれば高層階は座った状態だと見える範囲が結構減りそうです。
No.132		by 匿名さん　2012-05-26 14:12:30 削除依頼スーモでポートタワー側の３５階の眺望が無いのは売り切れてるからでしょうスーモ側としても売れてる部屋の眺望を載せても無駄でしょうしシティータワーの５４階だったらリビングも広いでしょうからソファーのセッティング次第で座ったままでの眺望も堪能出来るのではないでしょうかもちろんハーバータワーの３５階も同様かと
No.136		by サラリーマンさん　2012-05-26 23:59:32 削除依頼ハーバーランドのモザイクからメリケンパークオリエンタルホテルまでの間色々な角度からハーバータワーを写してみました南側の部屋でエレガーノ側と向かい合ってる部屋がありますが２ｍ程前に出ているような（３０～３３階は少々奥になってるかも）なのでバルコニーに出ればエレガーノを避けれて視界良さそう（建物やバイパスで遮られないある程度の階数、高さが必要）南西の角部屋もエレガーノが視界に入ってしまいますが一応見えると思いますただ南側は建物の向きの限界でたぶんメリケンパークより東は見えないと思います色々写してる間に夕暮れになってしまい画質が落ちますが写真アップします
No.137		by 匿名さん　2012-05-27 00:11:59 削除依頼 136です失礼！３０階から３３階はエレガーノの影響は無かったですね
No.138		by 匿名さん　2012-05-27 00:21:55 削除依頼手前のラ・スィート神戸はいいホテルですね。時々泊まっては居心地の良さを感じてますが、それを毎日満喫できるなんて、とてもうらやましいです。
No.140		by 匿名さん　2012-05-27 13:37:22 削除依頼海岸通りエレガーノ神戸だよ検討者なら皆知ってますよw
No.142		by 匿名さん　2012-05-27 19:59:10 削除依頼先程シルシルミシルの番組でポートタワーやホテルオークラと一緒にハーバータワーが大きく写ってました。その他番組でもよく写るのでこれからは高さは低いものの神戸で１番テレビに写るマンションになりそうです！高速道路が目の前やいつ来るか分からない津波の話もあるけどやっぱり神戸は港町だしこれでハーバータワーはランドマークの一つなのは確実だと思いました。
No.143		by 購入検討中さん　2012-05-27 21:03:40 削除依頼シルシルミシル、私も見てましたよ～。かなり大きく写ってたのでポートタワーより目立ってましたよね。他の番組でもよく映ってますね。完成したら隣のエレガーノみたいにTVの取材が来るかもしれませんね。 (ちょっとオーバーかな...)
No.144		by 匿名さん　2012-05-28 00:33:12 削除依頼そう言えば、27日の神戸新聞地域面にもポートタワーとのツーショット写真が掲載されていましたよ。
No.146		by 匿名さん　2012-05-28 12:12:23 削除依頼いえ真横に建っているのは介護付き有料老人ホームです上層から中層までが元気な方用の一般居室で下層が介護居室だったと思います以前一般居室の値段見ましたが思ったよりかなり高額でびっくりした記憶があります（ハーバータワーのエグゼクティブフロアの角部屋より高かった記憶が）あとパイパス越しの手間にある白い建物がホテルですね
No.147		by 匿名さん　2012-05-28 12:44:16 削除依頼最高は１億超えていましたね。
No.148		by 匿名さん　2012-05-28 12:54:24 削除依頼そうですね以前は90平米で9000万を超えてる部屋もありましたおっと、そろそろエレガーノの話はこの位にしますね
No.149		by 購入検討中さん　2012-05-30 19:20:28 削除依頼久々に現地を見に行って写真を撮ってきました。工事予定の掲示板によると、既に33Fまで出来ていて、今週末から34Fの工事が始まるようです。最上階までもう少しですね。写真はポートタワーの真下から撮ったものです。日が暮れかけた頃に撮ったので少し暗いですが...。こうやって見るとハーバータワーのためにラ・スイートホテルとノートルダム神戸が間を空けてくれているような感じですね。ノートルダム神戸も完成するとどんな感じになるのか、楽しみです。
No.150		by 購入検討中さん　2012-05-30 19:34:35 削除依頼エレガーノとのかぶり具合について参考になりそうな写真も撮ってきました。ポートタワーに面した角部屋は、エレガーノの影響はほぼ無しと思います。 (おそらく、窓から横方向を覗き込んだら見える程度)。中部屋でも目の前にエレガーノがそそり立っている訳では無いようでした。
No.151		by 匿名さん　2012-05-30 21:04:06 削除依頼 150さん、写真アップありがとうございます。エレガーノとの距離がとかく言われがちだっただけに、わかりやすいです。しかも、南西角（エレガーノと一番近接してるであろうところ）でも、実際は全かぶりではなさそうですね。早くネットが取れて、完成した姿を見てみたいです！
No.152		by 匿名　2012-05-30 22:38:06 削除依頼ポートタワーの真下からはエレガーノはほとんど見えないんですね。ということは、エレガーノにはポートタワーが上から下まで見える部屋はほとんど無いんですね。ちょっと意外でした。ハーバータワーは本当に特等席ですね。
No.154		by 匿名　2012-05-31 23:48:09 削除依頼かなり前向きな購入検討中さんもおられるようですのでここの良さを色々書いて背中を押してあげると良いのではないでしょうか。いつの間にか、契約者がこの検討板に書き込んではいけないような雰囲気になってますが契約済みの人たちが契約する際の決め手になったことを書いていただけると、とても参考になると思います。
No.155		by 匿名係長　2012-06-01 12:23:01 削除依頼契約した後はここで発言意味がないと思いますが（契約済である自分自身に利益が無いので）ただ以前Part1辺りだとお節介で色々と書いていた契約済さん達もいましたが色々と叩かれて書く気が失せたんだと思います契約済さんだからこそ分かる良い面などやネガティブな話しに対抗というか討論したほうが良いのでしょうけどネガティブ派⁉からしてみれば検討者代表と名乗って検討者の邪魔になると正当化して追い出しをする方もいたようですし要は書き方も問題があって本当だからといって何でも書いて良いとは限りません読む方々に対して不快になりにくい言葉を選びながら書く必要があると思います
No.156		by 物件比較中さん　2012-06-01 12:59:31 削除依頼 154さんレジデンス神戸元町通と比べて、ことごとく設備に配慮があって、間取りも上手く収納もあるので、それで後押しになった人少なからずじゃないですか？
No.158		by 匿名さん　2012-06-03 01:01:43 削除依頼順調に販売出来ていれば200ちょい売れてるかな?と予想という訳で多分100戸近く?残ってるかもしれませんね!
No.161		by 契約済みさん　2012-06-05 11:12:12 削除依頼多分200弱は契約済みになってましたよ 4月の段階で頑張って完売してほしいですね
No.162		by 匿名さん　2012-06-05 15:06:27 削除依頼例えば6月いっぱいで210戸売れたとしてあと残り90戸来年の3月いっぱいでまる9ヶ月で月平均10戸売れれば完売…と都合の良いように想像してみたり
No.163		by 匿名さん　2012-06-05 21:45:06 削除依頼前のスレッドの情報 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/146517/res/1072 が今年の3月末で160戸〜が契約済で >161さんの情報が今年の4月末で190〜が契約済という事は 4月の1ヶ月で30戸契約者が増えた事になりますね調子良さそうですね！
No.164		by 匿名さん　2012-06-07 01:09:58 削除依頼 Yahoo不動産のハーバータワーが6/6更新されましたが、93DFタイプが売れたのか無くなってますね。という事はエグゼクティブフロアは東向きに面していない角部屋が2種類であと2〜4戸という事かも。エグゼクティブフロア物件は先着順なので、いつ売れちゃうか分かりませんね～
No.165		by 検討中の奥さま　2012-06-07 17:24:25 削除依頼営業の電話がしつこ過ぎる・・・残戸もまだまだあるので、もっとゆっくり検討したいものです・・・
No.166		by 匿名さん　2012-06-07 17:38:06 削除依頼ゆっくり検討しても、いい部屋はほぼ売れているから急がないとね。残っているのは、いかにもという部屋が多いからね。
No.167		by 匿名さん　2012-06-07 19:14:57 削除依頼いかにもという部屋は無いと思いますよ通常フロアの質は広さはそれぞれ違うが仕様は一緒ですよ眺望がのぞめない=いかにもという部屋 × 眺望がのぞめなくても部屋自体は悪くありませんよ
No.168		by 匿名さん　2012-06-07 20:20:16 削除依頼個人的に良いと思う部屋がたくさん残ってるが、、、ポストにDMもよく入るなここは、
No.169		by 匿名さん　2012-06-07 20:38:22 削除依頼 MR行ってきましたが、お得感のある部屋はすでに契約済みで、いまいちな部屋しか残っていませんでした。（やっぱりみんな考える事は一緒だね、苦笑）個人的に、タイプ別の値付けが失敗している感じがしました。
No.170		by 匿名さん　2012-06-07 20:48:51 削除依頼ってか、今時トイレがタンクレスじゃないトイレって・・かなりひっかかるなぁ７０AC　７０．８７㎡　３１３０万円　キャンセル住戸がまたでてますね・・
No.171		by 物件比較中さん　2012-06-07 21:27:45 削除依頼こちらの階高をご存知の方、いらっしゃいましたら教えていただけませんでしょうか？このあたりで物件を探していて、MRにも行ったんですが一人で行ったのでなめられたのか、営業の当たりが悪かったのか他のマンションの悪口ばかり聞かされて、ここのどこが優れているのかを全然聞けませんでした。。。なんとか聞きたいことの一部は聞き出せたんですが、階高を聞き忘れてしまって。もしご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。
No.172		by 匿名さん　2012-06-07 21:56:09 削除依頼トイレなんて、タンクレスにしたけりゃすればいい。TOTOの最上位機種でも40万いかないよ。
No.173		by 匿名さん　2012-06-07 22:01:46 削除依頼手洗いカウンタはどうするのよ？最初から、設計していないと無理なんじゃあない。
No.174		by 匿名さん　2012-06-07 22:13:57 削除依頼今時トイレがタンクレスでない仕様って他の部材等もかなり前の仕様ってことでしょうね・・・・・
No.175		by 匿名さん　2012-06-07 22:16:26 削除依頼知らんがな手洗いカウンターある部屋でタンクレスすれば？それにキャンセル住戸は出るがまた売れるマンションの階高はＨＰ見なさいそれにしても復活早いな
No.176		by 匿名さん　2012-06-07 22:17:23 削除依頼手洗いカウンタ付きでリモデルすればいい。それでも70万～110万ぐらいよ。
No.177		by 匿名さん　2012-06-07 22:25:55 削除依頼高層階はタンクレスだよ。下層階は違うんだ。知らなかった。安いのが売りなのにトイレに１００万も使わないよ。 100万使うなら、天板を天然石に変えた方が1万％まし。
No.178		by 匿名さん　2012-06-07 22:28:42 削除依頼何もかも知ってるくせに（笑）そんな情報はＨＰ見れば誰でも分かるよね～
No.179		by 匿名さん　2012-06-07 22:51:45 削除依頼手洗いカウンはあるよ。タンクレスでないのは、単にコストダウンですよ。
No.180		by 匿名さん　2012-06-07 23:30:18 削除依頼ＨＰに階高だとか高層階はタンクレスだとか下層階は違うだとか載ってたっけ？？？どこに書いてあるのさ？？
No.181		by 匿名さん　2012-06-07 23:44:02 削除依頼そうかな？本体が安い分、色々リフォームすることもできる。キッチン天板を石張りにしても40万程度。カウンターに板張っても20万程度。壁を石張りにしてもせいぜい3万円/㎡程度。床を石張りにしても2万/㎡程度。全部やっても1000万いくかどうかってレベル。これが最初からあって、高層階仕様として売られてれば、それはもう2000万以上高くなってくる。結論；本体は安くていい。むしろタンクありトイレなどちゅうちょなく処分できるしね。すぐに高層階さんのよりいいのが安く交換できるよ。
No.182		by 匿名係長　2012-06-08 00:14:46 削除依頼スーペリアフロア階高3250〜3340（33階のみ、上階がエグゼクティブフロアで二重床が高くなっている為）エグゼクティブフロア階高3460（34階）3370（35階） 35階が少し短いのは上に住戸が無い為。ちなみにタンクレスの情報はＨＰの先進の設備のエグゼクティブフロアで説明があります。間違いがあれば指摘よろしくお願いします以上です。
No.183		by 匿名係長　2012-06-08 00:27:23 削除依頼 >182の階高の情報は初めてハーバータワーのモデルルームに行った時にPLANS KOBE HARBOR TOWERをもらったのを見て書きました。 >171さんはもらいませんでしたか？
No.184		by 匿名さん　2012-06-08 00:37:40 削除依頼 >158さん >161-164さん売れ行き情報ありがとうございます参考になります！
No.185		by 匿名さん　2012-06-08 13:54:43 削除依頼キャンセル住戸のACタイプって、間取り、日当たり、眺望すべてが微妙すぎるね。
No.186		by 匿名さん　2012-06-08 14:09:23 削除依頼四方向に部屋ができるタワマンですから、微妙な部屋は必ずできます。こればかりは、どんなマンションでもあることです。その辺の条件の悪さは、価格で調整しているはずです。納得して購入されるならいいんじゃあないですか。
No.188		by 匿名さん　2012-06-08 14:42:54 削除依頼この物件で眺望意識して購入検討してる人っていないんじゃないかな、場所的に考えてもCT同様、神戸の中ではいまいちの眺望になってしまいますからね眺望意識するなら環境も良いJR以北のトアロード、ブリリア、県庁前の３大タワーにするでしょ
No.190		by 匿名さん　2012-06-08 18:32:56 削除依頼まあマークスは良仕様だし価格も頑張ったんでしょうというわけで買った人はかなり得をしたのではないでしょうか。しかしマークスが販売されていた頃はハーバータワーも選択肢があった筈の所をマークスを選んだ人とその頃ハーバータワーを契約した人とは考え方が違うと思います眺望を捨て広さと価格の安さを取った人と維持費は高いものの眺望とデュアルフレームシステムのタワーマンションを取った人もいますというわけでどちらもお買い得だったと思いますそしてこのマンションやシティタワーを眺望が売りでは無いと決め付けはおかしいですねハーバータワーはハーバータワーのシティタワーはシティタワーの眺望を楽しみにしているのですから山側から夜景を見たければビーナスブリッジや六甲山でも見れるし条件が良ければ山の手の賃貸住宅でも似た景色が見れるでしょう
No.191		by 匿名さん　2012-06-08 18:52:00 削除依頼 >189さん見る目があるかどうかはわかりませんが、マークスは将来的に四方八方が建物に囲まれる可能性があるのと、ハーバータワーというライバル物件があったため、安かったんだと思います。（気にしない方にはお得な物件だったんじゃないですかね）【一部テキストを削除しました。管理担当】
No.192		by 匿名さん　2012-06-08 18:58:45 削除依頼低層階でも維持費分安ければ逆にお得かもね広さにもよるけど30年で考えると普通のマンションと比べると200万～400万円台かな
No.193		by 匿名さん　2012-06-08 19:02:31 削除依頼ハーバータワーは元々m2/円が安いので神戸元町マークスの1番狭い部屋とハーバータワーの1番狭い部屋では平米単価自体はハーバータワーのほうが安いですからね
No.194		by 匿名さん　2012-06-08 19:22:22 削除依頼価格が同じぐらいでも、維持費を考えるとハーバーの方がやっぱり割高だと思う。後、維持費なんて概算だから、仮に完売できてもいろんな住民層が入居され、共用施設もある。この物件の維持費は、多めに考えていた方がいいと思います。
No.195		by 匿名さん　2012-06-08 19:35:59 削除依頼維持費維持費ってたいしたことないけどねただたまに背伸びする人もいるけどタワーマンション買うからには大部分の方はゆとりもあるでしょう大きなお世話ありがとうございます。
No.196		by 匿名さん　2012-06-08 20:17:07 削除依頼１９５さん。憶測で決めつけるのは良くないです。他人の懐具合なんて分かりませんよ。５０００万くらいの物件だったら、そのようなことも言えるかもしれませんが、ここは結構安いですからね。
by 管理担当こちらは閉鎖されました。