三井ホームってどう?part2

[匿名]

前スレが１０００件を越えていたため
新しくパート２を作ってみました。

検討中の方、お住まいの方など色々なご意見が聞きたいです。
よろしくお願いします。

前スレ・http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9778/

[881: 匿名さん]

外観 三井ホーム →Google画像検索
外観 住友林業 →Google画像検索
やっぱり塗り壁はいい雰囲気が出る

ほぼ同じ価格になる最終込み込み坪単価100万越えの、タイル外壁のハイムやアイスマートの家
セキスイハイム 外観 →Google画像検索
アイスマート 外観 →Google画像検索
やばいもうダサすぎる。

[882: 匿名]

好みは人それぞれあるが、塗り壁はサイディングでは味わえない経年美を楽しめ、家に重厚感がでる。坪100万出すなら三井ホームが一番重厚な坪100万と思える家が出来る様な気がしますね。

[883: 匿名さん]

述べ100平米、総額2000万で建ちますか？
無理なら工務店にします

[884: 匿名さん]

>883
総額2200万円なら

[885: 匿名さん]

>881
塗りよりタイルやタイルレンガの方が上でしょう。
三井でコミコミ坪100万ではろくな家は建たない。
130万はいる。

[886: 匿名さん]

>>885
そりゃハイムの話だわ、ハイムのタイルの家なら坪130万でストーンぐらいにしないとまともな豪邸はたたない、坪100万程度では、いつものペラペラタイルのそこらの建売と同じ外観になる
三井ホームは坪100万あれば豪邸になる、塗り壁の家はお値段相応の家になりやすい

[887: 匿名さん]

ここにも阿呆な塗り壁信者が沸いてるのか。

世間一般には「塗り壁はダサい。コストパフォーマンスも悪い。」って見方の方が多い。
これだけネット上に情報が溢れかえっているのに、もう消費者は騙せない。

だから、住宅業界全般が、消費税増税前の駆け込み需要がある中でも、赤字決算なんて憂き目に遭ってるんだろうに。

[888: 匿名さん]

>世間一般には「塗り壁はダサい。コストパフォーマンスも悪い。」って見方の方が多い。
>これだけネット上に情報が溢れかえっているのに、もう消費者は騙せない。

価値判断はネットですか。ネットが世間一般ですか。もう少し現実世界で社会勉強した方がいいな。

間違っていないのは、庶民にとっては 「塗り壁はダサい。コストパフォーマンスも悪い。」こと。

そもそも庶民系一般消費者は大手HMには縁がないはず。せいぜい選べるのはローコスト系建売コースだろ。

[889: 匿名さん]

>>887
三井ホーム 外観 塗り壁 Google画像検索
セキスイハイム タイル 外観 Google画像検索

世間一般の評価は塗り壁の三井ホームや住友林業が当たり前だと思ってたけど、デザインの好みは人それぞれだからね。あなたみたいな変な趣味の人もたまにいるわけで

[890: 匿名]

ねー、この塗り壁男ちょーキモいんですけど
まさか三井オーナーじゃないよね

[891: 匿名]

３２坪でどれくらいでしょうか？

[892: 匿名さん]

2450万あればシュシュだな。2800万出せれば塗り壁が可愛い感じの近所でも評判の家にはできる金額

[893: 匿名]

塗り壁塗り壁うるせーぞ ハゲ

[894: 匿名さん]

>>893
そんなに塗り壁が嫌なら三井のスレから去れよ、他メーカーのスレに粘着するなよ。

[895: 匿名さん]

他スレで塗り壁塗り壁煩いアラシは三井の施主だったか。
三井ホームでも高級仕様はタイル+ストーンじゃないか。
塗壁は普及仕様の廉価版だろ。

[896: 匿名さん]

>三井ホームでも高級仕様はタイル+ストーンじゃないか。

え！　適当なこというなよ！
三井ホームで高いのは、不得意な仕様やつき合いのない設備業者からの納品のパターンのとき。

>塗壁は普及仕様の廉価版だろ。

内装だとクロスではなく漆喰なども選択可。断られるメーカーもあるらしいけど、選択幅があるのが大手の強みだろ。

[897: 匿名さん]

三井ホームと住友林業以外は基本は塗り壁の技術が無いので、断られやすいよね。特にタイルやサイディングしかできないようなとこだと無理にやるとひどいことになる

[898: 895]

>896
自分が高級仕様と言ってるのは、YOUR SIGNのモデルハウスみたいのことを言ってるのだが。
普及仕様の廉価版とみなしてるのchouchouみたいな塗り壁の家。
三井ホーム自身が総タイル張りのYOUR SIGN 瀬田を三井ホームの旗艦モデルハウスとしているぞ。
その他、YOUR SIGNシリーズでいうと新宿、横浜、浜松、八事、なんば、芦屋の各モデルハウスは
、外壁総タイルもしくはタイルにストーンあしらってるじゃないか。
三井ホームの高級仕様＝YOUR SIGNシリーズの外壁総タイルもしくはタイル＋ストーン
三井ホームの普及～廉価版＝chouchouみたいな総塗壁
と考えている。
三井ホーム自身が総タイル張りのYOUR SIGN 瀬田を旗艦モデルハウスにしてることに関してどう説明するんだよ？
適当なこというなよ！

[899: 匿名さん]

塗りとタイルやストーンを併用するのが一番オシャレだね。

[900: 匿名さん]

>三井ホーム自身が総タイル張りのYOUR SIGN 瀬田を三井ホームの旗艦モデルハウスとしているぞ。

流行廃りはあるんだよ。ここ１０年だけ見ても。

君は三井で建てるの、建てたの。悪いんだけど、三井のモデルハウスレベルの家を語るだけの客（施主）じゃないだろ。

外観デザインを語るだけの敷地（最低１００坪だろうな）も準備できてないだろ。

[901: 898]

>外観デザインを語るだけの敷地（最低１００坪だろうな）も準備できてないだろ。
お生憎様、ウチの敷地は150坪の整形地だよ。
>悪いんだけど、三井のモデルハウスレベルの家を語るだけの客（施主）じゃないだろ。
何をもってそんなこと書いてるんだよ。失礼な。
>流行廃りはあるんだよ。ここ１０年だけ見ても。
これは真実だな。確かにウチは三井ホームで建てなかったが、三井ホーム建てるくらいの資金はあったよ。それなのに何故三井ホームで建てなかったかというと、自分が戸建を検討中には近所の住宅展示場の三井ホームのモデルハウスは塗り壁のラ・ロトンダだったわけ。タイル派の自分は塗り壁のラ・ロトンダは当時全く眼中になく、モデルハウス見学さえしなかった。
それが自分が別のHMと契約してしまってから、ラ・ロトンダが前記のYOUR SIGNのタイル張りのモデルハウスになっていた。タイル+ストーンのYOUR SIGNが選択肢にあれば三井ホームで建てていたかもしれない。
自分の価値観では塗り壁＜タイルだからね。そうこうしてる内に三井ホームの塗り壁の施主があちこちのスレで塗り壁＞タイルとの書き込みをしてるから、塗り壁派に”三井ホームというHM自体がフラッグシップの瀬田に総タイル選択してる”すなわち”三井ホームも最近は塗り壁よりタイルの方が高級だと考えている”と言いに来たのだが反論は受け付ける。

[902: 匿名さん]

ツーバイフォーのくせに無駄に高い。以上。

[903: 匿名さん]

>>901
まあタイルはソコソコで、やるならストーンぐらいお金をかけて、あとは塗り壁が一番高級感が出るだろうね。タイルはやっぱり無いわ

ユアサインなみにでかい家でやっとあのレベル、個々の部分部分でみると他の塗り壁の三井ホームのモデルハウスよりやっぱり見劣りする。あのデカさでごまかしてる感じの家はタイルの悪いところだよね

[904: 物件比較中さん]

なるほど・・やはりハウスメーカーはちゃんと選定しないと未練たらたらで
特にソースを示すこともない持論を攻撃的にかき立てるみっともない根性になるのか

[905: 匿名]

で ど田舎の１５０坪ちゃんはどこで建てたのかな？
なんでもう建てたのにこのスレに粘着してるの？
三井検討してる人が気持ちわるく思いやめちゃうよ〜

[906: 匿名さん]

>ウチの敷地は150坪の整形地
>それが自分が別のHMと契約してしまって
>自分の価値観では塗り壁＜タイルだから

失礼。参考までに拙宅は、敷地200坪に延床240㎡（2階建て　外壁は突き付け）。坪単価100万円程度（建物のみ）。三井Hのモデルハウスは地方までのものを含め10か所ぐらいはチェックして仕様、設備等を決定。外観重視だとやっぱり三井H（ハウスメーカーだけの話）。ただ、外観デザイン提案の中でも「塗り壁＜タイル」は営業（2人）、設計からも（ついでにICからも）なかったな。ただ、単に予算不足だったのかもしれない。もう2～3,000万円追加すればそういう話も出たのかも。

[907: 匿名さん]

>906
正解
予算不足だろうね。

[908: 匿名さん]

タイルは家のでかさでごまかすしかなくなるからな。50坪程度の家ではタイルではかっこよくはできない、公衆トイレみたいな家になると大変だから。
塗り壁をうまくミックスさせてタイルのダメなところを隠すか、もしくは70坪ぐらいのでかい家でタイルにするか。

汚れが気になるならストーンだな、塗り壁とストーンが似合う、50坪以下でも高級感を出しやすい

[909: タイル派]

>>908
>塗り壁をうまくミックスさせてタイルのダメなところを隠すか、もしくは70坪ぐらいのでかい家でタイルにするか。
タイルをうまくミックスさせて塗り壁のダメなところを隠すか、もしくは70坪ぐらいのでかい家で塗り壁にするかだろ。

[910: 匿名さん]

そうだな。
タイルと塗り壁を使用している家を見てると、塗り壁部分は
「凹凸によって陰影を生み出されたタイルの引き立て役」だもんな。

しかし、彫りの深いタイルは外観が良いのは間違いないが、
薄っぺらいタイルの場合は、やはり見た目は悪いと思う。
あれならデザインサイディングの方が見栄えがする。

[911: 匿名さん]

タイルは総じて薄っぺらいでしょ。ストーンやレンガならともかく

[912: 匿名]

ぬ〜り〜か〜べ〜

[913: 匿名さん]

>>912
自分の巣に帰れ。わざわざ他人のスレにくんなよ

[914: 匿名さん]

三井ホームなら、タイルなんて使わず塗り壁とストーンを組み合わせたもっと質感の高い家ができるのに、40坪でも豪邸に見えるくらいの質感は出せる。サイディングやタイルでは家をデカくして豪邸にするしか無いけどさ

[915: 匿名]

結局三井は塗り壁だけが売りの家でよいですか？
あっその塗り壁も住友林業もできるんでしたっけ？

[916: 匿名さん]

「設計を外注することでデザイン性を高めてる」ってことは、
三井ホーム自体に、その能力が無いって事の裏返しだからな。

一つ確認したいんだが、ストーンやレンガと言ってるのは、
ストーンタイルやレンガタイルの事ではないんだよな？

[917: 匿名]

まさか〜タイルじゃないよ！ねーそうだといって(。≧∇≦。)

[918: 匿名]

ご ごめんなさい・・・

[919: 入居予定さん]

外壁の吹付け仕上げ材に、「ラグシエール」（菊水化学）、コーティングに「ナノヴェール」を採用した方いますか。
ほとんど情報がないもので。

[920: 匿名]

塗り壁のことは嫌いでも三井ホームのことは嫌いにならないでください

[921: 匿名さん]

三井ホームを選ぶ人は基本的には塗り壁は嫌いじゃないよ。ただ、このスレッドにきてるひやかしさんが塗り壁嫌いなだけだよね

[922: 匿名さん]

９２０笑った

[923: 匿名さん]

実際、ペラペラタイルはあまり提案されないよね。スライスレンガか、スライスストーン、タイルもストーン風のスライスストーンに近い感じ
それと塗り壁をミックスされた家が多くなる。サイディングやタイルはやっぱりデザインがダメになるそうなので

[924: 匿名]

ふーん
やっぱりタイル使うんだ〜
ふーん

[925: 匿名さん]

ぺらぺらたいると
ややあつたいるで
みてわかるのか

[926: 匿名さん]

結局三井でも塗り壁だけでなくタイルやストーン使ってる。
予算が少なければ塗り壁オンリー。
予算に余裕があれば塗り壁＋タイルやストーン

[927: 匿名]

タイルに憧れでOK？

[928: 匿名さん]

タイルに異常に執着してる奴がいるな。別にそんなに執着しなくても、必要ならつけるだろうし要らなければつけないだろうし。なんでそんなに熱くなる？？金額的にもそんなに金額も変わらないし、少しつければアクセントにはなるよね。それだけのことだよね？

[929: 匿名さん]

タイルのメンテナンスの話もようわからんよね。

タイル論者の理論だと
塗り壁が10年から20年でメンテナンス費用が、塗りに25万〜40万、足場代等の施工費で40万〜80万でそれ相応にかかるとの説明があって
メンテナンスフリーなタイル外壁やレンガ外壁であれば
目地の修繕や、レンガ外壁ね窓周りのコーキングがあればその修繕で10年ちょいで10万〜15万の修繕費で済みます！！メンテナンスフリーなんです！！！

理屈があってないよね？
まだ目地や窓周りの修繕費をきちんと説明して、タイル外壁やレンガ外壁をメンテナンスフリー素材として進めるんならまだマシ
メンテナンスフリーといって60年間ノーメンテという輩もいるからね

で、塗り壁は、塗り替え費用30万＋足場代等の諸経費を含んだ額で60年間のメンテナンス費用を計算するのに
タイルやレンガだと、10年ごとの目地や窓周りコーキングの費用10〜15万だけで、足場代等の諸経費を含まないのは何故？？？

日本はタイル詐欺やレンガ詐欺が横行しすぎ

[930: 匿名]

メンテナンスを考えるとアクセントにタイルもダメなんですね

塗り壁オンリーっすね