前スレが1000件を越えていたため
新しくパート2を作ってみました。
検討中の方、お住まいの方など色々なご意見が聞きたいです。
よろしくお願いします。
前スレ・http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9778/
[スレ作成日時]2012-04-10 11:23:56
三井ホームってどう?part2
561:
匿名さん
[2012-10-27 08:15:28]
|
||
562:
契約済みさん
[2012-10-27 08:33:19]
必要のないのに何かと
理由をつけて地盤改良 を進めることもあるからね 金儲けのため |
||
563:
匿名さん
[2012-10-27 08:39:39]
知ってる
営業が地盤調査やるとこかな 周辺データ収集のため無料だとか言って |
||
564:
販売関係者さん
[2012-10-28 22:44:52]
地盤の判断は建物の工法によって違ってくるのは業界では当たり前です。へーベルや積水の様に鉄骨の柱などは改良が多いし、木造系は軽いので少ないです。素人判断や思い込みが一番業界泣かせなので、適当な情報交換はやめましょう。皆さんも惑わされないように。。。
|
||
565:
匿名さん
[2012-10-29 02:57:42]
「木造系は軽い~」「適当な~」。
何を元にして記述しているのでしょうか? この会社の営業さん? |
||
566:
購入検討中さん
[2012-10-29 13:53:13]
キャッシュで購入する場合、値引きは渋いと聞いたのですが本当なのでしょうか?
私は来年春50歳で退職し、その退職金で終の棲家を建てようと考えています。 これまで都内のマンション暮らしでしたので自宅の建築は初めてです。 在職中に契約すると共済関係で5%値引きになるのですが、 さらに5%は上積みしたい考えです。 延べ床60坪で総工費5500万の見積回答を、 5000万以内にしたいと思っています。 現金で一括購入されたご経験のある方 アドバイスをお願い致します。 |
||
567:
契約済みさん
[2012-10-29 20:44:55]
>>565
自分は現金で買ってないけど、それってどこの情報? いずれにしても、5500万から5000万って楽勝でしょう。 すぐ判を押すと言えば、競合なしでもすぐ負けてもらえるレベルかと。 自分も共済の割引使えたけど、なしで10パーセントオーバーいけたよ。ローンだけどね。 |
||
568:
匿名
[2012-10-30 08:34:02]
でも三井ホームノ場合見切りをつけるのも早いでしょう? 同じような状況で更なる値下げをいってみたら営業のほうが見切りをつけてきましたもの
|
||
569:
申込予定さん
[2012-10-30 11:09:43]
|
||
570:
購入検討中さん
[2012-10-30 20:06:32]
|
||
|
||
571:
567
[2012-10-30 21:38:29]
|
||
572:
購入経験者さん
[2012-10-30 23:37:48]
後日談にはなっていませんが、話し合い中です。
一度問題が起きると解決まで長引きます。 こんな問題を起こさない会社、工務店で、建築することを強くお勧めします。 なお、みなさんのアドバイスをいただくために、折を見て状況をお知らせします。 ちなみに調停では、三井は第三者の意見に耳を傾けなかった点がありました。 http://www.geocities.jp/myhome_x/ |
||
573:
匿名さん
[2012-10-31 02:31:40]
572さんの気持ちは、よく理解できます。
別の会社のほうが、ベターと思います。 組織がダメです、この会社。クレームをクレームと認識してません。 「小田原評定」とは、この会社のこと。 無責任、たらい回し、ひとごと、手抜き是認。 「有名だから‥‥」?? |
||
574:
匿名さん
[2012-10-31 07:59:17]
|
||
575:
匿名さん
[2012-10-31 09:45:22]
|
||
576:
購入検討中さん
[2012-10-31 10:17:15]
単なるクレーマーや意味のないネガコメは全く参考になりません。
ネガポジ関わらず、わかりやすく次に繋げられるような情報を期待しています。 |
||
577:
匿名さん
[2012-10-31 12:58:05]
|
||
578:
購入検討中さん
[2012-10-31 20:06:44]
570です。
>571さん 確かに今のところ競合はさせていないです。 ツーバイではありませんが積水シャーウッドも検討しているので、 ぶつけてみようかと思います。 アドバイスいただいた通り、 オプションも極力盛り込んで当たってみます。 |
||
579:
匿名さん
[2012-10-31 22:20:44]
全館空調が快適です。
大手HMでも全館空調導入できるメーカー限られているんで。 ほとんどほこりがでないのも特徴です。 「ツーバイ」ということで地震にも強いということで安心です。 東日本大震災でも宮城の知り合いの三井ホームの家は全く無事で、地震保険は無駄だったそうです。 そのお隣の在来工法の家は壁にヒビが入り、大修繕だった、とのことです。 これで安ければ最高なのでしょうが、それなら販売実績でもNO.1なんでしょうね。 競合させたのは、積水ハウス、住友林業、パナホーム、工務店2社でした。 どこも一長一短でしたが、設計士と耐震性、全館空調が決め手で三井ホームに決めました。 設計士の方はベテランでしたが、10回以上も打ち合わせに参加していただいて申し訳ないぐらいでした。 結局坪単価は90万円を超えてしまいましたが止むなしです。 |
||
580:
匿名さん
[2012-10-31 23:35:15]
>579
>地震保険は無駄だったそうです。 こういうなんも分かってないのがいるから知って初めて驚いたりするんだよ。 あのね、地震保険っていうのはその家が地震で直接被害を受けるのを保証する目的で入るんじゃ無いんだよ。 今時、そんな家・地盤は建てたやつやメーカーが馬鹿で低レベルすぎなの。 そうじゃなくて、「地震で発生した火事の延焼の被害を補償する」目的の物なの。 火災保険は効かないよ。そんなこともしらんのか? |
||
581:
匿名さん
[2012-10-31 23:49:05]
>>580
じゃマンションの方が入っている地震保険にはどういう目的があるの? 損害保険会社のため? 我々はだまされているだけ? というか、私は釣られただけ? ちょっと考えれば気が付く。せっかくなので自戒をこめて投稿しときます。 |
||
582:
匿名さん
[2012-11-01 00:17:15]
>581
入居時に耐震性を見極められなかった、または予算その他の都合で十分な耐震性がないマンションに入居せざるを得なかった場合は検討すべきだろう。保険はギャンブルなので難しい。 マンションも一戸建ても地震での倒壊例は多い。ただ、これから入居・新築する人間は地震の直接被害が少ない物件や家を選ぶ事が出来る。それが前提でさらに地震保険に入るのは主目的は延焼時の保証のためなんだよ。地震で被害が出るとは考えて無い。 |
||
583:
匿名さん
[2012-11-01 04:16:41]
ネガティブなコメをなぜ否定するの?
ポジティブなコメだけなら、単なる広告化したも同じ。 ネガティブな意見をする人の、住宅に対する視野・レベルとポジティブな意見をする人の視野・レベルを、比較しながら冷静に読んでいるの? 明らかに、スタンスに違いがあります。 三井だけではありませんが、住宅業界は盲進できるほどレベルの 高い業界? 机上の計算と実際に完成する建物とは、乖離があるのが実状。 モデルハウスやカタログどおりに完成するなら、ネガティブな意見など出るわけがなし。 |
||
588:
匿名さん
[2012-11-03 00:04:52]
>572
実際こういうことがあるから自分の確認チェックが必要になるんですよね~ 外壁のクラックはモルタル吹き付けの問題というよりモルタル塗料の配分?の問題でしょうね。 いんちき工務店だとある大きさの外壁に塗料を5缶使用しないといけないのに3缶の塗料で吹き付け するところもあります。また、基礎のコンクリートも配分を水増しして仕様にあっていないコンクリートで 基礎をつくったりします。防水シートだって施工を間違えると水が入ります。上からかぶせる状況で施工しないで 逆にしたりね。そんな間違いしないでしょって思うかもしれませんが監督がチェックできていないので自分でチェックするしかないのです。でも、問題が起きるのは保障が切れた後になりお金がかかります。 |
||
589:
匿名さん
[2012-11-03 00:07:40]
No.586はいらないな。マジで。
|
||
590:
匿名さん
[2012-11-03 00:08:30]
>585
人のコメントにグダグダうるせー奴だな お前が思う有意義な情報を勝手に提供してやればいいじゃない 打合せに入っている人は営業や設計、インテリアコーディネータなどのブレーンがいるんですから、しっかりとした回答は得られます その場で曖昧に答えられて納得するか、これまでの実績や各種関係部署メーカーなどからの回答を含め三井ホームからの納得のいくしっかりとした回答を求めるか否かなんですよ 物凄くしっかりとした情報が得られます とにかく、求めるかどうかです ただ、臭いものには蓋をしろじゃないですが、悪い情報は得られないものです |
||
591:
匿名さん
[2012-11-03 00:39:27]
良いことも悪いことも各々の目線で、感情で語ることこそ有益な情報
|
||
592:
匿名さん
[2012-11-03 07:34:19]
ちょっと待て、、塗り壁は吹き付けだけなのか??コて塗りとかじゃないの?タマホームでもできる吹き付けのみ??なんのための三井なの???
|
||
593:
匿名さん
[2012-11-03 08:33:34]
|
||
594:
匿名さん
[2012-11-04 17:20:27]
>590
なかなかしっかりとしたデータなんか出ませんよ。顧客に出す文章もまともに書けない会社だと気づいて呆れてしまいましたからね。数年の社員じゃーーないですよ。マネージャーレベルの人がこうですからね。こういう人を思うと40代、50代のリストラはやもうえないですね。 |
||
595:
匿名さん
[2012-11-05 00:51:36]
どこの都道府県の話しか知らないが、いずこも同じようなレベルのようで。
大丈夫なんでしょうか、このHMは? |
||
596:
匿名さん
[2012-11-05 22:17:16]
>595
何件も違うHMで建てることなんかできないので他HMの事情は分かりませんがどこのHMも同じだと思いますね。 他HMでも問題だらけの家がありますからね。結論として家づくりはいい加減に建てるのが基本で、それを是正するのが施主。ということですかね。施主以外の人はだれも家なんか見ていないで社内事情だけ見てるってことですね。どこの会社もそーですがね~ |
||
597:
購入検討中さん
[2012-11-06 01:15:06]
>>596
笑えるよね。引渡後のことなんてもう誰も興味がないんだからさ。 そしていかに経年劣化に見せかけるかが勝負所(笑)何かトラブルが起こっても 経年劣化だから仕方がないと思わせるテクニックが磨かれるだけのHM。 |
||
598:
住まいに詳しい人
[2012-11-06 23:03:20]
住まいと暮らしの研究所って機能してるの?へ~ベルの真似かな?
HP見ても見えてこない研究所ですね。 かたちだけですか? どなたか詳しい方教えて下さい。 |
||
599:
匿名さん
[2012-11-07 04:21:36]
いいわけ三昧。
自分たちのミスを決して認めず、「問題ありません!」の連発。 どう丸めこむか。 膨大な資料を作る暇があるなら、真面目に設計・施工・監理をしなさいよ。 指摘受けるまで、不真面目三昧の会社なんだから~ |
||
600:
購入検討中さん
[2012-11-10 00:02:00]
営業さんが東芝でなく新型のデンソーエースを推してきた。顕熱式のがどうこうとか調べてもよく分からないけど、安いとか売り込み中とか何かあるんだろうか?
|
||
601:
匿名さん
[2012-11-10 13:02:59]
|
||
602:
601
[2012-11-10 13:13:32]
全館空調は定期保守が必要なので保守会社の体制とか年間保守料金とかも考えた方が良いかもですね。
|
||
603:
匿名さん
[2012-11-10 16:58:13]
デンソーの機械室設置のモノもありますよ。
私がそれです。 東芝・デンソー両方とも優秀ですけど、 私はプラズマクラスターが好きなんで、 それが使えるデンソー推しです。 |
||
604:
匿名さん
[2012-11-10 17:17:54]
ウエルブリーズ・エースを三井が押してくるなんて何かあったんですかね?
|
||
605:
匿名さん
[2012-11-11 04:29:23]
デンソーはトヨタの子会社。トヨタは三井グループの主要会社。
ダイハツもトヨタの子会社。 こんなシンプルな図式。ちなみに、東芝も三井グループの主要会社。 三井ホームの社用車はどこのメーカーか、注意深く見て下さい。 日本の大企業・大グループの根源を調べると、決まった図式が見えてきます。 体質的に三井が好きか、三菱・住友・芙蓉・古河・みづほ銀行・伊藤忠・新日鉄などなど。 |
||
606:
匿名さん
[2012-11-15 07:44:16]
デンソー製のPARADIAは、顕熱換気型の単相電力で、電化上手が可能。
東芝製は、全熱型、三相電力で低圧用の基本料が別途余計に掛る。 全熱型は、室内のホルムアルデヒドなど汚染空気や、臭気などを完全に排気できないので、健康被害が懸念される。 また、春秋の冷暖房空調を使用しない場合の換気のみ稼動時に、低圧の電力基本料を余計に払うことになる。 年間電気代では、デンソーPARADIAが有利。 |
||
607:
匿名さん
[2012-11-15 07:49:38]
三井は、最近になって急に顕熱型全館空調を進めるようになってるな。
去年までと全く逆のことを言うようになった。 |
||
608:
入居済み住民さん
[2012-11-15 11:45:20]
太陽光パネルを付けていると低圧電力で冷暖房した方がお得。
|
||
609:
匿名さん
[2012-11-15 21:59:07]
全館空調で
加湿してますか? |
||
610:
匿名
[2012-11-15 23:12:10]
三井で契約しました。実家が三井ホームで建て替えして12年経過しましたが、何も不具合もなく、壁の吹き付けなどの経年変化を見てもあと20年は大丈夫な感じがします。但し木製サッシは5年ごとに塗装が必要ですが、吹き付けの壁も風格があり味わい深く改めて三井で私も建て良かったと思います。
三井の基礎に使用されるコンクリートなどは一番グレードの高いコンクリートが使用されていることも安心出来ます。(仕事で色々な住宅メーカーのコンクリートを扱っているので)色々な意味で高い物には意味があり、実際住んでいて安心出来るメーカーであると思います。 |
||
611:
匿名さん
[2012-11-16 00:20:58]
ならなんで標準サッシがセルコやインターデコなどの樹脂サッシより格下なんだ。積水スレにあったがインターデコバカが標準でトステムのマイスターIIがついてくると自慢してたけど、三井ホームの標準のアルミ樹脂サッシってマイスターIIより価格的に一つの窓あたり15万から20万ほど安い商材だよね
コンクリートのまえにまずここを改善しなきゃ!! |
||
612:
匿名さん
[2012-11-16 02:19:09]
基礎のコンクリが他社よりいいとありますが、詳しく教えて下さい。
専門用語のられつも困りますが、どのような部分が良いとか。 |
||
613:
高機能AE減水材入り30KNでお願いしました
[2012-11-16 02:36:23]
私も気になります。教えてください。
|
||
614:
匿名さん
[2012-11-16 08:22:42]
太陽光パネルは補助金があって10年後でようやくトントン。その後は、屋根に置いておくだけ。
20年前ほどに屋根に湯沸し用に置いた太陽光を利用したものは、配線が劣化してメンテナンスしないとボロボロだし、使われずに屋根にほったらかしになってるのを良く見掛けるでしょ。 廃棄処分費に余計に費用を掛けたくないしね。 太陽光は、再生可能エネルギーとして現状の原子力が稼働していない状況での国策として苦肉の策の一過性のもの。 その補助金分は、電力利用者全員から割増金が徴収されている。単に近年の政策上の話で窮余の策として優位にしているだけで、これが永遠に許されるはずがない。 |
||
615:
匿名さん
[2012-11-16 08:40:57]
コンクリートが良いとは骨材のことでしょうか?
|
||
616:
入居済み住民さん
[2012-11-16 09:05:25]
|
||
617:
匿名さん
[2012-11-16 10:04:19]
ウチは、東京で全館空調に加湿入れてないけど、湿度が45%ほど。
家の造り方で異なると思うよ。 |
||
618:
匿名さん
[2012-11-16 11:45:35]
>617
暖房しなきゃ冬でも湿度は高いよ |
||
619:
匿名さん
[2012-11-16 11:59:01]
加湿にすれば、湿度何%アップするのでしょうか?
プラス5~10%程ですかね? |
||
620:
匿名さん
[2012-11-16 12:48:06]
〉618
暖房して、その湿度です。 |
||
621:
匿名さん
[2012-11-16 13:04:27]
|
||
622:
匿名さん
[2012-11-16 15:02:02]
東京で平均外気温0度以下にならない。
言っていること変 |
||
623:
匿名さん
[2012-11-16 16:11:16]
>622
なんで平均? 最低気温ですよ。 |
||
624:
匿名
[2012-11-16 16:30:22]
そりゃそーと
違法建築はどうなった? |
||
625:
匿名さん
[2012-11-16 21:49:08]
ここの話題、これだけ?
|
||
626:
匿名さん
[2012-11-18 04:26:23]
他社よりコンクリが良い、どうなりましたか?
水セメント比ですか?混和材のことですか? 真夏でも、なんら養生してない現場が多いですね。 真冬はどうなんだか、よく知りませんが。 梅雨時にシート養生もしないで、柱材や横材が雨ざらしになっていた現場が、近くにあったのは記憶にありましたが。 |
||
627:
匿名
[2012-11-18 05:57:58]
そうそう。コンクリ扱ってるとか言いながら。詳細無しって。あんまりすぎないか。
|
||
628:
購入検討中さん
[2012-11-18 08:50:43]
他社の2バイ4はダメ?
|
||
629:
匿名さん
[2012-11-19 11:31:24]
|
||
630:
本当に後悔してます
[2012-11-20 23:30:38]
先日引き渡しでした。本当にこいつら最悪です。仕上げはヒドイし、設計図には無い柱があるし、挙げ句の果てに反省の色、全くなし。あまりひどかったので検定期間や、外構リフォーム屋に見てもらったところ、やり直しが必要な箇所が出てくる、出てくる。こう言う事を避ける為に大手である三井ホームにしたのにこの有様。
また営業マンもいい加減。全館空調なので床暖房はいらない、と強く主張され、専門家の意見として尊重。住んでみるとこれはとんでもないウソと判明。違う項目に費用を費やす提案を受けてしまい、後悔してもしきれません。本当にこの会社には、してやられました。7000万円の買い物で、これはあり得ないです。欠陥箇所クレームはまだまだあります。三井ホームは、大手であることを利用して消費者を安心させ、高い値段を請求してますが、内容は中小以下です。まだ東京組の方が良かった。。。 |
||
631:
匿名さん
[2012-11-20 23:51:57]
ツーバイで柱?
|
||
632:
本当に後悔してます
[2012-11-21 00:10:50]
失礼、柱はRC部分。
|
||
633:
匿名さん
[2012-11-21 02:55:12]
クレームに弱い三井さん。
指摘受けたら大混乱に陥り、何が何だか錯乱状態で、わけのわからない御託ばかりを並べます。 ちょう~てきとう~!! 図面なんて、あってないのと同じ。誰もその差異に気づかなければ、誰も責任をとろうとしません! ただただ、逃げることしか考えてないHM。 「クレームNo1!!」。 |
||
634:
匿名さん
[2012-11-21 03:37:52]
そうそう、基礎屋におまかせです。
監督は来ませんし、来たってわからないから、職人からナメられてますので案山子か雑用係。 試しに、アンカーボルトの呑み込み深さを質問してみて下さい。 はっきりと即答できる監督さんが、何人いるのやら。 こんなレベルで、どれだけの質の家が建っているのやら。 建売の方が良い場合だってあると思いますよ。 |
||
635:
匿名さん
[2012-11-21 18:01:53]
|
||
636:
匿名さん
[2012-11-21 18:07:52]
|
||
637:
匿名さん
[2012-11-21 18:10:45]
高いからいいとか安心だとか言ってるからこういう事になる。自業自得ですよ
|
||
638:
匿名さん
[2012-11-21 22:34:31]
品質と言うものは値段に比例するものですよ。安くて良いものは中々無い。
|
||
642:
匿名さん
[2012-11-24 20:31:04]
かぶり厚が設計基準値以下だということをメジャーを持って自分で確認したとき三井の監督、下請け工務店の監督を信用しなくなった。。。。
|
||
643:
ママさん
[2012-11-25 00:05:13]
営業マンはとても感じの良い方です。ですが契約することに焦っているようなところが多々あり、事前の土地調査など重要な事に関して怠っているので不安があります。アフターとかはどうでしょうか?営業の方は大丈夫ですの一言なので本当に大丈夫なのか..営業の方によっては現場監督や工務店の質が落ちるとネットで見たことがありますが本当なのでしょうか?
|
||
644:
匿名さん
[2012-11-25 01:54:19]
>643
営業の人柄なんて全然関係ありません。 力のある営業は腕の良い設計士を引っ張ってきます。 設計士の人のスキルはどうですか? アフターは24時間営業のコールセンターがあるので問題ないと思います。 |
||
647:
匿名さん
[2012-11-25 10:17:42]
??地盤調査は必須ですよ。何かあったときに過失になっちゃうからね。その営業マンは知識不足ですね。地盤調査なんて1日で実施し一週間後には結果でますからね。
アフターに関してはまーやってくれます。但し、大きい声を上げないといけません(#^.^#)でないといつまでたっても連絡よこさんわ対応しません。ダメ箇所をデジカメで写真とってメールで送るという面倒なことをしないといけないのもあります。 施工中は営業を使うことができますが、施工後は何の役にも立ちません。また、三井の監督も施工後はメンテナンスに引き継いだの一点張りで自分が施工した責任感がありません。私はそれらを許すことができないので声を出して頑張ってます。 |
||
648:
匿名さん
[2012-11-25 11:08:12]
|
||
649:
ママさん
[2012-11-26 17:41:51]
見積りを頼んでもすごく時間がかかります。何を頼んでも遅い。
設計自体は満足していますが、最初の大まかな見積りより高くなってます。 やっぱり提示した金額では出来ないものなのでしょうか?頑張らせていただきますとは言ったものの かなりオーバー... お客様の希望を全部含めるとこれくらいはかかりますね! と言われました。土地の一件もあるし、悩みます。 |
||
650:
契約済みさん
[2012-11-26 22:46:30]
|
||
651:
650
[2012-11-26 22:55:39]
この会社の特徴は、よくも悪くも分業丸投げ。
ハードは普通。ソフトで勝負です。 提案力、特に金持ちのわがまま相手の柔軟さは抜群です。いい気持ちになりながら、そこそこの家を建てるのには最高です。 逆に言えば、契約前からストレスを感じさせるような営業は、問題外です。 あと、トップセールスマンさんの過去レスは、ぐぐって是非熟読を。 |
||
652:
匿名さん
[2012-11-27 00:04:32]
見積をお願いしましたが、余りにも高額だったため、断念しました。残念です。
他の大手は何とか手の届く範囲で提案していただいたのですが、三井さんの営業は「大丈夫、貴方でしたら銀行からここまで借りれますよ。」と、当方の事を見ていない印象を持ち、信用が置けませんでした。残念です。 |
||
654:
匿名
[2012-11-27 03:42:12]
営業マンに能力によって建つ家が違いますね。私も契約しましたが、運良く受け持ってくれた営業はその三井ホームでトップセールスマンで設計士もICも一番実績のある方を付けて頂きました。200棟達成と名刺にも記載され、実際、1ヶ月程度で全てのことが決まり、他の大手HMよりも見積もりが安く内装、外装ともほとんど妥協しないで全て予算的にも自分が思っていた金額で納得いく家ができたと思います。設計士、施工する工務店にしてもてランクがあり、高い家や三井ホームで今後、見せて頂きたいようなな場合は良い設計士や工務店の良い所を手配していると言ってました。実家も三井ホームで建てたのですが、実家を受け持ってから社内のトップ営業マンになることができた経緯もあるとのことで、その隣に建てるので、良くして頂いたことが一番大きいと思いますね。
|
||
656:
ママさん
[2012-11-27 10:12:59]
仕事の出来る営業の方に当たった方はラッキーですよね!
うちの担当者さんは優しい感じ以外はパッとしませんし...やっぱり他を当たろうかなぁと考えています。頼んだ事をやっていないなんて論外ですよね...三井で建てれば工務店の腕も確かだし、信頼できる業者さん達ばかり だから大丈夫ですよ!の言葉を信じきっていました。ガックリ... |
||
660:
ママさん
[2012-11-28 11:17:14]
2x4の家は良いなぁと思っているのですがね〜家を建てる事ってとても大変ですよね!皆さんの情報を頭に入れながら 家についてもっと勉強していきたいと思います。ありがとうございました。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いうことで、結局安全を見て実施した。