前スレが1000件を越えていたため
新しくパート2を作ってみました。
検討中の方、お住まいの方など色々なご意見が聞きたいです。
よろしくお願いします。
前スレ・http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9778/
[スレ作成日時]2012-04-10 11:23:56
三井ホームってどう?part2
561:
匿名さん
[2012-10-27 08:15:28]
|
||
562:
契約済みさん
[2012-10-27 08:33:19]
必要のないのに何かと
理由をつけて地盤改良 を進めることもあるからね 金儲けのため |
||
563:
匿名さん
[2012-10-27 08:39:39]
知ってる
営業が地盤調査やるとこかな 周辺データ収集のため無料だとか言って |
||
564:
販売関係者さん
[2012-10-28 22:44:52]
地盤の判断は建物の工法によって違ってくるのは業界では当たり前です。へーベルや積水の様に鉄骨の柱などは改良が多いし、木造系は軽いので少ないです。素人判断や思い込みが一番業界泣かせなので、適当な情報交換はやめましょう。皆さんも惑わされないように。。。
|
||
565:
匿名さん
[2012-10-29 02:57:42]
「木造系は軽い~」「適当な~」。
何を元にして記述しているのでしょうか? この会社の営業さん? |
||
566:
購入検討中さん
[2012-10-29 13:53:13]
キャッシュで購入する場合、値引きは渋いと聞いたのですが本当なのでしょうか?
私は来年春50歳で退職し、その退職金で終の棲家を建てようと考えています。 これまで都内のマンション暮らしでしたので自宅の建築は初めてです。 在職中に契約すると共済関係で5%値引きになるのですが、 さらに5%は上積みしたい考えです。 延べ床60坪で総工費5500万の見積回答を、 5000万以内にしたいと思っています。 現金で一括購入されたご経験のある方 アドバイスをお願い致します。 |
||
567:
契約済みさん
[2012-10-29 20:44:55]
>>565
自分は現金で買ってないけど、それってどこの情報? いずれにしても、5500万から5000万って楽勝でしょう。 すぐ判を押すと言えば、競合なしでもすぐ負けてもらえるレベルかと。 自分も共済の割引使えたけど、なしで10パーセントオーバーいけたよ。ローンだけどね。 |
||
568:
匿名
[2012-10-30 08:34:02]
でも三井ホームノ場合見切りをつけるのも早いでしょう? 同じような状況で更なる値下げをいってみたら営業のほうが見切りをつけてきましたもの
|
||
569:
申込予定さん
[2012-10-30 11:09:43]
|
||
570:
購入検討中さん
[2012-10-30 20:06:32]
|
||
|
||
571:
567
[2012-10-30 21:38:29]
|
||
572:
購入経験者さん
[2012-10-30 23:37:48]
後日談にはなっていませんが、話し合い中です。
一度問題が起きると解決まで長引きます。 こんな問題を起こさない会社、工務店で、建築することを強くお勧めします。 なお、みなさんのアドバイスをいただくために、折を見て状況をお知らせします。 ちなみに調停では、三井は第三者の意見に耳を傾けなかった点がありました。 http://www.geocities.jp/myhome_x/ |
||
573:
匿名さん
[2012-10-31 02:31:40]
572さんの気持ちは、よく理解できます。
別の会社のほうが、ベターと思います。 組織がダメです、この会社。クレームをクレームと認識してません。 「小田原評定」とは、この会社のこと。 無責任、たらい回し、ひとごと、手抜き是認。 「有名だから‥‥」?? |
||
574:
匿名さん
[2012-10-31 07:59:17]
|
||
575:
匿名さん
[2012-10-31 09:45:22]
|
||
576:
購入検討中さん
[2012-10-31 10:17:15]
単なるクレーマーや意味のないネガコメは全く参考になりません。
ネガポジ関わらず、わかりやすく次に繋げられるような情報を期待しています。 |
||
577:
匿名さん
[2012-10-31 12:58:05]
|
||
578:
購入検討中さん
[2012-10-31 20:06:44]
570です。
>571さん 確かに今のところ競合はさせていないです。 ツーバイではありませんが積水シャーウッドも検討しているので、 ぶつけてみようかと思います。 アドバイスいただいた通り、 オプションも極力盛り込んで当たってみます。 |
||
579:
匿名さん
[2012-10-31 22:20:44]
全館空調が快適です。
大手HMでも全館空調導入できるメーカー限られているんで。 ほとんどほこりがでないのも特徴です。 「ツーバイ」ということで地震にも強いということで安心です。 東日本大震災でも宮城の知り合いの三井ホームの家は全く無事で、地震保険は無駄だったそうです。 そのお隣の在来工法の家は壁にヒビが入り、大修繕だった、とのことです。 これで安ければ最高なのでしょうが、それなら販売実績でもNO.1なんでしょうね。 競合させたのは、積水ハウス、住友林業、パナホーム、工務店2社でした。 どこも一長一短でしたが、設計士と耐震性、全館空調が決め手で三井ホームに決めました。 設計士の方はベテランでしたが、10回以上も打ち合わせに参加していただいて申し訳ないぐらいでした。 結局坪単価は90万円を超えてしまいましたが止むなしです。 |
||
580:
匿名さん
[2012-10-31 23:35:15]
>579
>地震保険は無駄だったそうです。 こういうなんも分かってないのがいるから知って初めて驚いたりするんだよ。 あのね、地震保険っていうのはその家が地震で直接被害を受けるのを保証する目的で入るんじゃ無いんだよ。 今時、そんな家・地盤は建てたやつやメーカーが馬鹿で低レベルすぎなの。 そうじゃなくて、「地震で発生した火事の延焼の被害を補償する」目的の物なの。 火災保険は効かないよ。そんなこともしらんのか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いうことで、結局安全を見て実施した。