前スレが1000件を越えていたため
新しくパート2を作ってみました。
検討中の方、お住まいの方など色々なご意見が聞きたいです。
よろしくお願いします。
前スレ・http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9778/
[スレ作成日時]2012-04-10 11:23:56
三井ホームってどう?part2
389:
匿名さん
[2012-10-08 23:22:45]
|
||
390:
匿名さん
[2012-10-08 23:30:55]
三井ホームみたいに自由度が高く、こだわりのある施主が多いところはトラブルも多いのだろうけど
トラブルがあったときに施主側の気持ちになって対応してこないから批判が多いのだろう? に訂正 |
||
391:
入居済み住民さん
[2012-10-09 01:08:04]
>>388
ICとのやり取りは、洗面所のタイル使いや、壁紙のエコフィニッシュ化などの提案ぐらいでしょうか? 最初は何も要望せずに、提案だけを受けて、相手の技量を計るのもありかもしれませんね! とにかく、納得出来るまで詰める事が重要ですよ。 妥協は後悔しか生みませんから。 |
||
392:
匿名さん
[2012-10-09 05:08:07]
監督がそばで立ち会っていながら、おかしな施工が後で発覚する不思議な会社。
監督は案山子であり、身代わり君並みかそれ以下。 アンカー、釘深さ、欠損について質問するもよし。 社内マニュアルを何枚もめくっても、即答ができないお粗末さと無恥さ。 いかに適当な現場管理をしているかを、見事に露呈。 この会社での運は‥‥いかに良い下請で施工されるか。 案山子や身代わり君並みなんて、住宅建築では無用の長物。 「来なくていいよ、邪魔だから~!」。 |
||
393:
匿名さん
[2012-10-09 14:32:21]
>386
>ばーか。だから建築業界はレベルが低いって言われるんだよ!!! >一部上場のいい年した社会人が見解書一枚もまともに書けないのが伺えるな!!! 友人の工務店社長より。 お前、無知をさらけ出すのは恥だからやめろ。 地域の工務店が一部上場するわけないだろ。 じゃあ、建築過程も含め建築基準法を完全順守した建物を探してこい。 現実を知らないくせに知ったかぶりするな、小僧。 少しは建築基準法を読んだことあるのか?俺らは完全に頭に入っている。 ウンチクを語りたいんだろうが、現役工務店に勝てるわけないだろう。 勉強不足だ!勉強してこい。 もう一度言う。 建築基準法を完全に順守しているHM・工務店は存在しない。 三井だけを指摘しているのは、無知者である。 |
||
394:
匿名さん
[2012-10-09 15:49:11]
だから何?
三井は自社が建てた違法建築住宅を放置していることに変わりがあるわけ? |
||
395:
匿名さん
[2012-10-09 16:21:19]
|
||
396:
匿名さん
[2012-10-09 16:28:03]
どんどん書いて欲しいけど?
皆さん気になってるでしょう |
||
397:
匿名さん
[2012-10-09 16:39:27]
同一レスはいらん。
過去スレッドを確認しろ。掲示板の基本。 |
||
398:
匿名さん
[2012-10-09 16:47:57]
臭いものには蓋をしなきゃね
|
||
|
||
399:
匿名さん
[2012-10-09 16:59:48]
|
||
400:
匿名さん
[2012-10-09 18:26:12]
>399
私も不思議な業界だと思いますけど、建築基準法に目を通せば多少理解できます。 どこの会社にも「社則」や「業務規則」あるじゃないですか。 あれも完全に守るのは困難じゃないですか?? 運用面で「まあまあ」って事があったり、「規則だけど仕方ない」とか。 規則は大切だけど、これで良いよね?って時とか。 自分の会社にも当然守るのが無理な社則あります。 「女性社員と2人で密室になる場合、戸を開けたままにする。」 誰も守っていません。もはや戸を無くせと思います。 |
||
401:
匿名さん
[2012-10-09 19:07:17]
少なくとも、客に対する
ルールは守ります。普通は。 |
||
402:
匿名さん
[2012-10-09 19:11:33]
バレなきゃいいの社風ですね
|
||
403:
申込予定さん
[2012-10-09 20:07:00]
【建築基準法違反に関して】
確かに三井だけではなく、どこのHMも抱えている問題! 建築基準法は細かすぎて順守は難しい! ハイおしまい! 当たり前の事にゴタゴタ言わずはよもっと真面目に住宅メーカーを選んでる俺らの為になる話題をせんかい! 俺らには時間がないんや。 前の奴も書いとるが、同一レスの連続投稿や冷やかし・根拠(具体例)を示さない批判・逆に絶賛は聞きたくないから。 402まで読んでるんやから同じこと書かんでも分かるわい! 三井で建てて、後からこうすれば良かったとか、こう言ったから良かったとか 具体的に教えて欲しいわ。 |
||
404:
匿名さん
[2012-10-09 20:23:59]
インテリアコーディネーターが最悪
一生懸命えてるのに「そんなんでいいの?」とか「こんなんでいいの?」とか半分小馬鹿にしたような態度が腹立たしかった 共感出来なきゃ信頼できない 案の定、好みの提案はされることもなく、不快なだけだった |
||
405:
匿名さん
[2012-10-09 20:35:55]
ブログ村の一条で建ててるさす○さんのブログを見てごらん
メーカー問わず、施主の気持ちを上手に書いてると思う 三井に一番欠けてることじゃないか? |
||
406:
入居済み住民さん
[2012-10-09 22:33:13]
>>404
同意です。 自分の理念、思想を貫こうとする人とは分かり合えないと思います。 意識の疎通が出来ないICは交代してもらいましょう。 所詮は三井にぶら下がっているだけの外注会社です。 三井に直接IC変更を申し出れば、嫌とは言わないハズです。 良いICに出会えるといいですね! |
||
407:
匿名さん
[2012-10-09 23:42:14]
|
||
408:
匿名さん
[2012-10-10 00:22:44]
>>393
完全遵守できない部分は逆に言うとどういった部分ですか。 今回の不祥事と関係なく参考としてお聞きしたいので 知り合いの工務店の社長さんに今すぐ聞いてくれませんか。 要は守ろうとしたって守れない部分。 |
||
409:
匿名さん
[2012-10-10 01:44:43]
違反だ、違反なんて当たり前だ~
基準ですから、ハナから守る気がないか、守ろと努力はしているが難しい、では根本的な違いがあります。 で、三井ですが‥‥ 明らかに前者。下請に守らせようとする姿勢は皆目なし。そして元請みずから、破ります。 コンプライアンス意識なんて、最初からありません。 |
||
410:
匿名さん
[2012-10-10 01:57:34]
具体的、なアドバイス。
成約前に営業へ質問してみてください。 管理者と監理者の違い。 長期優良住宅の具体的な仕様。支援機構の具体的な仕様。三井の社内基準は、以上の基準か国の基準のどの基準をクリアしているか。具体的にどうクリアしているのか。 法令違反をした場合には、どのような対処をするのか。 |
||
411:
匿名さん
[2012-10-10 09:44:17]
工務店社長の友人より
三井ホームとは縁が無かったので詳しくは知らないが噂は耳にしたことがあるとの事。 「積水などの大手とは違い、顧客獲得に拘りが無い。」 ゆえに、無理に値切ろうとする客や冷やかし客には冷たいそうだ。 三井ホームが好む顧客は 継続・愛着・高所得者 だそうです。 継続とは、親が三井ホーム顧客であるなど。 三井担当者に伝えれば良いことは3つ。 (1)間取り案は自分から提示せず、三井に出させよ。 三井には営業なら誰もが知っている人気の間取りプランナーが数人います。 順番待ちなので1か月以上かかる事もありますが、その人の案を待ちましょう。 (2)インテリアコーディネーターは気に入らなければすぐチェンジ。 ただ、三井は和風のインテリアは苦手です。 (3)自分が建てる予定の住宅の問題点を10個挙げてほしい!と逆提示させる。 以上のことを話し合い段階でしてみてはいかがとの事でした。 >408 建築基準法で守りにくい部分の1つは建築基準法に基づく「建築確認申請」だそうです。 プロなら誰もが知っている問題点だそうです。 書類上の整合性を求める現在のやり方は困難極まると言っておられました。 |
||
412:
匿名さん
[2012-10-10 11:14:50]
>392
そーーなんだよね~。まったくもって同意見ですね。はい、私は三井で建てた施主でございます。私も経験があるので同意見ということです。 みんなーーーーもっと現場監督に突っ込んで質問責めにしてくださいーーーい。ぬるま湯体制はゆるさん。 でも、私思いまいした、他の施主って言わないんじゃないかなーーと、それかまったく自分でチェックしないとかね。 相手への信用、信頼と再度自分で確認では意味が違うと思いますけどね。 やさしい男性がいいと言ってる女性と同じだよね。わかってくれるかな。 |
||
413:
匿名さん
[2012-10-10 11:29:50]
>399
ほんと建築業界のレベルが低すぎですね。自分達で自分の業界を下げて何の得があるんですかね。 法令遵守なんて今更でしょ。建築基準法も姉歯の件から色々改正されて大変みたいだけ遵守するのが会社 じゃないのかね?わけかわらん工務店とか無視してそうだが。 三井は、それなりに遵守してるでしょ。後から密告されて問題が起きたら自分の首を絞めかねないからね。 |
||
414:
匿名さん
[2012-10-10 11:42:48]
>>411
同感です。他社と比べ三井の間取り案は、ずば抜けていました。 ICとの相性も良く、いろいろな意味で活用させてもらいました。ただポリシーのない人 には無用の長物で無駄な出費も発生してしまうかもしれませんね。 |
||
415:
匿名さん
[2012-10-10 16:58:17]
>414
その三井のプランだけ貰って他社で建ててしまう非常識な人も少なからず居ます。 |
||
416:
匿名さん
[2012-10-10 17:52:29]
|
||
417:
匿名さん
[2012-10-10 18:14:25]
>416
自意識過剰なだけでしょ(笑) 要望を伝えてるのは施主なんだから同たようなプランになることも少なからずある 具体的な要望程、当然クリソツ 他社を選択するということが真実なんです プランは素晴らしいんだけど、予算が・・・などと失礼がないように断るものですよ(笑) お客様のご要望に添えなかったと謙虚になるべきなんです。。。三井さん。。。 |
||
418:
匿名さん
[2012-10-10 18:38:05]
ちんけな施主やど素人は三井は止めといたほうがいい。
|
||
419:
匿名さん
[2012-10-10 18:44:13]
>418
ここは釣堀ではありませんよ |
||
420:
契約済みさん
[2012-10-10 21:23:47]
>>411
まあそのとおりだと思う。 ただ、間取りプランナーって誰? 一般的には、契約前から外部設計士も打ち合わせに入って、一緒に間取りを考えるってパターンが多いと思う。 うちもそのパターン。外部設計士の提案力は、住林の人とは比べ物にならなかった。 ICもあたり。ICの活用こそ三井のメリットだと思う。時々いらないから、金安くしてという人を見るが、そんな人はそもそも三井で建てる意味がないと思う。 建物自体は、ただの割高なツーバイだし。 |
||
421:
匿名
[2012-10-10 21:50:36]
人気の外部建築家、人気のICが営業所ごとにいるはずです。
営業所でも力のあるところないところが正直ありそうです。 端的に言えば高級住宅街に付随する営業所・支社を選ぶべき。 良い設計の先生、良いIC、それをアレンジしてくれる営業こそが 三井で良い営業であり、価格面も上手く仕切れる可能性あります。 細かい設備仕様は予算次第になり下手すると青天井の世界ですが 大枠はこの入り口の部分で決まってくると思います。 |
||
422:
匿名
[2012-10-10 22:00:26]
これが住林になると、同様に外部設計もいるが、大半の顧客は社内設計が中心であり
営業の影響度、悪く言えば建物部分にまでしゃしゃりでる度合いが増えます。 結果、魅力ある面白みのある建物が建つ可能性が減ります。 一部の上顧客にのみ三井のような外部設計や社内でも実力ある設計をあて青天井でやります。 要は青天井でないと大した家が建たない。三井との差はそこだと思います。 不祥事仲間の二社ですが、当たり外れの可能性から言って三井の方がかなりましと思います。 |
||
423:
420
[2012-10-10 22:10:55]
>>422
それは思ったなあ。三井は50代の脂乗り切った外部設計士。 住林は、20代のひよっこ。営業は自信満々で「うちはものがいいんで、お客さんに住林はいいけど高いんですよねと言われるんですよね」と言ってた。 でも、はっきり言って提案自体は、比較するのも三井に失礼なぐらい違ってた。 もちろん超大手だから、金持ち用の設計も中にはいるんだろうなと思いつつ、切りました。 三井は、がんばっていい営業を見つけたのが大きかったと思います。かなり売れっ子さんみたいなんで、いい人をつけてくれたみたい。予算的にもかなり融通を利かせてくれる。多分社内での力が大きいんだろうなと思ってる。 |
||
424:
匿名さん
[2012-10-10 23:37:19]
上の比較が住友林業ではなく積水ハウスなら納得いくけどね。
洋風なら三井が強いし、特に南欧スパニッシュなら低価格でも外観はそこそこ。 |
||
425:
匿名さん
[2012-10-11 00:12:06]
それは、住林も積水も似たようなものだということだよ
|
||
426:
匿名さん
[2012-10-11 03:50:51]
外部設計士が優秀?みたいな、コメ。
優秀なら、下請化するのでしょうか‥‥ 自ら建築士事務所を開設したが、仕事がなくて、やむなくHMの下請で生計を~ そんな外注下請の建築士がアホなら、めくら判どころか元々知識がなくて素通りするの検図で、なぜか完成して「竣工」! |
||
427:
匿名さん
[2012-10-11 04:10:05]
近年では万年、業界8~10位なんでしょ。
あれじゃあ~いくら謝礼がもらえても、知り合いには紹介はできないよ。 自分が感じたいやな思いを、寸志+αみたいな金額をもらっても、一生恨まれるぐらいなら紹介はしたくもない。 だから‥‥現在のポジションがあるんじゃない~ |
||
428:
匿名さん
[2012-10-11 19:11:04]
業界一位や二位で、あのザマ。
業界順位で判断するアホはいないと思うが。 あっ、すぐ上にいましたか、こりゃ失礼。 |
||
429:
購入検討中さん
[2012-10-11 21:12:39]
2×4 ナンバーワン。三井ホーム。
地震にとっても強いですよね。 火災保険が普通の家より安いですよね。 でも高いです。 やっぱり、SUUMOなどのサイトで 安い会社見つけるほうがよいでしょうか? 会社がそこそこ大きくて 店頭上場していて 業績が見える ツーバイ工法の会社を探しています。 いいところありませんか? |
||
430:
匿名
[2012-10-11 21:25:57]
|
||
431:
契約済みさん
[2012-10-11 21:40:02]
|
||
432:
匿名さん
[2012-10-11 22:35:42]
>近年では万年、業界8~10位なんでしょ。
坪単価の平均ではトップクラスだったはず。 >あれじゃあ~いくら謝礼がもらえても、知り合いには紹介はできないよ。 だから貴方の知り合いには紹介しない方がいいですよ。 そもそも三井ホームのオーナーでもないのに紹介もクソもないでしょうに。 紹介の謝礼で何がもらえるか知ってますか? |
||
433:
入居済み住民さん
[2012-10-12 01:14:32]
紹介で建ててもらった事ありますが、紹介した人も満足してましたよ。当然自分も満足しています。
ここで三井を叩いてる人はオーナーなんですか? もし、オーナーなら我慢して目を瞑ります。 しかし、住んでも居ない他人の家をとやかく言う筋合いはないと思いますがね。 少なくとも自分は、他人が建てたメーカーの悪口を言ったりはしません。 仮に、友達が三井で家を建てて、その人に面と向かって何で三井なんかで建てたの?って言いますか? そう言う事ですよ。 |
||
434:
住まいに詳しい人
[2012-10-12 01:54:50]
所詮、違法建築会社
|
||
435:
匿名さん
[2012-10-12 02:12:19]
>>431
そのとおりですね。 でもスミフと三井を競合させるのは良いことだと思います。 お互いの得手不得手がありますから。 競合の場合は、お互いがそれを意識せざるを得なくなります。 所詮モノ的にはツーバイで同じわけですから。 一点、スミフは2×6には出来ませんが、いずれ改良されるのでは。 |
||
436:
匿名さん
[2012-10-12 04:10:38]
擁護するひとこそ、オーナーですか~?
いくらでそんな投稿してるんですか~?? |
||
437:
匿名さん
[2012-10-12 04:42:11]
「巻尺と図面も持たず」云々。
一般常識のない監督さんが、多いと感じます。 見には来ても、監督の目の前で下請が欠陥施工をしていても、まったく気づかない無知さ。 設計図書とまったく違う施工がされていても、現場にいながら皆目発見もできないレベルの監督さん。 だから、案山子なんです。 彼らの意識では、設計図書なんて単なるメモ書きなんですよ。 こうして批判するコメは、より具体的な職制を記述してますよ! ポジティブなコメの方も、より具体的にお願いしますね~!! |
||
438:
匿名さん
[2012-10-12 07:38:57]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
トラブルがあったときに施主側の気持ちになって対応してこないか批判が多いのだろう?