前スレが1000件を越えていたため
新しくパート2を作ってみました。
検討中の方、お住まいの方など色々なご意見が聞きたいです。
よろしくお願いします。
前スレ・http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9778/
[スレ作成日時]2012-04-10 11:23:56
三井ホームってどう?part2
341:
匿名さん
[2012-10-03 17:33:55]
|
||
342:
匿名さん
[2012-10-03 18:44:48]
>338さん
私もそれ思いました。家ってのは見える箇所は問題なく見えない箇所に問題があります。家ができあがったらどんな家でもよく見えます。家の中は壁紙と床さえきれに施工されてたらすべてよく見えますからね。 今後施主になる方は、勉強が必須です。 今は自分でも家づくりについて勉強できます。実施設計図(構造図面、設備図面)とメジャーを持って必ず確認してください。施工管理者がこの2点を持たずに何回も施工を見てたら何を見てるんですかって言ってやってください。 後、三井は違う部署のチェックマンがチェックする審査があります。審査のチェックシートを事前にもらうのも手だと思います。施主が事前にチェックできますからね。 そんなことできるかってお思いになるかもしれませんが、施主も本気なんだぞってところを見せてやりましょう。私が施工管理者だったらやるな~と思うのと同時に私も見過ごしできないなーと思います。 |
||
343:
匿名さん
[2012-10-04 02:31:57]
仕事切られた大工だ職人だ、買えないやつの嫉みだ~
ネガティブ情報をとある集団からの依頼で、作為的につぶしたいなら、不自然なコメを投稿しないで、削除依頼したほうが自然だよ~ 広告宣伝費も重要な収入源。邪魔だわなあ、ネガティブ情報は。 ポジティブなコメをよ~く読むと、なんか不自然さを感じませんか、ね? どこが良いのか、抽象的。な~んとなくいい。 床鳴りがしない、光熱費がいくらいくらで安い、外気音がほとんど聞こえないぐらい気密性がいい‥‥ まったく具体性がなく、ただいい。そしてネガティブ情報への疑念。 本当に住んでる方?? |
||
344:
申込予定さん
[2012-10-04 07:50:00]
>340
悲しいぞ。 いわゆる「粘着男」の異常な書き込みをたしなめた【339】を批判する【340】 突然いじめ問題を取り上げ、書いた訳じゃないくらい、今までのレス読めば気付くはずだが、それすら出来ず。 【340】よ、では粘着男の異質性はどう捉えるのか? この掲示板を無駄にしているのは、果たして誰か? 文面を読め、行間を察しろ。 「しつこい」との文章が見えないかね? 読者に国語力と理解力が少しでもあれば、耐えて耐えてそれでの決断の投稿では無いのかね? 【339】がこれから同じ内容の投稿を繰り返せば、【340】の主張は正しいが、おそらく繰り返すことはないだろう。 逆に繰り返すのは「粘着男」の方ではないかね? このスレッドは終わったな。まともな奴はもういない。 |
||
345:
入居済み住民さん
[2012-10-04 13:03:11]
三井ホームに住んで一年になります。
太陽光と全館空調入れた30坪です。 バーリオなんですが、納得の行くまで間取りを一緒に考えてくれましたし、 設計士の方の力が強いのか外壁までちょっといじれました。 営業さんは第1印象が今ひとつだったのですが、熱心で不動産屋とのやり取りにアドバイスをくれ、ローンに関しても相談に乗って頂きました。 何より連絡がまめだったのが信頼出来ると感じました。 #契約後は正直多少。。。連絡が疎かになりましたが。。。 設計士さんは私達のぼんやりしたイメージから何パターンも考えてくれ、 私達の思いつきで提案したことに対して「それはいい」「それはダメだと思う。なぜなら。。。」ときちんと回答してくれました。 最終的に限られたスペースで満足の行く間取りになりました。 I.C.さんもとても良かった。「いいようにお願いします」と丸投げして後からああだこうだいう私達が満足するまでイメージを用意してくれ、 頼んでもいないのに、「探したらこっちの照明が安かったのでこっちに変えましょう」など最後まで努力してくれました。 工事監理の方はあまり良く判りませんが、疑問や改善の余地が発生するたびにきちんと確認の連絡をくれたので安心しておまかせできました。 しょっちゅう見に行った現場も整頓されていてきちんとされてるように見えました。 上棟の際、リビングに付ける猫用のステップの位置をみんなで集まって熱心に意見を出し合って決めていただいたのが印象に残っています。 あえて難点を上げるとすると、新しいものに弱い感じというか、 設計時はPCでの3Dモデルとかあるといいなあとよく思いましたし、住宅用オーディオの配線についてうまく意思疎通できなかったり、 太陽光のモニタリング用のLANが繋がっていなかったりしました。 住んでみて、気密性・断熱性も良いと感じますし、快適に暮らせています。 私達としてはとても良い家が出来たと思いますし、三井ホームという選択で正解だったと思っています。 #ローンの関係で三井にしましたが、同時に検討した住友林業・ウイザースホームも素敵でしたよ。 因みに場所は神奈川です。 なんか、殺伐としていますが、我々のように満足している人もいるよということで。。。 |
||
346:
匿名さん
[2012-10-04 13:42:21]
>334
ホントに粘着だな。あ、お前のことな 大手らしからぬ現場監督だと推測される 具体的に何かわからん 些細なことかもしれぬ ただ顧客満足は低そうだな おそらく施工に対しても、監督に対しても不満や不信感やもっている 大きな問題が発生しないように、心配になってきたが監督が約束さえも守らない こんな感じかね 施主にとっても三井ホームにとっても見込み客にとってもいい投稿だわ 三井ホームは施工品質にバラツキがあり、隠蔽体質でのらりくらりとクレームはかわすことを連想されるレスの流れだ 施工品質は人の質、人の質はメーカーの質だよ |
||
347:
匿名さん
[2012-10-04 18:00:03]
|
||
348:
匿名さん
[2012-10-04 18:02:13]
|
||
349:
匿名さん
[2012-10-04 18:49:13]
>345さん
施主が満足することそれが一番です。仕事ができる方たちで良かったですね。 また、私も思うのがPCでのソフトツールを使用して壁紙や外壁、屋根等色々な色とかを組み合わせて イメージが沸く絵を見せて欲しかったですね。 HMに言いたいのは、施主が信頼を一度でも失うと元には戻りません。HMに対してすべてが疑心暗鬼になります。 これ大事だと思うんだけどな~分かってくれなかったよ何度言ってもね。 毎回施主が問題見つけてやり直しって一体どーなってるのって感じでしたね。もちろんHM側からこうだから問題ありませんってことで私が納得したら良かったのですが、すべて問題だと認めるんだもんね。 一度も、HM側からここがこいう問題でこう致しますって言う事が無かったなあ。でもこういうことが施主との信頼につながるんじゃないのかな。 |
||
350:
匿名さん
[2012-10-04 21:23:52]
|
||
|
||
351:
匿名さん
[2012-10-04 21:28:41]
>もっと勉強してレスしろよ~。学がない奴の典型的書き込みだな~。
君も完全に同類。存在は否定ないから大丈夫。 |
||
352:
匿名さん
[2012-10-05 00:18:19]
三井の監督さんとかここに遊びに来てほしいな~異論、反論があるならコメント欲しいな~
あと、施工に対するクレーム係とかって三井にあるのかなー知ってたらだれか教えて頂戴。 |
||
353:
匿名さん
[2012-10-05 00:19:44]
「精神疾患」「入院してください」などという言葉を使い、相手を馬鹿にしているつもりが
逆に自分の症状をさらけ出している。 中華系や半島系の人が好んで使用する言葉。 「何が言いたいかわからん」と言うが、単純に自分が語学能力に欠けていて理解できないだけ。 上記の症状は「火病(ファビョン)」とも呼ばれる精神疾患の1つ。 詳しく知りたければネットで検索! 高学歴の三井ホーム信者には敵わないだろうし、 無駄な行為はやめればいいのに、引き際が分からず混乱状態。 しかも嫉妬心が目覚め、もう怒りが収まらないのだろう。 彼らはここに永遠に生息・繁殖する。 誰かが言っていたように、ここにはまともな奴はもういない。 >351 >君も完全に同類。存在は否定ないから大丈夫。 大丈夫、君も同類だよ。同じ穴のムジナくん。存在は否定しないが可哀想な存在だ。 それなら存在価値はあるのかね? |
||
354:
物件比較中さん
[2012-10-05 21:17:57]
真剣に検討してる者だが、粘着荒らしが多くて役に立つ情報が少ない。
建築基準法違反がどうなってるのか。 ここが重要なポイント 解決されてるんだろうか? |
||
355:
契約済みさん
[2012-10-05 21:45:41]
>>354
うちはもうすぐ着工。今回の件は、ぜんぜんたいした問題じゃないと思うけど。 営業から詫びの連絡あったけど、自分はまったく気にしていない。 役にたつ情報がないというのは同意。昔の企画住宅スレを見るほうが役にたつよ。 |
||
356:
匿名さん
[2012-10-05 21:46:19]
違法かどうか直接三井ホームに聞いてみればいいんじゃない?
真剣に検討してるなら真剣に自分の手を動かして確認しろよ!!! こいつだけでなく直接確認できるものをわけわからん掲示板に答える輩が多すぎるな。 |
||
357:
匿名さん
[2012-10-05 21:49:17]
役に立つ情報って何ですか?どうやって値引いたかってこと?坪いくらで建てましたかってこと?
|
||
358:
匿名さん
[2012-10-06 02:54:57]
三井に対しての批評、批判、意見がほしい。
投稿者に対しての批評、批判、意見はいらない。 単なるチャチャを入れているようにしか、感じられない。 的外れの投稿が、多い。 |
||
359:
匿名さん
[2012-10-06 03:13:53]
他社と比較する方へアドバイス。
成約前に、各社から保証に関する基準を出させましょう。保証書のコピーでも可。 結構、免責が多いですから。 「何々をしなければ、すべての保証を免責とします。」 建築主にとっては、かなり不利な条項。三井には、こんなことが書かれてますから~ |
||
360:
匿名さん
[2012-10-06 08:29:25]
359
HMどこも似たり寄ったり メーカに不利な条項書くわけない。 |
||
361:
匿名さん
[2012-10-06 08:35:31]
ようやく建設的な書き込みが増えたな。
役に立つ情報ってのは、やっぱり・・・ 「今、三井と交渉中だけど、こんなことがあった」 「こんな提案をされた!共有してお互いの利益にしたい」 とかいう情報が検討している自分としては欲しいね! じゃないと、営業担当者によって得られる情報が違うと損だしねー。 消費者同士、利益を共有したいわ。 |
||
362:
匿名さん
[2012-10-06 10:18:10]
本当に三井ホームを検討しているなら何を知りたいのか話を整理して投稿して欲しいね。
私は購入者(注文住宅施主)としてなら答えれられます。 >誰かが言っていたように、ここにはまともな奴はもういない。 こう言われると投稿する気なくします。少なくともこの人はまともじゃないですよ。 >建築基準法違反がどうなってるのか。 >三井に対しての批評、批判、意見がほしい。 ひやかしや荒らしにはもう辟易します。せめて過去スレッドぐらい確認して投稿したらどうでしょう。 |
||
363:
入居済み住民さん
[2012-10-06 11:17:03]
>>362さんに同意
三井の施主として、真面目な質問には誠実に、ありのままに回答しますよ。分かる範囲であれば。 当方は、施主ではありますが、住宅の専門家ではないので明確な回答が出来ない場合もありますが… |
||
364:
匿名さん
[2012-10-06 12:26:48]
三井のデザインに惹かれてご契約される方が多いのではないですか?
三井が提案するデザインは素晴らしいと思います ただ、これから建ててもらう人にとっては絵に描いた餅でしかありません 三井ホームで建てて後悔している人も少なからずいるでしょう なぜそう思っているのか・・・ そうならないためにはどうしたらいいのか・・・ 冷静になって考えることが重要です 具体的でなくとも断片的でいいからそのきっかけになる情報は貴重です 打合せ・施工段階・引き渡し後・・・これらの失敗談や不満や不安、不信感なんてーのは最高の情報ですよね 三井のいいことなら営業に聞けば教えてくれるし、三井のいいことさえ言えないしっかり調べない営業なら変えたほうがいい まず、どんな些細なことでも営業にその気持ちを疑問をぶつけることです いい加減な受け答えはせず、しっかりとした回答や説明を惜しまず、納得するまで安心するまで努力を惜しまない営業ですか? 設備メーカー、現場監督、職人等々と対話をセッティングしてもらったり、現場ツアーやらどんどんしてもらいましょう こんなことはまともな営業なら進んでやるはずです ここでの対応が施工品質やら何かあった時の対応に通ずるものが少なからずあるでしょうね 信頼できる営業ですか?メーカー(支店)ですか? |
||
365:
匿名さん
[2012-10-06 15:53:21]
営業、監督からうるさい、めんどくさい施主になるよう心がけましょう。
それにはまず施主が勉強しないとね家についてね。でないと疑問がわかず確認できないでしょ、営業や監督に対してね。 まあーお金がある人は第三者機関にお願いして施工とかチェックしてもらうってのも手かな~。 監督は受け入れるはずですからね。 まー姉歯物件事件のように第三者機関も役に立たなかったこともありますがね~ むずかしいね。あきらめるかな。後は運まかせだ。 |
||
366:
物件比較中さん
[2012-10-06 18:48:36]
|
||
367:
契約済みさん
[2012-10-06 21:49:57]
>>357
それらももちろん大事なことでしょうね。だけど、前にも書いたけど、トップセールスマンみたいなアドバイスがあると一番うれしい。あのおかげで、自分はだいぶ交渉有利に進められたよ。 契約前の人にアドバイスをするなら、何より一番大事なことは営業のデキ。本当にそれがすべて。 それさえよければ、いい設計士やICつけてくれるし、ミスも少ない。いい営業を見つけたら、契約前に設計士をまじえて、これ以上ないぐらいまで詰める。少なくとも間取りなんかはまったく変わらないだろうっていうレベルまで。 それで住林とかあたりと競らせて、値引かせて契約。 |
||
368:
367
[2012-10-06 22:03:45]
坪単価だけど、はっきり言ってそんなに高くない。
うちは、フリーだけど坪60万台。だけど、所詮ただのツーバイフォー。 工務店よりちょいと高いけど、保証がちょっとしっかりしてて、設計やインテリアが柔軟かつ凝ってる。 とくにICさんの提案力は、すばらしい。うちがあたりだっただけかもしれないけど。。。 それぐらいに思っておくと間違いないと思う。 |
||
369:
匿名さん
[2012-10-06 22:54:18]
契約前に設計を出来るだけ詰めるってのはよく言われてるけど、金額的な問題以外に何かメリットある?
|
||
370:
367
[2012-10-06 23:00:30]
>>369
もちろん一番でかいのは、金銭的な面。 あと、ありがちなのは、なんでも自由にできますとか、デザインはなんとでもなりますからとか言ってて、実際は細かいところまで変えられないとか、ダサいままとかw だから、ちゃんと自分の望みどおりのものが建つってことを確信してから契約すべし。 |
||
371:
匿名さん
[2012-10-07 01:43:16]
外壁のあの通気構造で、問題は出ませんか?
カビ臭いとか、部屋の中が湿気が多いとか‥‥ |
||
372:
匿名さん
[2012-10-07 02:46:02]
3647、365さん
本質をとらえていますね。確かに、そう思います。 残念なのは、今の三井がそのレベルに達している事業所が、どれだけあるのでしょうか? 工事管理室に投げたら、後は知らない態度の営業・設計。 下請に投げぱっしで、施工品質にこだわらない工事管理室。 気付いたら、完成した家に誰も責任を感じません。 「今まで問題がなかったから‥」「今まで指摘を受けなかったから‥‥」。 |
||
373:
匿名さん
[2012-10-07 09:15:07]
建築基準法違反のビス問題は、新たに大臣認定をとるって言ってるけどこれはいつになるんだ?認定が取れるまでは、2942件分は、是正措置するべきだと思うがね。
また、三井だけでなくアキュラホーム、セキスイハイムに続き、 住友林業、東日本ハウスでも建築基準法の違反が見つかっているらしいです。 内容はどこも似ていて、ビスの長さが足りないなどで耐火構造を満たしていないとのこと。 |
||
374:
入居済み住民さん
[2012-10-07 10:01:56]
>>373
>>ビスの長さが足りないなどで耐火構造を満たしていないとのこと。 省令準耐火を満たしてないと指摘されたのは、ニチ○スの耐火ボードや三○シャッターの耐火シャッターが、国の基準変更などで適合規格から外れた製品を使用していたからではないですか? ビス問題とは別問題だと思いますが、違いますか? そもそも、この板にそんな事を書く意図が分かりません。 クレームなら三井に直接言いましょう。 情報提供なら事実を正確に書きましょう。 |
||
375:
匿名さん
[2012-10-07 11:54:12]
|
||
376:
匿名さん
[2012-10-07 18:33:58]
>374
呆れたよ。全然今回の問題を理解してない。こういう人の集まりなのかここは。三井にも直接聞いてるしね。再認定取得のため動いてるとかぬかしやがったよ。 あそうそう詳細は自分で調べろや。ここにアドレスなんか貼り付けない。 |
||
377:
匿名さん
[2012-10-07 18:42:32]
三井ホームが建築基準法違反2,942件!!
国交省の発表、三井ホーム(株)及び関連会社が施工した木造住宅(準耐火建築物)における 国土交通大臣認定の不適合施工と対応についてによると、規定よりネジが短いという違反があったそうです。 対象となる建物は2,942件で、是正措置を指示したそうです。 壁を剥がして、短いネジを抜いて長いネジを打ち直すということは、事実上不可能ですから、別の措置で対処すると思います。 http://www.mlit.go.jp/common/000222263.pdf |
||
378:
購入経験者さん
[2012-10-08 00:20:58]
気温が下がってきたにも関らず、臭気が居室内でして困っています。。。。
三井は、国(厚生労働省)の指針値は、法規制でないからといって対応しません。 (指針値0.03ppm、拙宅実測値0.1ppmです。) 基準を法規制に置くか、指針値に置くかによりますが、指針値において”三井の社内基準は国の基準より上”というのは、完全に誤りです。 http://www.geocities.jp/myhome_x/ |
||
379:
匿名さん
[2012-10-08 00:42:54]
施主に見えない所で建築基準法に違反した住宅を3000件近く建ててたんだから、その他の物件も陰で何されているか分からないよね。
|
||
380:
匿名さん
[2012-10-08 04:27:01]
ああ~わからない。
わからない施主が普通の、パラドックス。わかる施主がエクストラオーディナリ。 だから、近年は業界8~9位なのか。 監督は知りうる限り、4人中2人が最悪。50%のハズレは高いか低いのか? |
||
381:
契約済みさん
[2012-10-08 06:36:08]
三井ホーム建築基準法違反についてだけ切り離してスレ立てたほうがいいのかな?
今稼動しているまともなスレが、どこにも見当たらない・・・。 |
||
382:
匿名さん
[2012-10-08 08:19:19]
>380
俺は、3人中3人が最悪だった。最悪というのは、まったく家造りを理解していなかった。しかし、替えてもらいたかったけど次がいないとのことで、最後の人で我慢した。 で、施工への俺の指摘が続くのでした。。。。 |
||
383:
匿名さん
[2012-10-08 08:46:30]
三井の場合は家の出来は三井の監督には左右されないでしょう。
実際に監督してるのは下請け工務店の監督だし。 我が家の場合は下請けの監督が優秀だったけど運が良かっただけかな。 |
||
384:
匿名さん
[2012-10-08 08:48:30]
4人中2人とか3人中3人言っている人は施主じゃないでしょ?
施主なら監督をとっかえない限り1人しか相手にしない。 |
||
385:
匿名さん
[2012-10-08 09:03:45]
建築基準法違反について、工務店社長の友人より。
手続過程・建築過程・運用面も含めると 建築基準法違反が1つもない建物は存在しない。 「三井だけが建築基準法違反」と騒いでいる輩は 現実を知らない無知者か、確信犯だそうです。 もし建築基準法を完全に遵守した現場があるなら 俺が見に行ったら見つけられるとのこと。 でも、完全遵守は施主の利益にもならないのではとの発言も・・・ |
||
386:
匿名さん
[2012-10-08 10:34:27]
>385
ばーか。だから建築業界はレベルが低いって言われるんだよ!!! 一部上場のいい年した社会人が見解書一枚もまともに書けないのが伺えるな!!! ほんと呆れるばかりだな。 施主が立ち上がれ、こいつらほんとなんも知らんぞ。 |
||
387:
購入検討中さん
[2012-10-08 22:26:13]
適合品だが認定未取得だったので、認定申請出しますよってことでしょ。
だから対応も不要。 まあ良くはないけどただそれだけかと。 それとも何かここで必死に理解してもらう必要があるほどの何かなの?だったら三井ホームに限らない内容だし重要性も高いし、別スレ立てて誘導したら? |
||
388:
購入検討中さん
[2012-10-08 22:29:11]
ところで近くIC交えたやり取りが始まるんだけど、こういうの考えておくと話が盛り上がるとかって何かないかしらん?
|
||
389:
匿名さん
[2012-10-08 23:22:45]
三井ホームみたいに自由度が高く、こだわりのある施主が多いところはトラブルも多いのだろうけど
トラブルがあったときに施主側の気持ちになって対応してこないか批判が多いのだろう? |
||
390:
匿名さん
[2012-10-08 23:30:55]
三井ホームみたいに自由度が高く、こだわりのある施主が多いところはトラブルも多いのだろうけど
トラブルがあったときに施主側の気持ちになって対応してこないから批判が多いのだろう? に訂正 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
不満のある施主のレスは大歓迎じゃろ