前スレが1000件を越えていたため
新しくパート2を作ってみました。
検討中の方、お住まいの方など色々なご意見が聞きたいです。
よろしくお願いします。
前スレ・http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9778/
[スレ作成日時]2012-04-10 11:23:56
三井ホームってどう?part2
578:
購入検討中さん
[2012-10-31 20:06:44]
|
579:
匿名さん
[2012-10-31 22:20:44]
全館空調が快適です。
大手HMでも全館空調導入できるメーカー限られているんで。 ほとんどほこりがでないのも特徴です。 「ツーバイ」ということで地震にも強いということで安心です。 東日本大震災でも宮城の知り合いの三井ホームの家は全く無事で、地震保険は無駄だったそうです。 そのお隣の在来工法の家は壁にヒビが入り、大修繕だった、とのことです。 これで安ければ最高なのでしょうが、それなら販売実績でもNO.1なんでしょうね。 競合させたのは、積水ハウス、住友林業、パナホーム、工務店2社でした。 どこも一長一短でしたが、設計士と耐震性、全館空調が決め手で三井ホームに決めました。 設計士の方はベテランでしたが、10回以上も打ち合わせに参加していただいて申し訳ないぐらいでした。 結局坪単価は90万円を超えてしまいましたが止むなしです。 |
580:
匿名さん
[2012-10-31 23:35:15]
>579
>地震保険は無駄だったそうです。 こういうなんも分かってないのがいるから知って初めて驚いたりするんだよ。 あのね、地震保険っていうのはその家が地震で直接被害を受けるのを保証する目的で入るんじゃ無いんだよ。 今時、そんな家・地盤は建てたやつやメーカーが馬鹿で低レベルすぎなの。 そうじゃなくて、「地震で発生した火事の延焼の被害を補償する」目的の物なの。 火災保険は効かないよ。そんなこともしらんのか? |
581:
匿名さん
[2012-10-31 23:49:05]
>>580
じゃマンションの方が入っている地震保険にはどういう目的があるの? 損害保険会社のため? 我々はだまされているだけ? というか、私は釣られただけ? ちょっと考えれば気が付く。せっかくなので自戒をこめて投稿しときます。 |
582:
匿名さん
[2012-11-01 00:17:15]
>581
入居時に耐震性を見極められなかった、または予算その他の都合で十分な耐震性がないマンションに入居せざるを得なかった場合は検討すべきだろう。保険はギャンブルなので難しい。 マンションも一戸建ても地震での倒壊例は多い。ただ、これから入居・新築する人間は地震の直接被害が少ない物件や家を選ぶ事が出来る。それが前提でさらに地震保険に入るのは主目的は延焼時の保証のためなんだよ。地震で被害が出るとは考えて無い。 |
583:
匿名さん
[2012-11-01 04:16:41]
ネガティブなコメをなぜ否定するの?
ポジティブなコメだけなら、単なる広告化したも同じ。 ネガティブな意見をする人の、住宅に対する視野・レベルとポジティブな意見をする人の視野・レベルを、比較しながら冷静に読んでいるの? 明らかに、スタンスに違いがあります。 三井だけではありませんが、住宅業界は盲進できるほどレベルの 高い業界? 机上の計算と実際に完成する建物とは、乖離があるのが実状。 モデルハウスやカタログどおりに完成するなら、ネガティブな意見など出るわけがなし。 |
588:
匿名さん
[2012-11-03 00:04:52]
>572
実際こういうことがあるから自分の確認チェックが必要になるんですよね~ 外壁のクラックはモルタル吹き付けの問題というよりモルタル塗料の配分?の問題でしょうね。 いんちき工務店だとある大きさの外壁に塗料を5缶使用しないといけないのに3缶の塗料で吹き付け するところもあります。また、基礎のコンクリートも配分を水増しして仕様にあっていないコンクリートで 基礎をつくったりします。防水シートだって施工を間違えると水が入ります。上からかぶせる状況で施工しないで 逆にしたりね。そんな間違いしないでしょって思うかもしれませんが監督がチェックできていないので自分でチェックするしかないのです。でも、問題が起きるのは保障が切れた後になりお金がかかります。 |
589:
匿名さん
[2012-11-03 00:07:40]
No.586はいらないな。マジで。
|
590:
匿名さん
[2012-11-03 00:08:30]
>585
人のコメントにグダグダうるせー奴だな お前が思う有意義な情報を勝手に提供してやればいいじゃない 打合せに入っている人は営業や設計、インテリアコーディネータなどのブレーンがいるんですから、しっかりとした回答は得られます その場で曖昧に答えられて納得するか、これまでの実績や各種関係部署メーカーなどからの回答を含め三井ホームからの納得のいくしっかりとした回答を求めるか否かなんですよ 物凄くしっかりとした情報が得られます とにかく、求めるかどうかです ただ、臭いものには蓋をしろじゃないですが、悪い情報は得られないものです |
591:
匿名さん
[2012-11-03 00:39:27]
良いことも悪いことも各々の目線で、感情で語ることこそ有益な情報
|
|
592:
匿名さん
[2012-11-03 07:34:19]
ちょっと待て、、塗り壁は吹き付けだけなのか??コて塗りとかじゃないの?タマホームでもできる吹き付けのみ??なんのための三井なの???
|
593:
匿名さん
[2012-11-03 08:33:34]
|
594:
匿名さん
[2012-11-04 17:20:27]
>590
なかなかしっかりとしたデータなんか出ませんよ。顧客に出す文章もまともに書けない会社だと気づいて呆れてしまいましたからね。数年の社員じゃーーないですよ。マネージャーレベルの人がこうですからね。こういう人を思うと40代、50代のリストラはやもうえないですね。 |
595:
匿名さん
[2012-11-05 00:51:36]
どこの都道府県の話しか知らないが、いずこも同じようなレベルのようで。
大丈夫なんでしょうか、このHMは? |
596:
匿名さん
[2012-11-05 22:17:16]
>595
何件も違うHMで建てることなんかできないので他HMの事情は分かりませんがどこのHMも同じだと思いますね。 他HMでも問題だらけの家がありますからね。結論として家づくりはいい加減に建てるのが基本で、それを是正するのが施主。ということですかね。施主以外の人はだれも家なんか見ていないで社内事情だけ見てるってことですね。どこの会社もそーですがね~ |
597:
購入検討中さん
[2012-11-06 01:15:06]
>>596
笑えるよね。引渡後のことなんてもう誰も興味がないんだからさ。 そしていかに経年劣化に見せかけるかが勝負所(笑)何かトラブルが起こっても 経年劣化だから仕方がないと思わせるテクニックが磨かれるだけのHM。 |
598:
住まいに詳しい人
[2012-11-06 23:03:20]
住まいと暮らしの研究所って機能してるの?へ~ベルの真似かな?
HP見ても見えてこない研究所ですね。 かたちだけですか? どなたか詳しい方教えて下さい。 |
599:
匿名さん
[2012-11-07 04:21:36]
いいわけ三昧。
自分たちのミスを決して認めず、「問題ありません!」の連発。 どう丸めこむか。 膨大な資料を作る暇があるなら、真面目に設計・施工・監理をしなさいよ。 指摘受けるまで、不真面目三昧の会社なんだから~ |
600:
購入検討中さん
[2012-11-10 00:02:00]
営業さんが東芝でなく新型のデンソーエースを推してきた。顕熱式のがどうこうとか調べてもよく分からないけど、安いとか売り込み中とか何かあるんだろうか?
|
601:
匿名さん
[2012-11-10 13:02:59]
|
>571さん
確かに今のところ競合はさせていないです。
ツーバイではありませんが積水シャーウッドも検討しているので、
ぶつけてみようかと思います。
アドバイスいただいた通り、
オプションも極力盛り込んで当たってみます。