前スレが1000件を越えていたため
新しくパート2を作ってみました。
検討中の方、お住まいの方など色々なご意見が聞きたいです。
よろしくお願いします。
前スレ・http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9778/
[スレ作成日時]2012-04-10 11:23:56
三井ホームってどう?part2
369:
匿名さん
[2012-10-06 22:54:18]
契約前に設計を出来るだけ詰めるってのはよく言われてるけど、金額的な問題以外に何かメリットある?
|
370:
367
[2012-10-06 23:00:30]
>>369
もちろん一番でかいのは、金銭的な面。 あと、ありがちなのは、なんでも自由にできますとか、デザインはなんとでもなりますからとか言ってて、実際は細かいところまで変えられないとか、ダサいままとかw だから、ちゃんと自分の望みどおりのものが建つってことを確信してから契約すべし。 |
371:
匿名さん
[2012-10-07 01:43:16]
外壁のあの通気構造で、問題は出ませんか?
カビ臭いとか、部屋の中が湿気が多いとか‥‥ |
372:
匿名さん
[2012-10-07 02:46:02]
3647、365さん
本質をとらえていますね。確かに、そう思います。 残念なのは、今の三井がそのレベルに達している事業所が、どれだけあるのでしょうか? 工事管理室に投げたら、後は知らない態度の営業・設計。 下請に投げぱっしで、施工品質にこだわらない工事管理室。 気付いたら、完成した家に誰も責任を感じません。 「今まで問題がなかったから‥」「今まで指摘を受けなかったから‥‥」。 |
373:
匿名さん
[2012-10-07 09:15:07]
建築基準法違反のビス問題は、新たに大臣認定をとるって言ってるけどこれはいつになるんだ?認定が取れるまでは、2942件分は、是正措置するべきだと思うがね。
また、三井だけでなくアキュラホーム、セキスイハイムに続き、 住友林業、東日本ハウスでも建築基準法の違反が見つかっているらしいです。 内容はどこも似ていて、ビスの長さが足りないなどで耐火構造を満たしていないとのこと。 |
374:
入居済み住民さん
[2012-10-07 10:01:56]
>>373
>>ビスの長さが足りないなどで耐火構造を満たしていないとのこと。 省令準耐火を満たしてないと指摘されたのは、ニチ○スの耐火ボードや三○シャッターの耐火シャッターが、国の基準変更などで適合規格から外れた製品を使用していたからではないですか? ビス問題とは別問題だと思いますが、違いますか? そもそも、この板にそんな事を書く意図が分かりません。 クレームなら三井に直接言いましょう。 情報提供なら事実を正確に書きましょう。 |
375:
匿名さん
[2012-10-07 11:54:12]
|
376:
匿名さん
[2012-10-07 18:33:58]
>374
呆れたよ。全然今回の問題を理解してない。こういう人の集まりなのかここは。三井にも直接聞いてるしね。再認定取得のため動いてるとかぬかしやがったよ。 あそうそう詳細は自分で調べろや。ここにアドレスなんか貼り付けない。 |
377:
匿名さん
[2012-10-07 18:42:32]
三井ホームが建築基準法違反2,942件!!
国交省の発表、三井ホーム(株)及び関連会社が施工した木造住宅(準耐火建築物)における 国土交通大臣認定の不適合施工と対応についてによると、規定よりネジが短いという違反があったそうです。 対象となる建物は2,942件で、是正措置を指示したそうです。 壁を剥がして、短いネジを抜いて長いネジを打ち直すということは、事実上不可能ですから、別の措置で対処すると思います。 http://www.mlit.go.jp/common/000222263.pdf |
378:
購入経験者さん
[2012-10-08 00:20:58]
気温が下がってきたにも関らず、臭気が居室内でして困っています。。。。
三井は、国(厚生労働省)の指針値は、法規制でないからといって対応しません。 (指針値0.03ppm、拙宅実測値0.1ppmです。) 基準を法規制に置くか、指針値に置くかによりますが、指針値において”三井の社内基準は国の基準より上”というのは、完全に誤りです。 http://www.geocities.jp/myhome_x/ |
|
379:
匿名さん
[2012-10-08 00:42:54]
施主に見えない所で建築基準法に違反した住宅を3000件近く建ててたんだから、その他の物件も陰で何されているか分からないよね。
|
380:
匿名さん
[2012-10-08 04:27:01]
ああ~わからない。
わからない施主が普通の、パラドックス。わかる施主がエクストラオーディナリ。 だから、近年は業界8~9位なのか。 監督は知りうる限り、4人中2人が最悪。50%のハズレは高いか低いのか? |
381:
契約済みさん
[2012-10-08 06:36:08]
三井ホーム建築基準法違反についてだけ切り離してスレ立てたほうがいいのかな?
今稼動しているまともなスレが、どこにも見当たらない・・・。 |
382:
匿名さん
[2012-10-08 08:19:19]
>380
俺は、3人中3人が最悪だった。最悪というのは、まったく家造りを理解していなかった。しかし、替えてもらいたかったけど次がいないとのことで、最後の人で我慢した。 で、施工への俺の指摘が続くのでした。。。。 |
383:
匿名さん
[2012-10-08 08:46:30]
三井の場合は家の出来は三井の監督には左右されないでしょう。
実際に監督してるのは下請け工務店の監督だし。 我が家の場合は下請けの監督が優秀だったけど運が良かっただけかな。 |
384:
匿名さん
[2012-10-08 08:48:30]
4人中2人とか3人中3人言っている人は施主じゃないでしょ?
施主なら監督をとっかえない限り1人しか相手にしない。 |
385:
匿名さん
[2012-10-08 09:03:45]
建築基準法違反について、工務店社長の友人より。
手続過程・建築過程・運用面も含めると 建築基準法違反が1つもない建物は存在しない。 「三井だけが建築基準法違反」と騒いでいる輩は 現実を知らない無知者か、確信犯だそうです。 もし建築基準法を完全に遵守した現場があるなら 俺が見に行ったら見つけられるとのこと。 でも、完全遵守は施主の利益にもならないのではとの発言も・・・ |
386:
匿名さん
[2012-10-08 10:34:27]
>385
ばーか。だから建築業界はレベルが低いって言われるんだよ!!! 一部上場のいい年した社会人が見解書一枚もまともに書けないのが伺えるな!!! ほんと呆れるばかりだな。 施主が立ち上がれ、こいつらほんとなんも知らんぞ。 |
387:
購入検討中さん
[2012-10-08 22:26:13]
適合品だが認定未取得だったので、認定申請出しますよってことでしょ。
だから対応も不要。 まあ良くはないけどただそれだけかと。 それとも何かここで必死に理解してもらう必要があるほどの何かなの?だったら三井ホームに限らない内容だし重要性も高いし、別スレ立てて誘導したら? |
388:
購入検討中さん
[2012-10-08 22:29:11]
ところで近くIC交えたやり取りが始まるんだけど、こういうの考えておくと話が盛り上がるとかって何かないかしらん?
|