50戸程度の財閥系新築分譲マンションの初代理事長をやることになりました。
何かするのでも方向性付けは始めの年が肝心だと思うので、初年度にこれをやっとけ
みたいなことあればそのあたりを先輩方にお伺いしたいです。
[スレ作成日時]2012-04-10 09:58:52
新築分譲マンションの初代理事長に就任
581:
匿名さん
[2012-05-10 13:26:16]
|
||
582:
匿名さん
[2012-05-10 15:11:45]
|
||
583:
匿名さん
[2012-05-10 15:35:18]
理事長たるものこの位は読んでおきましょう。
長期修繕計画標準様式 長期修繕計画作成ガイドライン 長期修繕計画作成ガイドラインコメント http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/mansei/2006chokishuzen/0-1.p... |
||
584:
匿名さん
[2012-05-10 18:24:34]
581さん
事故を含む予想外の出費なら、大抵のマンションは保険でカバーされて いるよ。 管理組合員の管理費や修繕積立金の使用は、予算主義が本来だけど、 規定の管理費の金額を変えずに、集めてしまえばこちらのものとばかりに、 あれにも使える、これにも使えると考えるのはどうかと思う。 |
||
585:
サラリーマンさん
[2012-05-10 21:41:17]
基本は区分会計の原則、ドンブリではない。
一般会計(管理費会計)と特別会計(修繕積立金会計)。 |
||
586:
匿名さん
[2012-05-10 22:08:59]
区分所有法は予算など規定しておりません。
予算と決算が必要なら1年に2回、総会が必要なはずである。 |
||
588:
匿名さん
[2012-05-11 07:01:10]
>事故を含む予想外の出費なら、大抵のマンションは保険でカバーされて いるよ。
保険の勧誘員のおばちゃんすら言わないコメントね。 もっと勉強とにがい経験が必要な若者の様ですね。 |
||
589:
匿名
[2012-05-14 11:12:54]
設備の経年劣化や使用期限切れは保証ないし、計画漏れが発覚することも多々あるのに何でも保険とか脳天気過ぎだろ。
|
||
590:
匿名さん
[2012-05-14 11:33:24]
>>589さん
保険は、あくまで保険適用が可能な場合っというのは、スレの他の人ではコンセンサスとれてます。 >設備の経年劣化や使用期限切れは保証ないし いやだから、長期修繕計画っていうものがあるわけです。 >計画漏れが発覚することも多々あるのに ですから、計画の見直しが定期的に必要なのです。 長期ですからね。10年20年のスパンでは補修方法も資材や工事の額も変わって当然。 場合によっては、治すより買い替えるに変更する設備もあるでしょう。 |
||
591:
匿名
[2012-05-14 12:17:50]
当たり前のこと書くな。
反論にもなってません。 |
||
|
||
592:
匿名さん
[2012-05-14 12:25:42]
経験のない新任理事長は知らないと思う。
|
||
593:
匿名さん
[2012-05-14 20:15:35]
|
||
594:
匿名さん
[2012-05-14 20:19:59]
589さんが読まないと....
|
||
595:
匿名
[2012-05-14 23:54:32]
>>590
保険適用が万能であるかのように書いてるから 指摘してあげただけなのですが、負けず嫌いな人だこと。 特に賛同者もいないようですが、どこでコンセンサスがとれたのか おおいに疑問ですね。 長期修繕計画があるとか、見直しが必要とか 当たり前のことであって保険適用万能論が不適切である件とは 全く関係ありません。 少しは謙虚になって勉強しなさいとしか言いようがありませんね。 |
||
596:
匿名さん
[2012-05-15 04:05:11]
>>595 581だけど、保険が万能と書いてはいないよ。
経年劣化や使用期限切れ、修繕の計画漏れを不測の事態 なんていいだして、それに備えるために修繕積立金を積みませ ばいいなんて、修繕計画の見直しの経験がないか、カモを捕まえた 管理会社のフロントの台詞だよ。 |
||
597:
匿名さん
[2012-05-15 04:57:38]
保険万能論は584さんで581さんではないのでは。
>581がちょっとミスリーディングを誘うのは、 「組合員の支払う管理費月額の見直しを要らない」というのを 「管理費の見直しを要らない」と簡単に略している点。 まあ、その後の文章から管理費の使途や管理会社への支払いに関しては 見直しをするつもりでいることは判るのだが、これだって「管理費の見直し」でしょ。 また、前提として、ほとんどのデベが設定する修繕積立金の月額が安すぎる点も 暗黙の了解になっている。 ちなみに私は581さんとまったく同意見。 デベが決めた管理会社は組合設立後すぐにリプレース前提で 他の管理会社から相見積を取るべきだと思っているし、いつもそれを実行している。 |
||
598:
匿名さん
[2012-05-15 08:49:26]
>他の管理会社から相見積を取るべきだと思っているし、いつもそれを実行している。
管理委託契約の不備を考慮も指摘せずに取替だけしが考えない。 |
||
599:
匿名さん
[2012-05-15 12:16:26]
584=596です。自分のレス番間違えました。失礼しました。
|
||
600:
マンション住民さん
[2012-05-16 20:00:01]
管理費と管理委託費は明確に区別しよう。
管理費は収入で管理委託費は支出。 管理会社の見直しで管理委託費が削減されたら、 その削減分だけ管理費が下げられる。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
管理費とうの見直しは不足の場合以外は全く必要ありません。
修繕積立金は事故を含む予想外の修繕にも使えるわけですから余計過ぎることはありません。
大事なことは分譲会社が仕組んだであろう管理費の出費を出来るだけ節約し、余剰の管理費を数年に一回は総会決議で修繕積立金に振替えることで将来の大規模修繕と事故を含む予想外の修繕に対応できる様にすることです。