北朝鮮から飛来するテポドンをどうするべきか？

[匿名さん]

北朝鮮のねらいは周辺国を威嚇して、援助等の譲歩を引き出すこと。長期的スパンを考えると核ミサイルも現実化し最初の標的は確実に日本になると考えます。
私は核ミサイルが現実化する前にテポドンを戦闘機等で破壊すべきかと思いますがいかがでしょう。でも日本には空対地ミサイルがないけど。今回石原知事がいったように日本に落下して日本人に危機感がでてくるのもいいと思います。

[63: 匿名さん]

>>61
>>51は>>50が書いたんだと思うぞ。
>>50も>>51も馬鹿なのは間違いない。

[64: 匿名さん]

人を馬鹿という人が一番馬鹿なんだけどね。

[65: ↑]

もなー

って、みなさん>>50よりはましでしょう。

[66: 匿名さん]

>>48
なぜおまえに土下座する必要がある？
土下座するのをみにくるのか？
大体根本的に北朝鮮は何の人工衛星を打ち上げるのかいってみい？

[67: 匿名さん]

>大体根本的に北朝鮮は何の人工衛星を打ち上げるのか

はて、そういわれてみると？
何なんでしょ？

[68: 匿名さん]

>>50が、北の言うことを聞かないというのは分かったが、ミサイルが飛んできてもこわくないのかどうなのか。
それ以外に投稿した意図があるのかどうなのか、みんな推測してくれ。いやです。

[69: 匿名さん]

ミサイルが日本めがけて飛んでくることがそもそもあり得ないから
恐がりようがない。
「ボクをかまって」の北朝鮮には悪いが。

[70: 匿名さん]

全く怖く無いです。

[71: 匿名さん]

北朝鮮製のミサイルなんて狙ったところにあたるわけねえ。

万が一、日本国内におちたところで猿か熊しか住んでない山ん中だろうよ。

[72: 匿名さん]

お願いだから怖がって～!!
by 工作員

[73: 匿名さん]

>71
衛星ロケットじゃないくて弾道ミサイルだろうから、命中精度はともかく、一定の軌道上に落とす技術はあると考えておいたほうがよい。
テポドン・ノドン系が北朝鮮の独自開発技術だけとは限らない。中露の技術を流用している可能性も否定できないだろう。

また、人工衛星かどうかという議論は不毛。
特にペイロードの形状だけでみて衛星か弾頭かという話はナンセンス。
そもそも、北朝鮮には飛翔体を周回軌道上に乗せて無線通信を行うメリットがないことは国力から明らか。
周回軌道に短時間張りぼてを打ち上げて、衛星だと言い張ればそれも嘘ではないし、奴らの目的としてはそれができれば100点だろう。
それで、宇宙空間で核爆発を起こして衝撃波・または電磁波でアメリカの軍事衛星を無力化させるステップとなる。

テポドンのような実験ロケット（実験ミサイル）で大騒ぎしても意味がないし、それを迎撃できるかどうかということがナンセンス。また、この期におよんで怖がっても始まらん。

アメリカはいざ知らず、日本にとっては、実戦配備済のノドンのほうが重大な脅威。
無事？に上空を通過したり、打ち上げに失敗した後に『なんでもなかったじゃん』と油断する国民世論のほうがむしろ心配だと思うけどね。

[74: 匿名さん]

>>73
突っ込みどころ満載ですね。勉強して出直してきなさい。

[75: 匿名さん]

アメリカって勝手ですな
核を持ってるかどうか疑わしいって理由でイラクは攻撃するのに
ロケットかミサイルかはわからんが阻止したら核開発を再開するなんてふざけた事を言ってるバカ国家はほったらかしかよ
イラクよか北朝鮮の方が危険だろ
人さらったり飛行機爆破したり、この国おかしいよ
ほったらかしてたら何するかわかんね～

[79: 匿名さん]

>74

では、おたくさんが、科学（物理学・化学・社会心理学・国際政治学等）の根拠をもって突っ込んでみよ。

もし論破できたら勉強しなおしてくるよ。

ささ、どーぞ。

[82: 匿名さん]

>宇宙空間で核爆発を起こして衝撃波・または電磁波でアメリカの軍事衛星を無力化させる

凄いね。論文発表してみなよ。ノーベル賞ものですよ。
無から有を生み出すなんて。

[83: 匿名はん]

> 無から有を生み出すなんて。

質量がエネルギーに変換される

アインシュタインの相対性理論だが

[84: 匿名さん]

質量を伴わない存在はありえない。

[85: 匿名さん]

>>81
駅名を答えろ

[86: 匿名さん]

>>73,79
71のおふざけにマジレスするあなたってかわゆい。

[87: 匿名さん]

>質量がエネルギーに変換される

突っ込まれているのはそこじゃないんだが・・・

[88: 匿名さん]

お願いだから怖がって～!
もっとあたふたして～!!
ぼくのこともっとかまって～!!!

by将軍様

[89: 匿名さん]

８２の文章を読んで，何が「無」を指すのか、また、何が「有」を指すのか答えよ

[90: 匿名さん]

>>89
字数制限が抜けてますよ

[91: 匿名さん]

あれ？イルボン冷静？
ちぇっ。つまらない。

[92: 匿名さん]

>>89
それがわからない ということは知ったかで書いたということですね。

[93: ビギナーさん]

質問です。
北朝鮮のロケットが成功失敗に関わらず、日本国土に落下し、その影響で損害を被った場合、掛けている保険はおりますか？
例えば、家が損壊、人が亡くなる、車がおしゃか。

戦争・争乱などに起因する事故として扱われますか？

[94: 匿名さん]

？？「成功失敗にかかわらず」日本にミサイルが落下した場合？

「成功」したら日本には何も落ちないんですよ。

「衛星」を運ぶブースターは事前に北朝鮮が通告した日本海と太平洋の海域に落ちる。

それ以外は失敗です。

[95: 匿名さん]

保険会社に聞けば？？

[102: 匿名さん]

73が書いたのはこれのことかな
ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%AB%98%E5%BA%A6%E6%A0%B8%E7%88%86%E7%99%BA
人工衛星に影響はあるのか？とか、「衝撃波」は間違いじゃないか？とか
突っ込みどころはあるにしろ、無から有を作るってほどデタラメではないのではないか。

[103: 匿名さん]

あたふたする必要なし。

むしろ、ノドンがいっぱいあるよと宣伝してもらいたい。
日本の『専守防衛』という概念、米国への過度の依存もしくは中途半端な米軍再編議論がいかに非現実的であるかを、国民が認識する良い機会。
むしろウェルカムだ。

そして、最終的な仮想敵国は崩壊が目に見えている北朝鮮ではない。親玉のほうだ。

[104: 匿名さん]

>>102

まだ気付かないの？

[105: 匿名さん]

>戦争・争乱などに起因する事故として扱われますか？

いや～。それで免責だといわれたら訴訟になるだろう。
宣戦布告されていたり、先方の戦闘行為によるのならば、戦争・争乱になるだろうが…。

よって、実験衛星ロケットは支払い対象で、迎撃への報復と称するノドンから免責だと思われる。

どぉ？

[106: 匿名さん]

次第次第に打ち上げの日が楽しみになってきました。

皆さんはどうですか？

[107: 匿名さん]

そおね～。

不謹慎かも知れないが、政府の対応とマスコミのヒステリー（または悪ノリ）が見ものだとは思う。

でもさ、安保理決議違反で国連に提訴してどうなるのかね。
中国もロシアも制裁するわけではないだろうし、紛争があるわけじゃないから、国連軍派遣してどうこうできる話ではないよね。
キムジョンイルを労働党書記長から更迭できるわけでも、北朝鮮の憲法を変えることもできない。

あまり自国の政府を悪くいっても仕方ないが、なんか『先生に言いつけてやる』というのと大差ない。
告発を受理した先生が悪ガキに鉄槌を下してくれるわけじゃないし。

[108: 匿名さん]

おーい、ネット番長どうした？

[109: 匿名さん]

番長って誰のこと？

駅名がどうしたとか、クダ巻いてた人？
たぶん２ｃｈに出張してるのではないかな…。

[110: 匿名さん]

ごめんごめん。書き間違え。

出張ではなく、帰省だと思います。

[111: 匿名さん]

もうすぐ発射するってさ。

[112: 匿名さん]

とんだ～～～～～！！！！

[113: 匿名さん]

.　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　 　　,＿＿　　　　　|　 何事もありませんように……ﾅﾑﾅﾑ
.　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　　　　　 ヾ!;;l;::lilii|//"
.／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　 |;;l;;::|liii|/ﾞ
.￣|| || || ||. |っ￠..||￣　　（,,　　）　ﾅﾓﾅﾓ 　　 |;;l;;::||iii|
.　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　 ヾ..　 　　　　　 |;;|;l;::i|ii|
.　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（ﾞ　 ,,,）～　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ
ﾞﾞ""""ﾞﾞ"""""""""""""""""""""""""ﾞﾞ　　　ﾞﾞﾞ　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　ﾞﾞﾞ

[114: 匿名さん]

うわぁぁあ～～～～～っっっ

傘！傘！

[115: 匿名さん]

動け！！！！
ＰＡＣ－３！！！！！

[116: 匿名さん]

誤探知！！！？？？？

あふぉ～～～～～～～！！！！！！！！！！！！！！！♪

[117: 匿名さん]

おれっち、タワマンの上層階だけど、何も見えんぞ

[118: 匿名さん]

だから誤探知・・・。

[119: 匿名さん]

うちの会社の倉庫におちて長期在庫品、お釈迦にしてくれないかな。

[120: 匿名さん]

本当に発射させるのか？

[121: 匿名さん]

発射されたけれど，それが探知できなかったというオチはどうでせう？

[122: 匿名さん]

それいいかも

[123: 匿名さん]

怖がらせるはずが楽しみにされてるかわいそうな北朝鮮。

[124: 匿名さん]

ミグ２３がスタンバイしているそうな。自衛隊のＦ１５とのドッグファイトがみてみたい。

[125: 匿名さん]

北朝鮮さん！

まだですか？
それとも中止？

[126: 匿名さん]

ミグ見たい

[127: 匿名さん]

昔，北海道にミグ２５が着陸したけど，それより数字が小さいのはなぜ？？

古いのか？？

[128: 匿名さん]

誤探知じゃなくて実は打ち上げ失敗だったんじゃない？

[129: 匿名はん]

誤探知のおたんちん！！！！♪

ムキ━━ο（`・皿・´）ο━━━━━━━━！

[130: 匿名はん]

.　　　　 |
.　　　　 |２＼
.　　　　 |∀｀ )　　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ・・・
.　　　　⊂　 ﾉ　　ﾃﾎﾟﾄﾞﾝ　ｽﾙﾅﾗｲﾏﾉｳﾁ・・・
.　　　　 |'　ﾉ
.　　　　 |__）
.
.　　　♪
.　　　　　♪　 　 ／２＼
.　　　　　　　　　（∀｀　 ）　ﾃﾎﾟﾄｰﾞﾝ
.　　　　　　　　⊂ 　　⊂ﾉ　　　ﾃﾎﾟﾄﾞｰﾝ
.　　　　　　　　　 （　ヽノ
.　　　　　　　　 　し( __）
.
.　　　　　　　　　　　　　　♪
.　　　　　　♪　 　 ／２＼　　　ﾃﾎﾟﾄﾞｰﾝﾟﾄﾞｰﾝ
.　　　　　　　　　（　 ´∀∩　　　ﾃﾎﾟﾄﾞｰﾝﾟﾄﾞｰﾝ
.　　　　　　　　　（つ 　 　ﾉ
.　　 　 　　　　　 ( ヽ　（
.　 　 　　　　　 　（＿）＿）
.
.　　　　 |
.　　　　 |'２＼　ﾆｹﾞﾛｰ
.　　　　 |∀｀　）
.　　　　 |　　　つ　―
.　　　　 |Ｙ　人　　―
.　　　　 |(＿）'Ｊ　 ―

[131: 匿名はん]

テポドンの時間です♪

[132: 匿名さん]

ネット番長、新橋でどうだ？

[133: 匿名はん]

とんだ～～～～～～～！！！！！♪

[134: 匿名さん]

ぐぇぇぇええ～～～～～っっっ

傘！傘！

[135: 匿名さん]

東北地方上空通過中。。。

[136: 匿名さん]

玉や～、鍵や～

[137: 匿名さん]

おーっ！

朝鮮民族の誇り、キムジョンイルチャング　マンセイ
ってとこ？

PAC３高射隊の皆さん、お疲れ様。
撤収命令出るまで、ヒマだろうけど、任天堂DSでもして遊んどくか？

[138: 匿名さん]

PAC３高射隊の皆さんは代休でお茶濁されちゃうだろうけど、関係官庁で休日出勤した連中は超過勤務手当、ガッポリ稼いだろうなあ。

[139: デベにお勤めさん]

自衛隊の方々は皆がみな休日出勤ってワケではないんですかね？
自衛隊勤務のお客、アポ取りしたのに連絡がない。すっぽかされた…。

[140: 匿名さん]

面白くない。日本に落下して日朝開戦くらいのドラスティックな展開がほしかったね。

[141: 匿名さん]

２段目の切り離したのが何処に行ったのかも日本の技術力では分からないんですね・・・
しかも、何度も間違えた情報を出すし・・・
本当に自衛隊って頼りない。

これで、北朝鮮からノドンが飛んできたら、日本は全く何も出来ないと言う事が証明されてしまいましたね。
世界中に恥をさらした感じです。

もう少し、自分の国は自分で守れる様にしないと駄目なのかも・・・

[142: 匿名さん]

だから発射される前に叩く攻撃力を装備することだっていってるだろ。
国民みんなで専守防衛なるおろかな主義を捨てるように働きかけるのが我々の責務。
他国を攻撃しないのが「すばらしい」というおろかな考えを捨てないと・・・

[143: 匿名さん]

>>141
日本の技術力は関係無いからね。
イージスとかアメリカ製だし。
米軍と連携しないと大して役に立たないシステムだから。

日本は軍事に転用可能な衛星とか飛ばせないから、こう言った情報は米軍頼みの所が多い。

まぁ法律のしばりがあるから仕方ないっちゃ仕方ない。

[144: 匿名さん]

日本も核武装しなきゃダメって事だね。

[145: 匿名さん]

皆さん、勘違い

米軍　＝親会社
自衛隊＝下請けの中小企業

こういう構図になってます。

[146: 匿名さん]

防衛省によると「誤報はコンピューターの不具合」

と言って、コンピューターのせいにしているが

そのプログラムを作ったのは人間だよ！！！

責任は、バグのあるプログラムを作った人間にある

[147: ビギナーさん]

スカッドミサイル、ノドンときて、テポドンか。
今回は事前通告があったけどさ、次はどうかわからないわけで、
一時的な迎撃システムで終わらせるのではなく、常駐の迎撃システムも考えとかないとね。
イージス艦も事前通告がないと配置につけないだろうし。

[148: 匿名さん]

通告がなくても，米国の軍事衛星が見張っているので，発射の予測はできると思われ

日本も超高解像力の軍事衛星を打ち上げるべきでしょう

[149: 匿名さん]

状況放送されても住人にどうしろって言うんでしょうかね。
だって10分やそこらで着弾範囲から逃げられるわけないし。打ち落とせなければ終わりですよね。
発射されました、打ち落とせませんでした、注意してくださいって言われても念仏唱えるのが関の山。
通報のシステム整備すると同時に10分以内で非難出来るシェルターとか施設の案内や建設が必要じゃないかと。

[150: 匿名さん]

>通報のシステム整備すると同時に10分以内で非難出来るシェルターとか施設の案内や建設が必要

防空壕の発想なのかも知れないが、実際には無理と思われる。
10分で非難できるシェルター作って住民が殺到したらそれで死者が出る。
地下鉄のラッシュから類推してみるといい。

通常弾頭の空襲ならば、堅固建物へ避難すれば（直撃を受けなければ）助かる可能性もあるが、
核の熱線、衝撃波、放射線から身を守る大型シェルターは非現実的。

私としては142さんと148さんの考え方の併用が現実的だと思う。

専守防衛という机上の空論では、自衛権そのものが絵に描いた餅。
そもそも、今の自衛権の内容、自衛権の発動要件の解釈が狭すぎる。一撃で10万単位の人間を殺せる兵器がある現状に全く対応できていない。
一方で、先制攻撃能力を持った瞬間に侵略戦争（国権の発動たる…）をしでかすに違いないという考えが安易過ぎる。

きちんと力をもち、且つ『それを自制できる』能力をもつことが理想的な国際社会での姿だろう。
たとえばスイスなどを見習うとよい。

『自制力』、国家のパワーコントロールはどうあるべきか、日本の民主主義はどうあるべきかという議論なら明日からでもできる話だろう。

今の日本はまるで中学生がボディビルをやっているみたい。喧嘩の仕方もしらないし、喧嘩を避ける方法も分っていないし、考えようともしていない。おろかにも義理の兄貴（米軍）が守ってくれると信じきっている。

[151: 匿名はん]

太平洋に落ちたロケットと衛星が回収されたら、北朝鮮は何と言うのだろうか？

うちのじゃない、と言うのか、返せ、と言うのか

[152: 匿名さん]

>>147
スカッドの次はノドン？ノドンはスカッドミサイルの北朝鮮でのコードネームですよ。
ですから同じ・・・

>>149
シェルターつくってどうするの？そんなことしている費用があったら敵基地を空爆あるいは
地対地ミサイルで攻撃する能力をつけたほうがよっぽどいい。平和＊＊もいい加減に・・・
日本も自国を守るためには他国を攻撃する権利は有するのです。

[153: 匿名さん]

＞スカッドの次はノドン？ノドンはスカッドミサイルの北朝鮮でのコードネームですよ。
＞ですから同じ・・・

同じじゃないですよ。情報は正確に！

[154: 匿名さん]

補足
スカッドミサイルの最大射程距離は700ｋｍ
ノドンは1300ｋｍで、日本全域をほぼ射程圏に入れる。

スカッドミサイルをベースに開発されたので親戚みたいな物ですけど、一応別物です。

[155: 匿名さん]

＞スカッドの次はノドン？ノドンはスカッドミサイルの北朝鮮でのコードネームですよ。

これも嘘。

ノドンは、発見した地名からアメリカが付けたコードネームで、北朝鮮でのコードネームではありません。
彼らはノドンを「木星」とよんでいます。

[156: 匿名さん]

要はニアイコールであって解釈の違いです。そういうことではなくて、１４７さんがスカッド、ノドン、テポドンと
3段階の発射あったからいったまでです。
知識の披露会は別でお願いします。

[157: 匿名さん]

＞日本も自国を守るためには他国を攻撃する権利は有するのです。

他国を攻撃する権利って無いと思うよ。
他国を凌駕するぐらいの軍事力と実行できる権利を持つべきと言うのは賛成だけど。

[158: 匿名さん]

＞状況放送されても住人にどうしろって言うんでしょうかね

自分も思った。
発射されましたってそれで？
非難してくださいってどこへ？
気をつけてくださいって何を？
意味ないですよね。

[159: 匿名さん]

↑　まったくその通りです！


真上に打ち上げて、失敗して真下に落ちてしまえばいいのに！

っと思った私は幼稚ですか？

[161: 匿名さん]

【管理人です。ご本人様からの依頼により投稿を削除しました。】

[162: 匿名さん]

>>156

こういう人に限って、別のところで・・・

「ノドンはアメリカがつけた名前なんだよ！北朝鮮では木星っていうの知ってる？」

とか言ってそうな気がする＾＾