北朝鮮のねらいは周辺国を威嚇して、援助等の譲歩を引き出すこと。長期的スパンを考えると核ミサイルも現実化し最初の標的は確実に日本になると考えます。
私は核ミサイルが現実化する前にテポドンを戦闘機等で破壊すべきかと思いますがいかがでしょう。でも日本には空対地ミサイルがないけど。今回石原知事がいったように日本に落下して日本人に危機感がでてくるのもいいと思います。
[スレ作成日時]2009-03-28 08:09:00
北朝鮮から飛来するテポドンをどうするべきか?
43:
匿名さん
[2009-04-01 22:08:00]
|
44:
匿名さん
[2009-04-01 22:19:00]
>日本のおかれた現状を冷静に考え、憲法9条の改正当否や自衛権の範囲の変更の議論をまじめにすべき。
ようするに、日本の自衛隊の装備では北朝鮮軍に全く抵抗出来ないって事ですね。 韓国もアメリカも頼りにならないので、ノドンが飛んできたら、日本人は抵抗も出来ず北朝鮮が許してくれるまで逃げまどうだけ… 悔しいな・・・ 北朝鮮からの攻撃を回避して平和を守るためには、拉致被害者の人には申し訳ないけど、早々に国交を結んで、食糧支援や経済支援をして、友好国になってもらうしかないのかも知れませんね。 何だかむなしくなってきました。日本人として産まれたのが残念な気がします。 |
45:
近所をよく知る人
[2009-04-01 22:20:00]
テポドンをどうするかより、先に国内のチョンコをどうにかすべきじゃないか?
|
46:
匿名さん
[2009-04-01 22:35:00]
44のようなアホがいる限り日本もよくならんなー。
|
47:
匿名さん
[2009-04-01 23:04:00]
>>44は日本人とは思えません。
|
48:
住民さんA
[2009-04-01 23:15:00]
>>34
もし人工衛星だったら、おまえ土下座しろよな。 |
49:
匿名さん
[2009-04-01 23:25:00]
文脈からみるに
42のレスは39に対するものではなく40に対するものと思われるので一応反論しておく。 そういう短絡的議論はやめたほうが良い。 国の安全保障は軍事費の金額だけで見積もれないと思う。 外交努力も必要だし、抑止力(必ずしも核抑止力に限らない)も必要。 日本の防衛については、もともと憲法9条の解釈論からの自縛を抜け出せないでいる『いびつさ』が最大の問題。 国際平和を希求しつつ国民の安全を守るための自衛権とはどうあるべきかという話がまずあるべきだと思う。 (集団的自衛権の有無、専守防衛の当否など) また、日本の防衛費は無駄が多すぎる。 米軍のシステムなしに成り立たないイージスミサイルシステムしかり、AH64の調達失敗問題や守屋時間問題で明らかになった利権構造(不透明なライセンス生産体制含む)しかり、防衛人件費しかりだ。 なぜそうなったか? 防衛というのが、国民からあまりにも乖離した特殊業務となったからだろう。 いまさら徴兵制に戻せとは言わないが、自分たちの安全を守るために、国民として自国の自衛権のありかたをどう考えるかを、もっと身近に感じておかないと、本当にノドンの核に焼き尽くされかねないと思うがどうか? 核攻撃うけてから現行の自衛隊の装備や運用では役に立たなかったとでは明らかに遅いだろう。 >日本人として産まれたのが残念な気がします。 あなたの発言はあまりにもくだらない発想だと思うがどうか? 安易に現実から逃げないほうがいいと思う。 核が怖いから北朝鮮に屈するなどという発想であれば、100年もしないうち中国の属国になってしまうのでは? 日本は、外交努力、防衛問題に対する国民意識改革でもっとまともな国になると思わないか? 先の大戦での犠牲者が心から願ったであろう日本の平和と尊厳を無駄にしたくないと思う。 |
50:
匿名さん
[2009-04-02 12:23:00]
1
ミサイルが飛んできたらこわいよ。 2 「核弾頭をつけよう」なんて思われたら困るから向こうの言うことを聞こうよ。 …「平和ポケ」というのはこう考える人のことを言うの。 1のあとで、「だから俺たちも核弾頭を持とうぜ」と言う人もいるかもしれないが、実は根っこは一緒。はなから相手の意図に乗っかってしまっている。 ミサイル?核弾頭?ふ~ん。飛ばせないでしょ。 というのは上とは根本が違う。 |
51:
匿名さん
[2009-04-02 13:39:00]
北への経済制裁延長。
ミサイルに燃料注入。 もう、日本は追い込まれましたね。 麻生総理もG20に行って、ドイツを敵に回してる場合じゃないだろうに。 自分で自分の国を守れない国・・・ 背中に拳銃を突きつけられながらも、平和だと思っている国・・・ これからの日本はどうなっちゃうんでしょう?心配です。 |
52:
匿名さん
[2009-04-02 14:01:00]
>>50が、北の言うことを聞かないというのは分かったが、ミサイルが飛んできてもこわくないのかどうなのか。
それ以外に投稿した意図があるのかどうなのか、みんな推測してくれ。 |
|
53:
匿名さん
[2009-04-02 14:03:00]
52の書き込み、何を言ってるのかさっぱりわからん。
|
54:
匿名さん
[2009-04-02 14:06:00]
53の書き込み、何を言ってるのかさっぱりわからん。
|
55:
匿名さん
[2009-04-02 14:09:00]
53の書き込み程度がわからないと社会生活に支障がありますよ。
|
56:
匿名さん
[2009-04-02 14:12:00]
そこまで言うなら、>>50の内容と意図説明して。
|
57:
匿名さん
[2009-04-02 14:14:00]
|
58:
サラリーマンさん
[2009-04-02 14:23:00]
深く追求しなくても良いのでは。
騒ごうが騒ぐまいが、金さんは撃つときは撃つんだろうし、テポドンは落ちるときは落ちるんだろうし。 テポドンなんかより、自分の会社のドボンのほうが比較を絶するくらいに深刻です。 |
59:
匿名さん
[2009-04-02 14:28:00]
|
60:
匿名さん
[2009-04-02 14:29:00]
馬鹿は>>50か。
|
61:
匿名さん
[2009-04-02 14:35:00]
馬鹿は51、文章が破たんしていて意味がわからない。
|
62:
匿名さん
[2009-04-02 15:49:00]
「燃料注入が始まったから日本は終わりだ」…
なぜそうなる? なぜにそこまで相手の望むとおりの反応をする? さては北のネット工作員か。 日本はな~んにも困らないよ。 だって北は人工衛星だと言っているんだから。 上空を素通りすれば何もする必要がないし、 破片やら何かが落ちてくれば迎撃すればよい。 で、今回の迎撃が成功するか失敗するかは、外交的にはあまり意味がない。 なにかが落ちてくれば撃ち落とします、という姿勢が重要。 ついでにデッカイ破片が落ちてきたら「衛星飛ばすなんて10年早いんだよ」と抗議できるオマケ付き。 今回に限れば、 「何か落ちてきたら当然打ち落とす」と早々と言ってしまった麻生さんの判断は正しかったね。 政府として対応上なにも迷う余地がないんだから。 北は唇噛んでるよ。ミサイルへの対応ひとつ決められず右往左往する日本政府を演出する という、ミサイル打ち上げの目的のひとつが早くもパーになっちゃったんだから。 せっかくない金かき集めて準備したのにさ。 これが北が「大陸間弾道ミサイルの発射実験だ」と公言しているなら話は別だよ。 でも彼らは「人工衛星だ」と言っている。 この「言い訳」が日本にとっては幸いだったね。 |
63:
匿名さん
[2009-04-02 16:06:00]
|
64:
匿名さん
[2009-04-02 16:16:00]
人を馬鹿という人が一番馬鹿なんだけどね。
|
65:
↑
[2009-04-02 16:33:00]
|
66:
匿名さん
[2009-04-02 16:38:00]
|
67:
匿名さん
[2009-04-02 17:22:00]
>大体根本的に北朝鮮は何の人工衛星を打ち上げるのか
はて、そういわれてみると? 何なんでしょ? |
68:
匿名さん
[2009-04-02 17:31:00]
>>50が、北の言うことを聞かないというのは分かったが、ミサイルが飛んできてもこわくないのかどうなのか。
それ以外に投稿した意図があるのかどうなのか、みんな推測してくれ。いやです。 |
69:
匿名さん
[2009-04-02 18:09:00]
ミサイルが日本めがけて飛んでくることがそもそもあり得ないから
恐がりようがない。 「ボクをかまって」の北朝鮮には悪いが。 |
70:
匿名さん
[2009-04-02 18:26:00]
全く怖く無いです。
|
71:
匿名さん
[2009-04-02 18:39:00]
北朝鮮製のミサイルなんて狙ったところにあたるわけねえ。
万が一、日本国内におちたところで猿か熊しか住んでない山ん中だろうよ。 |
72:
匿名さん
[2009-04-02 18:57:00]
お願いだから怖がって~!!
by 工作員 |
73:
匿名さん
[2009-04-02 19:40:00]
>71
衛星ロケットじゃないくて弾道ミサイルだろうから、命中精度はともかく、一定の軌道上に落とす技術はあると考えておいたほうがよい。 テポドン・ノドン系が北朝鮮の独自開発技術だけとは限らない。中露の技術を流用している可能性も否定できないだろう。 また、人工衛星かどうかという議論は不毛。 特にペイロードの形状だけでみて衛星か弾頭かという話はナンセンス。 そもそも、北朝鮮には飛翔体を周回軌道上に乗せて無線通信を行うメリットがないことは国力から明らか。 周回軌道に短時間張りぼてを打ち上げて、衛星だと言い張ればそれも嘘ではないし、奴らの目的としてはそれができれば100点だろう。 それで、宇宙空間で核爆発を起こして衝撃波・または電磁波でアメリカの軍事衛星を無力化させるステップとなる。 テポドンのような実験ロケット(実験ミサイル)で大騒ぎしても意味がないし、それを迎撃できるかどうかということがナンセンス。また、この期におよんで怖がっても始まらん。 アメリカはいざ知らず、日本にとっては、実戦配備済のノドンのほうが重大な脅威。 無事?に上空を通過したり、打ち上げに失敗した後に『なんでもなかったじゃん』と油断する国民世論のほうがむしろ心配だと思うけどね。 |
74:
匿名さん
[2009-04-02 20:40:00]
>>73
突っ込みどころ満載ですね。勉強して出直してきなさい。 |
75:
匿名さん
[2009-04-02 21:12:00]
アメリカって勝手ですな
核を持ってるかどうか疑わしいって理由でイラクは攻撃するのに ロケットかミサイルかはわからんが阻止したら核開発を再開するなんてふざけた事を言ってるバカ国家はほったらかしかよ イラクよか北朝鮮の方が危険だろ 人さらったり飛行機爆破したり、この国おかしいよ ほったらかしてたら何するかわかんね~ |
79:
匿名さん
[2009-04-02 22:08:00]
|
82:
匿名さん
[2009-04-02 22:25:00]
>宇宙空間で核爆発を起こして衝撃波・または電磁波でアメリカの軍事衛星を無力化させる
凄いね。論文発表してみなよ。ノーベル賞ものですよ。 無から有を生み出すなんて。 |
83:
匿名はん
[2009-04-02 22:35:00]
> 無から有を生み出すなんて。
質量がエネルギーに変換される アインシュタインの相対性理論だが |
84:
匿名さん
[2009-04-02 22:38:00]
質量を伴わない存在はありえない。
|
85:
匿名さん
[2009-04-03 00:05:00]
>>81
駅名を答えろ |
86:
匿名さん
[2009-04-03 07:04:00]
>>73,79
71のおふざけにマジレスするあなたってかわゆい。 |
87:
匿名さん
[2009-04-03 07:13:00]
>質量がエネルギーに変換される
突っ込まれているのはそこじゃないんだが・・・ |
88:
匿名さん
[2009-04-03 07:42:00]
お願いだから怖がって~!
もっとあたふたして~!! ぼくのこともっとかまって~!!! by将軍様 |
89:
匿名さん
[2009-04-03 07:59:00]
82の文章を読んで,何が「無」を指すのか、また、何が「有」を指すのか答えよ
|
90:
匿名さん
[2009-04-03 08:36:00]
>>89
字数制限が抜けてますよ |
91:
匿名さん
[2009-04-03 08:41:00]
あれ?イルボン冷静?
ちぇっ。つまらない。 |
92:
匿名さん
[2009-04-03 10:04:00]
>>89
それがわからない ということは知ったかで書いたということですね。 |
93:
ビギナーさん
[2009-04-03 10:10:00]
質問です。
北朝鮮のロケットが成功失敗に関わらず、日本国土に落下し、その影響で損害を被った場合、掛けている保険はおりますか? 例えば、家が損壊、人が亡くなる、車がおしゃか。 戦争・争乱などに起因する事故として扱われますか? |
94:
匿名さん
[2009-04-03 10:45:00]
??「成功失敗にかかわらず」日本にミサイルが落下した場合?
「成功」したら日本には何も落ちないんですよ。 「衛星」を運ぶブースターは事前に北朝鮮が通告した日本海と太平洋の海域に落ちる。 それ以外は失敗です。 |
95:
匿名さん
[2009-04-03 12:07:00]
保険会社に聞けば??
|
102:
匿名さん
[2009-04-03 18:52:00]
73が書いたのはこれのことかな
ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%AB%98%E5%BA%A6%E6%A0%B8%E7%88%86%E7%99%BA 人工衛星に影響はあるのか?とか、「衝撃波」は間違いじゃないか?とか 突っ込みどころはあるにしろ、無から有を作るってほどデタラメではないのではないか。 |
103:
匿名さん
[2009-04-03 19:53:00]
あたふたする必要なし。
むしろ、ノドンがいっぱいあるよと宣伝してもらいたい。 日本の『専守防衛』という概念、米国への過度の依存もしくは中途半端な米軍再編議論がいかに非現実的であるかを、国民が認識する良い機会。 むしろウェルカムだ。 そして、最終的な仮想敵国は崩壊が目に見えている北朝鮮ではない。親玉のほうだ。 |
104:
匿名さん
[2009-04-03 20:18:00]
|
105:
匿名さん
[2009-04-03 20:28:00]
>戦争・争乱などに起因する事故として扱われますか?
いや~。それで免責だといわれたら訴訟になるだろう。 宣戦布告されていたり、先方の戦闘行為によるのならば、戦争・争乱になるだろうが…。 よって、実験衛星ロケットは支払い対象で、迎撃への報復と称するノドンから免責だと思われる。 どぉ? |
106:
匿名さん
[2009-04-03 20:35:00]
次第次第に打ち上げの日が楽しみになってきました。
皆さんはどうですか? |
107:
匿名さん
[2009-04-03 21:03:00]
そおね~。
不謹慎かも知れないが、政府の対応とマスコミのヒステリー(または悪ノリ)が見ものだとは思う。 でもさ、安保理決議違反で国連に提訴してどうなるのかね。 中国もロシアも制裁するわけではないだろうし、紛争があるわけじゃないから、国連軍派遣してどうこうできる話ではないよね。 キムジョンイルを労働党書記長から更迭できるわけでも、北朝鮮の憲法を変えることもできない。 あまり自国の政府を悪くいっても仕方ないが、なんか『先生に言いつけてやる』というのと大差ない。 告発を受理した先生が悪ガキに鉄槌を下してくれるわけじゃないし。 |
108:
匿名さん
[2009-04-03 22:37:00]
おーい、ネット番長どうした?
|
109:
匿名さん
[2009-04-03 22:57:00]
番長って誰のこと?
駅名がどうしたとか、クダ巻いてた人? たぶん2chに出張してるのではないかな…。 |
110:
匿名さん
[2009-04-03 23:18:00]
ごめんごめん。書き間違え。
出張ではなく、帰省だと思います。 |
111:
匿名さん
[2009-04-04 10:16:00]
もうすぐ発射するってさ。
|
112:
匿名さん
[2009-04-04 12:17:00]
とんだ~~~~~!!!!
|
113:
匿名さん
[2009-04-04 12:19:00]
. / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. ,__ | 何事もありませんように……ナムナム . / ./\ \____________________ . / ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;l;::lilii|//" ./_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ |;;l;;::|liii|/゙ . ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (,, ) ナモナモ |;;l;;::||iii| . || || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾ.. |;;|;l;::i|ii| . | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .(゙ ,,,)~ wjwjjrj从jjwjjrj从jr ゙゙""""゙゙"""""""""""""""""""""""""゙゙ ゙゙゙ ゙゙゙゙゙゙゙ ゙゙゙ |
114:
匿名さん
[2009-04-04 12:20:00]
うわぁぁあ~~~~~っっっ
傘!傘! |
115:
匿名さん
[2009-04-04 12:21:00]
動け!!!!
PAC-3!!!!! |
116:
匿名さん
[2009-04-04 12:22:00]
誤探知!!!????
あふぉ~~~~~~~!!!!!!!!!!!!!!!♪ |
117:
匿名さん
[2009-04-04 12:26:00]
おれっち、タワマンの上層階だけど、何も見えんぞ
|
118:
匿名さん
[2009-04-04 12:33:00]
だから誤探知・・・。
|
119:
匿名さん
[2009-04-04 13:05:00]
うちの会社の倉庫におちて長期在庫品、お釈迦にしてくれないかな。
|
120:
匿名さん
[2009-04-04 13:22:00]
本当に発射させるのか?
|
121:
匿名さん
[2009-04-04 13:26:00]
発射されたけれど,それが探知できなかったというオチはどうでせう?
|
122:
匿名さん
[2009-04-04 13:27:00]
それいいかも
|
123:
匿名さん
[2009-04-04 13:57:00]
怖がらせるはずが楽しみにされてるかわいそうな北朝鮮。
|
124:
匿名さん
[2009-04-04 14:05:00]
ミグ23がスタンバイしているそうな。自衛隊のF15とのドッグファイトがみてみたい。
|
125:
匿名さん
[2009-04-04 14:07:00]
北朝鮮さん!
まだですか? それとも中止? |
126:
匿名さん
[2009-04-04 14:08:00]
ミグ見たい
|
127:
匿名さん
[2009-04-04 14:55:00]
昔,北海道にミグ25が着陸したけど,それより数字が小さいのはなぜ??
古いのか?? |
128:
匿名さん
[2009-04-04 17:46:00]
誤探知じゃなくて実は打ち上げ失敗だったんじゃない?
|
129:
匿名はん
[2009-04-04 18:55:00]
誤探知のおたんちん!!!!♪
ムキ━━ο(`・皿・´)ο━━━━━━━━! |
130:
匿名はん
[2009-04-04 19:01:00]
. |
. |2\ . |∀` ) ダレモイナイ・・・ . ⊂ ノ テポドン スルナライマノウチ・・・ . |' ノ . |__) . . ♪ . ♪ /2\ . (∀` ) テポトー゙ン . ⊂ ⊂ノ テポドーン . ( ヽノ . し( __) . . ♪ . ♪ /2\ テポドーン゚ドーン . ( ´∀∩ テポドーン゚ドーン . (つ ノ . ( ヽ ( . (_)_) . . | . |'2\ ニゲロー . |∀` ) . | つ ― . |Y 人 ― . |(_)'J ― |
131:
匿名はん
[2009-04-05 11:01:00]
テポドンの時間です♪
|
132:
匿名さん
[2009-04-05 11:29:00]
ネット番長、新橋でどうだ?
|
133:
匿名はん
[2009-04-05 11:34:00]
とんだ~~~~~~~!!!!!♪
|
134:
匿名さん
[2009-04-05 11:36:00]
ぐぇぇぇええ~~~~~っっっ
傘!傘! |
135:
匿名さん
[2009-04-05 11:44:00]
東北地方上空通過中。。。
|
136:
匿名さん
[2009-04-05 11:46:00]
玉や~、鍵や~
|
137:
匿名さん
[2009-04-05 12:01:00]
おーっ!
朝鮮民族の誇り、キムジョンイルチャング マンセイ ってとこ? PAC3高射隊の皆さん、お疲れ様。 撤収命令出るまで、ヒマだろうけど、任天堂DSでもして遊んどくか? |
138:
匿名さん
[2009-04-05 12:08:00]
PAC3高射隊の皆さんは代休でお茶濁されちゃうだろうけど、関係官庁で休日出勤した連中は超過勤務手当、ガッポリ稼いだろうなあ。
|
139:
デベにお勤めさん
[2009-04-05 12:41:00]
自衛隊の方々は皆がみな休日出勤ってワケではないんですかね?
自衛隊勤務のお客、アポ取りしたのに連絡がない。すっぽかされた…。 |
140:
匿名さん
[2009-04-05 16:59:00]
面白くない。日本に落下して日朝開戦くらいのドラスティックな展開がほしかったね。
|
141:
匿名さん
[2009-04-05 22:28:00]
2段目の切り離したのが何処に行ったのかも日本の技術力では分からないんですね・・・
しかも、何度も間違えた情報を出すし・・・ 本当に自衛隊って頼りない。 これで、北朝鮮からノドンが飛んできたら、日本は全く何も出来ないと言う事が証明されてしまいましたね。 世界中に恥をさらした感じです。 もう少し、自分の国は自分で守れる様にしないと駄目なのかも・・・ |
142:
匿名さん
[2009-04-05 23:25:00]
だから発射される前に叩く攻撃力を装備することだっていってるだろ。
国民みんなで専守防衛なるおろかな主義を捨てるように働きかけるのが我々の責務。 他国を攻撃しないのが「すばらしい」というおろかな考えを捨てないと・・・ |
39ではないが別に軍事費を増やさなくてもいいのではないか?でもなぜ増やすのが悪い。
世界でも東アジアは不安定な地域だ。自国を守るのがなぜ悪い。
軍事費を増やさなくても兵器の変更で十分だ。旧ソ連を想定していた馬鹿高い国産戦車や
地対空ミサイル、PAC3などはいらない。核武装、地対地ミサイルの配備で十分。どうだ。
それから41、だから日本も核武装をするのだよ。別に悪くはない。しかし核不拡散条約というものが
あるので、そこから脱退しなくてはいけない。