北朝鮮のねらいは周辺国を威嚇して、援助等の譲歩を引き出すこと。長期的スパンを考えると核ミサイルも現実化し最初の標的は確実に日本になると考えます。
私は核ミサイルが現実化する前にテポドンを戦闘機等で破壊すべきかと思いますがいかがでしょう。でも日本には空対地ミサイルがないけど。今回石原知事がいったように日本に落下して日本人に危機感がでてくるのもいいと思います。
[スレ作成日時]2009-03-28 08:09:00
北朝鮮から飛来するテポドンをどうするべきか?
421:
匿名さん
[2009-04-22 16:33:00]
|
422:
匿名さん
[2009-04-22 18:07:00]
>>420
あんたはおもしろい! |
423:
匿名さん
[2009-04-22 18:38:00]
|
424:
匿名
[2009-04-22 22:10:00]
四百22
|
425:
匿名
[2009-04-22 22:15:00]
普通は自分の国を弁護するよね。この自虐史観はどこにあるんだ?
|
426:
匿名さん
[2009-04-23 07:55:00]
戦後の日教組の教育で育てられた人間とその子供。あるいは在日。
あほぞろい。 |
427:
匿名さん
[2009-04-23 09:27:00]
ということは、日本人の大半はあほ?
|
428:
匿名さん
[2009-04-23 09:28:00]
中国歴代王朝の世界観では
朝鮮は「朝貢国」 日本は「互市国」。 朝鮮人が自称する 「半万年礼儀の邦」の「礼儀」とは、今で言う「礼儀正しい」の礼儀と別物。 中国皇帝やその統治機構、制度に忠実に従うこと。 これが「半万年礼儀の邦」の言う「礼儀」。いわば中国皇帝に対する礼儀。 今の韓国人、朝鮮人を見たって、「礼儀正しい人々」とはお世辞にも言えないよね。 |
429:
匿名
[2009-04-24 00:33:00]
どなたがいっていたように自国を弁護するのは当たり前。ただ訳のわからんやつが入って来た。ともかく日本人我々の祖先がやってきたことに誇りをもとう。
|
430:
匿名さん
[2009-04-24 11:02:00]
>どなたがいっていたように
田母神閣下だろ。最近、講演とかじゃんじゃんやって荒稼ぎしてるようだけど。 彼、日本は良い国だと心底から思っただろうね。 |
|
431:
匿名さん
[2009-05-25 11:53:00]
また,核実験だと
また,ゆすりたかり外交か |
432:
匿名さん
[2009-05-25 14:05:00]
新橋で号外配ってるね。本格的にアメリカに頼らない、自衛を考えたほうがいい。地上攻撃力の装備と核武装の検討だろう。
|
433:
匿名さん
[2009-05-25 19:44:00]
日本の核武装反対!
戦闘爆撃機能をフル装備したF35の正式配備を急ぐべし! |
434:
匿名さん
[2009-05-25 20:42:00]
なにをいってるのかなこの人は?F35を配備して、なにをしようとしているの?戦闘機のレベルは対北朝鮮には現有戦力で大丈夫に決まっているだろ。対地上攻撃能力が現在の日本に欠けていることが問題。
それと核武装の論議といってるのであって核武装をやろうといっているのではない。いわゆる外交のかけひきだよ。 |
435:
とおりすがり
[2009-05-25 20:54:00]
F35は「対地」能力も備えていると思うが
|
436:
匿名さん
[2009-05-25 21:10:00]
なにをいってるのか?それをいったらF15も一緒。自衛隊は専守防衛の立場から空対地ミサイルなんてしろものはもってないの。もちろん地対地ミサイルもね。だからなにをしたいの?
|
437:
匿名さん
[2009-05-25 21:16:00]
のんきに戦術レベルの話をしている場合じゃないな
真剣に戦略兵器の開発導入に全力を上げて取り組まないと とんでもない事態になりかねない。政府もぬるい事を言ってないで しっかりとした戦略を持って取り組んでほしい物だ。 |
438:
433
[2009-05-25 21:21:00]
>434
>対地上攻撃能力が現在の日本に欠けていることが問題。 ん~。無知だね。 F15DJとF35の比較をしてみるとよろしかろう。 あとさ、F15も対地攻撃できるんだよ、本来は。 そのコンピュータを搭載せずに制空要撃専用にして導入した経緯。 さらに、E型の導入をしていないことも日本のF15の運用の特徴。 だから、F35ではフルには対地機能を残せといってるわけ。わかった? 外交のための核武装検討など、議論そのものが無意味! また、できもしない核武装の議論で国論を惑わすのは日本の防衛が張子の虎であることを示すことにつながる。 また、核不拡散という大義を失えば、極東の安定そのものが失われる。 論理的にも、自衛のための先制攻撃(空中給油で日本海を渡って爆撃)はあっても、自衛のための核はナンセンスであり、自己破壊の議論。 また、対人地雷やクラスター爆弾さえ放棄した日本は戦術核でさえ無理! わかった? |
439:
匿名さん
[2009-05-25 21:58:00]
つまるところ、核武装が一番っちゅうこっちゃなぁ!♪
|
440:
匿名さん
[2009-05-25 22:07:00]
>>438
どうも日本語を理解する能力が欠けているようで・・・ えらそうに戦闘機の機種を並べたててのあんたの講釈なんてどうでもいい。 私は436でF15も対地攻撃能力はあるといってるだろ? で、空対地ミサイルを保有しているのか?自衛隊は・・・ それを問題にしているんだよ私は。 核武装の件、あんた本当に無知だよね。 以前中川が核武装云々いったときに当時のライス国務長官がすっとんできたろ。 それだけインパクトがあるって証拠だよ。外交は駆け引きが大事。 核は持ったもの勝ちというのが近代の歴史が証明しているではないか?民主国家で 議論も封じ込めるのか? クラスター爆弾とか戦術とかあんたあほ??今回の件と関係がないんですけど・・・ 戦術か戦略かなんて次のステップで、クラスター爆弾の条約に批准したことと全く 背景も異なるしね。 「木を見て森を見ず」というのがぴったり。 で、>わかった? ってなんで連呼しているの(笑)ばか? |
>>410の「当時」って、日本で言ったらそれこそ明治に少しかかるぐらい最近の話なんですけど?
江戸時代に中国に日本から女を朝貢していた?
聞いたことがないですね?
日本もペリーの砲艦外交の前に不平等条約を結ばされたけど、
朝鮮のように「自分たちは中国の『属邦』だから条約については中国と交渉してくれ」
などということはなかったね。