ＮＨＫの受信料払っていますか

[つか]

引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かＮＨＫの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・？？
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。ＮＨＫなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの？
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか？

[651: 匿名さん]

視聴者が見たい番組を作るようになるなら、正しい姿の民営化だとおもうよ。
（下らないバラエティは、某局だけで十分だけど）

[652: 契約済みさん]

最近は、偏向報道や捏造が当たり前のように行われるから、
テレビって必要無いんじゃないかと思ってしまう。

実際何ヶ月もテレビ見てないしな…。

[653: 匿名さん]

うちはバアちゃんだけが熱心にテレビ見てる。
半分呆けてるのでレベルが合うらしい。

[654: 匿名さん]

公共放送のくせにあのチャネル数は何？必要最低限の放送だけにしろよ。
そうしたら受信料だって今の半分以下になるだろ。
それに、なんでNHKの役員や職員の高給を視聴者が支える必要があるのか全く理解できん。

[655: 匿名さん]

受信料払え？意味わかんな～い
サッサとスクランブルかけろよＮＨＫ
デジタル双方向なんだから
見てる奴からだけ取れよな

[656: 匿名さん]

そもそも、これだけテレビが普及した世の中にあって、受信機があるなら契約締結しなければならないという法律があることがおかしい。
放送法自体が、契約締結の自由、財産権侵害の憲法違反なのでは？

裁判所の判断なんて結局は世論には逆らえないから、放送法が憲法違反であるという世論を醸成すればいいのではないかな？

でも、NHKの番組はおもしろいよ。報道部門は明らかに腐っているけど。

[657: 匿名さん]

>放送法自体が、契約締結の自由、財産権侵害の憲法違反なのでは？

放送法が時代に合わなくなってその意味が問われる状況になっているのでしょうね。
でも、もし最高裁が放送法はおかしいよとの憲法判断を下したらＮＨＫは万事休すでしょうね。
まあ、そこまでいかないように既得権益擁護のため、ありとあらゆる手段をとって阻止を図るでしょうけど。

[658: 匿名さん]

>既得権益擁護のため、ありとあらゆる手段をとって阻止

どこかの郵便会社に似てますね。
本来、NHKも『地方でできるこは地方に！民間でできることは民間に！』のスローガンのもとに、解体されてもよかったと思います。

郵政だけが標的になったのは、特定利益代表の集票マシンであったからということに過ぎないのではないでしょうかね？
結局、上記のスローガンは全く実現されておらず、鳩弟問題や、首長連合につながっているわけで、あの小泉改革っていったいなんだったのかと。

[659: 匿名はん]

NHK民営化　キボンヌ
ワケワカメ　の　のど自慢はいらん・・
ニュースと天気予報だけでよい。

[660: 匿名さん]

携帯開けたら済むから、天気予報もいらないよ

[661: 匿名さん]

NHKに提訴されていたホテルは、
契約することにして、請求された額（142万円）も払うことにしたんだな。
悪い例を作っちまったな。

これからNHKが調子にのってバンバン訴えるのかなー。

[662: 匿名さん]

今度は職員の年金に流用だそうです。

日本放送協会（ＮＨＫ）が、本来、積み立てから給付すべき退職者の企業年金の一部を、受信料収入から補填して給付していることが、関係者の話で明らかになった。関係者によると、その額は2007年度が約100億円、08年度が約120億円に上っているという。勤続年数などで企業年金の支給額は異なるが、ＮＨＫによれば平均支給額は月12万円程度と民間に比べて高い。つまり、退職者に対する高待遇を維持するため、一部とはいえ「皆様の受信料」を使って尻ぬぐいしているのだ。背景には、企業年金の積み立て不足がある。ＮＨＫは06年度まで、年金の積み立て必要額を算定するための利率（割引率）を4.5％という高水準で据え置いていた。それを07年度になってようやく見直し、市場実勢に合わせて2.5％前後まで引き下げた結果、積み立て不足は一気に前年度の2.4倍、2700億円規模にまでふくらんだのだ。

[663: 匿名さん]

「契約をしていたのに払わない人」は負けちゃったね。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/nhk/?1248771017
契約をしない自由は認めているんだな。この裁判官は。

であれば、やはり
「税金のような集め方をした資金の使い道は、全部公開すべきだ。」
という裁判をしよう。

企業年金があること自体もおかしいし。
法律的にもちゃんと公務員になれよNHK！

リーマンショック以降、大抵のサラリーマンは減給だよ。
こんなご時勢にぬくぬくと満額の給料をもらっているんだろう。NHK職員。

[664: 匿名さん]

今時ＮＨＫの受信料なんか、払ってる時代錯誤の方いるんでしょうか？？

[665: 匿名さん]

昔かたぎ
放送法遵守→契約→受信料支払い

今風
放送法に罰則規定なし→契約せず→受信料不払い→NHK、ざまあｗ

[666: 匿名さん]

ＮＨＫ契約中の皆様

最寄りのNHK放送局に電話し、次のように伝えます。
「テレビを廃止しましたので解約します。廃止届をください」
届いた用紙に記入し返送する。
これで解約手続きは完了です。

[667: 匿名さん]

追加
余計なこと（例えば「テレビを廃止したということは家の中にないということです。調べてもらっても良いです」とか）はクダクダ言わないのがコツだそうだ。

[668: 匿名さん]

JALとNHKの体質って似てるよな。
ただ、NHKの方がビジネスモデルとしてはしっかりしている（皮肉）。

[669: 匿名さん]

ＮＨＫがしつこく、しつこく、勧誘に来ました
ストーカー防止法で規制できないのでしょうか？

[670: 匿名さん]

ＮＨＫに出演している友人は
ＮＨＫ受信料を払っていないそうです。

さすがお役所仕事！

[671: 匿名さん]

ＮＨＫ受信料を払わないのが通説です。
残業少なくなったし、無駄は省きましょう。

[672: 匿名さん]

ＮＨＫの受信できないＴＶ開発すれば、ベストセラーに成りそうですね。

[673: 匿名さん]

例の時期の直前になったら、「地デジ対応テレビが無いので解約します。」と言えばいい。ちょっと、気の弱い人でも言いやすいのでは。

[674: 匿名さん]

「正論」という月刊誌の「ＮＨＫウオッチング」という連載で読んだのだが、ＮＨＫ地域スタッフを怒らせたら、玄関の鍵穴に爪楊枝を詰め込んで、さらに接着剤を入れられた事件があったらしい。

[675: 匿名さん]

以前、地域スタッフに集金時にナンパされた。正直怖かった。今ならNHKに電話入れる
けど、その頃はクレーム電話なんて知らなかった。オばカだった若い頃。今や堂々たる
オバハンになり、誰もナンパしません。

[676: 匿名さん]

>「地デジ対応テレビが無いので解約します。」

携帯のワンセグでＮＨＫが見られる環境だと払う必要があるの？

[677: 匿名さん]

携帯のワンセグも立派なＴＶ受信設備です。

[678: 匿名さん]

携帯はワンセグ見れますかと切り込んできますから。
ワンセグ機能は有りませんと言うのです。

[679: 匿名さん]

携帯のワンセグ受信だけでは料金徴収はできないはずですよ。車のカーナビのワンセグでも同様だし。
それだけで徴収しようとするNHKスタッフがいたら違反では？

[680: 匿名さん]

NHKのFAQ見てきたほうがいいですよ
ttp://pid.nhk.or.jp/jushinryo/know/qa.html#q6

[681: 匿名さん]

ＮＨＫ来た。。。。　アナログで契約してたけど　もうマンションはデジタル対応だし
ＢＳみれるなら　払えといわれ。。。断れず。。。
払いたくないけど　みなさんそうです（マンション内）と言われると
また来てともいえず　あ。。。がっかり　

[682: 匿名さん]

>>681さん
私は、うちにはアナログテレビしかありませんからBS関係は受信できません。と言いましたよ
徴収員は｢受信できるようになったら連絡してください」
なんてニッコリ笑いながら帰って行きました。
ちなみに築浅マンションで、デジタル受信設備完備。
ケーブルテレビだからアナログテレビでもBSアナログが見れますが徴収員は知らないのかな？
本当はデジタル機器3台あるのですがね・・・

[683: 徴収員]

>本当はデジタル機器3台あるのですがね・・・

この野郎～

[684: 匿名さん]

↑　まともな仕事につきなさい　(`ﾍ´)　↑

[685: 匿名さん]

ＮＨＫ受信料は、募金と同じで、支払は任意です。

[686: 匿名さん]

募金ならするがドブに捨てるのはヤだ

[687: サラリーマンさん]

NHKを見ているなら、払うべき。
違うか？そうだろ！

[688: 匿名さん]

>違うか？
任意です、

＞そうだろ！
どぶに捨てたくない。

＞NHKを見ているなら
放送を止めましょう
迷惑です
垂れ流しするなら
スクランブル掛けましょう

[689: サラリーマンさん]

>>違うか？
>任意です、

見ていないなら任意かもしれないけど、
見ているなら払えよな。
違うか？
見ていて払わないのは、社会通念上おかしいだろ！

[690: 匿名さん]

↑　民放局にも毎月2500円払いなさい。

[691: 匿名さん]

政権が変わって、無駄な受信料支払いは廃止です。

[692: 匿名さん]

>見ていて払わないのは、社会通念上おかしいだろ！

社会通念としては、納得できなければ契約は締結されず、契約が完了するまでは払いたくとも払えないのだが？

[693: 購入検討中さん]

私はNHKには支払いをしてますよ。

少なくとも、民放よりも質の良い情報（特に教育テレビは）が多いように思います。
騒がしいだけのバラエティには、存在価値を感じてません。

私には、視聴料に見合った価値があります。

[694: 匿名さん]

どうして民放局にも払わなきゃいけないのだ。
理解不能。

[695: 匿名さん]

払わなきゃいけないものだってことは皆わかってること。
どうやって屁理屈つけてタダ見するか、その方法を模索してるんでしょ。
空気読めないクソマジメちゃんは出て行っておくれ。

[696: 匿名さん]

>どうしてＮＨＫ局に払わなきゃいけないのだ。
＞理解不能。

[697: 匿名さん]

貧乏人が未払い自慢して…もう。

[698: 匿名さん]

おお、集金人大攻勢！
ＮＨＫ集金キャンペーンでも始まったのか？

[699: 匿名さん]

スラム街スレッドはここですか

[700: 匿名さん]

ケータイの料金は払わないと止められるけど
NHKは払わなくたって見れるからね
そんなの払う馬鹿いないっしょ