ＮＨＫの受信料払っていますか

[つか]

引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かＮＨＫの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・？？
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。ＮＨＫなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの？
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか？

[542: 匿名さん]

ぜひ、優良化は実施してほしい

[543: 匿名さん]

ニュースのスレにも書いた通り

いくら理屈をこねても、仮にその理屈に説得力があっても
ルールはルール。
納得いかない時は勝手にルールを破るのではなく
正当な民主主義の手続きに従ってルールを変えさせるのがスジ。
それが実現するまではルールに従うもの。
　
ＮＨＫがなってないからとか、見ないからとか
勝手な理屈でルールを守らないのは、
屁理屈つけて給食費を払わない親と同じ。

>>合理的かつ効果的にＮＯといえる方法
笑わせるね
給食費払わない時も同じこと言ってるんだろ

[544: 匿名さん]

>>543

そんな君をベランダでタバコを吸いながら応援しよう
がんばって初志貫徹してくださいな。

[545: 匿名さん]

>>５４４
応援ありがとう
多分何とかなるでしょう

[546: 匿名]

受信料を払うのってルールなの？

[547: 匿名さん]

半年振りに「徴収員」がやってきた。
私は留守だったので妻が対応。
通信費は主人が全て管理している（本当）から
在宅の時にしてくれないか、と言ったら
「自動引き落としにはしていないのか」
と聞かれたらしい。
契約しているかどうか、支払い方法がどうなっているのか
契約している会社として判らないのですか？と聞いたら
言葉を濁して帰ったらしい。
訪問による徴収はいずれ廃止の方向にあるとの報道を目にした記憶もある。
ポストに入れておいてくれと言った筈の
自動引き落としに関する書類も未だ貰えない。
相変わらず変なやり方をしているな。

[548: ご近所さん]

徴収員は減少する方向ですよね
自動引き落とし、振り込みオンリーになるのかな
所詮地デジでＢ−ＣＡＳカードでスクランブル　金払わないと見られない
テレビや録画機もＢ−ＣＡＳカードが必要でアクティべーションが必要になるのかな

しかしＮＨＫなんてほとんど見ないよ　残念ながら
ＮＨＫもスクランブルかけると観る人いなくなるからね
ニュース、天気予報だけは観られるようにするだろね　選挙公報など..
ＮＨＫもそれほど必要のない番組が多いと言うことだろな
ジレンマだな　必要のない番組だから　

自動引き落としで払っているけど　金額設定もよくわからないし...
どういう基準なんだか

[549: 匿名さん]

税金は使い方を監査厳しく追及され始めている。

NHKだって、法の定めにより収集した予算は、使い方をすべて公開すべき。税金と一緒だ。

全部公開して、
・必要以上に給料や手当てと称してもらってないか？
・放送内容・回数、視聴者への影響度なども考慮して、
　投資価値のない放送作品を作ってないか
など、国民の理解を得るべきだ。
NHKの腐った役員にそんな改革をする勇気はないだろう。
国会議員がやれ。
そうしたことをすべて公開し、納得できれば、払ってやらんこともないぞ。

[550: 匿名さん]

少なくともNHKは黒字なんでしょう、それを赤字垂れ流しの政策しか取れない国会議員が監査するのって、黒字経営の会社を赤字の会社経営しかできない役員が監査するようなもの、無駄、無駄。

[551: 匿名さん]

払わないための理論武装には皆さんご熱心だこと　
　
役人・銀行・ＮＨＫ・・・
ああいう妬ましいヤツらのアラは徹底的に叩いてやれー、だね

[552: 匿名さん]

給食費の時も
「そうしたことをすべて公開し、納得できれば、払ってやらんこともないぞ。 」
とか言ってんだろうね
盗人に育てられる子供がカワイソ

[553: 匿名さん]

>552
押し売り商品買うんだね。コリャメデテーナ。

[554: 匿名さん]

めでたいも何も放送法で決まってますから
おかしいと思うならルールに則って法改正を働きかければいい
ま、子供の前で給食費を踏み倒す人には民主主義のルールより
払わないための自分の理屈の方が大事なんだろうけど

[555: 入居済み住民さん]

なんで、受信料払わない人＝給食費未払いって決め付けるのでしょうか？

給食費は、月いくらなのかまだ知らないけど、子供が食べるんだから
私は払うつもりですよ。あたりまえですけど。
今は保育園だから、もちろん保育料払ってますよ。保育士さんにも感謝してますし。

でもNHK受信料は払うの止めました。つい最近まで10年以上払い続けていたけど、
この10年間、ニュースも地震速報もドラマも紅白も見た事ない。むしろ1と3のチャンネルが邪魔。
教育番組だって、時間帯が合わないから見せられない。録画してまで子供に見せる必要ないし。

引越しついでに、ケーブルにしてアンテナたてない事にしたので、受信料も払いません。
NHKが見れなくても困らないので、スクランブルかけてほしいです。

[556: ビギナーさん]

料金の支払いは放送法ではなく日本放送協会受信規約ですよ。

NHKは何故個々に契約交渉しないのだろう？
交渉にコストがかかっても費用は十分回収できるし、放送法上契約を進んで行わなければならないはずなのに。
日本放送協会受信規約の附合契約形式に拘ってもメリットは無いような気がするけど。

[557: ビギナーさん]

子供がいるならNHK教育って良いと思うけどね。

別荘や学生寮、単身赴任の独身寮とかは、世帯主も離れて暮らす扶養家族も使ってない別荘も全て別々に支払わなくてはいけないですよね。
かといって、同じ屋根の下の集合住宅は世帯別に支払わないといけない。

それで、親と同居して実家から出勤してる子って、支払わなくていいの？
(同じ家屋で親は支払っている)

[558: 556、557]

受信料435円だったのがいつの間にか値上がってきましたよね。
附合契約で（細則に入ってるのかな？）こういう変更って、必ず言われた通りに支払わなければならないの？
私たちの代表がNHKの値上げに同意したんだろうけど、これから先において非常識に不利な契約に同意しないとは限らないし…

[559: 匿名さん]

景気に左右されず、安定収入を得られ、それなのに
国民の監査を受けない商売がおかしい。

・官僚の天下り、
・社会保険庁の無駄使い、
・役人・国会議員への必要以上な手当て
どうしてNHKだけは、守られた収入で高給とっているのだ。

名目上税金ではないために、国民の監査の目から逃れている。
即刻民営化、または解散せよ。

[560: 匿名さん]

そんなに熱く語らなくっても（笑）。
ＮＨＫが嫌いな人・不満がある人、受信料払いたくない人等々は
契約しなきゃ（または契約解除すれば）いいだけじゃん。

こんなの朝飯前〜

[561: 匿名さん]

>>受信料払わない人＝給食費未払いって決め付けるのでしょうか
　
屁理屈こねてもやってることは同じ
私はスリはしても引ったくりはしてませんよ、みたいに
たまたま給食費だけは払ってても盗人は盗人、子供カワイソー

[562: 匿名さん]

だいたい１０年ＮＨＫだけ見てませんなんて有り得ないじゃん。
必死に否定してるけど結構見てんでしょ。
ホラ見てる見てる。

[563: 匿名さん]

>561
うるさいよ。NHK関係者。お前の会社がぜいきんどろぼうと同じってことだろ。

[564: ご近所さん]

2か月払額 6か月前払額 12か月前払額

地上契約 口座振替等 　　　　2,690 円　 7,650 円　 14,910 円

訪問集金　　　　　　　 　　 2,790 円 7,950 円 15,490 円

衛星契約
(地上契約含む〉口座振替等 4,580 円 13,090 円 25,520 円

訪問集金 4,680 円 13,390 円 26,100 円


ＮＨＫが衛星契約に必死にくるわけだよね　料金ほぼ倍だもんね
我が家は口座振替だけど、地上契約だけだね
衛星なんてほとんど見ない　それに地上波もほとんど見ないんだな
でもＮＨＫは必要だと思うよ　
民放は番組内容がくだらない　というかお金かけてないよね
芸人のクイズ番組ばかりだな　最近は....
どこの局も同じ内容だし　同じ事やるし
テレビ離れも当然だよね

[565: 匿名さん]

税金・年金・ＮＨＫ・給食費・高速道路料金・・・
どれも払った上で文句があるなら言うもの。
文句があるからって払わないのは盗人と同じ。
払わないで文句だけぬかすのは最低の説教強盗。
自分がドロボーしながら何を子供に躾けるのかね
ドロボーの心得？
「ココは悪いヤツらだから支払いバックレても良いんだよ」って

[566: 匿名さん]

不払いは給料差し押さえにすればいいんじゃないか？

[567: 匿名さん]

>>566

不払いをどーやって調べるの？

[568: 入居予定さん]

きちんと払った上で文句言っても変わらないから不払い増えてるんじゃないの？
実際、どんなに文句言ったって、まわりに払った事ない人いるし、白黒契約（少し安いのかな？）の人もいるし。みんなテレビ見てるのにねー。
ペナルティーなしかよ！って思う。家より収入多いくせにー！！！
そろそろ家も・・・って思うよ。（思うのは自由よね？）

>>565
やっぱり衛星放送みてても、14,910円しか払ってない人はドロボー？
ＢＳ見てみたいけど、25,520円は、ちょっと無理。でもドロボー呼ばわりされるのも嫌。

[569: 匿名さん]

565

納得して利用しているものに関して、その利用料を支払うのは当然のこと。
納得もしていないし利用もしていないのにその利用料を払えというのは893みたいな行為と思わないのか？まともな人間ならそれとこれとを一緒にして考えたりはしないものだ。
あんたこそ善人面ふりかざして悪に加担した人間だ。

[570: 匿名さん]

払いたくないとか、NHK見てないとか、そういうことは法の前では通用しないと思うが。。。

[571: ビギナーさん]

>>570
料金の支払いは放送法ではなく日本放送協会受信規約ですよ。

NHKは何故個々に契約交渉しないのだろう？
交渉にコストがかかっても費用は十分回収できるし、放送法上契約を進んで行わなければならないはずなのに。
日本放送協会受信規約の附合契約形式に拘ってもメリットは無いような気がするけど。

[572: 匿名さん]

受信料ドロボーVS税金ドロボーの戦いってか？
あははははははははははっ。

[573: 匿名さん]

>>５６９

誰も払いたくて払っている訳ではない。
税金もＮＨＫも現行では払うのが決まり。
残念ながら個人の納得の問題ではない。
決まりがおかしいと思うならば
民主主義のルールに則って、決まりを変えられるよう運動されるがよろしい。

[574: ビギナーさん]

>>573
決まりは「受信契約を結ぶ」と「附合契約は拒否できる」だから破っていないかと。
多分ほとんどの場合、NHK側も受＊＊側も、契約締結(両者の合意)に積極的に動いていないのだろうね。

[575: 匿名さん]

払わないために理論武装している人のように詳しくないけど

放送法３２条は「受信設備（≒ＴＶ）を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定めているし、
同条には「協会は（中略）前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない」とあるよ。
やっぱ受信規約の前提として放送法があるんでないか？
細かな表現のアラ探しなら別だが

[576: 匿名さん]

>>５７２

「ＶＳ」ではなくて「 ≒ 」でしょう
戦いも何もほぼ同一ですから

[577: 匿名さん]

ま、ここでどんな議論が展開されようが、私は引き続きタダでNHK見続けますけどね。

[578: 匿名さん]

そうそう
ドロボーはドロボーらしく
小理屈並べないで開き直ってる方がずっと似合ってるよ

[579: ビギナーさん]

>>575
しかし放送法より附合契約の方が上位にあるため契約が成立しないのです。
また、そこだけ抜粋されると勘違いされてしまうので続けると、総務大臣の認可により免除してよいことになっています。
ですから、NHKは個々に対応した契約を結びながら総務大臣の認可を申請していくことになるはずです。
このあたり、NHKは嫌がっているのかなと推測します。

[580: 匿名さん]

はーい、どろぼーです。
それで結構です♪
私はｎh毛〜には絶対に屈しませ〜ん♪

[581: 匿名さん]

てことは個々に総務大臣の認可が下りなくては
ＮＨＫにも免除することができないということ？
ＮＨＫも難しいのを承知で取る努力をし続けなくちゃいけないのでしょうか？

[582: ビギナーさん]

>>581
法的にはそうなる…と思う。
実務的な所は私はNHKでも総務省でも無いので分からない。
573の最後の行とは言わず、大量に申請して総務省を困らせ放送法を変えるくらいの事をNHKにして貰いたい。

ちなみに総務大臣は民の代表でNHKと交渉に当たる立場だからNHKの意にそぐわない事を言っている。
「国が言った事なんだからNHK守れ」とか言う者がいるがそれは誤り。
料金もNHKの提案に総務大臣(民の代表)が同意してるから上げる事ができている。

[583: 匿名さん]

＞払わないために理論武装している
のではなく、受信料に見合うだけの社会的価値が無いと思っているだけ。

>>573
＞民主主義のルールに則って、決まりを変えられるよう運動されるがよろしい。
払っている人は自分の信念で払い続けていればよろし。
払わない人に文句を言うのは筋違いだし、どうしても強制的に払わせたいのなら
そのように決まりを変えられるよう運動されるがよろしい。


スクランブル化すれば良いだけなのにね。
利権を手放したくない強欲で怠慢なＮＨＫに払うかねなど１円だって無いよ。

[584: 匿名さん]

とにかく、法律だルールだと言うくせに
それを徹底させる仕組みを全く持ってないところに
物凄く不信感がある。
取り易いところから先に取りますよ的な態度だもんな。
だったら「抵抗」するのもこっちの勝手だと言いたくもなる。

玄関先にいきなりやってきて金を出せと言うから
その根拠を問えば納得のいく説明すら出来やしない。
うちにテレビが有ると判断した理由は？
そもそもうちが未契約者であると判断したのは何故？
契約の有無や支払い方法の種別を、契約の当事者が
なんで把握してないんだ？？
うちは本当にテレビを持っていなかった頃に
徴収員から嘘つき呼ばわりまでされた事がある。

法に則り契約締結を求めるなら、手順を統一して
対象者それぞれに不公平感が無い様にしなきゃ話にならんだろ。
そして契約を取り付けたなら「お宅からは今おいくら頂いてましたっけ？」
などという間抜けな態度は絶対に許されない。

契約情報もカネもおざなりな扱いしか出来ない組織と
約束を交わすつもりはないね。
そもそも、あの徴収員て奴は本当に正式な委託業者なのか？？？

[585: 匿名]

学生で実家をはなれて一人暮らしをしている人が、払わなければならないのは、どうしてですか？

[586: 匿名さん]

気に入らない相手の支払は踏み倒しても良いというお考え
税金についても同じことを唱える人がよくいますね

[587: 匿名]

まーいいじゃん、586は納得して払ってるんだから、
納得して払ってない人の文句は言わず、これからもせっせと納めなさい。

[588: 匿名さん]

踏み倒すも何も契約してないからなぁ・・・。

[589: マンション住民さん]

ＮＨＫに抗議や意見の電話をすると、軽く５分は待たされるし、電話代が勿体ないから、先日はホームページの苦情・意見欄に書き込んでみた。
住所・氏名・年齢・メールアドレスを全部記入するフォームになっていたが、べつに隠し立てするつもりも全くないし、堂々と意見したいので全部記入した。
…が、返事が全く来ない。どうしたことかね？（ちなみに衛星受信料を口座振替で支払っている）

首相官邸のホームページでも意見を書き込むと、国政に関するご意見ありがとうございました、って定形分でも返事が来るのにね。

ＮＨＫって視聴者の意見をどう捉えているのかね？
もう１週間待って反応がなければ、そういう問題提起でもう一回書き込んでみるか…。

[590: 匿名]

589さん
問題点を真摯に受け入れる姿勢なんてはなっからないんだよ。
NHKが大好きです。これからも頑張ってくださいって書き込めばすぐに返信があると思うよ。

[591: 匿名さん]

>>589
こんなことの積み重ねで結果、真面目に受信料を払ってる人までを激怒させ
不払い or 契約解除となるわけだ！？
でも契約しといて「不払い」はいけませんよ。

[592: とくめい]

え？589は真面目に受信料払っている人でしょ？

591
えっとー、あなたは遠まわしに発言の自由を規制するようなこと言ってます？
ってゆーか、あんた社員？？

[593: 匿名さん]

ＮＨＫの職員が何百人も勤務時間中に株取引をやっていたんだってね。
こんな奴らの高給を法律で保護する必要性が全く理解できないよ。

なんだかもう、不祥事が当たり前のようになってしまってるよね、最近。
それでも受信料払ってる人ってある意味尊敬するよ。
日本人って本当に寛容だなあ。というより鈍感すぎないか？

[594: とくめい]

593さん
それでも彼ら（nhk社員ならびに＊＊者）は「払ってから文句を言え」というんでしょうね。
実際ここで払っているという591とからは、そうしたnhkの不祥事や番組構成、支払い規則に対して何の不平もないんですかね？
払ってない人間ばかり非難しないで、まずはそうなってしまっているnhkに異議申し立てすればいいんじゃない？

[595: 匿名さん]

NHKの番組を見ていて受信料払わないのは、不祥事をおこしたNHK社員とそう変わらない。

番組を見ていなくて受信料を払っていないら、取り分けNHKを批判する理由もないきがするよ。

別にNHKを良くしたくて受信料を不払いしている訳じゃないでしょ？
NHKの番組は見るに値しないとか、レス見ているとそういった理由みたいだし。
そういう人はNHKを批判してないで他のことにエネルギーを使った方が良いと思うよ。
何だか不毛。

[596: ビギナーさん]

>>595
料金の支払いは放送法ではなく日本放送協会受信規約ですよ。

NHKは何故個々に契約交渉しないのだろう？
交渉にコストがかかっても費用は十分回収できるし、放送法上契約を進んで行わなければならないはずなのに。
日本放送協会受信規約の附合契約形式に拘ってもメリットは無いような気がするけど。

[597: 入居済み住民さん]

ＮＨＫから何か郵便物がきた。
個別に契約交渉が始まったのか！？
・・・と思ったら、世論調査でした。
住民基本台帳から勝手に個人情報見て、送りつけてきた。との事。
でも協力したくないので、粗品もいらないから送り返そうと思います。

[598: 匿名さん]

>>595
＞何だか不毛。
確かにあなたの意見は不毛すぎる。

ＮＨＫの番組を見ていようが見ていまいが日本人なら誰でも批判する権利はあるよ。
ＮＨＫが天下り組織だってことくらい知ってるよね？
受信料払う金があるならドラえもん募金でもしなさいな。

[599: 匿名さん]

受信料は天下りおやじと新聞勧誘員よりゲスな料金徴収人の懐へ入るだけドブへ捨てたと同じ

[600: いつか買いたいさん]

住民基本台帳から勝手に個人情報見て契約を求めてきた。
ってことは、違法行為じゃないですかね？

少なくとも、管理している役所は、市民の情報を守る義務はあるけど
ＮＨＫへ協力する義務はないですしね、

[601: わりぃ]

早く民営化しろ！大切な郵政は民営化したのに(笑) くだらん＊＊協会は税金の補助もらうな！社会主義者NHKは赤です。旧ソ連や中国みたい(笑)資本主義国家では努力しないと金は入ってこねーよ。
NHKは赤の集まりだから公安のリストに入れるべきだ(笑)
民営化しろ！郵政を民営化して、NHKはしないのはおかしいな。
民放の努力を見ろよ、NHKの職員は民放見ないのかな？ ちなみに天皇はNHKの受信料金払ってないだろ〜いいな〜、税金三億で面倒みてあげてるのに〜、天皇家に生まれたいな〜。NHKの集金人に皇居まで集金に行って欲しい。
ちなみに、NHKの集金払って無い奴は糞って言ってるやつ、天皇に対しても糞って言ってるのと同じ(笑)

天皇は市民権とかないから法律適応しないし象徴だからNHK払わない(笑)
いいな〜

[602: マン]

天皇って法律が適応しないから、法律上人でなく象徴って聴いたぜ、国旗や国歌みたいな感じか。NHKの態度悪い集金人に皇居の扉叩いて払えよって言って欲しいな^▽^) どうなるかな？

[603: 周辺住民さん]

払わない人は給食費未払い、年金未払いなんですよね
おまけにモンスターでしょ？
クレーマーですよね？

[604: 匿名さん]

＞６０３
おそれおおくも陛下にむかって、おのれはなんちゅうことを言う。
さがりおれ、下郎！

[605: 入居済み住民さん]

ＮＨＫを見ているなら受信料を払う！。これが原則にしなきゃおかしいね。
ＢＳ及び地デジ放送にはスクランブルをいれて、受信料を支払った人にだけ解除するようにする。
但し、大事故、大事件、災害等が起きた時はスクランブル解除するようにすりゃいいと思う。
ついでにスクランブルもドラマやスポーツのラスト１５分ぐらいからかけりゃ、受信料払う奴増えるんじゃねえかな。

[606: 近所をよく知る人]

ＮＨＫスクランブル掛けたって、民放が映るから、受信料払わない家庭が
ずっと増えるよ　ＮＨＫはそれを危惧しているんだよ
公共放送にならなくなっちゃうし、国会で追及される　＊＊＊に見せないのかと
＊＊＊と言っても液晶テレビ買えるんだから、たんにケチ野郎ってことだね
たいした番組やっていないし..... テレビなんて、銅でもいいよ　谷選手....

屁理屈くっつけても　このケチ野郎！

[607: ビギナーさん]

給食を頼んでおらず食べていなくても、給食費は払わなければならない。
年金を期待せず受給漏れに不満なく受け取らなくても、年金を支払わなければならない。
同様にＮＨＫも見る見ていないの理(ことわり)や公平性ではなく、支払わなければならない。
いくら公正でないやり方に立腹したところで払わなければならないものは払わなければならない。

私達が選んだ庶民の代表である総務大臣がＮＨＫに支払うこと・支払う金額に同意した以上、私達がＮＨＫに同意・契約した事と同じなのですから。
私達は民の代表として総務大臣に一任し、総務大臣が同意した事にどんな結果であれ従うことが法治国家というもの。
後から支払いたくないといってもせんなきこと。

[608: 近所をよく知る人]

給食費はそういう決まりなんだよ　団体生活だから仕方ない　私の子供は給食は食べられない？
それは我が儘というもの　朝食抜いて学校に行かせなさい　おなかがすいて食べるわ

年金なんてもらえるだけで幸せもんだ　もらえない人も多いんだよ
そういうシステムを作った役人もひどいが、国会も機能不全だよね
全然監視してない　そういう議員を選んだのは＊＊で間抜けな国民だ
国は国民が考える事を嫌っている　そういう教育をしている
今の若者が良い例だ　

後期高齢者医療問題でも国会議員が詳細を知らなかった、これはひどいと言っていた
丹羽議員か　私は知らなかったとまでのたまわった　
国会議員がこの程度なんですよ
こういう議員を選んでいるから、ますますひどい国になるな

ＮＨＫみたくないならテレビも家庭に置かなければ良いんだよ

[609: 入居済み住民さん]

>>606
>ＮＨＫスクランブル掛けたって、民放が映るから、受信料払わない家庭がずっと増えるよ　ＮＨＫはそれを危惧しているんだよ

>>606は、NHKは不要と言っているんだね。
NHK無くても民放があるから国民は困らない。
困るのはNHKの利権関係者だけか。

[610: 契約済みさん]

NHK見ていないのに、引っ越す度に受信料の契約に来て、払わないと法令違反で犯罪者扱いです。NHKがなくても困らないのに..

[611: 近所をよく知る人]

ＮＨＫ見ないならテレビ要らないだろう？　
つまらん内容だし　
テレビ無い家は無いのかな？
そうでなければ李下の冠って奴だな　

あれと同じか　コピーのクラックWINDOWS 使っているのとか
違法ソフト使っているのと同じだろ
おまけに給食費未払いとか、モンスターペアレントか....
それでローン代浮かせていたりして...

梅干し図星か...

[612: 匿名さん]

普通に払いましょうよ。　みなさん。

[613: 匿名さん]

支払いの有無はテレビを見るかでなく受信機の有無ね。
テレビを見ない、あるいは所有してない単身世帯は増えている。
しかし、携帯電話やパソコンに受信機が入っているからやはり支払わなければならない。

[614: 匿名さん]

受信料払ってるやつって、うましかだろ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080912-00000044-mai-soci

[615: 匿名さん]

契約しなければ良いと言う意見が多いですが今後未契約世帯への民事訴訟を始めるらしいです

[616: 匿名さん]

受信料って払わなくて良いもんなら払いたくないんだけど家族いるし地域スタッフの人なんかが同じ町内だったりしたら格好悪いし、どこでどんな繋がりがあるかもしれないしね！悪い事はどこの会社でも官公庁でもやってるんだろうし、法律変わらない限り仕方ないから払うよ
それに一度も契約しなくて一度も払ってない人間が文句ばかり理屈をいっぱい言ってるのも変な感じするしね！
払いたくないから後から理屈をつけてるみたいだし
まあたしかにNHKの職員の優遇ぶりにはビックリするけど

[617: 匿名さん]

ＮＨＫは地域スタッフに無理難題を押し付ける
地域スタッフのは本来、委託契約にもかかわらず、稼働日数、稼働時間を強要され、計画に対し80％を3期連続未達または60％を一度でも未達になれば特別指導といったものを行っている
よって地域スタッフのお客さんに対する対応が強引になったりしている
ＪＲ西日本の事故原因が行き過ぎた指導だったといった記事があったが似たようなものである
また職員が起こした不祥事で未払いが多発した時の対応も全て地域スタッフに押し付けてたのが事実結果、地域スタッフの中に多数がうつ病になり委託契約を解除せざるを得なくなった
そして今ＮＨＫは経費を落とし営業収入をあげるためとし、訪問収納を廃止し地域スタッフのクビ切りをし、民事手続き及び民事訴訟を不払い者、未契約者に対して行っている
職員が起こして招いた事を地域スタッフに責任をとらせ、最終的に職員の身分を守る為に視聴者に対し民事の場まで利用しているのが現状
すぐに放送法尊守をいうが、放送法には受信機の設置月からの受信契約と明記されてあるにも関わらず、何年も前から設置してあるところから契約書を書いて貰った月からの請求になっている
これは放送法で禁止されているＮＨＫが勝手に受信料を免除している事にならないか？

[618: 匿名さん]

ＮＨＫはまだまだあるぞ

[619: 入居済み住民さん]

あたしは22歳のOLです♪♀
20代〜４０代男性の方友達がほしい
何かうれしいね〜こういうのって楽しい！！
これから色々お話できたらって思ってますーー（　＾ω＾）
これも何かの縁だしね〜てかさっきから凄いメールが来るんけど
全部今すぐHできる？とかどんなHが好き？とか
あの、よかったら直接メールしたいんですけどダメですか？
いっぱいメール来るからごちゃごちゃしてよくわからなくなるんですよね(>_<)
[e-mail]
お願いしま〜す☆

[620: 匿名さん]

お笑い、芸能、クイズ、柄の悪さが売り物の民放があるので、

NHKの受信料を払っている。

NHKは面白いくはないけど、愚民文化の民放では、普通の我々まで沈没だもんね。

[621: 匿名さん]

民放は視聴者のレベルに合わせた番組作りをしているだけだと思うけど。

[622: 匿名さん]

民放って硬派な番組とか、世界情勢とかを扱った番組ほとんどなくなったし。
（テレビ東京の一部とか、皇室関連とか、時事放談とか日高レポートとか、世界の車窓からとか）

NHKはその点はいい。

むしろ、NHKが決定的にだめなのは報道部門だと思うが…。

[623: 周辺住民さん]

テーブルに両足のせて、『サンマ』見ていたオバアチャン。

６才の孫にスゴイことをいっていた。

「○○チャン、まじめにね、勉強頑張るのよね　！！　勉強大事なんだから　」

…　…　まだ、大丈夫そうかどっちなのか　？？　

やはり、NHKいるよね、普通の番組も　。

[624: 匿名さん]

ＮＨＫ契約しないホテルを提訴！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090623-00000599-san-soci

[625: 匿名さん]

受信契約拒否のホテル経営会社に民事訴訟　ＮＨＫ
6月23日16時22分配信 産経新聞

　ＮＨＫは２３日、テレビを所有しながら受信契約を結ぼうとしない埼玉県内のホテル経営会社に対し、契約の締結と受信料約１４２万円の支払いを求める訴えを、さいたま地裁に起こした。昭和２５年の放送法施行以降、契約拒否者に対する民事提訴は初めて。

　ＮＨＫによると、この会社は３軒のホテルを経営。訴訟では、客室に設置のテレビ計３５１台について、今年３～５月分の地上波契約の受信料の支払いを求めている。ＮＨＫはこれまでにこの会社を１５回、訪問しているほか、文書や電話でも契約を求めた。当初は交渉に応じていたが、後に契約を拒否されたという。４月８日に訴訟を予告したものの進展がないため、訴訟に踏み切った。

　ＮＨＫは会社名について「ホテルの経営に支障が出ることも予想される。風評被害を訴えられる可能性もある」として公表していない。

　ＮＨＫの推計では、未契約者は全国で約１１０７万件とみられる。一方、契約済みの不払い者に対しては４３６件の申し立てを実施し、うち３３４件はすでに支払ったか、支払いの意思を示しているという。

　ＮＨＫでは「粘り強く、できる限りの説明を行ったが、どうしても受信契約に応じていただけなかったため、今回やむなく提訴に至った。今後とも受信料の公平負担の徹底のため、やむを得ないと判断した場合は民事訴訟を実施していく」と話している。

【関連記事】

[626: 匿名さん]

この裁判の行方楽しみですね～。

契約しなければ払わなくて良いという判決が出たらどうなるのかね～。

ホテルの社長さん頑張ってほしい。

受信料払いたくないけど、この社長の裁判にはカンパしたいです。

[627: 匿名さん]

このベストアンサーが正しいなら、再び「契約しない」と強く主張すればいいのか？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1427023394

[628: 匿名さん]

初歩的な質問なのですが、アナログからデジタル移行しても現行のNHKの料金徴収が続くのですか？
払わない家庭のテレビとかにスクランブルとかかけるとかないんですか？
うちは契約もしてないし、１度も払ったことありません。もちろんNHKみられなくてかまわないのですが。
ビデオにＢＳチューナーついてるので、ＢＳもうつるんです。（マンションがケーブルテレビでしかテレビがみられないので、ケーブル料金は払ってます。）ＢＳもスクランブルかけてもらってかまわないです。

[629: 匿名さん]

ＮＨＫはぶちぶち言ってないでさっさとスクランブルかければいいのにな
本当に見たい奴はきちんと払うし、見る価値なしと思えば契約しない
スクランブルかけずにオマエ見ただろ～黙って金払えというのは押し売りよりひどい

[630: 匿名さん]

その手が使えなくなるからスクランブルかけて一番困るのはNHKだろうなぁ。

今回訴えられたホテルがわかれば応援するのになぁ。
カンパとか宿を利用するとか。
頑張って欲しい。

裁判の行方が気になるところです。

[631: 匿名さん]

しかしNHKも今回はすごくグレーな所つっこんできたね～。

これで払えという判決がでたら契約の自由はどうなるんだろう。

[632: 匿名さん]

和解とかで決着したら、がっかり。
白黒付けてほしい。

[633: 匿名さん]

敗訴しない限りNHKに有利な展開だろうね。

和解したらしたで、訴えて未払い受信料を勝ち取ったから払わないのは違法である。とか言い出しそう。

[634: 匿名さん]

NHKの職員って何であんなに高給なんだ？
年収1000万円ぐらい、ざらにいるらしい。
数年前にプロデューサーの不祥事やら連発してたけど
どうなったんだ？

[635: 匿名さん]

さっきＮＨＫの集金？が来て、今回１回だけ払ってくれれば今まで払ってない分は、チャラにしますと言われたのですが、どうなんですかね？

[636: 匿名さん]

もし635さんが契約していたとすれば、一度でも払ってしまえば、錯誤とか脅しに屈しての契約だとか主張しにくくなって、今後、ずっと払い続けなければならなくなりませんか？
また、以前の債務も請求されてしまうのでは。
集金人がオラ、今までの分はチャラにするとは言ってねえ、と述べたら録音でもしていない限り、言った言わないの水かけ論でしょうし。

[637: 635]

>>636さん、ありがとうございます。

[638: 636]

>637さん
お礼をいわれるほどもことではないのでちょっと恥ずかしいです。
私もそんなに詳しくないので法律をよくご存知のかたに相談なさるとよろしいでしょう。
なお、ついでにいうなら、契約していなければ、そもそも支払いの義務は生じないのだそうです。

[639: 637]

>>636さん、またまたありがとうございます。また相談なんですが、契約していたのは親なんですが、家を建て変えて家の名義を私にしてから払っていません。（土地の名義は親）この場合は、どうなんですかね？

[640: 636]

親御さんが契約なさって受信料を支払っていた。そして、家を建替え、家の名義を639さんにし、それからは払っていないということですか。
う～ん、受信料の契約は受信機を持っているかどうかで、家とか土地とかには関係しないと思いますが。
ＮＨＫは今までの契約について支払い継続を求めているのか、それとも639さんが契約なさるならそれまでの未納分は請求しないと言っているのか、事情がよくわからないのでこれ以上、意見はのべられません。
一般論としては、建替え・名義変更と同時にテレビ等は処分しましたというなら支払い拒否の大義名分となるのでしょう。

[641: 匿名さん]

NHKが一方的に示してくる契約書では、世帯主との契約みたいだから、
土地の名義変更は全く関係ないでしょう。