引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?
[スレ作成日時]2005-10-20 14:14:00
NHKの受信料払っていますか
2222:
匿名さん
[2011-01-08 08:27:18]
|
||
2223:
匿名
[2011-01-08 20:11:55]
お知らせの文字消すのに青ボタンリモコンで押すと登録されて集金に来るのでしょうか?
うちはNHK払う余裕ないしNHK職員の高給に腹立ってます。 |
||
2224:
匿名さん
[2011-01-08 20:48:09]
↑では携帯電話の契約を解除がさきだろ。
|
||
2225:
匿名さん
[2011-01-08 22:43:04]
高給に腹が立つんじゃ無くて、僻んでるだけだろ。
そもそも携帯やパソコンから書き込みできて、ハイビジョンTV持ってるのに 「払えない」って、どんだけ自分勝手なんだ? お前みたいな奴が人の親なら、給食費も払わない恥ずかしい親の代表だ。 |
||
2226:
匿名さん
[2011-01-09 07:07:57]
>>2223はあほ親の代表格だな。
|
||
2227:
匿名さん
[2011-01-09 08:43:39]
そんなことない
わたしも「青ボタンリモコンは決して押せません」 どうかお知らせの文字消してください。 |
||
2228:
匿名さん
[2011-01-09 09:03:43]
↑前後の脈絡がわからない?そんなことはないはどこにつながってなぜボタンが押せないの。日本語で書いてねw
|
||
2229:
匿名
[2011-01-09 16:14:57]
NHK職員て年収いくらなんですかね?
そいつらのために月々金払うのなんてバカらしい 給料ネットで公開してください。阿久根市職員みたく |
||
2230:
匿名さん
[2011-01-09 16:37:58]
低年収の妬みから暴行事件起こされる可能性があるので公開いたしません。
|
||
2231:
匿名
[2011-01-09 18:07:14]
少なくとも契約の自由は認めるべきでしょ。
見たい人は契約して見れば良い。受信料を払わない人には見せなきゃ良い。 そうすれば、NHK自体変わるでしょ。 |
||
|
||
2232:
匿名さん
[2011-01-09 20:55:14]
|
||
2233:
匿名
[2011-01-09 21:30:27]
>>2231
そんなことしたら潰れてしまいますよ。 民営化・国営化のどちらにしても、大幅な経費削減(特に人件費)をしないといけないから、それも絶対に有り得ない。 未来永劫、謎の力に守られながら、放送法を根拠として、一部の国民から必要にして十分な額の徴収が行われ続けます。 |
||
2234:
匿名さん
[2011-01-09 22:06:25]
>民営化・国営化のどちらにしても、大幅な経費削減(特に人件費)をしないといけないから、それも絶対に有り得ない。
≪絶対≫なんて事は、この世の中、それこそ有り得ない。 国鉄も電々公社も、郵政も、当の本人たちは絶対有り得ないと思ってたかもしれないけど、 結局、民営化しちゃったね。 |
||
2235:
匿名
[2011-01-10 08:08:21]
子供のケンカみたいな理屈で話しの腰を折るのはやめましょう。
|
||
2236:
匿名さん
[2011-01-10 09:50:29]
受信料の仕事、時給1600円プラス出来高制
これももちろん貴重な受信料から払われています。 社員はもちろん1000万超えてるんでしょうね、 |
||
2237:
匿名さん
[2011-01-10 09:59:37]
受信料の取立てをやっていた方によるとこの給料体制も見せかけだそうです。
もちろん何倍も貰っていたと、 やりたい放題 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
2238:
匿名さん
[2011-01-10 14:35:28]
国鉄なんかあれだけ赤字垂れ流してたのに民営化してクソ社員を切ったら1年目から黒字だったからな。
どんだけ無駄してたんだって感じですね。 NHKも民営化して無駄を削れば、CMを入れなくても受信料なんかとらなくても黒字確実です。テキストやオンデマンドやソフトの販売で楽勝に経営が出来ます。出来ない経営者は無能。 |
||
2239:
匿名
[2011-01-10 14:57:47]
年間数千億の受信料が法律で保護されてるから、そんなことはする必要ありません。
|
||
2240:
匿名さん
[2011-01-10 15:36:27]
国鉄の民営化とNHKの民営化を同列に論じるのはあほ過ぎますね。
普段の番組制作を別の映像配信でまかなえという全く意味不明かつ頓珍漢な論理・・・ |
||
2241:
匿名さん
[2011-01-11 09:14:20]
↑その「頓珍漢な論理」を行うのが民営化なのよ経済学とはそう言う物よ。
特殊法人の協会ではできない理論です。 |
||
2242:
匿名さん
[2011-01-11 20:43:39]
>↑その「頓珍漢な論理」を行うのが民営化なのよ経済学とはそう言う物よ。
経済学はそういうものよ??? どんなもの? お前さあ、さらにとんちかんな書き込みするなよ。馬鹿??? |
||
2243:
匿名さん
[2011-01-11 21:48:34]
|
||
2244:
匿名さん
[2011-01-11 22:01:01]
俺が会長すれば受信料無しでもやってけるのになぁ。
年収1億でやってあげるよー。でも人件費をはじめとする無駄を削って年間10億削ってあげる。 |
||
2245:
匿名さん
[2011-01-11 22:03:25]
↑
独り言、乙です。 |
||
2246:
匿名さん
[2011-01-11 22:17:05]
丁度良いなnhk次期会長やり手無くて募集してるぞ!
http://www.asahi.com/national/update/0111/TKY201101110219.html nhk 次期会長就任を受諾していた前慶応義塾長が「就任拒否」を表明、協議が紛糾した。 |
||
2247:
匿名さん
[2011-01-11 22:28:56]
No.2244 by 匿名さん のやり方で出来るよ。
グーグル(地図ただ、OS&ブラウザ&APri)も ウィキリークスも利用は全部ただでも黒字経営だもの。 |
||
2248:
匿名さん
[2011-01-15 20:03:43]
NHKもやっと新会長決まって徹底した改革を行うそうで会長さんいっそ受信料無料で行きましょう。
|
||
2249:
匿名さん
[2011-01-15 20:06:08]
旧国鉄を民営化にして
黒字化に成功した お方に期待します。 |
||
2250:
匿名さん
[2011-01-15 20:36:11]
|
||
2251:
匿名
[2011-01-15 22:47:03]
民営化で受信料タダがいいよ
受信料払う必要ないよ NHK職員の給料ためにみんなが高額な受信料払うなんて馬鹿げてる |
||
2252:
匿名さん
[2011-01-15 23:28:33]
税金でまかなえる範囲だけで仕事すれば良いんじゃない。同じ時間に違うアナウンサーがニュース流してたり、無駄が多すぎる。ワールドカップとか、オリンピックなんて民放がやれば良いじゃない。
|
||
2253:
匿名さん
[2011-01-15 23:57:02]
>民営化で受信料タダがいいよ
受信料払う必要ないよ NHK職員の給料ためにみんなが高額な受信料払うなんて馬鹿げてる 間抜け意見。 だったら法律を変える運動なり、書名活動をするべき。 なんにもしないで法律を守らないのはまともな国民のやることではない。 |
||
2254:
匿名さん
[2011-01-16 00:00:38]
法律違反をすすめる、犯罪幇助の疑いがあるのでは
|
||
2255:
匿名
[2011-01-16 10:21:41]
日本のマスメディアになることだね。中国のマスメディアだからね。やばい。
|
||
2256:
匿名
[2011-01-16 12:30:49]
はやぶさの中継を無視したり、韓国アイドルをトップで放送するような局は民営で充分。
どこの国のテレビ局なのかNHK職員には自覚持ってもらいたいね。 韓国ドラマを高い額で買い付けさせるために受信料を払ってるわけじゃないんだぞ。 |
||
2257:
匿名さん
[2011-01-16 20:40:49]
JAPANデビューでデタラメ放送して台湾の人にNHKが訴えられたのに何でニュースで報道しないんですか?
国民の税金使って、受信料を取って、それで嘘を放送してる犯罪者集団。 |
||
2258:
匿名
[2011-01-18 14:29:10]
お金がなくて厳しいのは分かりますが、受信料と給食費は払いませう
|
||
2259:
匿名
[2011-01-18 15:04:32]
見たくも無い電波を無理やり入れられたあげく、金まで徴収するなんて、なんて会社だ!
スカパー!みたいに、見たい番組だけ選べるようにするべきでは? |
||
2260:
匿名さん
[2011-01-18 15:11:00]
そうですね。
観ている人から徴収すべきです。 |
||
2261:
匿名
[2011-01-18 15:22:32]
公共放送を娯楽低俗番組の有料放送と同じレベルと考えてる未契約者の知的レベルの低さに驚愕しております
|
||
2262:
匿名
[2011-01-18 19:54:14]
その知的レベルの低い人たちが視聴者の大半なんだけどね
|
||
2263:
匿名
[2011-01-18 19:57:03]
自分のレベルを標準と勘違いの痛いやつ。
|
||
2264:
匿名
[2011-01-18 20:31:47]
悔しいのであれば受信料くらい払いましょう
|
||
2265:
匿名さん
[2011-01-18 21:53:18]
|
||
2266:
匿名さん
[2011-01-18 21:54:44]
|
||
2267:
匿名
[2011-01-18 22:27:37]
まぁイライラせずに
短気はそんき |
||
2268:
匿名ですが
[2011-01-18 22:43:46]
そろそろ公共放送という看板外して民法で勝負すべきでは>NHKさん
実態は、税金におんぶに抱っこ、自立したとたん破綻する会社をなぜ、守らねばならないのか 理解に苦しみます。 スクランブル技術を敢えて適応せずに、とれるところから金搾り取るような姿勢の会社が本当に 公共の電波云々言っている所が胡散臭いです。 胡散臭い会社の存続の議論をしている人に低レベル云々といいがかりをしている人は、何が言いたいのか 意味不明です。 会長人事が社内の怪文書で、一夜にしてひっくり返るって、まともな会社じゃないですよ。 |
||
2269:
匿名さん
[2011-01-18 23:54:11]
>>2265
だから何? 契約してるのに支払ってなかったら訴えられて当然じゃん。 そうか! これは、「見ていません」と真摯にうったえる善良な市民からも、容赦なく金を搾り取ろうとするNHKを糾弾している記事なんですね。 1万人いる職員の平均年収が1600万円 視聴率数パーセントの番組1本に数十億の制作費 「公益」の意味を理解していない人達に、日本の公共放送を任せていて良いのだろうか? |
||
2270:
匿名さん
[2011-01-19 00:27:42]
自分が見せしめの槍玉に挙げられないかと、焦っている様子がよくわかりますね。
|
||
2271:
匿名さん
[2011-01-19 00:36:28]
↑「槍玉」の意味が解りません。
具体的にどうされるのか、教えて頂けませんか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
受信料の支払いも会社の経費として計上すればいいだろ。
税務署は全部会社の経費でできるほど甘くはない。妄想もたいがいにたほうがいいw