引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?
[スレ作成日時]2005-10-20 14:14:00
NHKの受信料払っていますか
1995:
匿名さん
[2010-12-02 17:41:07]
|
||
1996:
匿名さん
[2010-12-02 17:42:11]
>>1992
バカだな。失業しないために恵むんだよ。意味あるじゃん。 |
||
1997:
匿名さん
[2010-12-02 18:38:53]
|
||
1998:
匿名さん
[2010-12-02 20:18:47]
|
||
1999:
匿名さん
[2010-12-02 20:29:35]
ピタゴラスイッチのストローのアンテナでも、受信料取られますか?
|
||
2000:
匿名さん
[2010-12-02 23:06:18]
|
||
2001:
匿名さん
[2010-12-02 23:21:51]
そうですね。損失どころか未契約者は今後、新たにお客様になる可能性がある大事な大事な方ですからね。気分を損ねる様な事は出来ません。
あっ、ウチは絶対に加入しませんがね。 |
||
2002:
匿名さん
[2010-12-02 23:26:14]
>>1998
なにが悪質だよ。そっちこそ嘘はやめましょう。 受信設備ってテレビだけを指すわけじゃないぞ。アンテナは受信設備だぞ。 勝手な思い込みで削除依頼するなよ。 悪質なので削除依頼書いときました。 |
||
2003:
匿名さん
[2010-12-02 23:59:53]
放送法で規定している、NHKの受信料を対象とした受信装置にアンテナは入りません。
ここはNHKの受信料の話をする場です。 それから日本語と法律をもう少し勉強しましょう。 |
||
2004:
匿名さん
[2010-12-03 08:54:03]
|
||
|
||
2005:
匿名さん
[2010-12-03 10:15:52]
>受信設備ってテレビだけを指すわけじゃないぞ。アンテナは受信設備だぞ。
携帯電話のワンセグにアンテナありますがこれも対象? 室内アンテナは?カーナビTV対応のアンテナも? 空き家のアンテナは? |
||
2006:
匿名
[2010-12-03 10:19:19]
>>2004
つまり、テレビはなくともアンテナが設置されていれば、受信料の支払い義務が生じると言いたいのですね? |
||
2007:
匿名さん
[2010-12-03 12:24:37]
ワンセグ持ってたら、テレビなくても受信料払わんといけんと聞きましたが。
|
||
2008:
匿名さん
[2010-12-03 12:45:43]
カーナビテレビでも、払えと言われましたよ。
レンタカー屋さんは、大変ですなあ~ |
||
2009:
匿名
[2010-12-03 12:53:12]
携帯を買うときに受信料の説明を受けた人なんているのかな?
認識不足なのか意図的に省略しているのか いずれにしても、販売店側の説明不足にも問題がある。 |
||
2010:
匿名さん
[2010-12-03 13:06:19]
受信料なんて所詮は良心に頼った制度。
これだけ支払わない人間が増えると正直者が損をして不公平感が増すだけ。 受信料を払う契約者だけが見られるようにするか、 完全国営化して放送に国民の厳しい意見を取り入れた方が良い。 |
||
2011:
匿名さん
[2010-12-03 13:07:45]
民放がこれだけ揃っているこの時代に
NHKは必要ない。 |
||
2012:
匿名さん
[2010-12-03 13:18:51]
>民放がこれだけ揃っているこの時代に
番組はクズばかりだな。揃っていても意味ないね それよりも「ブラタモ」見たいから、NHKは必要だよ。 |
||
2013:
匿名さん
[2010-12-03 13:51:13]
>ワンセグ持ってたら、テレビなくても受信料払わんといけんと聞きましたが。
NHKにはこう言い返してやりましょう。 「自分はワンセグを目的としてこの携帯を買ったわけではない。ワンセグは一切見ていない。この携帯はテレビの放送の受信を目的とした受信装置ではない。ただの電話である。」 |
||
2014:
匿名
[2010-12-03 18:19:42]
|
||
2015:
匿名さん
[2010-12-03 19:49:13]
そういうのも、いずれ訴えられちゃうんだろうなぁ。
|
||
2016:
匿名さん
[2010-12-03 23:11:22]
知らなかっただけで済まされたら、この世の中は成り立ちませんよ。
このケースは、ずっと知らなきゃセーフだと思うんだけど知った時点で払いなさいよ。 ワンセグ視聴は全て無料ってどこにも書いてないでしょ? |
||
2017:
匿名さん
[2010-12-04 00:06:57]
実際、告訴された人はどんな理由で受信装置を確認されたんですかね。
NHKもかならず勝てる戦をやるでしょ。 |
||
2018:
匿名さん
[2010-12-04 00:14:12]
ヤフーか何かに「テレビ(受信装置)があるのに契約に応じない」とかあったから、
外から見えるとかじゃない? 実際、チラ見しただけでテレビが見えちゃう家ってあるし。 若しくはここの人たちと一緒で「持ってるけど契約しません」って自己申告してるとか。 |
||
2020:
匿名さん
[2010-12-04 01:39:40]
普通に勝つだろうし、ニュース見て「ふ~んっ」で終わり。
騒ぎ出すのは色々言い訳しながら払って無い奴らぐらい。 |
||
2021:
匿名さん
[2010-12-04 06:54:23]
まあ、今のうちに契約しておいたら?
|
||
2022:
匿名
[2010-12-04 08:09:07]
|
||
2023:
匿名さん
[2010-12-04 11:00:43]
持ってるけど絶対に契約しません
|
||
2024:
匿名さん
[2010-12-04 11:25:01]
自分には見せしめの告訴は絶対来ないって信じてるなら
契約しなくていいんじゃないか |
||
2025:
匿名さん
[2010-12-04 20:54:58]
受信契約しないことを合意してるならともかく
一方的に言い訳するだけで納得するのか、 契約の義務についてどう解釈するのか。 いずれにしても注目される判例になるだろう。 とことん払わず法廷で争ってほしい。 |
||
2026:
匿名さん
[2010-12-04 21:05:26]
NHKも必死だね。これからどうなるか楽しみ。がんばれ未納者=電波どろぼう。
私は支払っているから、心配ないわ。 |
||
2027:
匿名
[2010-12-04 22:56:23]
>>2025
受信設備を設置している以上、契約する義務は発生するが、現状の契約率を鑑みて、違法とまでは言えない。…みたいな感じじゃないの? 国政選挙の時の一票の格差が、違法状態ではあるが、投票は有効みたいな感じ??? |
||
2028:
匿名さん
[2010-12-04 23:42:45]
えーでも 受信料契約拒否の世帯に訴訟予告 したんでしょ。
てことは 契約する義務がある = 契約拒否すると告訴される てことになるんじゃ。 |
||
2029:
匿名さん
[2010-12-04 23:44:38]
>>2025
何で争うの? NHKの職員に能書き垂れて契約拒否とかしませんよ。 家に来ても無視。相手にしません。見せしめの訴訟もされません。 受信料を払ってなくてもNHKは見ますし、文句も言います。我々の税金が大量に使われてますから。 |
||
2030:
匿名さん
[2010-12-04 23:49:46]
まあ、同意しなくても告訴されちゃうからねぇ
がんばってね |
||
2031:
匿名さん
[2010-12-04 23:51:13]
↑関西人?
自慢にならんよ。さぞや高額納税されてるんでしょうが。 |
||
2032:
匿名さん
[2010-12-04 23:58:41]
奴らのやり口知らないんだろ。契約迫る方法なんて訪問以外にもあるから、外部との接触を全部シャットアウトするしかない。が、NHKタダ見するだけのために一生引きこもるなら、それもいい。
|
||
2033:
匿名
[2010-12-05 00:00:09]
訴えられらたら、世間体気にする世代には利くかもしれないけど、
若者は守るもの少ないし、お金無いから微妙やわー。 少なくとも、給食費払わない世帯には、効かないわなー。結構、いるでしょ? |
||
2034:
匿名さん
[2010-12-05 00:02:56]
|
||
2035:
匿名さん
[2010-12-05 00:04:09]
① 契約締結の訴訟予告 職員の人件費 + 切手代
② 訴訟提起 顧問弁護士への着手金 15万円 ③ 勝訴 顧問弁護士への成功報酬 35万円 ④ 受信契約の締結 ⑤ 1カ月以内に受信契約解除(俺) ⑥ 1か月の受信料の徴収 電話・戸宅訪問費用 ⑦ 支払督促 印紙代 5千円位 ⑧ 異議申し立て(俺) ⑨ 民事訴訟へ移行 顧問弁護士への着手金 15万円 ⑩ 勝訴 顧問弁護士への成功報酬 35万円 ⑪ 1カ月分の受信料支払 2千円以下だったっけ? で、NH○は①へ戻る。 私から1カ月の受信料を取るのにNH○は60万円以上かけなければならない。 是非訴訟提起していただきたい。何度でも受けて立ちます。 「訴訟費用は皆さまの受信料から成立しています」 |
||
2036:
匿名
[2010-12-05 00:09:15]
|
||
2037:
匿名さん
[2010-12-05 00:10:14]
契約しないとか無視するとか言ってたのに
契約するんじゃないかw かっこわるー |
||
2038:
匿名さん
[2010-12-05 00:14:23]
国の名前で給与差し押えされる。強制執行なんて珍しいし、受信料で執行なんてNHKがニュースで流す。
匿名・モザイクだろうけど。でもなぜか、ああいうのってすぐに特定される。 |
||
2039:
匿名
[2010-12-05 00:15:10]
契約して、受信料をきんと払ってる人が、契約の強制の無効を訴えたら勝てそうな気がする…
だって、すごく心象いいやん! |
||
2040:
匿名
[2010-12-05 00:21:26]
|
||
2041:
2040
[2010-12-05 00:23:53]
間違えた
>>2038 |
||
2042:
匿名さん
[2010-12-05 00:25:58]
強制執行のうち金銭執行は、金銭債権を満足させるため債務者の財産(不動産、預金、給料等)を差し押さえ、換価・配当等を行う制度。
ちなみに行政代執行は行政上の強制執行の一種。 きっついね~。 |
||
2043:
匿名さん
[2010-12-05 00:26:02]
マジで受け答え?人件費どれだけかかる?
でも受信料位でそこまで意地になるのもな・・・。 |
||
2044:
匿名さん
[2010-12-05 00:28:39]
まあNHK側は威信と権威にかけて意地になってやるだろうけど
訴えられる側にそこまで意地があるかどうか・・・ |
||
2045:
匿名さん
[2010-12-05 00:32:53]
こんな理不尽な制度がどうして何事もないまま継続しているのだろう?
告訴予告を受けた2世帯というのが、署名活動や理論武装でとことん争ってくれたら面白いのにな。 |
||
2046:
匿名
[2010-12-05 00:34:08]
相手にされず放置プレーの可能性はあるかも。
|
||
2047:
匿名さん
[2010-12-05 00:40:06]
未払いの人って、自分だけ良ければいいって考えが多そうだから、仲間増やして戦う意識は希薄かも。
個人的にはとことん論争してほしいけどね。 |
||
2048:
匿名さん
[2010-12-05 00:41:55]
何故、たったの2世帯なの?
よっぽど…… |
||
2049:
匿名
[2010-12-05 02:21:11]
国谷裕子が偏向報道している。日本国民に真実を伝えていない。
|
||
2050:
匿名さん
[2010-12-05 09:20:06]
① 契約締結の訴訟予告 職員の人件費 + 切手代
② 訴訟提起 顧問弁護士への着手金 15万円 ③ 勝訴 顧問弁護士への成功報酬 35万円 ④ 受信契約の締結 ⑤ 1カ月以内に受信契約解除(俺) ⑥ 1か月の受信料の徴収 電話・戸宅訪問費用 ⑦ 支払督促 印紙代 5千円位 ⑧ 異議申し立て(俺) ⑨ 民事訴訟へ移行 顧問弁護士への着手金 15万円 ⑩ 勝訴 顧問弁護士への成功報酬 35万円 ⑪ 1カ月分の受信料支払 2千円以下だったっけ? で、NH○は①へ戻る。 私から1カ月の受信料を取るのにNH○は60万円以上かけなければならない。 是非訴訟提起していただきたい。何度でも受けて立ちます。 「訴訟費用は皆さまの受信料から成立しています」 |
||
2051:
匿名さん
[2010-12-05 09:30:04]
放送法で受信料支払いは決まっている。
罰則がないと従わないのは、家畜と一緒。 |
||
2052:
匿名
[2010-12-05 09:46:41]
そうかな?
理不尽な法律に黙って従い続けてる方がよっぽど家畜だと思うけど |
||
2053:
匿名さん
[2010-12-05 09:55:30]
>>2052
世の中って法律を守ることが原則ではないのですか? 自分で勝手に「理不尽な法律」と解釈して守らないで行動すれば何でもありになってしまう。 理不尽な法律と解釈するんだったら、法改正の行動をおこしたら? |
||
2054:
匿名
[2010-12-05 10:51:31]
民法では双方の意思表示が合致して、初めて法律行為が成立します。
本人の意思に関わらず契約を強要する法律なんて、おかしいとは思いませんか? ちなみに私はNHKを観るし、もちろん受信料も払っています。 |
||
2055:
2053
[2010-12-05 11:29:37]
民法の契約の自由ですか・・・
ありがちですよね。民法や憲法を持ち出して、放送法を否定するのって。 でも、放送法って特別法だから、民法に優先されるっていう解釈もあるし、 それこそ法律論にもっていったらどんな解釈もできるでしょう。 |
||
2056:
匿名
[2010-12-05 11:57:43]
まあ、放送法に疑問を感じようが感じまいが、素直に従ってる方が家畜って事ですよ。
|
||
2057:
匿名さん
[2010-12-05 12:06:17]
|
||
2058:
匿名
[2010-12-05 12:29:36]
失礼な事をいうな!
同じ家畜でも、物を考える私は馬で、何も考えないアナタは鶏だよ。 ここまで来たら目くそ鼻くそだから、もうおしまい! |
||
2059:
匿名さん
[2010-12-05 12:48:20]
頭が悪いくせに負けず嫌い・・・
典型的なアホw |
||
2060:
匿名さん
[2010-12-05 15:09:40]
子どもの給食費払わない人はNHKの受信料も払わないだろうな
収入の少ない人は申請したら免除されるし そういう人は地デジ対応テレビも買えないから受信用の器具を貸してくれるのに 真面目に生きている人は貧乏になった時にそれなりに保護してくれるのに なんでもかんでも国や公共機関を叩く風潮は日本の将来を駄目にしてしまう |
||
2061:
匿名さん
[2010-12-05 15:28:23]
日本の将来はもう駄目になっています。
|
||
2062:
匿名さん
[2010-12-05 15:36:36]
|
||
2063:
匿名
[2010-12-05 17:32:56]
鶏アタマの鼻くそが吠えてるね!
|
||
2064:
匿名
[2010-12-05 22:03:24]
教育の問題と偏向報道だ。
|
||
2065:
匿名さん
[2010-12-05 22:55:03]
うっかり被告になっちまったら、家族はかわいそうだなぁ
ひっそり夜逃げするしかないのかな |
||
2066:
匿名さん
[2010-12-06 00:11:13]
NHK自体をなくす方法をNHKに番組で検討してほしい。
|
||
2067:
匿名さん
[2010-12-06 01:01:21]
ザ・ホーソーカイ
よっぽど仕事が来ないと見えて、どこにでも顔出してるな。 負けが込むと商売上がったりだな。 NHKがお前なんか相手にすると思ってんのか? お前の事を相手にすんのは、ここにいる連中だけだ。 仕事も家族も友達もいない。 せめてNHKの板に張り付いて、その稚拙な想像力と皮算用で 吠えまくってろよ。 |
||
2069:
匿名さん
[2010-12-06 01:30:06]
給食費どころか税金だって払わねーんじゃねーか?
なんだかんだ屁理屈言って、使い道が悪いとかもっと沢山稼いでる奴から 取れとか言って、正当化しちゃうんだよ。 受信料を払わない事を公言する事は、同じ穴のムジナを探すための手段。 そうして段々カミングアウトして、罪悪感を打ち消し正当化する。 それを仕事が無いホーソーカイヤローが援護射撃。 盾にするのは憲法に書いてある「自由」だけ。 聞いて呆れるよ。 |
||
2070:
匿名さん
[2010-12-06 08:44:57]
今年も紅白をよろしくお願いします。みなさんの視聴がNHKを助けます。これが本当の歳末助け合い運動。
by 自称NHK関係者 |
||
2071:
匿名さん
[2010-12-06 10:14:04]
>給食費どころか税金だって払わねーんじゃねーか?
給食費と違って、税金の取立ては甘くねーよww ばれたらだけどな。 ちなみに、給食費を払わないのとNHKの契約をしないことを同じメンタリティーとして評価しようとしているとすれば、あまりの情弱ぶりに笑うしかない。 |
||
2072:
匿名さん
[2010-12-06 14:02:44]
面白い例えですよね。
でも我々からすると、NHKの支払いをしている人は架空請求や振り込め詐欺にひっかかってる人や、繁華街で何十万円もの絵を購入する契約をしてしまう人と同じだし、ここでNHKの契約を勧める様は友人や身内にマルチ商法を勧める様と同じに感じますね。 |
||
2073:
匿名さん
[2010-12-06 14:15:32]
>ここでNHKの契約を勧める様は友人や身内にマルチ商法を勧める様と同じに感じますね。
補足すると、「マルチの被害にあったことに気がついてから他人にも勧める」だね。 |
||
2074:
匿名さん
[2010-12-06 14:18:57]
>ここでNHKの契約を勧める様は友人や身内にマルチ商法を勧める様と同じに感じますね。
勧める方は得をしなから、マルチ商法にはならないよ。もっと勉強しようねW。 |
||
2075:
匿名
[2010-12-06 14:32:34]
ちなみにNHKの契約とマルチを同じメンタリティーとして評価しようとしているとすれば、あまりの情弱ぶりに笑うしかない。
………ぷっ…。 |
||
2076:
匿名さん
[2010-12-06 14:49:28]
情弱じゃなくて例え話が下手なだけだろ。
もしかして情弱の意味が分からないのかww |
||
2077:
匿名
[2010-12-06 14:54:02]
↑ 2071さんに
言ってちょー |
||
2078:
匿名さん
[2010-12-06 15:16:45]
情弱つて、情報弱者の事ですか??
ネットスラングかな??→情報化社会の中でコンピュータや携帯、スマートフォンなどを活用しきれていない人 のことですか?? |
||
2079:
匿名さん
[2010-12-06 16:11:58]
ユーチューブでNHK人気番組を無料提供
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/101206/biz1012061550015-n1.h... 益々有料の意味が理解できない。 |
||
2080:
匿名
[2010-12-06 17:02:36]
大河ドラマの最終回の一番いい場面で嫌がらせで速報入れるアホ放送局に金なんか払う人居るのかよ(笑)
|
||
2081:
匿名さん
[2010-12-06 17:41:09]
速報テロップは社内規定かなんかがあるんじゃないですか?
ひとつ崩すと、なしくずしになるから、 どんな場合もマニュアル通りにしてるんじゃ? |
||
2082:
匿名
[2010-12-06 19:33:45]
他人に払えと言う奴が一番のバカだな
|
||
2083:
匿名さん
[2010-12-06 20:20:30]
>>2079
今現在NHKは、TVだけではなくて、ケータイのワンセグや、車のTV機能付きのナビ、 NHKテレビが視聴可能なパソコンを所有している人にも受信料を請求してるらしいけど、 今後はネットに接続しているパソコンユーザー全てに受信料を請求するつもりなんだと思う。 NHKがyou tubeに無料の動画をupする事によって、 ネットに接続しているパソコンユーザー全てをNHKを見れる環境にし、 それを理由に視聴料を徴収しようとしているんだと思う。 NHK「ネット同時配信」へ意欲 受信料制度など改革が必須に http://sankei.jp.msn.com/entertainments/media/101116/med1011160826001-... |
||
2084:
匿名さん
[2010-12-06 20:23:09]
|
||
2085:
匿名
[2010-12-06 20:54:41]
>>2083
それはyou tubeが有料動画サイトになるって事ねw |
||
2086:
匿名さん
[2010-12-06 21:16:08]
>>2085
なんか詐欺みたいなやり方だけど、ある意味そうだよね~。 |
||
2087:
匿名さん
[2010-12-06 21:31:21]
新しい商売だ!
インチキな会社がNHKより先に有料にして、社会問題になったら笑う。 |
||
2088:
匿名さん
[2010-12-06 21:39:27]
|
||
2089:
匿名さん
[2010-12-06 22:51:32]
さ、深夜はネット番長・自宅警備人の出番ですよ。
|
||
2090:
匿名さん
[2010-12-06 23:27:18]
>>2088
>かわいそうななりすまし(笑) No.2082だが、私はNo.2084ではない >誰も他人に払えという書き込みがいったいどのくらいあるのか?この人間の日本語力も問題だな。 君の文章力と読解力は大問題だな |
||
2091:
匿名さん
[2010-12-07 01:38:18]
日中から夜中は、普通ならみな色々と忙しいはずなのに
仕事が無く家庭も無いホーソーカイの野郎の出番ですよ(笑) |
||
2092:
匿名さん
[2010-12-07 07:41:24]
そのうち犯罪者の顔写真をもすげ替えるぞ!
|
||
2093:
匿名さん
[2010-12-07 10:47:07]
>>2088
日本語で書き込みして下さい。レベルが高すぎて意味が分かりませんよ。 |
||
2094:
匿名
[2010-12-07 10:54:54]
日本押売協会
日本悪徳協会 日本民主主義人民放送協会 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
当たり前だよ。受信できるからね。