引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?
[スレ作成日時]2005-10-20 14:14:00
NHKの受信料払っていますか
1995:
匿名さん
[2010-12-02 17:41:07]
|
||
1996:
匿名さん
[2010-12-02 17:42:11]
>>1992
バカだな。失業しないために恵むんだよ。意味あるじゃん。 |
||
1997:
匿名さん
[2010-12-02 18:38:53]
|
||
1998:
匿名さん
[2010-12-02 20:18:47]
|
||
1999:
匿名さん
[2010-12-02 20:29:35]
ピタゴラスイッチのストローのアンテナでも、受信料取られますか?
|
||
2000:
匿名さん
[2010-12-02 23:06:18]
|
||
2001:
匿名さん
[2010-12-02 23:21:51]
そうですね。損失どころか未契約者は今後、新たにお客様になる可能性がある大事な大事な方ですからね。気分を損ねる様な事は出来ません。
あっ、ウチは絶対に加入しませんがね。 |
||
2002:
匿名さん
[2010-12-02 23:26:14]
>>1998
なにが悪質だよ。そっちこそ嘘はやめましょう。 受信設備ってテレビだけを指すわけじゃないぞ。アンテナは受信設備だぞ。 勝手な思い込みで削除依頼するなよ。 悪質なので削除依頼書いときました。 |
||
2003:
匿名さん
[2010-12-02 23:59:53]
放送法で規定している、NHKの受信料を対象とした受信装置にアンテナは入りません。
ここはNHKの受信料の話をする場です。 それから日本語と法律をもう少し勉強しましょう。 |
||
2004:
匿名さん
[2010-12-03 08:54:03]
|
||
|
||
2005:
匿名さん
[2010-12-03 10:15:52]
>受信設備ってテレビだけを指すわけじゃないぞ。アンテナは受信設備だぞ。
携帯電話のワンセグにアンテナありますがこれも対象? 室内アンテナは?カーナビTV対応のアンテナも? 空き家のアンテナは? |
||
2006:
匿名
[2010-12-03 10:19:19]
>>2004
つまり、テレビはなくともアンテナが設置されていれば、受信料の支払い義務が生じると言いたいのですね? |
||
2007:
匿名さん
[2010-12-03 12:24:37]
ワンセグ持ってたら、テレビなくても受信料払わんといけんと聞きましたが。
|
||
2008:
匿名さん
[2010-12-03 12:45:43]
カーナビテレビでも、払えと言われましたよ。
レンタカー屋さんは、大変ですなあ~ |
||
2009:
匿名
[2010-12-03 12:53:12]
携帯を買うときに受信料の説明を受けた人なんているのかな?
認識不足なのか意図的に省略しているのか いずれにしても、販売店側の説明不足にも問題がある。 |
||
2010:
匿名さん
[2010-12-03 13:06:19]
受信料なんて所詮は良心に頼った制度。
これだけ支払わない人間が増えると正直者が損をして不公平感が増すだけ。 受信料を払う契約者だけが見られるようにするか、 完全国営化して放送に国民の厳しい意見を取り入れた方が良い。 |
||
2011:
匿名さん
[2010-12-03 13:07:45]
民放がこれだけ揃っているこの時代に
NHKは必要ない。 |
||
2012:
匿名さん
[2010-12-03 13:18:51]
>民放がこれだけ揃っているこの時代に
番組はクズばかりだな。揃っていても意味ないね それよりも「ブラタモ」見たいから、NHKは必要だよ。 |
||
2013:
匿名さん
[2010-12-03 13:51:13]
>ワンセグ持ってたら、テレビなくても受信料払わんといけんと聞きましたが。
NHKにはこう言い返してやりましょう。 「自分はワンセグを目的としてこの携帯を買ったわけではない。ワンセグは一切見ていない。この携帯はテレビの放送の受信を目的とした受信装置ではない。ただの電話である。」 |
||
2014:
匿名
[2010-12-03 18:19:42]
|
||
2015:
匿名さん
[2010-12-03 19:49:13]
そういうのも、いずれ訴えられちゃうんだろうなぁ。
|
||
2016:
匿名さん
[2010-12-03 23:11:22]
知らなかっただけで済まされたら、この世の中は成り立ちませんよ。
このケースは、ずっと知らなきゃセーフだと思うんだけど知った時点で払いなさいよ。 ワンセグ視聴は全て無料ってどこにも書いてないでしょ? |
||
2017:
匿名さん
[2010-12-04 00:06:57]
実際、告訴された人はどんな理由で受信装置を確認されたんですかね。
NHKもかならず勝てる戦をやるでしょ。 |
||
2018:
匿名さん
[2010-12-04 00:14:12]
ヤフーか何かに「テレビ(受信装置)があるのに契約に応じない」とかあったから、
外から見えるとかじゃない? 実際、チラ見しただけでテレビが見えちゃう家ってあるし。 若しくはここの人たちと一緒で「持ってるけど契約しません」って自己申告してるとか。 |
||
2020:
匿名さん
[2010-12-04 01:39:40]
普通に勝つだろうし、ニュース見て「ふ~んっ」で終わり。
騒ぎ出すのは色々言い訳しながら払って無い奴らぐらい。 |
||
2021:
匿名さん
[2010-12-04 06:54:23]
まあ、今のうちに契約しておいたら?
|
||
2022:
匿名
[2010-12-04 08:09:07]
|
||
2023:
匿名さん
[2010-12-04 11:00:43]
持ってるけど絶対に契約しません
|
||
2024:
匿名さん
[2010-12-04 11:25:01]
自分には見せしめの告訴は絶対来ないって信じてるなら
契約しなくていいんじゃないか |
||
2025:
匿名さん
[2010-12-04 20:54:58]
受信契約しないことを合意してるならともかく
一方的に言い訳するだけで納得するのか、 契約の義務についてどう解釈するのか。 いずれにしても注目される判例になるだろう。 とことん払わず法廷で争ってほしい。 |
||
2026:
匿名さん
[2010-12-04 21:05:26]
NHKも必死だね。これからどうなるか楽しみ。がんばれ未納者=電波どろぼう。
私は支払っているから、心配ないわ。 |
||
2027:
匿名
[2010-12-04 22:56:23]
>>2025
受信設備を設置している以上、契約する義務は発生するが、現状の契約率を鑑みて、違法とまでは言えない。…みたいな感じじゃないの? 国政選挙の時の一票の格差が、違法状態ではあるが、投票は有効みたいな感じ??? |
||
2028:
匿名さん
[2010-12-04 23:42:45]
えーでも 受信料契約拒否の世帯に訴訟予告 したんでしょ。
てことは 契約する義務がある = 契約拒否すると告訴される てことになるんじゃ。 |
||
2029:
匿名さん
[2010-12-04 23:44:38]
>>2025
何で争うの? NHKの職員に能書き垂れて契約拒否とかしませんよ。 家に来ても無視。相手にしません。見せしめの訴訟もされません。 受信料を払ってなくてもNHKは見ますし、文句も言います。我々の税金が大量に使われてますから。 |
||
2030:
匿名さん
[2010-12-04 23:49:46]
まあ、同意しなくても告訴されちゃうからねぇ
がんばってね |
||
2031:
匿名さん
[2010-12-04 23:51:13]
↑関西人?
自慢にならんよ。さぞや高額納税されてるんでしょうが。 |
||
2032:
匿名さん
[2010-12-04 23:58:41]
奴らのやり口知らないんだろ。契約迫る方法なんて訪問以外にもあるから、外部との接触を全部シャットアウトするしかない。が、NHKタダ見するだけのために一生引きこもるなら、それもいい。
|
||
2033:
匿名
[2010-12-05 00:00:09]
訴えられらたら、世間体気にする世代には利くかもしれないけど、
若者は守るもの少ないし、お金無いから微妙やわー。 少なくとも、給食費払わない世帯には、効かないわなー。結構、いるでしょ? |
||
2034:
匿名さん
[2010-12-05 00:02:56]
|
||
2035:
匿名さん
[2010-12-05 00:04:09]
① 契約締結の訴訟予告 職員の人件費 + 切手代
② 訴訟提起 顧問弁護士への着手金 15万円 ③ 勝訴 顧問弁護士への成功報酬 35万円 ④ 受信契約の締結 ⑤ 1カ月以内に受信契約解除(俺) ⑥ 1か月の受信料の徴収 電話・戸宅訪問費用 ⑦ 支払督促 印紙代 5千円位 ⑧ 異議申し立て(俺) ⑨ 民事訴訟へ移行 顧問弁護士への着手金 15万円 ⑩ 勝訴 顧問弁護士への成功報酬 35万円 ⑪ 1カ月分の受信料支払 2千円以下だったっけ? で、NH○は①へ戻る。 私から1カ月の受信料を取るのにNH○は60万円以上かけなければならない。 是非訴訟提起していただきたい。何度でも受けて立ちます。 「訴訟費用は皆さまの受信料から成立しています」 |
||
2036:
匿名
[2010-12-05 00:09:15]
|
||
2037:
匿名さん
[2010-12-05 00:10:14]
契約しないとか無視するとか言ってたのに
契約するんじゃないかw かっこわるー |
||
2038:
匿名さん
[2010-12-05 00:14:23]
国の名前で給与差し押えされる。強制執行なんて珍しいし、受信料で執行なんてNHKがニュースで流す。
匿名・モザイクだろうけど。でもなぜか、ああいうのってすぐに特定される。 |
||
2039:
匿名
[2010-12-05 00:15:10]
契約して、受信料をきんと払ってる人が、契約の強制の無効を訴えたら勝てそうな気がする…
だって、すごく心象いいやん! |
||
2040:
匿名
[2010-12-05 00:21:26]
|
||
2041:
2040
[2010-12-05 00:23:53]
間違えた
>>2038 |
||
2042:
匿名さん
[2010-12-05 00:25:58]
強制執行のうち金銭執行は、金銭債権を満足させるため債務者の財産(不動産、預金、給料等)を差し押さえ、換価・配当等を行う制度。
ちなみに行政代執行は行政上の強制執行の一種。 きっついね~。 |
||
2043:
匿名さん
[2010-12-05 00:26:02]
マジで受け答え?人件費どれだけかかる?
でも受信料位でそこまで意地になるのもな・・・。 |
||
2044:
匿名さん
[2010-12-05 00:28:39]
まあNHK側は威信と権威にかけて意地になってやるだろうけど
訴えられる側にそこまで意地があるかどうか・・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
当たり前だよ。受信できるからね。