ＮＨＫの受信料払っていますか

[つか]

引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かＮＨＫの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・？？
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。ＮＨＫなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの？
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか？

[No.1801 by 匿名さん 2010-11-03 11:22:17]

>>1800
そうですね、確かに出鱈目・恐喝で集金する地域スタッフは暴力団よりもタチが悪いですものね。
サリンを撒かれないように気をつけます。

[No.1802 by 匿名 2010-11-04 20:48:29]

今日もまた営業が来やがった。

[No.1803 by 匿名さん 2010-11-04 20:56:37]

変な端末を持ってるからすぐ分かる。
イヤな人は無視して下さいって事かな？対応してくれる甘い住民のみ加入すればいいって事でしょうか？

[No.1804 by 匿名さん 2010-11-06 00:06:20]

不法侵入は警察を呼びます。
あと。
電波を流さないでもらえればそれで結構ですよ。
ウチはオタクに放送電波の送信をお断りいたしますので。

これでＯＫ．

[No.1805 by 匿名さん 2010-11-11 15:42:52]

地デジ化の為に、新しくＴＶ買いましたが
ＢＳ，ＣＳも見られる環境ですが見る予定はありません。
それでもＮＨＫのＢＳ受信料払わないのいけないの？

誰か教えて下さい。

[No.1806 by 匿名さん 2010-11-13 07:46:07]

受信料払うのは、払いたい人だけ支払います。
募金と同じです。

ＮＨＫに電話して相談しましょう。

[No.1807 by 匿名さん 2010-11-13 09:19:16]

>1805
BS用のアンテナ上げてなければ、払わなくてもいいよ。
NHKも地デジ対応テレビは、BS用のアンテナ上げればBS見れるって宣伝してますね。
だから、BS用のアンテナを上げてなければ、問題ありません。

CMで、BS見ると受信料が高くなると、決して言わないところが、何処かの悪徳商法と同じだ。

[No.1808 by 匿名さん 2010-11-13 12:19:59]

あのぉ、現在30歳の人が地デジTVを買って、50年間BSも含んだ受信料を払い続けたら幾らですか？

払ってないから金額も知らないんです。

[No.1809 by 匿名 2010-11-13 12:51:46]

絶対に払わない、税金の一部は、行っているし。払う意味が解らない。金ごまかす奴もいたし。

[No.1810 by 匿名さん 2010-11-13 13:49:08]

ひらの職員の年収は１６００万円
視聴者のみなさまのお金から
たっぷり頂いております

[No.1811 by 匿名 2010-11-14 03:57:29]

最高裁まで争った例って無いのかな。

[No.1812 by 匿名さん 2010-11-15 09:07:23]

>BS用のアンテナを上げてなければ、問題ありません。

ケーブルＴＶを利用している場合は？

[No.1813 by 匿名さん 2010-11-15 17:35:36]

>1812
受信設備に対して視聴料がかかるはずなので、地デジ分は契約すれば取られるでしょう。
BS分は、ケーブルTVで、他の有料放送と同じように受信出来る／出来ないを選べる契約なら、その選択に因ってNHKに払う／払わないを選択できるように思いますが...

NHKはケーブルTVの引き込みケーブルを見つけると、やってきますよ。

Niftyなんかの光TVなら、インターネットの光ケーブルの引き込みと同じなので見分けがつかないかも。
もっとも、光TVは、料金かかりますけどね。

しかし、契約と言う事を考えると、NHKの集金人も営業職なんだろけど、まっとうな知識(商品知識、契約知識)あるのかないのか。最近は、委託になったんでしたっけ。さらに、レベルが悪化してますよね。近所で大声で叫んでますよ。
新聞・NHKとマスメディアの契約を取りに来る連中のレベルが低い事は、マスメディアとして恥ずかしくないのかなと、思うのでした。

[No.1814 by 匿名さん 2010-11-15 17:38:04]

＞さらに、レベルが悪化してますよね。近所で大声で叫んでますよ。

なんか怖いですねえ。なにもされなければいいんですが。

[No.1815 by 匿名さん 2010-11-15 22:53:45]

>>ケーブルＴＶを利用している場合は？

払う必要はありません。

でも、払っても良いのです、つまり任意です。

[No.1816 by 匿名さん 2010-11-15 22:58:29]

>>1815

＞払う必要はありません。

でも、払っても良いのです、つまり任意です。


いい加減なこというなよｗ
何が任意だよ。放送法で決まってます。義務です。ただし、罰則がないので間抜けな>>1815のような人間も罰することができません。尖閣諸島に平気で進入でできる国際法のようなものですね。
さしづめ、1815は中国だ。

[No.1817 by 匿名さん 2010-11-16 16:27:46]

例えば
携帯電話のワンセグしか持っていない人もＮＨＫ料金は払う必要があるの？

[No.1818 by 匿名さん 2010-11-16 16:53:31]

> 携帯電話のワンセグしか持っていない人もＮＨＫ料金は払う必要があるの？
TVを持っていなくても、ワンセグ付きの携帯持っていて、金取られた学生の事が、朝日新聞(かな？)の投書に出てましたね。
本来なら、親世帯がNHKに払っていれば、割引が適用されるコースがあるのですが、そんな説明なしに、義務だとかなんとか、まくし立てて金取っていったみたいです。
普通の会社が、そんな事をしたら警察沙汰ですよね。

[No.1819 by 匿名 2010-11-16 17:53:29]

それ釣り？

[No.1820 by 匿名さん 2010-11-16 19:54:33]

>>1816
受信料は支払う義務はありません。
社会悪団体に金を払っては国民の正義となりません。
ＮＨ○は竹島を不法占拠している韓国の様な団体です。

[No.1821 by およびでしょうか？ 2010-11-16 20:12:11]

韓国放送公社（ＫＢＳ）〒150-0041　東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C
ＮＨＫ放送センター 　 〒150-8001　東京都渋谷区神南2-2-1

[No.1822 by 匿名さん 2010-11-16 20:19:00]

> それ釣り？

No.1818の事であれば、新聞の投書欄に載ったのは事実です。新聞は朝日だったと思います。
投書の中身が真実かどうかは、投書した人(大学生の親)に、きいてみないと分かりません。

[No.1823 by 匿名さん 2010-11-16 20:44:05]

みかじめ料みたいなものなんですかね？

[No.1824 by 匿名さん 2010-11-16 21:44:43]

そんなこと言うとＮＨＫの集金人
＞＞No.1816

におこられるよ！

[No.1827 by 匿名さん 2010-11-17 06:39:53]

全国民に強制的に支払いさせて割引してくれ。
月５００円くらいにはできるでしょ？

[No.1828 by 匿名さん 2010-11-17 08:56:10]

地デジになるとNHKを視聴しているかどうかチェック出来ちゃうにでしょうか？

[No.1829 by 匿名さん 2010-11-17 08:59:22]

できます。
地デジへの移行目的は受信料徴収です。

[No.1830 by 匿名さん 2010-11-17 09:01:06]

>地デジへの移行目的は受信料徴収です。

どうやって？

[No.1831 by 匿名さん 2010-11-17 10:31:32]

地デジ化で、多くのＴＶが衛星放送が見られるようになって
衛星放送受信料詐欺も出てこないかと心配

[No.1832 by 匿名さん 2010-11-17 11:34:48]

地デジチューナーやアンテナで衛星放送が見られるとでも思っているのか？

[No.1833 by 匿名さん 2010-11-17 11:44:35]

ＮＨＫ受信料：不払いの２７人に強制執行予告
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20101117ddm012040074000c.html

[No.1834 by 匿名さん 2010-11-17 14:26:44]

>地デジチューナーやアンテナで衛星放送が見られるとでも思っているのか？

地デジ化ＴＶで衛星放送チューナーが搭載されていない機種を探すのは大変だ！

[No.1835 by 匿名さん 2010-11-17 17:25:14]

ケーブルテレビでも、本当にＮＨＫに支払わないといけないんですかね？
スレのテーマに戻る話になりますが。

[No.1836 by 匿名さん 2010-11-17 17:27:58]

方法はなんであれ、ＮＨＫを見ていれば、払わなきゃいかんわな。

[No.1837 by 匿名さん 2010-11-17 18:35:26]

いや、ケーブルテレビでＮＨＫを見ない方法です。

それはどうすればいいんですか？

[No.1838 by 匿名 2010-11-17 21:02:03]

テレビが家庭にあるなら、支払いは、発生すると思います。でも、絶対払わない。給料上がらないし、昔みたいに右肩上がりの給料ならわかるけど。金額を、かなり落とせばいいようなきがします。

[No.1839 by 匿名さん 2010-11-17 21:38:30]

じゃあ、テレビいらんわ。

[No.1840 by 匿名さん 2010-11-18 18:23:43]

ケーブルテレビはアンテナが無いので契約の理由にはなりません
よって払わなくても良いのです

また来年の７月でアナログ放送は停波となるので自動的に契約は解除されます
継続はしないようにして下さい。

[No.1841 by 匿名さん 2010-11-18 20:01:26]

>地デジ化ＴＶで衛星放送チューナーが搭載されていない機種を探すのは大変だ！

そういう問題じゃないよww
衛星放送はUHFアンテナじゃ見れないの。衛星用アンテナを立ててなければ衛星契約しろなんて言われないんだよww

[No.1842 by 匿名さん 2010-11-19 11:43:00]

>>1840
ケーブルテレビ会社が一括で受信料を支払っている場合のみ不要となります。
大抵は世帯ごとに支払う事になります。
また　携帯電話やインターネットに接続できるパソコンがあればそれだけで支払わなければなりません
アンテナの有無ではなくＨＮＫを受信できるかどうかの問題です。

払っている立場から見たら非常に不公平極まりない。
私たちの税金をうその申告で障害者手当貰っている人たちと同じです。
給食費を支払わない人たちと同じです。

アンテナが無いから安心と言っている人たち
ケーブルＴＶ会社やフレッツＴＶが　裏切ってＮＨＫに情報を送った場合
ものすごい滞納額が請求される可能性も考えた方がいいですよ。

[No.1843 by 匿名さん 2010-11-19 12:03:13]

>>1841
>衛星用アンテナを立ててなければ衛星契約しろなんて言われないんだよww

共同衛星アンテナが無いＭＳなのね？

[No.1844 by 匿名さん 2010-11-19 13:04:41]

ＮＨＫの給料は仕分け対象？

[No.1845 by 匿名さん 2010-11-19 13:07:07]

古いＭＳのベランダに
同じ方向を向いた衛星アンテナを何台も見ると
やっぱ古いＭＳより、新築ＭＳ！
っと思ってしまうのは、私だけ？

[No.1846 by 匿名さん 2010-11-19 13:19:26]

自動引き落としにしてますが何か？

[No.1847 by 匿名さん 2010-11-19 13:27:03]

>>1842
払ってる人からすると給食費未納者と一緒なんですね(笑)

私はある偏向報道を実際に見て、絶対に払わないと決めちゃいました。

[No.1848 by 匿名さん 2010-11-19 13:29:27]

ちゃんと払ってから文句言う。
でないと文句言う権利なし。

[No.1849 by 匿名さん 2010-11-19 13:35:32]

受信料、地域によって何故料金が違うの？

[No.1851 by 1849 2010-11-19 13:48:14]

地上契約の場合

口座振替または継続振込でお支払いのかたは、2か月2,690円、 6か月7,650円

衛星契約の場合（地上契約を含む）

口座振替または継続振込でお支払いのかたは、2か月4,580円、 6か月13,090円

沖縄県、地上契約の場合

口座振替または継続振込でお支払いのかたは、2か月2,380円、 6か月6,810円

沖縄県、衛星契約の場合（地上契約を含む）

口座振替または継続振込でお支払いのかたは、2か月4,270円、 6か月12,250円

http://www.nhk.or.jp/eigyo/text/jyusinryo.html

[No.1852 by 匿名さん 2010-11-19 13:52:59]

>共同衛星アンテナが無いＭＳなのね？

それ、地デジ関係ありませんからww
しかし、しつこいね。いい加減間違いを認めなさいよww
些細なことなんだから。

[No.1853 by 匿名さん 2010-11-19 13:56:20]

>それ、地デジ関係ありませんからww

あら？今度は地デジに話は戻ったの？

[No.1854 by 匿名さん 2010-11-19 13:59:10]

受信料払わんのが良しとする風潮もどうかな。
やっぱり関西人ですか？

[No.1855 by 匿名さん 2010-11-19 14:00:58]

受信料払わずに、番組出演料も貰う友人タレントなら知っている。

[No.1856 by 匿名さん 2010-11-19 14:08:57]

↑
知らないくせに、嘘つき

[No.1857 by 匿名さん 2010-11-19 14:17:59]

>あら？今度は地デジに話は戻ったの？

もともと地デジの話しかしてませんが何か？
詳しく言うと、地デジ化で衛星契約詐欺が発生するという全く訳の分からない投稿者の悪あがきがここまで続いてるだけですからww

[No.1858 by 匿名さん 2010-11-19 14:33:27]

ＮＨＫの全役員・職員関係者全員がまず、きちんと受信料を払ってからの話だね。

現状では関係者全員がまだ払ってないでしょー？

だめだよ。

それじゃあ。

[No.1859 by 匿名さん 2010-11-19 14:50:11]

>知らないくせに、嘘つき

知っているけど教えない！
だって友人だからね！

[No.1860 by 匿名さん 2010-11-19 15:18:26]

もしＴＶ持たず
ラジオだけだけでも
受信料は払わないといけないの？

[No.1861 by 匿名さん 2010-11-19 15:24:34]

結局、受信料をただ黙って払わせられてる国民は、
悪徳組織に騙されてるということがわかった。

[No.1862 by 匿名さん 2010-11-19 15:24:52]

質問
ホテルや旅館
複数ＴＶがある施設の受信料ってどうなっているの？
部屋分払っているの？

[No.1863 by 匿名さん 2010-11-19 15:49:51]

地上波は払っていますが
衛星波は払っていません。
見られる環境ですが、見るつもりも無いので払わなくても構わない？

[No.1864 by 匿名さん 2010-11-19 15:53:33]

職員が払っていない費用を、見る意志の無い国民が払う義務は、法的にはどこにも存在しないんですけど。

[No.1865 by 匿名さん 2010-11-19 16:01:01]

某有名歌手（女性）も払ってないよね～
バルコニーにパラボナアンテナついてるのに絶対払わない！って週刊誌に出てたよ。

[No.1866 by 匿名さん 2010-11-19 21:29:16]

国会議員が年金未納あるぐらいなんだから、私がNHKの受信料を払わない事なんて、実際どーでも良いことですよね。
だから払いません。

[No.1867 by 匿名さん 2010-11-19 21:30:14]

わたしも払わないよ。

[No.1868 by 匿名さん 2010-11-19 23:51:24]

わたしも49年払っていません
何か文句有るの？
払うのはボランチアですご自由にどうぞ！！！

[No.1869 by 匿名さん 2010-11-19 23:53:08]

ボランチ？サッカー用語は分かりません。

[No.1870 by 匿名さん 2010-11-19 23:53:52]

そうだな
払う払わないは個人の自由です、はらったほうがい々よ

私は貧乏なので払いませんが

[No.1871 by 匿名さん 2010-11-19 23:55:22]

私も貧乏なので・・・。
すいません。

[No.1872 by 銀行関係者さん 2010-11-19 23:55:34]

ぼったくりＮＨＫはやれやれ
！！

[No.1873 by 銀行関係者さん 2010-11-19 23:57:49]

銀行としては払った方が収入になります、払ってね、私のボーナスの為に・・・

[No.1874 by セレブ銀行関係者さん 2010-11-19 23:59:39]

はらえ・・はらえ・・ｎｈｋは偉い

[No.1875 by 賃貸住まいさん 2010-11-20 00:02:20]

あの～
ＮＨＫってなに
売国の何か！！！！！！

[No.1876 by サラリーマンさん 2010-11-20 00:07:06]

sengoku３８Ｂ暴力装置に聞いてみましょう・
マルクス・レーニン主義ははどうしたの？？

[No.1877 by マンション投資家さん 2010-11-20 00:11:51]

明日から④連休皆様おやすみ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

[No.1878 by 匿名さん 2010-11-20 16:04:25]

セレブの瑞穂銀行てさ。
いまだに税金を一円も払ってないんだよん。知ってた？
だから、罰としてセレブ銀行に全部負担してもらおうよ。ねえ。みんな！

ざまーｗｗｗ

[No.1879 by 匿名さん 2010-11-21 23:52:48]

少し前に話題に上がってましたが、私のところに衛星放送の件でNHKの人来ました。そして、
「マンションの屋上に衛星放送の共同アンテナがきているから、最近のテレビに買い替えた方は衛星放送が見れますので、月額945円追加になります」
とか言って契約内容を変えて帰って行きました。

そんな話は入居時にも説明無かったし、配線の付け替えをすれば見れるとか知らない。こちらの意思が関係無いとか意味が分からないと言ったのですが、
「見たい見たくないではなく、マンションの屋上に衛星放送の共同アンテナが来ている場合、衛星放送対応のテレビに変わった時点で契約が変わります。意思は関係なくそういう法律になってます。」
の一点張り。

これは詐欺だろ。明らかに地デジ対応テレビ（＝衛星放送対応）への買い替えを見越して来てやがる。エコポイントで買い替えたであろうこの時期に来るなんて意図的としか思えん。最低の会社だ。
潰れてしまえと心から思ったわ。

[No.1880 by 匿名さん 2010-11-21 23:56:20]

そうよ
みんなで
一回潰しちゃいましょうよ

[No.1882 by 匿名さん 2010-11-22 17:20:16]

印鑑押したらダメです。
押印したのですか？

[No.1883 by 匿名 2010-11-22 18:47:30]

子供いる家庭にとって教育テレビはすばらいよ。
うたのお姉さん達のためには、受信料払う価値はあります。
みんなもピタゴラスイッチ（ミニ）を見てみよう。感動出来ます。

と、受信料を払わされる時に自分でなっとくしています。

でもNHKは教育テレビ以外は要らない！

[No.1884 by 匿名 2010-11-22 21:13:21]

うちは払ってるが、日頃のウップンが溜まるとなんやかんやクレームの電話いれてるよ
まあ、ストレス解消にはなる（笑）

[No.1885 by 匿名さん 2010-11-22 21:15:21]

ＮＨＫ朝のテレビ体操 みんなの体操（教育０６：２５～）はおねいさん３～５人も出ていて最高！
元気が出ます、NHKは教育テレビ　朝のテレビ体操 みんなの体操　以外は要らない！

[No.1886 by 匿名 2010-11-22 21:26:29]

割れ目が見えたら払う

[No.1887 by 匿名 2010-11-22 21:51:26]

今払っていない人はフレッツやケーブルTVが垂れ込むと追徴課税で10年の延滞者であれば30万強＋会社へ知られたら罰則は免れませんよ。
ネットワークの発達により近々垂れ込み発動するらしいですよ。

[No.1888 by 匿名さん 2010-11-22 21:52:47]

＞会社へ知られたら罰則は免れませんよ。

何だよ罰則って？
妄想で適当なこと言ってんじゃないよ、まったく。

[No.1890 by 匿名さん 2010-11-22 22:58:52]

>>1883
テレビに子守させるなんて、もったいない。
子どもがカワイイ時期なんて、一瞬なのに。
自分ならNHK教育なんて見せないで、せっせと子どもと一緒に遊ぶよ。

「教育テレビが素晴らしい」なんて思いこみの価値観は、「生協の食品は安全」と同じかも!?
既成概念は一度疑ってみなきゃね・・・それでも素晴らしいと思うなら、いいけど・・・。

[No.1891 by 匿名さん 2010-11-22 23:00:35]

>>1887

罰則とか適当な嘘を言ってもダメ。
一番良いのはNHKが来ても対応しない事。出ない事。
職員が来た時にいっつも留守なら仕方ない。契約出来ない。訴える事も出来ない。

[No.1892 by 匿名さん 2010-11-22 23:04:41]

>>1887
受信料の未払いで、会社から罰則を受けるのは、あなたがNHKの職員だからですか？
フレッツやケーブルTVは、個人情報を垂れ流した時点で、損害賠償を求められますよね？
それに、追徴課税ってｗ

[No.1893 by 匿名さん 2010-11-22 23:10:31]

受信料の未納で、罰則のある会社って・・・NHK？
某飲料会社の社員が、仕事中に他の飲料会社の商品を買ってるところを見つかって、解雇された話みたい。

[No.1894 by 匿名さん 2010-11-22 23:17:48]

>>1887
嘘つきＮＨＫ職員袋叩きﾜﾛｽｗ

[No.1895 by 匿名さん 2010-11-22 23:20:52]

しかし「追徴課税」はねえだろｗ

ＮＨＫ職員は役人で受信料は税金のつもりなのかな？ｗ

[No.1896 by 匿名さん 2010-11-22 23:52:29]

>>1887
税金にも時効があるやん。
近々垂れこまれる情報を元に、10年前の追徴課税ｗ

[No.1897 by 匿名さん 2010-11-23 00:03:19]

>>1887
流石に、もう突っ込みどころは無いからｗ

と言いたいところだけど、そもそも３０万強の話も無効じゃない？
だって、今更のタレコミ情報を元にするってことは、
今まで、毎年、督促状も出してなかったんでしょ？

[No.1898 by 匿名さん 2010-11-23 00:15:03]

まず反日報道・中継をやめろ。それからだ。。

[No.1899 by 匿名 2010-11-23 00:42:14]

NHKとかは事業仕分けとかされないのか？
法律盾に受信料を税金のようにとるのなら事業仕分け受けてもらおうじゃないか。
無駄な番組削って無駄な出費削れば10分の1でも十分だろ。
民主党はNHKを仕分けせよ

[No.1900 by 匿名さん 2010-11-23 00:47:14]

イギリスのBBCと、差がでかすぎる

[No.1901 by 匿名 2010-11-23 08:18:35]

電気屋およびケータイショップに確認すれば試聴環境があることは明白です。
修理届けを出していなければ故障していることも証明できないため受信料金を請求することが可能です。
これらによりnhkは数年程度遡って受信料金を徴収します。
過去の受信料金を払いたくない人は今すぐ申し込むことを薦めます。

[No.1902 by 匿名 2010-11-23 08:53:20]

遡って請求するには、過去から試聴環境にあった事を、NHKが証明しなくてはならない。
そもそも契約していなければ、試聴環境を調べる権限など、NHKにはない。

[No.1903 by 匿名さん 2010-11-23 08:56:56]

結論出ていますよ。
早く解約することです。
しかし、契約中の延滞金は法的に支払い義務が有ります。
解約もちゃんと法を守って行いましょうね。

良い例（法令順守）
うっかりテレビのアンテナが外れてテレビが映らなくなり、うっかり受信契約を解約し、うっかり再契約しなかった。

悪い例（法律違反）
テレビが映るのに受信契約を解除した。

[No.1904 by 匿名さん 2010-11-23 09:00:09]

>>1901
関係者乙！
久しぶりに支離滅裂な職員が出てきたね。
頑張れよ～その調子で逃げないでね。

ＮＨ○職員のレベルの低さが解るから、皆構ってあげてね！
あまり虐めちゃだめだよ。

ＰＳ、こういう法律を知らない職員ばかりと分かると安心できます。

[No.1905 by 匿名さん 2010-11-23 09:32:30]

>>1899
10分の1でないよ。ゼロです。
民業圧迫ですし、現在の放送内容なら存在意義がない。

[No.1906 by 匿名 2010-11-23 12:40:42]

>>1901
情報ありがとうございました。
すぐにNHKへ連絡し契約するようにします。

[No.1908 by 匿名 2010-11-23 13:24:11]

NHKは教養番組が多いので頭がよくなりますよ。
この板を読めばNHKを見ていない人の教養レベルの低さをが分かります

[No.1909 by 匿名 2010-11-23 13:40:28]

徴収のありかたを批判しているだけで、観てないとも、払ってないとも言ってない。
煽りにしても教養のなさが滲み出てますよ。

[No.1910 by 匿名さん 2010-11-23 18:52:32]

皆さん払ってないみたいだから私も払わない。

[No.1911 by 匿名さん 2010-11-23 20:41:02]

>>ALL
ここに来ているNH○擁護派はNH○に勤務している子弟です。
ずーとニートなので親の援護をしているだけの社会不適合者です。
法律も知らない人間なので、少し虐めるとムキになって反論してきますよ。

ね、「サラリーマン」（HM）さん！

[No.1913 by 匿名さん 2010-11-23 23:57:25]

竜馬崩れはどこに出ても威勢がいいな。
まあ思いこみで物事言ってるだけだから、寝言は寝てから言わないと。
社会不適合社って言葉がそのまま自分に返ってるんだよ。

例え伴侶は見つからなくても、孤独には耐えろ。
無駄にここでストレス発散だけをするな。

NHKじゃ、お色気扱わないからな。お前が目の敵にするのも無理は無いが（爆笑）

[No.1914 by 匿名さん 2010-11-24 18:04:04]

No.1901 に　電気屋およびケータイショップに確認すれば試聴環境があることは明白です。

と有りますが、わたくし最近電気屋からデジタルＴＶ２台買いましたが、「試聴環境」 はお店からＮＨＫに必ず連絡する物なのでしょうか？　良く解りません。

ＰＳ　現在ＮＨＫは契約していません。

[No.1915 by 匿名 2010-11-24 19:01:51]

購入者＝使用者とは限らないのでそれは有り得ないですね。
ただ、NHKが試聴できる状態であれば、法的に支払いの義務が生じる様です。

[No.1916 by 匿名さん 2010-11-24 22:58:27]

ＮＨＫ＆総務省「地デジ化を延長しまーす 」

[No.1918 by 匿名さん 2010-11-25 01:22:41]

NHKを受信できるかどうかは法文には載ってないよね？
つまりチャンネルの設定は無意味。
受信できる装置・設備があるかどうか。義務はあり。
任意に設定できるチャンネルで法律を拡大解釈するなんて。
姑息ですねー。

まあ法律の解釈が間違っているようなので、早めに再契約しましょう。

[No.1919 by 匿名さん 2010-11-25 10:37:24]

質問
ホテルや旅館
複数ＴＶがある施設の受信料ってどうなっているの？
部屋分払っているの？

[No.1920 by 匿名さん 2010-11-25 11:56:43]

払ってはいません。

[No.1921 by 匿名 2010-11-25 14:57:26]

当然宿泊料に込みです

[No.1922 by 匿名 2010-11-25 15:52:19]

B-CASカード捨ててしまったから衛星放送は映りませんて有り？
で、地上波だけ契約

[No.1923 by 匿名 2010-11-25 16:02:01]

なんで捨てた？

[No.1924 by 匿名さん 2010-11-25 17:36:36]

地上波だけは受信契約して、受信料払ってるよ。

地デジにしてからしつこく衛星放送も契約しろって通知が来るけど、
絶対に契約するつもりはない。

[No.1925 by 匿名 2010-11-25 18:35:02]

地上波は契約してるけど衛星は契約してないって人、物凄くたくさんいると思う。

[No.1926 by 匿名さん 2010-11-25 22:20:12]

衛星は契約してないけど、地上波も契約してないって人、もっと物凄くたくさんいると思う。

[No.1928 by 匿名 2010-11-26 12:47:19]

｢かなりめんどくさいヤツ｣
と思われたからじゃない？

そういう理由で受理されるからには、それなりのバトルがあったと思われますが。

※ごめんなさい、｢1918さん｣じゃないです。
興味深いので、横入り。

[No.1929 by 匿名さん 2010-11-26 15:36:32]

料金基準が理解できない。
大家族、複数台ＴＶがある家庭と、一人暮らしＴＶ1台しかない家庭が同じ料金？
別宅や生計を一緒にしている家庭は、受信料が半額？

[No.1930 by 匿名さん 2010-11-26 15:40:46]

>大家族、複数台ＴＶがある家庭と、一人暮らしＴＶ1台しかない家庭が同じ料金？
おかしいか？何が理解できないのだ？

[No.1931 by 匿名さん 2010-11-26 17:08:28]

３世代一つ屋根の下で１契約でしょう。

マンションも１契約で良いのでは！
アンテナは一つだもの。

[No.1933 by 匿名さん 2010-11-27 10:53:18]

こいつに絡んだら時間の無駄と思わせる事が勝ちな場面ってあるよね。

営業に話す隙を与えないように、自分がしゃべりまくるのも面白いけど、
逆に、マニュアルで喋りまくる営業には、「お話の要点は？」と冷たくあしらったりしてｗ

[No.1934 by 匿名さん 2010-11-27 10:55:04]

時間の無駄だ。
受信料支払ってない輩に意見する資格なし。
関西人に多いな、払わない方が勝ちと考える奴。

[No.1935 by 匿名さん 2010-11-27 11:03:43]

>受信料支払ってない輩に意見する資格なし。

って思ってるなら、自宅訪問までして絡んでこなきゃいいのに。
だれも、受信料払ってないのに、NHKに出向いて絡みに行ったりはしてない。
それこそ、電波の垂れ流しは迷惑です！

[No.1936 by 匿名さん 2010-11-27 11:16:51]

CMをスキップするレコーダーの販売に、民法が反対してるのと似てるよね。
CMだけじゃなくて、NHKもスキップしてくれｗ

[No.1937 by 匿名さん 2010-11-27 12:58:13]

民放ね。

民法は　90条　公の秩序又は善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は、無効とする。とあります。公の秩序に反するＮＨＫとの契約は全て無効だという事が分かる条文ですね。
判例もそうなってます。

[No.1938 by 匿名 2010-11-27 13:57:03]

本当にNHKの契約は無効なんて判例あるの？
受信料については放送法で明文化されているのに、裁判では民法が優先されたのですか？

[No.1939 by 匿名 2010-11-27 16:42:25]

NHKの受信料、高すぎるよ…。
AT-Xより高いとか、頭おかしい。
そもそも5波もいらないよ。
個人的には、ニュースと国会中継しかNHKには求めていない。
昨夜の問責決議の中継をしなかった時点で、受信料を払い続けてることにむなしさを感じました…。

[No.1940 by 匿名さん 2010-11-28 10:19:17]

日本を駄目にするための放送ばかりを繰り返す放送局には
中立性も公共性もないのだからすぐに廃止させるべきです。
われわれが今まで支払った料金が反日工作に使われています。
過去にさかのぼって支払った費用の返却を求めたい。

[No.1941 by 匿名さん 2010-11-29 09:24:14]

勝手にチャンネル数増やして
ハイビジョンだの、海外番組買って放送なんて求めていない。
押し売りとなんら変らない

[No.1942 by 匿名さん 2010-11-29 09:29:32]

>おかしいか？何が理解できないのだ？

例えば１戸４人家族で暮らしていればＴＶが何台あろうが１契約
夫が単身赴任で赴任先でＴＶを持てば1.5契約分
子供が就学の為一人暮らしをし、ＴＶを持てば2契約分となる。
徴収基準がおかしくないか？

[No.1943 by 匿名 2010-11-29 13:38:56]

1住居(1事業所)につき1契約と考えれば違和感はない
法律上の基準はしりませんが

[No.1944 by 匿名さん 2010-11-29 13:43:57]

>1住居(1事業所)につき1契約と考えれば違和感はない

1住居でもTVが無ければ契約の必要はない

[No.1945 by 匿名さん 2010-11-29 13:45:31]

そもそもNHKは国の税金で保護されている団体だ。

放送内容に納得いく人が、支払いたい金額だけをチャリティで払えばそれで良い。

要は本質は神社の賽銭と何も変わらない。

放送法には国民に強制する条項はいっさい存在しない。

特定の政治的に偏向した放送で金銭を要求するのであらば、

それは日本国憲法の人権保護に著しく反していることになる。

[No.1946 by 匿名さん 2010-11-29 13:46:49]

代々木公園のホームレス
発電機でTV見ているけど
NHKさん集金に行っているのかな？
井の頭通り渡ればすぐだし
きっと集金しているよね！？

[No.1947 by 匿名さん 2010-11-29 13:55:54]

>1住居(1事業所)につき1契約と考えれば違和感はない

1住居1契約の根拠が理解できない。

[No.1948 by 匿名さん 2010-11-29 20:20:16]

>>1946
暴力団と在日は事実上受信料免除なんだから、ホームレスも免除だろ。

[No.1950 by 匿名 2010-11-30 00:10:57]

払わないなら契約するな

[No.1951 by 匿名さん 2010-11-30 02:18:35]

>>1950
そのとおり。
受信料なんて払うつもりはないので絶対に契約しません。

良い子のみんな、絶対に契約しちゃだめだよ♪

[No.1952 by 匿名 2010-11-30 05:49:24]

別々の大学に通う20歳未満の子が二人いて2部屋を借り、旦那が単身赴任、妻が本宅なら、4軒分も契約するのか〜？

[No.1953 by 匿名さん 2010-11-30 09:00:58]

>4軒分も契約するのか〜？

正確には、2.5軒分の契約
同一生計の場合は、0.5で契約できるそいうです。

[No.1954 by 匿名さん 2010-11-30 09:34:45]

>別々の大学に通う20歳未満の子が二人いて2部屋を借り、旦那が単身赴任、妻が本宅

プラス大学院生がいて別荘がある。
しかも、２世帯住宅で、じいちゃんばあちゃんの面倒見てるうちは、４軒分やねｗ

[No.1955 by 匿名さん 2010-12-01 14:46:51]

Wikileaks　米国の「秘密」25万通公開
こ－ゆのをちゃんと速報できない中共宣伝部犬ＨＫは駄目だね

[No.1956 by 匿名さん 2010-12-01 14:52:44]

良い「子」ならそもそも契約出来ないだろーが（爆笑）
言葉選べよ。

[No.1957 by 匿名さん 2010-12-01 16:26:01]

どうせ金取るなら
観た分だけしか払いたくない
観ないのに一律っておかしいだろ！

[No.1959 by 匿名 2010-12-01 17:31:01]

優良番組の放映権は民放に委譲

[No.1960 by 匿名さん 2010-12-01 19:04:28]

ＮＨＫ、受信料契約拒否の２世帯に訴訟予告

ＮＨＫは１日、放送受信契約を拒否する東京都内の２世帯に対し、今後も契約に応じない場合、民事訴訟に踏み切る予告通知を発送したと発表した。
一般世帯に対する予告通知は初めて。
また、受信料支払いの法的督促後も不払いを続けている１４都道府県の契約者２４人に対して、強制執行手続きの申立書を管轄する各地方裁判所に発送したことも明らかにした。
不払い者に対する強制執行手続き申し立ては２回目。

[No.1961 by 匿名さん 2010-12-01 19:50:23]

ウチはインターホン押されても出ないから平気。
誰が住んでるか？受信機があるかどうかも分かってないだろうから、未契約にも分類されてないよ。

正義かざして対応しちゃダメって事だな。無視するに限る。
マンションで良かった♪

[No.1962 by 匿名 2010-12-01 19:55:13]

テレビにNHKが必ず付いてくるのは、抱き合わせ販売とかで訴えられないの？

[No.1963 by 匿名さん 2010-12-01 20:45:32]

正々堂々反論できないから、ガクブルで引きこもるしかないよね。
契約拒否じゃ訴えられるから。

[No.1964 by 匿名さん 2010-12-01 20:47:34]

訴えられねーよｗ

[No.1965 by 匿名さん 2010-12-01 20:54:49]

ＮＨＫ、受信料契約拒否の２世帯に訴訟予告

いやぁどうなるか楽しみですね。

[No.1966 by 匿名さん 2010-12-01 20:56:15]

>>1963
別に引きこもらなくても平気。音や明かりで在宅がバレても何ら問題ないですよ。
とにかく無視するんだよ。５分もしないで帰ってるみたい。

[No.1967 by 匿名さん 2010-12-01 20:57:48]

どうせ、手の平返してホイホイ契約するんじゃないの？
前に督促された奴らも、裁判所から支払命令出たらあっさり払ったそうじゃない。

[No.1968 by 匿名さん 2010-12-01 21:01:58]

遡って請求されたら嫌だな
いったいいくら払えばいいのか

[No.1969 by 匿名さん 2010-12-01 21:13:25]

「えー？今まで家に来てたの全然気付かなかった～。」って言えば遡って請求なんかされないですよ。


でも、ウチは無視してるから、誰が住んでるかも知らないよ。
そんな家庭を調べて相手にするより訴える相手は他にも大勢いるからなぁ～。いつ頃に訴えてくれるかな？

[No.1970 by 匿名 2010-12-01 21:49:23]

遡るかどうかはNHK次第。
法律に知らなかったは通用しないから、｢テレビは無かった｣を押し通すのが無難。

[No.1971 by 匿名さん 2010-12-01 22:13:09]

あーそう言えば・・・
我が家には昔からテレビなんかなかったよ。
戦前からずっとテレビもなかったしね。
戦後も家訓で厳しく禁じられていたしね。しかたない。ウチの家訓に何か文句ある？

[No.1972 by 匿名さん 2010-12-01 22:23:10]

「TV昨日友達に借りてきた。つまんないから明日返す。」
これで大丈夫です。

[No.1973 by 匿名さん 2010-12-01 23:18:03]

「テレビないから」なんて言い訳が、果たして通用するのかどうか・・・

[No.1974 by 匿名さん 2010-12-02 00:39:46]

通用するも何も、日本の裁判は証拠主義ですよ。
「テレビないから」の主張を覆すためには、『昔からテレビあったよ』をNHKが証明しなくてはなりません。
新規契約が成立するだけで御の字な訳だから、あえて触れたりはしないでしょう。

[No.1975 by 匿名さん 2010-12-02 00:51:07]

あれ？
遡及を避けるためではなく、払わない事を前提の「テレビ無い」ですか？

取りあえず払っておいたほうがいいですよ。
納得行かないにしても･･･

[No.1976 by 匿名さん 2010-12-02 01:25:46]

凄いよね、ウソの付き方を公の場で指南してる奴らがいるよ。
詐欺行為の幇助をするスレかここは？

放送法には罰則無くても、
ウソを付いて受信料を払わない→企業の収入の損失を招く
立派に詐欺行為じゃないの？

[No.1977 by 匿名 2010-12-02 07:13:16]

今回のニュース、ネット配信のなかで、カテゴリーがエンターテイメントなんて、笑える。
芸能人ネタと同程度…。
因みに海老様は国内ニュースとエンタメの両カテゴリー扱いちゃう？

[No.1978 by 匿名さん 2010-12-02 08:50:06]

逆にテレビを見ていない国民を脅迫する方が犯罪行為になるのではないでしょうか？

こう言えばいいんです。

「日本は民主主義国家です。間違いなく電波を勝手に流してるのはオタクの方です。」
「ウチはとても迷惑しているんです。よって電波を拒否する自由が私にはあります。」
「ですのでウチにだけ流さないでください。ウチはオタクの電波を完全に拒否します。」
「消費者が拒否したサービスに対価を強要するのは明らかに詐欺であり犯罪です。」
「よってオタクがウチに視聴料を請求する権利はなく私にそれを支払う義務もありません。」

これで詰み。

[No.1979 by 匿名 2010-12-02 09:12:38]

そういうふうに、わけのわからない主張をするヤツが選ばれて、訴えられるのかもよ。
裁判で言ってちょーだい、みたいな。

[No.1980 by 匿名さん 2010-12-02 09:20:37]

放送法を改正しないとネット配信で受信料徴収も？？？って、新しいニュースがでてました。
現行の放送法と契約の自由では、契約の自由の方が主張としてイケてそう。

世の中、知識や教養が無いと、残念なことになる。
訴えられたのは、裁判に出てこられる元気な人なの？
老人とか、情報弱者だったら、お気の毒としか言いようがないんだけど。

[No.1981 by 匿名さん 2010-12-02 09:32:44]

>「テレビないから」なんて言い訳が、果たして通用するのかどうか・・・

うろ覚えだけど、天皇家の子育ての中で、テレビがない（見ない？）みたいな話があったよね。
お受験家庭は、結構無いから面白いよ。

体育の着替えの時間とかに、
パジャマでおじゃまのテーマソング♪パパッパパパ、パジャマジャマジャマジャ～って、歌っても
「何、ソレ？」って言われるのが私立小。
子どもらが一斉に急いで着替え始めるのが公立小ｗ

[No.1982 by 匿名さん 2010-12-02 09:32:50]

受信料は任煮の支払いにするから問題になるのだ。
税金として強制的に徴収すれば問題はない。不公平感がなくなる。

[No.1983 by 匿名さん 2010-12-02 09:58:39]

>>1982

そんなことしたら経費使い放題に出来ないだろ。
NHKの方が拒否するよww

[No.1984 by 匿名さん 2010-12-02 10:01:59]

>>1983
そんなことないだろう。NHKは収入が増えて喜ぶはずだ。本来経費は適正に使われるべきであり、内容はオープンにされるべき。

[No.1985 by 匿名さん 2010-12-02 12:20:23]

受信料未契約でＮＨＫ提訴予告　一般世帯は初
ＮＨＫは「この２世帯にテレビが設置されていることを前提にしている」と説明している。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101202/trl1012021021001-n1.htm

ＴＶが有るだけで受信料とは、早くＮＨＫ映らないＴＶ造ってくれ！

[No.1986 by 匿名さん 2010-12-02 12:23:13]

>ＴＶが有るだけで受信料とは、
　何を今更驚いているのだ。このタワケ。

[No.1987 by 匿名さん 2010-12-02 12:24:57]

ワンセグケータイもカーナビのテレビもなくさないとね。
受信設備ってのがテレビの有無だけで判断するのか、アンテナや引込み線も含めるのか微妙だけど。
ケーブル抜いただけでうちは映りませんから、とか言い出す輩も出てきそうだ。

[No.1988 by 匿名さん 2010-12-02 17:06:57]

>ＴＶが有るだけで受信料　　　VS　　　>ケーブル抜いただけでうちは映りません

低レベルのいい勝負じゃないか！

[No.1989 by 匿名さん 2010-12-02 17:11:05]

NHK迷惑ですよね。見たくもないものを勝手に電波流して押し付けられて金払えとは何というけしからんやつらだ。

NHKにいたずらの出前たくさんやったら、彼らは代金払うのかな？　頼みもしないもの持って来られて金払えと言われる気持ちを思い知ってもらいたいものですな。

[No.1990 by 匿名さん 2010-12-02 17:19:38]

ＨＮＫ職員も受信料で生活している。世の中がなんと言おうと受信料を徴収するのみ。死活問題である。
人類みな兄弟、恵んでやれ。

[No.1991 by 匿名はん 2010-12-02 17:31:01]

>１９８５　「この２世帯にテレビが設置されていることを前提にしている」

おそらく一戸建てでテレビのアンテナが立ってるみたいな根拠があるんでしょうね。

集合住宅の人は無理でしょ。こういう説明って。

マンション住まいの人で、バルコニーにアンテナ立てたりしてない人は安心ですね。

それより、この訴えられた人もさっさとテレビを撤去して、ビデオでもとって証拠残しとけばいいんだよね。
捜査権無いだろうから。ホテルみたいに不特定多数の人が出入りするとこだとテレビがあるって証拠残るけど、そうでなければ証拠もないから関係ないよね。

まあ、見せしめなんだろうけど、楽しみですね、裁判の行く末が。

[No.1992 by 匿名さん 2010-12-02 17:33:06]

>ＨＮＫ職員も受信料で生活している。

失業しても、失業保険と生活保護があるじゃないか！
意味も無く、恵まねーよ。

[No.1993 by 匿名さん 2010-12-02 17:34:25]

マンションで付帯の受信設備あるなら、強制的に契約必要になっちゃうでしょ。

[No.1994 by 匿名はん 2010-12-02 17:37:09]

＞　マンションで付帯の受信設備あるなら

そうなんですか？

マンションに住んでると部屋にテレビ、ワンセグ、ラジオなどがなくても、建物にアンテナがあれば請求出来るんですか？

[No.1995 by 匿名さん 2010-12-02 17:41:07]

>>1994
当たり前だよ。受信できるからね。

[No.1996 by 匿名さん 2010-12-02 17:42:11]

>>1992
バカだな。失業しないために恵むんだよ。意味あるじゃん。

[No.1997 by 匿名さん 2010-12-02 18:38:53]

>>1996

個人にとって意味があるから恵むのではなく、
大多数にとって意味がある場合のみ救うのでしょうけどね、普通は。
例えば、つぶせない銀行みたいに・・・

[No.1998 by 匿名さん 2010-12-02 20:18:47]

>1995

嘘はやめましょう。

放送法32条でいうところの受信設備って、テレビ。ラジオは勿論関係ないし、アンテナなんてもってのほか。

悪質なので削除依頼書いときました。

[No.1999 by 匿名さん 2010-12-02 20:29:35]

ピタゴラスイッチのストローのアンテナでも、受信料取られますか？

[No.2000 by 匿名さん 2010-12-02 23:06:18]

>>1976
詐欺行為にあたりません。詐欺と言う言葉をちゃんと調べましょう。
なにせ未契約ですから、企業に損失を与えていません。
ずいぶんと曲解した考え方ですね。