引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?
[スレ作成日時]2005-10-20 14:14:00
NHKの受信料払っていますか
1201:
匿名さん
[2010-05-16 01:32:04]
受信料払ってても、稼ぎは少ないだろうから所得税は100万も払ってないだろうね。
|
||
1202:
匿名さん
[2010-05-16 02:39:12]
差し押さえまでして受信料を徴収し、そのお金で「サラリーマンネオ」とか
社会的メッセージもなにもないくだらん番組を作ってるんだから何かがおかしいよ。 |
||
1203:
匿名さん
[2010-05-16 16:44:43]
サラリーマンNEO
オモロイじゃないか!? |
||
1204:
NHKクラブさん
[2010-05-16 22:08:13]
アハハハハ。愉快じゃ。
|
||
1205:
匿名さん
[2010-05-17 13:24:17]
NHK受信料なぜ払う?
何で払うのか理解に苦しむ。 私は堂々と絶対に払いません。 |
||
1206:
匿名さん
[2010-05-17 14:39:55]
>>1205
知るかそんなこと。勝手にしやがれ空き家の便所。 |
||
1207:
匿名さん
[2010-05-17 14:59:03]
他人がそんなことに金払ってんの…と思うことたくさんあるでしょ。
わたしなんか、ある某隣国にかかわるすべてのものに金を払うこと自体が考えられない。 国も含めてだ。カンリュウ最低。 |
||
1208:
匿名さん
[2010-05-17 19:40:18]
NHKの存在意義自体が分からん。仕分け対象になんでならないんだろう。
|
||
1209:
NHKクラブさん
[2010-05-17 21:45:17]
>>1208
仕分け対象にはならないでしょう。理由は簡単。必要だから。ダーハハハハ。 |
||
1210:
経済のプロ
[2010-05-17 21:48:08]
会計士ですので、一応プロかと。
まあ、TVを持っていて契約しないのは法律に違反していますが、 TVを持っていないのであれば合法です。 なお、NHKには TVの有無を調べる術は有りません。 従いまして、TVが有ろうと無かろうと、そんなことは関係なく、 TVが無いということで宜しかろうと。 簡単ですよね? |
||
|
||
1211:
NHKクラブさん
[2010-05-17 21:56:13]
>>1210
一般市民に違法を指南する会計士。困った人ですね。 |
||
1212:
匿名さん
[2010-05-17 22:23:21]
会計士?何のプロ?
|
||
1213:
匿名さん
[2010-05-17 22:34:55]
ふうん。会計士だか、弁護士だかしらんが、こんなとこにくるんだ。
ここも、まんざらじゃないね。 でも、肩書き言ってもねえ… 意味無いから… |
||
1214:
匿名さん
[2010-05-17 23:11:14]
会計士って、公認会計士のこと?
会計の専門家でしょ。 |
||
1215:
NH○を洗濯するぜよ!
[2010-05-17 23:46:50]
>>1210
早くNH○が個人の未契約者に対して訴訟起こしてほしいですよね~ |
||
1216:
匿名さん
[2010-05-18 08:27:12]
>>1214
一応プロといっているから、何のプロのつもりかをお聞きしたのです。 |
||
1217:
匿名さん
[2010-05-18 09:41:05]
クダラナイ番組をしかも有料で垂れ流して、
テレビなんて本当にいらないと、子育てしてて思うよ。 正直、電波止めていただいた方が教育上、遥かに好ましい。 |
||
1218:
匿名さん
[2010-05-18 09:47:06]
|
||
1219:
匿名さん
[2010-05-18 12:37:09]
1217さんにも一理あります。
昔はテレビなんてなかったし、現に変な言葉(汚い言葉)をテレビで覚えるのも事実。 |
||
1220:
NHKクラブさん
[2010-05-18 12:44:49]
|
||
1221:
匿名さん
[2010-05-18 12:46:36]
クレヨンしんちゃんって、子供番組なのに、何であんなふざけた番組なんだろう?
|
||
1222:
匿名さん
[2010-05-18 12:48:40]
>>1219
昔はっていつの話ですか…40代でしたらテレビは物心ついたころあったはずですが… |
||
1223:
匿名さん
[2010-05-18 14:06:51]
受信料を払ってる人って今のNHKに納得してるんだからいいと思うけど。
ただ、私はNHKの放送に納得してないから払はない。 なぜNHK受信料を払うのかとっても疑問 |
||
1224:
匿名さん
[2010-05-18 15:50:43]
>>1223
多分あなたが支出しているお金、他人は半分は疑問に思うよ。 |
||
1225:
匿名さん
[2010-05-18 16:14:38]
地上波は払っているが、衛星は払ってない。
|
||
1226:
匿名さん
[2010-05-18 16:21:01]
|
||
1227:
匿名
[2010-05-18 16:26:19]
デジタル化きっかけにして、NHKも全部有料の申し込み制にすればいいんじゃないの。そうすりゃ、見てないとかウソばっかついてるヤツ絶対に見れなくなるし、見たいヤツは、今までどおり金払って見ればいい。下らない番組ばっかりやってるって言うが、今、民放よりNHKのほうが、報道もドラマも特番にしても、よほど内容のある番組多いよ。自分自身の教養のなさをテレビのせいにしてるんじゃないですかな? お笑いやってないから、NHK下らんっとか?
|
||
1228:
匿名
[2010-05-18 16:28:10]
クレヨンしんちゃんとかよりも、子どもの労働を搾取して成り立っている番組が嫌い。
お馬 鹿な感じだけなら見なきゃいいけど、舞台っ子がカッコいいなんて電波を使って洗脳しないでくれ。 子どもの本分を履き違えてるとしか思えない。 |
||
1229:
匿名さん
[2010-05-18 16:44:16]
|
||
1230:
匿名
[2010-05-18 16:51:23]
その通りですな。給食費と同じで、払ってる人がバカをみるようなことはやめてほしいね。
|
||
1231:
NHKクラブさん
[2010-05-18 17:16:05]
全くその通りですな。
|
||
1232:
匿名さん
[2010-05-18 20:23:21]
やっぱり払ってる人って笑っちゃうね。
規則だから払うの? 番組に納得してるから払うの? なんとなく払っている連中がNHKをダメにしてるんだよ。 なんで強制徴収したお金で芸能人呼んで歌番組を放送してるんだよ? お笑いもアニメもNHKで必要ないだろ、民放がやることだろ。 |
||
1233:
匿名さん
[2010-05-18 22:09:29]
|
||
1234:
匿名
[2010-05-19 00:24:57]
私は賃貸マンション&オートロックなので入り口でシャットアウトしてますが、持ち家・一軒家で契約してない人いますか?
|
||
1235:
匿名さん
[2010-05-19 00:49:47]
戸建ですが、もちろん入ってません。
テレビはあるしNHKも映るけど払いません、とハッキリ断ります。 |
||
1236:
匿名
[2010-05-19 09:10:37]
下らん詭弁はやめろ! 聞き飽きたよ。払うもの払わずに、何を言ったところで、誰も聞く耳は持たん。
|
||
1237:
NHKクラブさん
[2010-05-19 09:16:14]
ダーハハハハ。全く愉快・痛快・NHK君だ♪
詭弁だ、詭弁だ、わっしょい、わっしょい。 |
||
1238:
匿名さん
[2010-05-19 09:57:35]
しかし、自分が納得がいかない(我侭)支払いはごねまくる人たちの集まりだね。
自分が払わないだけじゃあ、飽き足らず払っている関係ない人間をも罵倒だもんね。 よい番組、悪い番組なんだよそれ、誰が決めるんだよ。 本当に大爆笑だよ。 つまんない反論お待ちしてます。 |
||
1239:
匿名
[2010-05-19 10:41:21]
支払いたい人は支払えばいいし、
支払う必要がないと思う人は支払わない。 不公平感を煽って受信契約させようとするやり方が、浅はかなんでしょ。 |
||
1240:
匿名
[2010-05-19 10:43:49]
国に文句があるなら、税金も払うなよ。取り立てが甘いから、ゴネてるだけだろ。まさに給食費払わないバカ親と同じにしか見えん。
|
||
1241:
匿名
[2010-05-19 10:47:50]
給食費も天下り役人の給料なら、普通に支払わないよ。
根本的に問題の本質が違う。 |
||
1242:
NHKクラブさん
[2010-05-19 10:53:29]
>国に文句があるなら、税金も払うなよ。
憲法を理解しない書き込み。納税は国民の義務です。問題です。 |
||
1243:
匿名
[2010-05-19 12:50:57]
国民の三大義務。よーく理解してますよ。NHK見たら金を払うのも、給食費払うのもルール(義務)でしょう。手錠をかけられるようなことなら、文句があっても従うけど、大して咎められないものはやらない、ってのが小さいってことよ。文句は、まず今ある決められたルールを守ってから。本質も何も、議論の土俵に立ってないんだよ。
|
||
1244:
匿名さん
[2010-05-19 13:04:50]
>>1243
今の日本は身勝手な人が本当に多くなりました。 結局、モラルの欠如から始まったのでしょうね。 そこから、いろいろな犯罪につながっている。 NHK不払い者のいなおりと、モンペとどこが違うのかまったくわからないなあ。 払わない側の論理なんてねえ。一緒だよ。 モンペのスレッドあるからね。おなじ。 |
||
1245:
匿名
[2010-05-19 13:16:08]
給食が嫌だったら、アレルギーや、食事制限のある宗教の子と同じ扱いにしてもらって、弁当もたせりゃいい。
未払いより、弁当持たせる方が教師も助かるんじゃない? NHKは、見たくなくても、垂れ流し。 早くスクランブル掛けて、選択肢作れば? |
||
1246:
匿名さん
[2010-05-19 13:28:11]
|
||
1247:
匿名
[2010-05-19 14:02:23]
サービスをうけるかどうかの選択肢があるかないかという意味で、
給食費の未払いと受信料の不払いは、問題の本質が違うだろう。 |
||
1248:
匿名さん
[2010-05-19 14:09:24]
>>1247
一緒一緒。 |
||
1249:
匿名
[2010-05-19 14:10:33]
未払いと不払い。
|
||
1250:
匿名さん
[2010-05-19 14:22:28]
仕方なく払ってるけどNHKを見ることなんてほとんどない。
押し売りだな。 将来生活が厳しくなったらまず1番に切る。 |
||
1251:
匿名
[2010-05-19 14:24:38]
垂れ流してる電波に、税金かければいいのに。
|
||
1252:
匿名さん
[2010-05-19 14:32:15]
凄いですね。
未契約・不払いから犯罪につながると言う人まで出てきちゃったよ。 更なる論理の飛躍を楽しみにしてますので、みんなで書き込みましょう! |
||
1253:
匿名
[2010-05-19 14:43:10]
未契約や不払いが犯罪につながるんだったら、
いっそうの事、NHKが無かったら、平和じゃん。 |
||
1254:
匿名
[2010-05-19 14:49:35]
ホントですよ。NHK無くならないかな。いらない。
|
||
1255:
匿名さん
[2010-05-19 15:28:25]
人間も要らない人いますよね。
あんたもわたしもいらない。 |
||
1256:
NHKクラブさん
[2010-05-19 16:11:44]
|
||
1257:
匿名さん
[2010-05-19 16:25:36]
>>1256
1254をうけてです。 |
||
1258:
匿名
[2010-05-19 16:26:09]
災害特番も選挙特番も、民放だって流してる。
大体、災害で体育館に避難してる時に、テレビにかじり付いたりしないだろ? 物資の支給や身近かな生活情報が知りたいのに、避難所の掲示板に張り出されるレベルの安否情報ばかりで、誰の為の災害放送か、甚だ疑問。 |
||
1259:
匿名さん
[2010-05-19 16:30:36]
民放の選挙報道や災害時の情報がNHKと比べて信頼出来ないとは初めて知りました。
安藤優子の選挙番組はウソだらけだったのですね。災害情報も合成か何かなんですかね。 |
||
1260:
匿名さん
[2010-05-19 16:39:02]
|
||
1261:
匿名さん
[2010-05-19 22:25:28]
>垂れ流してる電波に、税金かければいいのに。
国・総務省へ電波利用料数百万円をNHKを含む放送局は払っていますよ。 |
||
1262:
匿名さん
[2010-05-19 22:40:27]
>>1259
報道はNHKですね。偽りの報道かどうかはご自分で判断したらいかがですか? 個人が其の放送局を信用しないのは勝手じゃないですか? しかし、あなたは最も幼稚な投稿ですね。いろいろなスレッドを見てますけど、どうしようもない投稿たくさんありましたけど、なんていうのでしょうかね、しょうもないとかそういうことではなく小学生の頃の口げんかを思い出しました。 |
||
1263:
匿名さん
[2010-05-19 22:58:24]
平均年収1600万を維持するために、社員も必死ですね。
人件費下げて、受信料も下げればいいのに。 |
||
1264:
匿名さん
[2010-05-19 23:24:22]
生活かかっていますから、そりゃもう必死です。
でへ。 |
||
1265:
匿名さん
[2010-05-19 23:33:37]
1260・1262の文章には悔しさが滲み出てる。
|
||
1266:
匿名
[2010-05-20 00:01:02]
>>1261
安すぎるだろ。 それに、集めたお金を再分配してるわけじゃないから、税金じゃない。 電波を適正に利用させる為の利用料にすぎない。 垂れ流してる事業規模に相応しい、税金かけた方がよいと思う。 |
||
1267:
匿名さん
[2010-05-20 00:28:24]
>偽りの報道かどうかはご自分で判断したらいかがですか?
これほど国の財政が逼迫しているのに、NHKを縮小すべきという意見が出ないのは明らかな偏向で利己的ある。 |
||
1268:
匿名さん
[2010-05-20 00:28:45]
NHK必要ないんだよ
新築マンションに引っ越して、しばらくしたらNHK来たんだけど、 「家テレビないんで~」(今は本当にない)って言ったら しばらく沈黙してて、「話にならんわ・・・」っていいよったw お客様を何やと思っとるんやw 一生払わんw |
||
1269:
匿名
[2010-05-20 01:45:43]
作り話?
|
||
1270:
匿名
[2010-05-20 02:50:34]
1268さんはテレビがない時点でお客様ではありませんね。
|
||
1271:
匿名
[2010-05-20 06:07:38]
新入社員のときに税金や社会保険料をたくさん引かれて、これ以上取られてたまるかと反発心を思ったことがきっかけだなぁ
今となりゃ金銭的には大したことないけど、無駄金はビタ一文払わないって決めてる。 |
||
1272:
匿名さん
[2010-05-20 08:27:25]
払わない派の方々の納得のいく意見募集中。
遡ってもありませんのでお願いします。 |
||
1273:
匿名
[2010-05-20 08:37:14]
↑別に納得してもらう必要もない。
|
||
1274:
NHKクラブさん
[2010-05-20 08:42:16]
払わない派の方々の納得のいく意見を聞いてみたいのう。とても愉快な展開じゃ。満足、満足、ハハハハ。
|
||
1275:
匿名さん
[2010-05-20 09:17:36]
|
||
1276:
匿名
[2010-05-20 09:24:57]
雑誌板なんかで、納得とか結論とか、いらんやろ。
スレ主さんの最初のコメント読めよ。 |
||
1277:
匿名さん
[2010-05-20 10:41:36]
>>1276
ならこれも不要だね。 |
||
1278:
匿名
[2010-05-20 12:12:54]
N H K 擁護者に質問!
何でスクランブル放送にしないの? 課金性では駄目なの? |
||
1279:
匿名
[2010-05-20 12:29:43]
受信料払うべきって人って、法律や契約やルールは遵守すべきだという考えからだと思うけど、
増税や法外な金利・手数料やボッタクリ価格…等々、世の中いたるところに搾取する仕組みが張り巡らされてるから気を付けてな。 |
||
1280:
匿名さん
[2010-05-20 12:31:55]
>>1278
NHK擁護者に聞いてどうする?オマエはバカか。そんなことはNHKに聞け!! |
||
1281:
匿名
[2010-05-20 13:01:24]
請求されるがままに払うなんて、無知な消費者にはなりたくない。
|
||
1282:
匿名さん
[2010-05-20 13:08:33]
|
||
1283:
匿名
[2010-05-20 13:08:59]
いろいろ理屈こねてるけど、NHKきらいな人の大半は、単に民放好きのマンガ的人間なんじゃないの? お笑いとバラエティー好きで、知能レベルが低い人。
|
||
1284:
匿名さん
[2010-05-20 13:10:41]
請求書きて払わないなんて…
その感覚がおかしい。 もっと違う言い回し考えてください。 請求きて払わなければ、取引先の信用なくすんだよ。 |
||
1285:
匿名
[2010-05-20 14:38:52]
架空請求にも大盤振る舞いしてあげれば?
|
||
1286:
匿名
[2010-05-20 15:00:26]
詭弁につぐ詭弁。まるで口の達者な詐欺師対決ですな。もし、民放も課金制なら、あなたなら何チャンネルに金払いますか?
|
||
1287:
匿名
[2010-05-20 15:07:51]
テレビいらない
|
||
1288:
匿名さん
[2010-05-20 15:10:58]
>>1286
NHKだけ。 |
||
1289:
匿名さん
[2010-05-20 15:13:01]
>>1286
1285は詭弁にもならない。 |
||
1290:
匿名
[2010-05-20 15:15:51]
一番組毎に課金すればいいのに。
放送局毎なんて抱き合わせ販売みたいで時代遅れになってそう。 |
||
1291:
匿名さん
[2010-05-20 16:03:40]
そうなってほしいな。スクランブル。他の方法でもいいがね。
払ってる人と差をつければソレで良いでしょう。 |
||
1292:
匿名
[2010-05-20 16:10:58]
やっぱ擁護者は 単 純 馬 鹿 だw
答えられない質問からは 逃げるの~w |
||
1293:
サラリーマンさん
[2010-05-20 16:14:22]
|
||
1294:
匿名
[2010-05-20 16:34:38]
1290 私も前からそう思ってたんですよね。WOWOWとかCSとか、もっと画面上で簡単に申し込みと解除ができればいいんだけど。一つ見て、ハイさよなら、ってね。
|
||
1295:
匿名さん
[2010-05-20 17:53:39]
|
||
1296:
匿名さん
[2010-05-20 21:23:35]
サラリーマンはサラリーマンNEOを見なきゃ♪
セクシーでなくてスクスィーだよ。 |
||
1297:
匿名
[2010-05-20 23:47:50]
テレビはあまり見ないけど、民放よりかはNHKの方が全然まし。龍馬とかダーウィンとか面白いよね。
受信料は払ってもいいけど、強制力発動してみて欲しいな。そしたら払ってやってもいい。 今だと言い逃れできちゃうでしょ。テレビ持ってたら無条件で払わなきゃいけないなんて、制度不備もいいところ、悪法だよな。 おまけに集金に来るやつはテレビ持ってないって言うと、パソコンやワンセグはありませんか?なんて食い下がって来やがるww ねーよボケ!!で一蹴www |
||
1298:
匿名
[2010-05-21 09:47:24]
|
||
1299:
匿名さん
[2010-05-21 10:03:44]
受信料払うか否か以前に、NHKの縮小(適正規模化と、無駄の排除)を目的としたまさしく仕分けをすべきでしょ。
あんな渋谷の1等地に陣取る意味が無いし、BSと地上波デジタルの同じ時間に別のアナウンサー使って同じ内容のニュース流す意味が無い。地上波1チャンネルで、BS無しで十分だろう。 大阪の経済刺激のために東京から出てけば?、もともとNHKの職員なんて田舎モンばかりだろうし。大阪で十分だろ。 |
||
1300:
匿名さん
[2010-05-21 10:07:56]
>>1292
なにこいつ。意味不明。払ってる側が何言わなくてはいけないの? なにじんだこいつ? それに語尾の(w)知能指数なさそうに見えるのはわたしだけでしょうか? 知能のある方はやめたほうがよろしいと思います。 ちなみに、意味は知りませんが… 教えてくれなくてもよいです。念のため… |
||
1301:
匿名
[2010-05-21 12:53:04]
|
||
1302:
匿名さん
[2010-05-21 12:58:20]
|
||
1303:
匿名さん
[2010-05-21 20:47:25]
知能のある方は・・・だってw
|
||
1304:
匿名さん
[2010-05-21 21:03:04]
放送法を罰則のある法律すれば全て解決。えらそうに言っても、払わざるを得なくなる。
|
||
1305:
匿名
[2010-05-21 21:15:25]
>>1300
wwwwwwww |
||
1306:
匿名
[2010-05-21 22:06:27]
罰則作ったところで、
家に上がりこんで確かめられるわけじゃなし、 意味なさそう。 はやくスクランブルかけて〜。 ま、その前に、事業仕分けやな。 |
||
1307:
匿名さん
[2010-05-21 22:16:07]
受信○とは、判決にて「片務契約であること,特殊な負担金である」
|
||
1308:
匿名さん
[2010-05-21 22:32:56]
片務契約なんだ。支払いの義務は負うのに、HNKは契約者に対し何の義務を負わないでいいの?
そんな契約、更にする気なくなるじゃん。 |
||
1309:
匿名さん
[2010-05-21 23:06:23]
まるで、某隣国人みたいだな。
|
||
1310:
匿名
[2010-05-22 09:17:33]
|
||
1311:
匿名さん
[2010-05-22 09:19:27]
|
||
1312:
匿名さん
[2010-05-22 18:29:51]
地デジになったら、非契約者には
映らなくすればいいだけのこと。 全然、困らない。 |
||
1313:
匿名
[2010-05-23 17:28:16]
1299 何でも仕分けって、バカの一つ覚えみたいに言うなよ。テレビ局が都心のど真ん中になければ、出演者が困るじゃないか。民放との競争力が落ちれば、なおさら番組面白くないって言われるぞ。NHKの擁護する気はさらさらないが、浅過ぎるぞ。
|
||
1314:
匿名さん
[2010-05-23 22:48:02]
困ろうが困るまいが少し次元が違うと思います。
払わない人が悪いとは思っていません。 隣のおっさんが払っていようが、隣国人だろうがしりません。 ただ、払っていない人とおなじサービスをするというNHKの 非人間的な行為が許せません。 払う払わない関係ありません。 払った人間を馬鹿にするなNHK。 受信料わたしは払い続けます。 払わない人に対しては、どうぞ納得の行かなければ払わないでください。というかどうでもいいです。 |
||
1315:
匿名さん
[2010-05-23 23:33:06]
はい、私は納得がいかないので絶対に払いません。
|
||
1316:
匿名さん
[2010-05-24 08:08:41]
しかし、ここのまともなスレッドというか、本来のスレッドの書き込みがあまりないのでこっちきてるけどなんかマンネリでつまらなくなったな。
楽しいスレッド立たないかな。 わたしは、あまり思いつかないから2本ぐらいしかあげてないけどね。 |
||
1317:
匿名さん
[2010-05-24 08:10:02]
>>1315
ただのツラレ… |
||
1318:
匿名さん
[2010-05-24 08:40:52]
払わないんじゃなくて、「契約しない」。
契約してないんだから、払う義務もない。 そこんとこよろしく。 |
||
1319:
NHKクラブさん
[2010-05-24 08:59:20]
とても楽しい。おもしろい。
しかし、自分勝手な理由をつけて、支払い拒否とは。南無阿弥陀仏。 |
||
1320:
エコ
[2010-05-25 07:11:38]
いずれは、CM流せる様になって、支払う必要がなくなると思いますけどね。
今の大臣なら何か策を打ってくれそうですけどね。 未だ、料金徴収は時代錯誤だね。 |
||
1321:
エコ
[2010-05-25 07:14:48]
支払いされてる方に、
ご質問です。 これから、もし民放と同じ様になって、支払いがなくなれば どうですか? |
||
1322:
匿名さん
[2010-05-25 08:28:23]
|
||
1323:
匿名
[2010-05-25 08:57:57]
タダで見れるに越した事ないよ。
|
||
1324:
NHKクラブさん
[2010-05-26 13:21:32]
皆さん、新聞読んだ?
NHKもがんばっているよね。やるじゃないですか。 |
||
1325:
匿名
[2010-05-26 15:34:42]
契約しなければいいじゃん
|
||
1326:
匿名
[2010-05-26 15:51:25]
強制執行の人数も、しょぼくないか?
|
||
1327:
匿名さん
[2010-05-26 16:02:05]
みんながんばれ。
戦って戦い抜くのだ。 わたしは戦えないけど、みんなはがんばって。 |
||
1328:
匿名さん
[2010-05-26 18:08:34]
自分勝手な理由つけて支払い拒否?
自分勝手な理由つけて契約を強要してるのはNHKの方でしょうが。 無知な人間を騙して無理矢理契約させるNHKの手法が問題。 テレビを買ったら契約しなきゃいけないなんて、法律のどこにも書いてないよ。 |
||
1329:
匿名さん
[2010-05-26 18:30:40]
NHK初の強制執行 受信料不払い5人に
NHKは26日、受信料の支払い督促に応じないため強制執行を申し立てると文書で通告した8都府県8人のうち、支払いに応じなかった5人に対して、各地裁に財産を差し押さえる申し立てを行った。NHKが強制執行に踏み切るのは初めて。 NHKは14日、8人に文書を郵送。支払期限とした21日までに愛知、岡山両県に住む2人から、期限後の25日には高知県に住む1人から入金を確認した。 NHKによると、強制執行を申し立てた5人は福島、東京、千葉、大阪、兵庫の各都府県に在住。5人への請求総額は48万5858円で、最も高い人で13万1800円に上った。 NHKは「やむを得ないと判断した場合は、支払い督促と強制執行手続きを活用し、放送受信料の公平負担の徹底を図ってまいります」とコメントしている。 |
||
1330:
NHKクラブさん
[2010-05-26 18:36:08]
既に戦いは始まっているのだよ。
生きるか、死ぬか。死活問題だ。 |
||
1331:
匿名さん
[2010-05-26 19:24:07]
がんばるんだ、なにか、国家や人間を勘違いしてる人たち。
どうでもいいけど、世の中もっと理不尽なことあるけどね。 NHKの受信料であつくなってるなんてある面幸せだよね。 |
||
1332:
匿名
[2010-05-26 19:29:21]
訴えられてから、考えてもいい程度の話。
まあ、契約してないから、関係ないけど。 |
||
1333:
NHKクラブさん
[2010-05-26 19:32:52]
>訴えられてから、考えてもいい程度の話。
身近な問題になったら、うろたえる。典型的な人だ。 NHKのために契約することを勧める。 |
||
1334:
匿名
[2010-05-26 19:36:06]
↑意味わからん。
テレビ持ってないことを認めるように、裁判所通して訴えるんだっけ? |
||
1335:
匿名さん
[2010-05-26 22:53:15]
未契約者をどうやって訴えるのかが知りたいよ!
元契約者をターゲットにしかできないチキン企業。 |
||
1336:
匿名さん
[2010-05-26 23:14:06]
契約中にテレビが無くなって受信料支払い義務が無くなった
と争われたらどうするんですかね。 |
||
1337:
匿名
[2010-05-27 01:16:20]
契約済みの人は一度テレビを撤去して、集金が来たときに部屋の中見せて、契約解除にこぎ着けたらいいでしょう。
勿論、ワンセグもTVチューナー付パソコンも保有してませんと言い切りましょう。 |
||
1338:
NHKさん
[2010-05-27 01:25:59]
貧乏人は支払いを免除します。
|
||
1339:
匿名
[2010-05-27 01:56:29]
引っ越し中の荷物を出してるときとか、入れてる時とかにも、契約を迫ってくるよな。
人間として空気読めよ。どさくさ商法。 |
||
1340:
匿名さん
[2010-05-27 01:59:56]
払っている率が72%と書いてあった。
本当にそんなに高い? |
||
1341:
匿名さん
[2010-05-27 02:08:45]
お前のまわりだともっと低いんだろうなw
|
||
1342:
匿名さん
[2010-05-27 10:08:43]
貧乏になればいいのではないのでしょうか?
|
||
1343:
匿名さん
[2010-05-27 10:14:23]
NHKは根本的に改善したほうがいいな。
スクランブルかけるって話しも結局は、スクランブルがかかってもいいと言う人が増えると、 収入が減って、NHKがやっていけなくなるから、導入しないし、 放送法も改訂しない。 今まで通りがいいなんて、今の時代にそぐわない。一民間放送局でスポンサーを入れて放送すれば いいんじゃないの? コマーシャルがないからNHKがいいなんて言う人、いないだろうし。 |
||
1344:
匿名さん
[2010-05-27 10:19:23]
>>1343
CM嫌いです。 |
||
1345:
匿名さん
[2010-05-27 11:08:10]
自分の所の番宣やテキスト等の宣伝してるじゃん。
興味ない人からしたら民放のCMと一瞬。 |
||
1346:
匿名さん
[2010-05-27 12:54:51]
1344の人はCM嫌いだから、NHK見てるの?
CMが好きな人ってそんなにいないと思いますよ。CMなんてなければいいにこしたことはないですが、 だからと言って、CMが嫌いだから、NHK見てる人っていないのでは? |
||
1347:
匿名さん
[2010-05-27 12:58:19]
NHK好きだから見てる。番線OK。民放CM垂れ流しきらい。
|
||
1348:
匿名さん
[2010-05-27 12:58:54]
番宣です。
どうでもいいけど |
||
1349:
匿名さん
[2010-05-27 14:53:44]
CM大好きです。特に嵐のメンバーが出ているCM.
HDDに落としてノンストップ再生しています。 |
||
1350:
匿名さん
[2010-05-27 15:34:21]
NHKでBSのCMやられるとムカツク。
|
||
1351:
匿名さん
[2010-05-27 22:41:57]
>>1349
すきなCMならね。でも、たいがい好きなCMばかりではないでしょ。 |
||
1352:
匿名さん
[2010-05-28 14:40:02]
契約の意志がなければ契約しなくていいでしょ。
一方的な契約の強要はそれこそ違法。 |
||
1353:
匿名さん
[2010-05-28 14:58:39]
>契約の意志がなければ契約しなくていいでしょ。
契約の意思の有無ではないと思います。NHKを見るのか見ないのかの意思でしょう。 |
||
1354:
匿名さん
[2010-05-28 15:13:59]
NHKを見るか見ないかなんて、それこそ関係無いってのが税金垂れ流しのNHKの主張だろ。
|
||
1355:
匿名さん
[2010-05-28 17:17:09]
努めて平等な立場で冷静に話を聞いても、
NHKの言い分には無理があるように思う。 テレビあるでしょ?じゃあ契約しなさいよ、ってのはあまりに横暴。 契約しなきゃもちろん支払の義務もないしね。 |
||
1356:
匿名さん
[2010-05-28 18:55:04]
RE:1355
そうそう、しかもその根拠が何十年前に作られた法律なんだから。 いい加減、時代にあった法律に変えろよ、って事。 |
||
1357:
匿名さん
[2010-05-29 01:49:34]
NHKの受信料払うかよりも、NHK不要論の方が本質的。
|
||
1358:
匿名さん
[2010-05-29 01:56:46]
|
||
1359:
匿名さん
[2010-05-29 11:56:55]
税金がでてくるとNHKの問題(?)よりもっとその他に問題ありすぎる。
|
||
1360:
匿名さん
[2010-05-29 12:15:28]
NHKって毎月いくら払うの?
|
||
1361:
匿名さん
[2010-05-29 12:17:58]
二ヶ月で4500円ぐらいだったかな…
|
||
1362:
匿名
[2010-05-29 13:49:37]
賃貸住まいになって9年間、一度も受信料払った事ない…
|
||
1363:
匿名さん
[2010-05-29 13:57:48]
2カ月で4500円!、年間27,000円もか。
これならNHKは儲かるよ、バカな放送の制作もできるんだよ。 よく納得して払う人がいるよな、なぜ払うのか疑問でしょうがない。 |
||
1364:
匿名さん
[2010-05-29 14:31:56]
民放だったら払わないだろうな。
共産主義じゃないから人それぞれだよ。共産主義だってねえ… 自分の価値観だけで物事考えないでね。 でも、払わない人に対して思うことはありません。 払わない人がいる、あ、そうなの… でも、これ以上なにがあるのだろうか… よく考えると、このスレッドにこんなに投稿あるの不思議に思ってきました。 |
||
1365:
匿名さん
[2010-05-29 14:33:01]
完
|
||
1366:
匿名さん
[2010-05-29 17:03:42]
NHKはいつもあなたのパートナー
NHKは皆さんの受信料で運営されています。 |
||
1367:
匿名
[2010-05-29 18:24:41]
新居に越してはや一年半
らしき人が留守中に何度か来てる模様? 最近は姿を見せず… このままほっといても大丈夫すか? |
||
1368:
匿名さん
[2010-05-29 21:52:43]
このままほっといても大丈夫です。
決して話をしてはいけません、 押し売りお断りとだけ言ってください。 |
||
1369:
匿名
[2010-05-29 22:05:38]
否定的な方ばかりですが、民放ならいくら払います?
|
||
1370:
匿名さん
[2010-05-29 22:18:03]
民放は逮捕されたも払いません。テレビ破壊してでも払いません。
|
||
1371:
匿名さん
[2010-05-29 23:49:48]
TV見てやってるのだから、聴取料 5000円ぐらいほしいわ!
NHKと称する契約詐欺師がきたから、バケツの水ぶっかけておいたら 二度と来なくなりました。 あいつらは893と一緒だから 良い子の皆さんは 相手にしてはいけませんぞ。 |
||
1372:
帯状疱疹
[2010-05-30 00:02:00]
いや~盛り上がっていますな。
|
||
1373:
匿名さん
[2010-05-30 00:03:56]
職員でもない地域スタッフという名の売国奴を殲滅するぜよ!
地域スタッフの仕事とはどのようなものですか? NHKの受信料制度を支える大切な仕事です。 具体的には、「受信契約の手続き」「衛星契約への変更手続き」「受信料の収納」を中心に、「住所変更の手続き」「口座振替等の手続き」「番組PR」「お客様の意向収集」「デジタル放送の説明」などを目的に、1軒1軒お客様のお宅を訪問していただきます。 福利厚生はどのようになっていますか? NHK独自の各種給付制度が充実しています。「業務委託契約」ですので、社会三法(健康保険・雇用保険・厚生年金)は適用されませんが、独自の給付制度がありますので、安心してお仕事をしていただいています。 地域スタッフはNHK職員ですか? NHK職員ではありません。NHKと「業務委託契約」を結んでいただきます。(「雇用契約」ではありません)NHK から仕事の委託を受け、決められた期日までに完了していただきます。従事日・時間は特に定めていませんが、お客さまの在宅時間にあわせて訪問するため、早朝や夜間、そして土・日曜日のお仕事が必要になります。 仕事をしている年齢構成はどうなっていますか? 各年齢層で幅広く(22歳~55歳くらい)お仕事をしていただいています。最近、20代~30代の方も増えています。経験年数や年齢はお仕事をするうえであまり関係ありませんので、若い地域スタッフもやりがいを持って仕事に取組んでいます。 待遇はどのようになっていますか? 月収は25~40万円程度、努力次第でさらに高収入も可能です。 さらに、年二回の「報奨金」があります。また、職員採用の途もあります。(ただし、選考試験等別途条件があります。) |
||
1374:
匿名さん
[2010-05-30 00:05:08]
>>1371
近所ではあんたも893(ちんぴら)とにんしきされているのではないですか? |
||
1375:
匿名さん
[2010-05-30 05:59:48]
漫画家・くらたまが就任したNHK経営委員の報酬、月2回の会議で年間2256万円!
http://blog.livedoor.jp/domesaka/archives/1105753.html 高すぎだろ!!!! |
||
1376:
匿名さん
[2010-05-30 08:31:24]
マジかよ。俺もやりたいな。らやしてくれたら契約してやるよ。
|
||
1377:
匿名さん
[2010-05-30 19:01:33]
NHKはいつもあなたのパートナー
NHKは皆さんの受信料で運営されています。 |
||
1378:
匿名
[2010-05-30 20:00:18]
↑マルチポストじゃない?
|
||
1379:
匿名さん
[2010-06-03 20:20:06]
6月になってもNHけー来ませんが?
|
||
1380:
匿名
[2010-06-03 20:22:54]
払えよー貧乏人どもが!
|
||
1381:
匿名
[2010-06-03 21:00:39]
何の勧誘か知らんけど、小汚い怪しげな身なりとか、たすき掛けの黒鞄とか、インターフォンのカメラに映った時点でスルー。
だって、キモイもん。 宅配を除いて、見知らぬ相手は、平日午前9時〜午後5時しか相手にしないぐらいでちょうどよいと思う。 |
||
1382:
匿名
[2010-06-03 21:04:26]
だって換気フィルターの押し売りは、決まって夕飯時に来るよ?
|
||
1383:
匿名さん
[2010-06-03 21:19:55]
午後5時越えて、外回りの飛び込み営業させてる会社って、信用してないんだけど…。
|
||
1384:
匿名さん
[2010-06-05 11:49:53]
結局のところ、NHKの押し売り勧誘員が来たら、
どうやって追い返すのがベストなのでしょうか? 今のところ、「テレビは持っていません」と拒否していますが、 いつか「じゃあ、本当にテレビを持っていないのか見せなさい」 と言われたらどうすべきかとビビっています★ |
||
1385:
匿名はん
[2010-06-05 12:46:20]
『絶 対 に は ら い ま せ ん』 と、ゆっくり丁寧にお断りをすれば、帰っていきますよ。
|
||
1386:
匿名
[2010-06-05 12:56:34]
家に上がり込む権利なんてない。
「無いのでお引き取り下さい」と言えばだいたい引き下がる。 もし、まだ何か言ってるようであれば、無視して、ただドアを閉めるのみ。 急いでる時は、こんな感じ。 |
||
1387:
匿名さん
[2010-06-05 13:33:36]
ありがとうございます!!その方法で頑張ります。
|
||
1388:
匿名さん
[2010-06-05 16:05:46]
先日NHKの集金だと思ったら、宗教の勧誘だった。
今更改宗なんてしませんよ、って断った。 |
||
1389:
匿名はん
[2010-06-05 19:27:01]
売国放送局の下請け893が来たので、目の前で携帯を使って 「不法侵入者がいる。」と110番通報したら、逃げ出すように帰って行きました。
やはり、相当 後ろめたい連中のようだ。 |
||
1390:
匿名さん
[2010-06-05 20:24:54]
勧誘だけで不法侵入は難しいかも、、、
3回程度断った後、不退去罪で警察通報が良いよ。 |
||
1391:
匿名
[2010-06-05 20:27:18]
1389はフィクションです。。。
|
||
1392:
匿名さん
[2010-06-05 23:44:09]
くだらない。まともなレスは無いの?
|
||
1393:
匿名さん
[2010-06-05 23:45:22]
↑くだらないと思うなら、スルーすれば良いだけのこと。
|
||
1394:
匿名さん
[2010-06-06 00:15:31]
『絶 対 に 契 約 し ま せ ん』 が良いと思いますよ。
|
||
1395:
匿名さん
[2010-06-06 08:48:40]
契約したら最後だよ。
強制執行まで奴らは行うくらいだから。 で、未契約者に対しては何も出来ない。 未払い者は元々は協力者なのにね。 |
||
1396:
匿名さん
[2010-06-09 10:25:40]
NHKの存在意味がわからん。
平均年収1600万って。。。 |
||
1397:
匿名さん
[2010-06-09 11:06:27]
NHKの存在意義は海外にいる時、日本語しかできない母はありがたがってます。
英語ができれば海外に長くいてもたいして問題はありませんが、それでもたまに日本語放送見れば懐かしく感じてほっとします。 今は動画サイトで日本の番組も見れるし、NHKなくても問題ないですが、PCさわれない場合なんかはね。 ただ、今は民間放送も情報早いし、日本の中にいたらNHKの存在は薄い。(アナウンサーレベルも下がってるし) NHK,どこまで頑張れるのか… |
||
1398:
匿名
[2010-06-09 16:04:25]
潰れろN○Kよ
|
||
1399:
匿名さん
[2010-06-09 16:13:30]
民放がわたしには不要です。
どっちかといえばね。 |
||
1400:
匿名さん
[2010-06-09 19:57:32]
夜の10過ぎに、赤ちゃんのいる家の玄関ドア叩きながら、名前を呼び続けてるキチガイなら、お巡りさんも捕獲して行ってくれますか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |