引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?
[スレ作成日時]2005-10-20 14:14:00
NHKの受信料払っていますか
1201:
匿名さん
[2010-05-16 01:32:04]
受信料払ってても、稼ぎは少ないだろうから所得税は100万も払ってないだろうね。
|
||
1202:
匿名さん
[2010-05-16 02:39:12]
差し押さえまでして受信料を徴収し、そのお金で「サラリーマンネオ」とか
社会的メッセージもなにもないくだらん番組を作ってるんだから何かがおかしいよ。 |
||
1203:
匿名さん
[2010-05-16 16:44:43]
サラリーマンNEO
オモロイじゃないか!? |
||
1204:
NHKクラブさん
[2010-05-16 22:08:13]
アハハハハ。愉快じゃ。
|
||
1205:
匿名さん
[2010-05-17 13:24:17]
NHK受信料なぜ払う?
何で払うのか理解に苦しむ。 私は堂々と絶対に払いません。 |
||
1206:
匿名さん
[2010-05-17 14:39:55]
>>1205
知るかそんなこと。勝手にしやがれ空き家の便所。 |
||
1207:
匿名さん
[2010-05-17 14:59:03]
他人がそんなことに金払ってんの…と思うことたくさんあるでしょ。
わたしなんか、ある某隣国にかかわるすべてのものに金を払うこと自体が考えられない。 国も含めてだ。カンリュウ最低。 |
||
1208:
匿名さん
[2010-05-17 19:40:18]
NHKの存在意義自体が分からん。仕分け対象になんでならないんだろう。
|
||
1209:
NHKクラブさん
[2010-05-17 21:45:17]
>>1208
仕分け対象にはならないでしょう。理由は簡単。必要だから。ダーハハハハ。 |
||
1210:
経済のプロ
[2010-05-17 21:48:08]
会計士ですので、一応プロかと。
まあ、TVを持っていて契約しないのは法律に違反していますが、 TVを持っていないのであれば合法です。 なお、NHKには TVの有無を調べる術は有りません。 従いまして、TVが有ろうと無かろうと、そんなことは関係なく、 TVが無いということで宜しかろうと。 簡単ですよね? |
||
|
||
1211:
NHKクラブさん
[2010-05-17 21:56:13]
>>1210
一般市民に違法を指南する会計士。困った人ですね。 |
||
1212:
匿名さん
[2010-05-17 22:23:21]
会計士?何のプロ?
|
||
1213:
匿名さん
[2010-05-17 22:34:55]
ふうん。会計士だか、弁護士だかしらんが、こんなとこにくるんだ。
ここも、まんざらじゃないね。 でも、肩書き言ってもねえ… 意味無いから… |
||
1214:
匿名さん
[2010-05-17 23:11:14]
会計士って、公認会計士のこと?
会計の専門家でしょ。 |
||
1215:
NH○を洗濯するぜよ!
[2010-05-17 23:46:50]
>>1210
早くNH○が個人の未契約者に対して訴訟起こしてほしいですよね~ |
||
1216:
匿名さん
[2010-05-18 08:27:12]
>>1214
一応プロといっているから、何のプロのつもりかをお聞きしたのです。 |
||
1217:
匿名さん
[2010-05-18 09:41:05]
クダラナイ番組をしかも有料で垂れ流して、
テレビなんて本当にいらないと、子育てしてて思うよ。 正直、電波止めていただいた方が教育上、遥かに好ましい。 |
||
1218:
匿名さん
[2010-05-18 09:47:06]
|
||
1219:
匿名さん
[2010-05-18 12:37:09]
1217さんにも一理あります。
昔はテレビなんてなかったし、現に変な言葉(汚い言葉)をテレビで覚えるのも事実。 |
||
1220:
NHKクラブさん
[2010-05-18 12:44:49]
|
||
1221:
匿名さん
[2010-05-18 12:46:36]
クレヨンしんちゃんって、子供番組なのに、何であんなふざけた番組なんだろう?
|
||
1222:
匿名さん
[2010-05-18 12:48:40]
>>1219
昔はっていつの話ですか…40代でしたらテレビは物心ついたころあったはずですが… |
||
1223:
匿名さん
[2010-05-18 14:06:51]
受信料を払ってる人って今のNHKに納得してるんだからいいと思うけど。
ただ、私はNHKの放送に納得してないから払はない。 なぜNHK受信料を払うのかとっても疑問 |
||
1224:
匿名さん
[2010-05-18 15:50:43]
>>1223
多分あなたが支出しているお金、他人は半分は疑問に思うよ。 |
||
1225:
匿名さん
[2010-05-18 16:14:38]
地上波は払っているが、衛星は払ってない。
|
||
1226:
匿名さん
[2010-05-18 16:21:01]
|
||
1227:
匿名
[2010-05-18 16:26:19]
デジタル化きっかけにして、NHKも全部有料の申し込み制にすればいいんじゃないの。そうすりゃ、見てないとかウソばっかついてるヤツ絶対に見れなくなるし、見たいヤツは、今までどおり金払って見ればいい。下らない番組ばっかりやってるって言うが、今、民放よりNHKのほうが、報道もドラマも特番にしても、よほど内容のある番組多いよ。自分自身の教養のなさをテレビのせいにしてるんじゃないですかな? お笑いやってないから、NHK下らんっとか?
|
||
1228:
匿名
[2010-05-18 16:28:10]
クレヨンしんちゃんとかよりも、子どもの労働を搾取して成り立っている番組が嫌い。
お馬 鹿な感じだけなら見なきゃいいけど、舞台っ子がカッコいいなんて電波を使って洗脳しないでくれ。 子どもの本分を履き違えてるとしか思えない。 |
||
1229:
匿名さん
[2010-05-18 16:44:16]
|
||
1230:
匿名
[2010-05-18 16:51:23]
その通りですな。給食費と同じで、払ってる人がバカをみるようなことはやめてほしいね。
|
||
1231:
NHKクラブさん
[2010-05-18 17:16:05]
全くその通りですな。
|
||
1232:
匿名さん
[2010-05-18 20:23:21]
やっぱり払ってる人って笑っちゃうね。
規則だから払うの? 番組に納得してるから払うの? なんとなく払っている連中がNHKをダメにしてるんだよ。 なんで強制徴収したお金で芸能人呼んで歌番組を放送してるんだよ? お笑いもアニメもNHKで必要ないだろ、民放がやることだろ。 |
||
1233:
匿名さん
[2010-05-18 22:09:29]
|
||
1234:
匿名
[2010-05-19 00:24:57]
私は賃貸マンション&オートロックなので入り口でシャットアウトしてますが、持ち家・一軒家で契約してない人いますか?
|
||
1235:
匿名さん
[2010-05-19 00:49:47]
戸建ですが、もちろん入ってません。
テレビはあるしNHKも映るけど払いません、とハッキリ断ります。 |
||
1236:
匿名
[2010-05-19 09:10:37]
下らん詭弁はやめろ! 聞き飽きたよ。払うもの払わずに、何を言ったところで、誰も聞く耳は持たん。
|
||
1237:
NHKクラブさん
[2010-05-19 09:16:14]
ダーハハハハ。全く愉快・痛快・NHK君だ♪
詭弁だ、詭弁だ、わっしょい、わっしょい。 |
||
1238:
匿名さん
[2010-05-19 09:57:35]
しかし、自分が納得がいかない(我侭)支払いはごねまくる人たちの集まりだね。
自分が払わないだけじゃあ、飽き足らず払っている関係ない人間をも罵倒だもんね。 よい番組、悪い番組なんだよそれ、誰が決めるんだよ。 本当に大爆笑だよ。 つまんない反論お待ちしてます。 |
||
1239:
匿名
[2010-05-19 10:41:21]
支払いたい人は支払えばいいし、
支払う必要がないと思う人は支払わない。 不公平感を煽って受信契約させようとするやり方が、浅はかなんでしょ。 |
||
1240:
匿名
[2010-05-19 10:43:49]
国に文句があるなら、税金も払うなよ。取り立てが甘いから、ゴネてるだけだろ。まさに給食費払わないバカ親と同じにしか見えん。
|
||
1241:
匿名
[2010-05-19 10:47:50]
給食費も天下り役人の給料なら、普通に支払わないよ。
根本的に問題の本質が違う。 |
||
1242:
NHKクラブさん
[2010-05-19 10:53:29]
>国に文句があるなら、税金も払うなよ。
憲法を理解しない書き込み。納税は国民の義務です。問題です。 |
||
1243:
匿名
[2010-05-19 12:50:57]
国民の三大義務。よーく理解してますよ。NHK見たら金を払うのも、給食費払うのもルール(義務)でしょう。手錠をかけられるようなことなら、文句があっても従うけど、大して咎められないものはやらない、ってのが小さいってことよ。文句は、まず今ある決められたルールを守ってから。本質も何も、議論の土俵に立ってないんだよ。
|
||
1244:
匿名さん
[2010-05-19 13:04:50]
>>1243
今の日本は身勝手な人が本当に多くなりました。 結局、モラルの欠如から始まったのでしょうね。 そこから、いろいろな犯罪につながっている。 NHK不払い者のいなおりと、モンペとどこが違うのかまったくわからないなあ。 払わない側の論理なんてねえ。一緒だよ。 モンペのスレッドあるからね。おなじ。 |
||
1245:
匿名
[2010-05-19 13:16:08]
給食が嫌だったら、アレルギーや、食事制限のある宗教の子と同じ扱いにしてもらって、弁当もたせりゃいい。
未払いより、弁当持たせる方が教師も助かるんじゃない? NHKは、見たくなくても、垂れ流し。 早くスクランブル掛けて、選択肢作れば? |
||
1246:
匿名さん
[2010-05-19 13:28:11]
|
||
1247:
匿名
[2010-05-19 14:02:23]
サービスをうけるかどうかの選択肢があるかないかという意味で、
給食費の未払いと受信料の不払いは、問題の本質が違うだろう。 |
||
1248:
匿名さん
[2010-05-19 14:09:24]
>>1247
一緒一緒。 |
||
1249:
匿名
[2010-05-19 14:10:33]
未払いと不払い。
|
||
1250:
匿名さん
[2010-05-19 14:22:28]
仕方なく払ってるけどNHKを見ることなんてほとんどない。
押し売りだな。 将来生活が厳しくなったらまず1番に切る。 |
||
1251:
匿名
[2010-05-19 14:24:38]
垂れ流してる電波に、税金かければいいのに。
|
||
1252:
匿名さん
[2010-05-19 14:32:15]
凄いですね。
未契約・不払いから犯罪につながると言う人まで出てきちゃったよ。 更なる論理の飛躍を楽しみにしてますので、みんなで書き込みましょう! |
||
1253:
匿名
[2010-05-19 14:43:10]
未契約や不払いが犯罪につながるんだったら、
いっそうの事、NHKが無かったら、平和じゃん。 |
||
1254:
匿名
[2010-05-19 14:49:35]
ホントですよ。NHK無くならないかな。いらない。
|
||
1255:
匿名さん
[2010-05-19 15:28:25]
人間も要らない人いますよね。
あんたもわたしもいらない。 |
||
1256:
NHKクラブさん
[2010-05-19 16:11:44]
|
||
1257:
匿名さん
[2010-05-19 16:25:36]
>>1256
1254をうけてです。 |
||
1258:
匿名
[2010-05-19 16:26:09]
災害特番も選挙特番も、民放だって流してる。
大体、災害で体育館に避難してる時に、テレビにかじり付いたりしないだろ? 物資の支給や身近かな生活情報が知りたいのに、避難所の掲示板に張り出されるレベルの安否情報ばかりで、誰の為の災害放送か、甚だ疑問。 |
||
1259:
匿名さん
[2010-05-19 16:30:36]
民放の選挙報道や災害時の情報がNHKと比べて信頼出来ないとは初めて知りました。
安藤優子の選挙番組はウソだらけだったのですね。災害情報も合成か何かなんですかね。 |
||
1260:
匿名さん
[2010-05-19 16:39:02]
|
||
1261:
匿名さん
[2010-05-19 22:25:28]
>垂れ流してる電波に、税金かければいいのに。
国・総務省へ電波利用料数百万円をNHKを含む放送局は払っていますよ。 |
||
1262:
匿名さん
[2010-05-19 22:40:27]
>>1259
報道はNHKですね。偽りの報道かどうかはご自分で判断したらいかがですか? 個人が其の放送局を信用しないのは勝手じゃないですか? しかし、あなたは最も幼稚な投稿ですね。いろいろなスレッドを見てますけど、どうしようもない投稿たくさんありましたけど、なんていうのでしょうかね、しょうもないとかそういうことではなく小学生の頃の口げんかを思い出しました。 |
||
1263:
匿名さん
[2010-05-19 22:58:24]
平均年収1600万を維持するために、社員も必死ですね。
人件費下げて、受信料も下げればいいのに。 |
||
1264:
匿名さん
[2010-05-19 23:24:22]
生活かかっていますから、そりゃもう必死です。
でへ。 |
||
1265:
匿名さん
[2010-05-19 23:33:37]
1260・1262の文章には悔しさが滲み出てる。
|
||
1266:
匿名
[2010-05-20 00:01:02]
>>1261
安すぎるだろ。 それに、集めたお金を再分配してるわけじゃないから、税金じゃない。 電波を適正に利用させる為の利用料にすぎない。 垂れ流してる事業規模に相応しい、税金かけた方がよいと思う。 |
||
1267:
匿名さん
[2010-05-20 00:28:24]
>偽りの報道かどうかはご自分で判断したらいかがですか?
これほど国の財政が逼迫しているのに、NHKを縮小すべきという意見が出ないのは明らかな偏向で利己的ある。 |
||
1268:
匿名さん
[2010-05-20 00:28:45]
NHK必要ないんだよ
新築マンションに引っ越して、しばらくしたらNHK来たんだけど、 「家テレビないんで~」(今は本当にない)って言ったら しばらく沈黙してて、「話にならんわ・・・」っていいよったw お客様を何やと思っとるんやw 一生払わんw |
||
1269:
匿名
[2010-05-20 01:45:43]
作り話?
|
||
1270:
匿名
[2010-05-20 02:50:34]
1268さんはテレビがない時点でお客様ではありませんね。
|
||
1271:
匿名
[2010-05-20 06:07:38]
新入社員のときに税金や社会保険料をたくさん引かれて、これ以上取られてたまるかと反発心を思ったことがきっかけだなぁ
今となりゃ金銭的には大したことないけど、無駄金はビタ一文払わないって決めてる。 |
||
1272:
匿名さん
[2010-05-20 08:27:25]
払わない派の方々の納得のいく意見募集中。
遡ってもありませんのでお願いします。 |
||
1273:
匿名
[2010-05-20 08:37:14]
↑別に納得してもらう必要もない。
|
||
1274:
NHKクラブさん
[2010-05-20 08:42:16]
払わない派の方々の納得のいく意見を聞いてみたいのう。とても愉快な展開じゃ。満足、満足、ハハハハ。
|
||
1275:
匿名さん
[2010-05-20 09:17:36]
|
||
1276:
匿名
[2010-05-20 09:24:57]
雑誌板なんかで、納得とか結論とか、いらんやろ。
スレ主さんの最初のコメント読めよ。 |
||
1277:
匿名さん
[2010-05-20 10:41:36]
>>1276
ならこれも不要だね。 |
||
1278:
匿名
[2010-05-20 12:12:54]
N H K 擁護者に質問!
何でスクランブル放送にしないの? 課金性では駄目なの? |
||
1279:
匿名
[2010-05-20 12:29:43]
受信料払うべきって人って、法律や契約やルールは遵守すべきだという考えからだと思うけど、
増税や法外な金利・手数料やボッタクリ価格…等々、世の中いたるところに搾取する仕組みが張り巡らされてるから気を付けてな。 |
||
1280:
匿名さん
[2010-05-20 12:31:55]
>>1278
NHK擁護者に聞いてどうする?オマエはバカか。そんなことはNHKに聞け!! |
||
1281:
匿名
[2010-05-20 13:01:24]
請求されるがままに払うなんて、無知な消費者にはなりたくない。
|
||
1282:
匿名さん
[2010-05-20 13:08:33]
|
||
1283:
匿名
[2010-05-20 13:08:59]
いろいろ理屈こねてるけど、NHKきらいな人の大半は、単に民放好きのマンガ的人間なんじゃないの? お笑いとバラエティー好きで、知能レベルが低い人。
|
||
1284:
匿名さん
[2010-05-20 13:10:41]
請求書きて払わないなんて…
その感覚がおかしい。 もっと違う言い回し考えてください。 請求きて払わなければ、取引先の信用なくすんだよ。 |
||
1285:
匿名
[2010-05-20 14:38:52]
架空請求にも大盤振る舞いしてあげれば?
|
||
1286:
匿名
[2010-05-20 15:00:26]
詭弁につぐ詭弁。まるで口の達者な詐欺師対決ですな。もし、民放も課金制なら、あなたなら何チャンネルに金払いますか?
|
||
1287:
匿名
[2010-05-20 15:07:51]
テレビいらない
|
||
1288:
匿名さん
[2010-05-20 15:10:58]
>>1286
NHKだけ。 |
||
1289:
匿名さん
[2010-05-20 15:13:01]
>>1286
1285は詭弁にもならない。 |
||
1290:
匿名
[2010-05-20 15:15:51]
一番組毎に課金すればいいのに。
放送局毎なんて抱き合わせ販売みたいで時代遅れになってそう。 |
||
1291:
匿名さん
[2010-05-20 16:03:40]
そうなってほしいな。スクランブル。他の方法でもいいがね。
払ってる人と差をつければソレで良いでしょう。 |
||
1292:
匿名
[2010-05-20 16:10:58]
やっぱ擁護者は 単 純 馬 鹿 だw
答えられない質問からは 逃げるの~w |
||
1293:
サラリーマンさん
[2010-05-20 16:14:22]
|
||
1294:
匿名
[2010-05-20 16:34:38]
1290 私も前からそう思ってたんですよね。WOWOWとかCSとか、もっと画面上で簡単に申し込みと解除ができればいいんだけど。一つ見て、ハイさよなら、ってね。
|
||
1295:
匿名さん
[2010-05-20 17:53:39]
|
||
1296:
匿名さん
[2010-05-20 21:23:35]
サラリーマンはサラリーマンNEOを見なきゃ♪
セクシーでなくてスクスィーだよ。 |
||
1297:
匿名
[2010-05-20 23:47:50]
テレビはあまり見ないけど、民放よりかはNHKの方が全然まし。龍馬とかダーウィンとか面白いよね。
受信料は払ってもいいけど、強制力発動してみて欲しいな。そしたら払ってやってもいい。 今だと言い逃れできちゃうでしょ。テレビ持ってたら無条件で払わなきゃいけないなんて、制度不備もいいところ、悪法だよな。 おまけに集金に来るやつはテレビ持ってないって言うと、パソコンやワンセグはありませんか?なんて食い下がって来やがるww ねーよボケ!!で一蹴www |
||
1298:
匿名
[2010-05-21 09:47:24]
|
||
1299:
匿名さん
[2010-05-21 10:03:44]
受信料払うか否か以前に、NHKの縮小(適正規模化と、無駄の排除)を目的としたまさしく仕分けをすべきでしょ。
あんな渋谷の1等地に陣取る意味が無いし、BSと地上波デジタルの同じ時間に別のアナウンサー使って同じ内容のニュース流す意味が無い。地上波1チャンネルで、BS無しで十分だろう。 大阪の経済刺激のために東京から出てけば?、もともとNHKの職員なんて田舎モンばかりだろうし。大阪で十分だろ。 |
||
1300:
匿名さん
[2010-05-21 10:07:56]
>>1292
なにこいつ。意味不明。払ってる側が何言わなくてはいけないの? なにじんだこいつ? それに語尾の(w)知能指数なさそうに見えるのはわたしだけでしょうか? 知能のある方はやめたほうがよろしいと思います。 ちなみに、意味は知りませんが… 教えてくれなくてもよいです。念のため… |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |