引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?
[スレ作成日時]2005-10-20 14:14:00
NHKの受信料払っていますか
1101:
匿名さん
[2010-04-23 18:22:09]
払っているのが馬鹿みたいな世の中やめてくれ。
|
||
1102:
匿名さん
[2010-04-23 18:27:51]
とにかく払って無い人の主張を認めましょう。そして、払ってないのだから見たくないだけなので見れなくするだけのことです。めでたし、めでたし。
|
||
1103:
匿名さん
[2010-04-23 19:47:41]
引越しした先でアンテナを立ててもTVが映らないかもと言われました。
仕方なくケーブルにしても、やはりNHK受信料払わないといけないんですか? |
||
1104:
匿名さん
[2010-04-23 21:23:43]
当然支払となりますが
NHKが押し売りに来た場合は 「TVはビデオ専用で 所有してるが空中線がないので 受信設備には成りません」 と言えば成るほどと言って 帰って行きます。 |
||
1105:
匿名さん
[2010-04-23 21:29:50]
早く皆さん契約して下さい。
日本で一番最後に契約してやると言って追い返した私が契約出来ません! |
||
1106:
匿名さん
[2010-04-23 22:15:10]
NHK受信料払ってなければNHKテレビも受信していません
パソコンのインターネットで間に合っています |
||
1107:
匿名さん
[2010-04-23 23:15:07]
>「TVはビデオ専用で
所有してるが空中線がないので 受信設備には成りません」 1104さん、ケーブルの電線みたいなのを引き込んでるのが見えてもですか? 本当はアンテナ立てたいんです。でもTVが映らないから、仕方なくケーブル入るのに、NHK受信料払うのに納得できません。二重取りされるみたいで。。。 |
||
1108:
匿名さん
[2010-04-23 23:31:45]
払わないやつがどうなろうとしったこっちゃない。興味もない。死のうが生きようが私にとって意味なし。
NHKは払っている人間のことだけ考えろ。 |
||
1109:
↑
[2010-04-24 14:37:04]
な、なにが言いたいんだ…
まったく脈絡もなく、あなたにとって人が死のうが生きようが、とか言われても。 そんなの他にもなんぼでもあるでしょうに… |
||
1110:
匿名さん
[2010-04-24 15:07:52]
それほど、ふざけるなとのお怒りなのでしょう。
払わないやつを訴訟? のんき過ぎる。早く見れなくしろ。 |
||
|
||
1111:
匿名さん
[2010-04-24 15:35:46]
1087・1097ですが、
N H K ク ラ ブ さん 課金式ではあかんの? 見る人だけがお金を払うシステムで良いと思うけど。 ↑ 反論ではなく、課金式ではどうか?と聞いてるのですが? 良い番組を作ってる自信があれば見たい人だけがお金を払うシステムで問題ないと思うんだけど? ダメなのであれば、論理的に答えて下さい。 |
||
1112:
匿名さん
[2010-04-25 12:01:03]
>No.1107 by 匿名さん
電線みたいなの・・ は関係有りません 電線はアンテナではないのです 「アンテナ有りません」 と勧誘員に言えばいいのです 他のことには一歳回答しなくて良いですよ。 PS 室内アンテナは? 車にTVは? 携帯のTVは? としつこく言います 一切ありませんと言うのですよ。 |
||
1113:
匿名さん
[2010-04-26 17:50:59]
スクランブル 交差点目と目がクロス
|
||
1114:
匿名
[2010-04-26 21:47:42]
答えることできず。
というか、大事になるのが怖くて書き込みすらできず。 たった一人だけど、NHKクラブ… 解散! スクランブル課金制度賛成〜 |
||
1115:
妥当N○Kクラブ
[2010-04-26 22:20:52]
許可無く他人のIPを晒した「NH○クラブ」が今度ふざけたレスをしたら、プロダイバーに情報開示命令出します。
罰則規定のある法律を守らない人間がどうなるか、身をもって思い知ることでしょう。 ちなみに放送法は「罰則規定の無い特別法」であり、特別法が違憲判断される判決は多いです。 |
||
1116:
匿名さん
[2010-04-26 23:58:37]
契約したいのですが、マンションで宅配便以外の知らない人がインターホンを押しても絶対に出ない事にしてます。
どうしたら良いでしょう? |
||
1117:
匿名さん
[2010-04-27 08:40:12]
|
||
1118:
良く考えよう!
[2010-04-29 10:06:30]
家計防衛の為、不必要な出費は極力避けましょう。
受信料が必要か不要かは個人個人によってい価値観が異なります。 放送法によって強制されていると主張する極論者がおりますが、放送法自体の違憲性が存在し、 その違憲性を争おうとしてもNH○が逃げている現状では適法かどうかの判断も出来ません。 是非、堂々と適法か争うべきです。 |
||
1119:
匿名さん
[2010-04-29 10:33:45]
国民の義務だから、と言われてホイホイ払う奴って自分の頭で物事の善し悪しを考えられない人でしょう。
受信料と給食費の違いが判らないほど日本人の教育レベルが低いんですね。 政治のレベルが国民のレベルとはよく言ったもので、今の日本を見れば、何故NHKみたいな悪法に守られた 利権組織がのうのうと存在しているのかも理解できるようです。やっぱり日本はもうダメなんでしょうか… |
||
1120:
匿名さん
[2010-04-29 12:27:13]
>>1119
独りよがりですね。 あんたがダメに見えますよ。其のコメントは… 国民の義務を否定するということは反社会的行為だ。 決まっている以上それに従うのが法治国家というもの。 払いたくなければ払わなければいいだけ。それを、こんなところで戯言を並べ立てて いる、あんたが批判してる人たちと同レベルだね。 払っている人がNHKの受信料に対して意見を述べるのは聞く耳もてるけど、払ってない人間なんて 払ってないことを正当化しようとほざいているだけ。 |
||
1121:
匿名さん
[2010-04-29 12:49:07]
まさしく教科書に出てくるような薄っぺらな論法ですね。
法は何のためにあるのでしょうか。 悪法には従わない。それだけです。 |
||
1122:
匿名さん
[2010-04-29 12:53:14]
というか、NHKに関しては、受信契約してないので法はおかしていないですけどね。
|
||
1123:
匿名さん
[2010-04-29 16:59:37]
そうですね契約していませんよ
NHKも事業仕分けしてもらいましょう |
||
1124:
匿名さん
[2010-04-29 18:10:43]
N H K ク ラ ブ 来ないね。
捕まったんとちゃうか?www |
||
1125:
匿名さん
[2010-04-29 18:23:04]
福○雅治って演技がいまひとつだと思うけれども、どうして高視聴率稼いでいるんだろう。。。
私は一回見たけれども、それ以降全然見る気がしない。でも福○さんの歌は好き。 |
||
1126:
購入経験者さん
[2010-04-30 11:31:31]
何を持って悪法?
消費税法… 相続税法… 法人税法… 地方税法… これだって悪法といってる人はいる。 |
||
1127:
匿名さん
[2010-04-30 11:33:01]
薄っぺらな人たち…
他人を薄っぺら、自分は貫通。 |
||
1128:
匿名さん
[2010-04-30 21:53:29]
結局、御託並べてるだけで、単に貧乏でかね払えないか、せこいから払わない程度でしょ。
そんな理由でえらそうに意見らしいこと投稿してさ。 全部そんな感じにしか聞こえないから投稿出てくれば出てくる数だけ笑わせていただいてます。 次はどんなお笑い話か楽しみです。 |
||
1129:
良く考えよう!
[2010-04-30 22:01:52]
日本には世界に誇れる言葉があります。
「もったいない」 コンプラ意識の低い職員の経費に使われるくらいなら 「貧乏」「せこい」と言われようが笑われようが気にしません。 日本中の受信○契約者に「もったいない」運動を広めましょう! |
||
1130:
匿名さん
[2010-04-30 22:29:45]
>>1129
あなたは受信料払ってないですよね。 そんな人たちの言葉を聴く耳を持つわけがないではありませんか。 そこまで、お人よしではありません。 コンプラ~の件は、支払っている人たちで考えます。 まるで、宗教の勧誘のような真似はやめていただきたい。 少なくとも私たちには。 そして、あなたには、『大きなお世話』という言葉を贈ります。 |
||
1131:
匿名さん
[2010-04-30 22:47:47]
NHKはCS放送にすればいいわけです。
見たい人だけが番組を買い取ればいいのです。 視聴率だけを稼ぐ商業主義に陥り、公共性が無くなるという人が居ますが、元々放送電波に公共性なんてある訳ないんで、視聴者がものの善し悪しを判断することが重要なのでは。 |
||
1132:
良く考えよう!
[2010-04-30 22:51:25]
未契約者だが経営管理委員会・理事会議事録は毎回楽しみに視ております。
10%受信料削減案可決時の事務方の対応はコンプラ以前に人として間違っていたね~ そんなN○Kに無駄な受信○を支払うくらいなら有効にお金を使いましょう。 公共料金(ちなみに公共料金とは一線を画すと判決が出ています。)と勘違いして 支払い続けている人たちを救うために頑張ります~ 受信○とは、札幌判決にて「片務契約であること,特殊な負担金である」です。 ちなみに、法的に違法な事をカキコすると開示命令出すからね~ |
||
1133:
匿名さん
[2010-04-30 22:53:58]
外国人参政権の報道しない時点で公共放送なんっていうなや!!!
偏向報道のN H K 。 |
||
1134:
匿名さん
[2010-04-30 23:05:33]
>>1132
何もわかっていないにもかかわらず、支払ったいるものを馬鹿扱いは断じて許せん。 何が救うだ。何様だ。 そして、法的に~といえば何もわからない人間は脅威を感じる。それは脅し以外の何物でもない。 そんな脅し文句を並べてなにが救うだ。 |
||
1135:
NH○を洗濯するぜよ!
[2010-05-01 00:03:04]
送法の是非について何の疑問を持たずに受○契約を結び支払い続ける人、、、
何も考えず、疑問を持たずに権力に従い続けると言うのは楽な生き方です。 NH○という組織がどれだけコンプラ意識の低い団体かは、過去の不祥事で判明してます。 番組作りでも国益に沿わない売国番組を制作し続け、国内産業の育成より韓国番組の 高額買取を行っている組織、、、 少しでも多くの人が権力に立ち向かい、目を覚ますこと。 国民一人一人が自分の意思を持って自由主義のもと契約は行いましょう! 双務契約で無い受○契約は本当に必要でしょうか? 法律はきちんと守りましょうね~ 違法な書き込みはダメですよ~ |
||
1136:
匿名さん
[2010-05-01 12:41:32]
↑ そのとおりだ。
|
||
1137:
匿名さん
[2010-05-01 23:18:13]
つまんねえ書き込みが多いなここのところ。
しばらくひかえよ。 |
||
1138:
貧乏人
[2010-05-01 23:38:05]
法律で支払うのが、決まってるなら、なぜ徴収にこないの?
法的措置を取り回収すればいいのでは。 出来ないなら、払う必要がないよね。 |
||
1139:
匿名さん
[2010-05-01 23:39:01]
貧乏なの?キミ
|
||
1140:
匿名さん
[2010-05-01 23:58:08]
最近の人たちは、払わない人は払わないし、払っている人はすべて納得して払っていると思います。
最近払うのやめた、という人もいますし、払おうという人もいます。 正直言ってどうだっていいとおもいつつ話聞いてる振りしてます。ほんとうにくだらない話だけどね。 まあ、どうせ自分のためだけに行動してるのだけは間違いないからね。 |
||
1141:
匿名さん
[2010-05-02 00:42:19]
NHKも事業仕分けの対象に入らないの? つぶしてほしいな、うっとしい局だから。
|
||
1142:
貧乏人
[2010-05-02 01:30:04]
貧乏人が貧乏って書きますか。
一つ言わせて貰うが、払ってるから、 貧乏でない様な書き込みは止めときね。 恥ずかしいよ。(笑) |
||
1143:
匿名さん
[2010-05-02 01:32:42]
笑うほど怒ってるんだな。
|
||
1144:
貧乏人
[2010-05-02 01:51:10]
怒ってないよ(怒)
一つ聞いていい? N○Kが払え言うなら、分かるが なぜ職員でもないのに払えと必死に なって言うの? 法律的に払わないといけないならN○Kが 法的措置を取り徴収するでしょう!? なぜ、法的措置取らないの? |
||
1145:
NH○を洗濯するぜよ!
[2010-05-02 08:21:27]
>>1144
法的措置を取らないのではありません。未契約者に対しては取れないのです。 今までのNH○が起こした裁判は「今まで受信料を支払ってくれていた契約者」を訴えていたのです。 いわば、元協力者が支払い拒否したとたんに「支払督促」を起こしたのです。 未契約者に対して訴訟を起こすと放送法の意義について議論しなければならないので、ずっとNH○は 避けております。 |
||
1146:
貧乏人
[2010-05-02 13:07:56]
なるほど。
要するに法的措置は 取れない、都合上取りたくない訳ですね。 で、あればなぜ、こちらの掲示板で職員でもない方が払えとか言う訳はなんでしょうか。 払えと言う理由は、 N○Kの番組が好きと言う幼稚的な理由で 言われてる訳なんですか? |
||
1147:
匿名さん
[2010-05-02 16:28:28]
違います
契約していない貴方がうらやましいだけです いまさら解約できないから腹いせです。 |
||
1148:
匿名さん
[2010-05-02 16:43:24]
放送受信料に支払い義務は無いが、一度契約してしまうと契約について支払い義務が生じるということですね。
解約通知をすれば、済むと思います。 家族割引もあるようだが、家族(息子大学生)の分と自分の分とを一人で2つ払うのは納得できないので、契約しません。 |
||
1149:
匿名さん
[2010-05-02 19:59:09]
解約できない契約って怖い。。。
|
||
1150:
匿名さん
[2010-05-02 21:04:56]
単なる腹いせか・・・
じゃ、俺はずーーっと契約しない。 裁判も起こされないし、安心♪契約しちゃってる人、ご免なさい。 |
||
1151:
貧乏人
[2010-05-02 22:01:33]
やはり、そうですか。
確かに、今となれば 契約せず、払わないに越した事ないよね。 でも、私は貴方の素直な発言に好感を持ってますよ。 |
||
1152:
匿名
[2010-05-03 00:07:56]
一方的に好感持たれても。。
拒否します。 さよならー |
||
1153:
貧乏人
[2010-05-03 00:42:49]
わかりました。
一生懸命頑張って働いてN○Kに訴えられない様にしてくださいね。 陰ながら応援しますね。 さようなら。。。 |
||
1154:
匿名さん
[2010-05-03 08:37:35]
NHKの契約って、解約できないんですか~?
|
||
1155:
匿名さん
[2010-05-03 11:03:22]
誰でも一方的に出来ますよ・・
|
||
1156:
匿名さん
[2010-05-04 00:15:46]
だまされないでくださいね。
ここは、雑談の場ですよ。 |
||
1157:
匿名
[2010-05-04 04:39:11]
うん?
騙す? 何をですか? |
||
1158:
匿名さん
[2010-05-04 08:02:30]
冷静に考えてみて、上海万博って連日ニュースで取り上げる様な事か?
万博に来てる中国人の日本館に対するインタビューとか混乱の様子なんてどうでもいいだろ。そんなくだらない事は、みのもんたに任せろよ。国内のニュースもまともに伝えられない局が海外の話題を放送する必要は無いですね。 |
||
1159:
匿名さん
[2010-05-04 18:33:08]
これは中国、韓国向け無料放送ですから良いのです。
日本人からお金取って、外国は無料です。 |
||
1160:
匿名はん
[2010-05-05 11:32:33]
売国放送局 N H K 見てるか? マス○ミどもめ。
|
||
1161:
貧乏人
[2010-05-05 12:19:50]
私の見解で申し訳ありませんが、
N○Kの支払いはしなくてもいいと結論だしました。 契約されてる方は、 引っ越しするとかの理由で解約し、今後一切契約をせず、 支払いをしない。 |
||
1162:
匿名さん
[2010-05-05 20:13:53]
真空官テレビの頃から払ってる。
|
||
1163:
匿名さん
[2010-05-05 22:12:15]
私はNHK契約者です。
いろいろな意見を拝見したがなんか胡散臭いというか汚い言葉を撒き散らしているだけのように見え、茶化しているような文章の言い回しが多くどうも引き込まれません。 そのわたしが払いたくなくなるような話ないでしょうか? 民放が反吐が出るほどくだらない番組が最近多くて困ってます。 気がつくとNHKにしてしまいます。 |
||
1164:
匿名さん
[2010-05-05 22:28:32]
↑今日もニュースウオッチ9で中国の万博のコーナーがあったけど反吐は出ませんでした?
日本では子供の日という事で中国の子供にインタビューしたのがあったり、中国企業を無理矢理に持ち上げる様なニュースは不愉快極まりないものでした。平気だったの?鈍いんじゃない? 真面目に放送している分、罪が重いと私は思いますよ。民放おちゃらけの方がマシな場合だってあります。 |
||
1165:
匿名さん
[2010-05-05 22:37:24]
民放もねえ。中国ねた多くてね最近。
まして、鈍いんじゃないなんて侮辱的発言されてあなたの意見どおりですねなんてそれこそ鈍い上に 馬鹿もついてしまいますからね。 |
||
1166:
貧乏人
[2010-05-06 03:07:15]
今、支払いされてる方は、無理に止める必要ないですよ。
民放もくだらないと言う意見もいいですが、N○Kが面白く見てるなら払ってくださいね。 じゃないと、潰れたら私達が見れなくなるではないですか。 今後とも良きお付き合いしてくださいませ。 |
||
1167:
匿名さん
[2010-05-06 20:58:04]
NHKはいつもあなたのパートナー
NHKは皆さんの受信料で運営されています。 |
||
1168:
匿名
[2010-05-08 10:31:14]
親中国・親韓国の為の放送局ですから、そういうのに同調出来る人がお金払ってれば良いんじゃないの?
|
||
1169:
匿名さん
[2010-05-13 20:13:50]
放送法 第2条 この法律及びこの法律に基づく命令の規定の解釈に関しては、次の定義に従うものとする。
1.「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信をいう。 と法律に書いてあるので 無線通信ではない有線会社による聴取は「放送」では無いため受信設備とならないので、契約義務は発生しないですね。 光ケーブル配信にてTV見ることとします。 |
||
1170:
匿名さん
[2010-05-14 11:49:50]
スクランブル
|
||
1171:
NHKクラブさん
[2010-05-15 00:25:26]
エピソード5近日公開:NHKの逆襲(強制執行)
|
||
1172:
匿名さん
[2010-05-15 07:02:39]
モンベは払うのかな?
|
||
1173:
匿名さん
[2010-05-15 10:09:51]
|
||
1174:
匿名さん
[2010-05-15 11:31:08]
NHKは14日、受信契約を結びながら法的督促に応じない8都府県の8人に対し、強制執行の手続きに入るための予告通知を郵送したと発表した。21日までに支払いがない場合24日以降、各地の地方裁判所に対し、受信料回収の強制執行手続きの申し立てを行う。実現すれば、受信料を巡りNHKが強制執行に踏み切るのは初めてとなる。
8人は東京、千葉、大阪、兵庫、愛知、福島、岡山、高知に居住。滞納期間は54~26カ月間。請求額の合計は利息を含め、約70万3900円という。 NHKは07年以降、8人に、訪問や文書などで度重なる督促を行ってきたが「他にも受信料を支払っていない人がおり、不公平」などと主張し、不払いを続けていたという。 NHKは通告に踏み切った理由について「差し押さえる債権の調査など準備が整い、(今後も)進展が見られないと判断した」と説明している。 NHKが簡易裁判所に支払い督促の申し立てを行ったのは、06年11月から09年度末までで841件。NHKの主張が確定したが、今回の8人を含む90件が支払いに応じていない。【 |
||
1175:
匿名さん
[2010-05-15 14:36:53]
> NHKは14日、受信契約を結びながら法的督促に応じない8都府県の8人に対し、強制執行の手続きに入るための予告通知を郵送したと発表した。
受信契約をしてはいけないということと、契約をしてない人がお金を払う義務がないという事が良く分かりますね。 税金の無駄遣いをしていて、まさに仕分けされるべきNHKにたいして、受信契約をしていない人がお金を払う必要がないことがわかり、とても安心しました。 |
||
1176:
匿名さん
[2010-05-15 14:58:42]
あれっ! 受信料って過去にさかのぼって請求されるの?
何百万もの世帯が70万円払うハメになるのかよ? 俺は、最後まで払わない、強制執行を受ける。 払わない理由は沢山あるけど主にハイビジョン開発、3D開発、NHKの海外放送など を何で強制徴収の受信料でやるんだよっ! ということ。 |
||
1177:
匿名さん
[2010-05-15 17:13:25]
何百万円でも、契約していれば支払義務はあります。
しかし民法の時効は5年ですから小学生の時の床屋さんに支払っていない代金(20年前)は5年より前ですのですでに時効になっていて支払義務はありませんご安心下さい。 |
||
1178:
NHKクラブさん
[2010-05-15 17:54:40]
ダーハハハハ。面白くなってきたぞ!!
|
||
1179:
匿名さん
[2010-05-15 18:15:29]
契約をしなければ、問題ない。
契約をしてしまって、心配な人は、面倒でも、テレビを一時的に家の外に出す、または一時的に住所変更して、解約すればよい。 そうすれば、追っても来ない。 |
||
1180:
匿名
[2010-05-15 18:35:39]
|
||
1181:
匿名さん
[2010-05-15 19:15:37]
8人で70万だから一人9万ぐらいね。
|
||
1182:
匿名
[2010-05-15 19:24:23]
たとえ9万でもジジィの年金にされたら嫌やな。。。
|
||
1183:
匿名
[2010-05-15 19:25:20]
あ! 俺、契約してないし払って無かったわww
|
||
1184:
匿名さん
[2010-05-15 19:27:32]
スクランブル
|
||
1185:
匿名さん
[2010-05-15 19:30:36]
むかつくNHK。
早くスクランブルしろ。ほかになにかあるかしらんが、払っている人間と払っていない人間を一緒にするな。 払わないといっている人たちはそれはそれでよい。しかし、払っている人をほっとらかすな。 というかこんなとこで投稿しても仕方がないから、NHKのHP行って投稿しよう。 はじめていくけどね。 |
||
1186:
経済のプロ
[2010-05-15 19:30:54]
NHK受信料問題ですか。。
私は経済のプロとして、無駄な金を払うつもりは一切ありませんね。 強制執行? なんで契約してるんですか。。。 契約しなければいいだけなのに。 ちなみに、私の家にはTVはありません。ということになってます(笑) |
||
1187:
匿名
[2010-05-15 19:35:54]
うちは天下りのア○ウの集金人の担当地域なのでしょうか? 全然、集金に来ません(笑)
|
||
1188:
匿名さん
[2010-05-15 19:37:05]
契約って関係あるの?
テレビがあれば支払義務があるんでしょ? 携帯電話(ワンセグ)も車に付いてるナビだってTV付きなら支払義務が あるんじゃなかったけ? |
||
1189:
匿名さん
[2010-05-15 19:44:30]
テレビがありませんって言うのもいいけど、私は堂々と
「払う意思がありません」と言ってる。 |
||
1190:
匿名
[2010-05-15 20:19:18]
|
||
1191:
匿名さん
[2010-05-15 22:59:04]
払う、払わない、どうでもいい。
テレビある、ない。知らん。 よくわかんないのが、払わない人のコメントに自慢げなにおいがあるのがわからない。 経済のプロ?意味わからん。何が経済のプロ? 久々に笑った。こんなトコきて笑ったの始めて。 |
||
1192:
匿名さん
[2010-05-15 23:02:16]
払う、払わないって言ってるんじゃないよ。
契約しないんだよ。ちゃんと読まないでよく笑えたね。 |
||
1193:
匿名
[2010-05-15 23:03:33]
ビンボーorセコ自慢♪
給食費なんだかんだ言って払わないモンスターと一緒! |
||
1194:
匿名
[2010-05-15 23:19:38]
一緒の問題ちゃうちゃう
んなことも判断できないモンスターが増えたよなー |
||
1195:
匿名
[2010-05-15 23:22:35]
↑不払い正体はビンボー&セコ関西人でしたか!やっぱりね〜w
|
||
1196:
匿名さん
[2010-05-15 23:25:43]
|
||
1197:
匿名さん
[2010-05-15 23:28:45]
モンペといっしょだよ。なんかコメントみてるてね。
払わない人たちのコメント。 でも、モンペも自慢げだからね。 屑、かす、塵以下のゴキブリ以下だ。順番わからんがね。モンペのことですよ。 |
||
1198:
匿名
[2010-05-15 23:33:46]
不払いモンペは日本から出てけ〜!
|
||
1199:
匿名
[2010-05-16 00:14:25]
>>1195
残念なくらい考えが浅はかですね… 関西弁で書き込むだけでこうなるんだから(笑) 正解は中国地方在住でした しかしながら、ネットのコメントから人の特性を特定・推定しようとする人の気が知れない。 自分の発言の基のデータが信頼できないネット情報なのに気付いていないのでしょうか。 まずは、もう少し判断能力を養い、自分のコメントが恥ずかしくないか推敲してから投稿しましょう。 余談ですが、モンペってやめませんか… 略してダサくなる典型じゃないですか。 聞いてて恥ずかしいです。 |
||
1200:
匿名
[2010-05-16 00:51:54]
エセ関西人中国地方不払い国賊モンペ出てけ!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |