引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?
[スレ作成日時]2005-10-20 14:14:00
NHKの受信料払っていますか
1101:
匿名さん
[2010-04-23 18:22:09]
払っているのが馬鹿みたいな世の中やめてくれ。
|
||
1102:
匿名さん
[2010-04-23 18:27:51]
とにかく払って無い人の主張を認めましょう。そして、払ってないのだから見たくないだけなので見れなくするだけのことです。めでたし、めでたし。
|
||
1103:
匿名さん
[2010-04-23 19:47:41]
引越しした先でアンテナを立ててもTVが映らないかもと言われました。
仕方なくケーブルにしても、やはりNHK受信料払わないといけないんですか? |
||
1104:
匿名さん
[2010-04-23 21:23:43]
当然支払となりますが
NHKが押し売りに来た場合は 「TVはビデオ専用で 所有してるが空中線がないので 受信設備には成りません」 と言えば成るほどと言って 帰って行きます。 |
||
1105:
匿名さん
[2010-04-23 21:29:50]
早く皆さん契約して下さい。
日本で一番最後に契約してやると言って追い返した私が契約出来ません! |
||
1106:
匿名さん
[2010-04-23 22:15:10]
NHK受信料払ってなければNHKテレビも受信していません
パソコンのインターネットで間に合っています |
||
1107:
匿名さん
[2010-04-23 23:15:07]
>「TVはビデオ専用で
所有してるが空中線がないので 受信設備には成りません」 1104さん、ケーブルの電線みたいなのを引き込んでるのが見えてもですか? 本当はアンテナ立てたいんです。でもTVが映らないから、仕方なくケーブル入るのに、NHK受信料払うのに納得できません。二重取りされるみたいで。。。 |
||
1108:
匿名さん
[2010-04-23 23:31:45]
払わないやつがどうなろうとしったこっちゃない。興味もない。死のうが生きようが私にとって意味なし。
NHKは払っている人間のことだけ考えろ。 |
||
1109:
↑
[2010-04-24 14:37:04]
な、なにが言いたいんだ…
まったく脈絡もなく、あなたにとって人が死のうが生きようが、とか言われても。 そんなの他にもなんぼでもあるでしょうに… |
||
1110:
匿名さん
[2010-04-24 15:07:52]
それほど、ふざけるなとのお怒りなのでしょう。
払わないやつを訴訟? のんき過ぎる。早く見れなくしろ。 |
||
|
||
1111:
匿名さん
[2010-04-24 15:35:46]
1087・1097ですが、
N H K ク ラ ブ さん 課金式ではあかんの? 見る人だけがお金を払うシステムで良いと思うけど。 ↑ 反論ではなく、課金式ではどうか?と聞いてるのですが? 良い番組を作ってる自信があれば見たい人だけがお金を払うシステムで問題ないと思うんだけど? ダメなのであれば、論理的に答えて下さい。 |
||
1112:
匿名さん
[2010-04-25 12:01:03]
>No.1107 by 匿名さん
電線みたいなの・・ は関係有りません 電線はアンテナではないのです 「アンテナ有りません」 と勧誘員に言えばいいのです 他のことには一歳回答しなくて良いですよ。 PS 室内アンテナは? 車にTVは? 携帯のTVは? としつこく言います 一切ありませんと言うのですよ。 |
||
1113:
匿名さん
[2010-04-26 17:50:59]
スクランブル 交差点目と目がクロス
|
||
1114:
匿名
[2010-04-26 21:47:42]
答えることできず。
というか、大事になるのが怖くて書き込みすらできず。 たった一人だけど、NHKクラブ… 解散! スクランブル課金制度賛成〜 |
||
1115:
妥当N○Kクラブ
[2010-04-26 22:20:52]
許可無く他人のIPを晒した「NH○クラブ」が今度ふざけたレスをしたら、プロダイバーに情報開示命令出します。
罰則規定のある法律を守らない人間がどうなるか、身をもって思い知ることでしょう。 ちなみに放送法は「罰則規定の無い特別法」であり、特別法が違憲判断される判決は多いです。 |
||
1116:
匿名さん
[2010-04-26 23:58:37]
契約したいのですが、マンションで宅配便以外の知らない人がインターホンを押しても絶対に出ない事にしてます。
どうしたら良いでしょう? |
||
1117:
匿名さん
[2010-04-27 08:40:12]
|
||
1118:
良く考えよう!
[2010-04-29 10:06:30]
家計防衛の為、不必要な出費は極力避けましょう。
受信料が必要か不要かは個人個人によってい価値観が異なります。 放送法によって強制されていると主張する極論者がおりますが、放送法自体の違憲性が存在し、 その違憲性を争おうとしてもNH○が逃げている現状では適法かどうかの判断も出来ません。 是非、堂々と適法か争うべきです。 |
||
1119:
匿名さん
[2010-04-29 10:33:45]
国民の義務だから、と言われてホイホイ払う奴って自分の頭で物事の善し悪しを考えられない人でしょう。
受信料と給食費の違いが判らないほど日本人の教育レベルが低いんですね。 政治のレベルが国民のレベルとはよく言ったもので、今の日本を見れば、何故NHKみたいな悪法に守られた 利権組織がのうのうと存在しているのかも理解できるようです。やっぱり日本はもうダメなんでしょうか… |
||
1120:
匿名さん
[2010-04-29 12:27:13]
>>1119
独りよがりですね。 あんたがダメに見えますよ。其のコメントは… 国民の義務を否定するということは反社会的行為だ。 決まっている以上それに従うのが法治国家というもの。 払いたくなければ払わなければいいだけ。それを、こんなところで戯言を並べ立てて いる、あんたが批判してる人たちと同レベルだね。 払っている人がNHKの受信料に対して意見を述べるのは聞く耳もてるけど、払ってない人間なんて 払ってないことを正当化しようとほざいているだけ。 |
||
1121:
匿名さん
[2010-04-29 12:49:07]
まさしく教科書に出てくるような薄っぺらな論法ですね。
法は何のためにあるのでしょうか。 悪法には従わない。それだけです。 |
||
1122:
匿名さん
[2010-04-29 12:53:14]
というか、NHKに関しては、受信契約してないので法はおかしていないですけどね。
|
||
1123:
匿名さん
[2010-04-29 16:59:37]
そうですね契約していませんよ
NHKも事業仕分けしてもらいましょう |
||
1124:
匿名さん
[2010-04-29 18:10:43]
N H K ク ラ ブ 来ないね。
捕まったんとちゃうか?www |
||
1125:
匿名さん
[2010-04-29 18:23:04]
福○雅治って演技がいまひとつだと思うけれども、どうして高視聴率稼いでいるんだろう。。。
私は一回見たけれども、それ以降全然見る気がしない。でも福○さんの歌は好き。 |
||
1126:
購入経験者さん
[2010-04-30 11:31:31]
何を持って悪法?
消費税法… 相続税法… 法人税法… 地方税法… これだって悪法といってる人はいる。 |
||
1127:
匿名さん
[2010-04-30 11:33:01]
薄っぺらな人たち…
他人を薄っぺら、自分は貫通。 |
||
1128:
匿名さん
[2010-04-30 21:53:29]
結局、御託並べてるだけで、単に貧乏でかね払えないか、せこいから払わない程度でしょ。
そんな理由でえらそうに意見らしいこと投稿してさ。 全部そんな感じにしか聞こえないから投稿出てくれば出てくる数だけ笑わせていただいてます。 次はどんなお笑い話か楽しみです。 |
||
1129:
良く考えよう!
[2010-04-30 22:01:52]
日本には世界に誇れる言葉があります。
「もったいない」 コンプラ意識の低い職員の経費に使われるくらいなら 「貧乏」「せこい」と言われようが笑われようが気にしません。 日本中の受信○契約者に「もったいない」運動を広めましょう! |
||
1130:
匿名さん
[2010-04-30 22:29:45]
>>1129
あなたは受信料払ってないですよね。 そんな人たちの言葉を聴く耳を持つわけがないではありませんか。 そこまで、お人よしではありません。 コンプラ~の件は、支払っている人たちで考えます。 まるで、宗教の勧誘のような真似はやめていただきたい。 少なくとも私たちには。 そして、あなたには、『大きなお世話』という言葉を贈ります。 |
||
1131:
匿名さん
[2010-04-30 22:47:47]
NHKはCS放送にすればいいわけです。
見たい人だけが番組を買い取ればいいのです。 視聴率だけを稼ぐ商業主義に陥り、公共性が無くなるという人が居ますが、元々放送電波に公共性なんてある訳ないんで、視聴者がものの善し悪しを判断することが重要なのでは。 |
||
1132:
良く考えよう!
[2010-04-30 22:51:25]
未契約者だが経営管理委員会・理事会議事録は毎回楽しみに視ております。
10%受信料削減案可決時の事務方の対応はコンプラ以前に人として間違っていたね~ そんなN○Kに無駄な受信○を支払うくらいなら有効にお金を使いましょう。 公共料金(ちなみに公共料金とは一線を画すと判決が出ています。)と勘違いして 支払い続けている人たちを救うために頑張ります~ 受信○とは、札幌判決にて「片務契約であること,特殊な負担金である」です。 ちなみに、法的に違法な事をカキコすると開示命令出すからね~ |
||
1133:
匿名さん
[2010-04-30 22:53:58]
外国人参政権の報道しない時点で公共放送なんっていうなや!!!
偏向報道のN H K 。 |
||
1134:
匿名さん
[2010-04-30 23:05:33]
>>1132
何もわかっていないにもかかわらず、支払ったいるものを馬鹿扱いは断じて許せん。 何が救うだ。何様だ。 そして、法的に~といえば何もわからない人間は脅威を感じる。それは脅し以外の何物でもない。 そんな脅し文句を並べてなにが救うだ。 |
||
1135:
NH○を洗濯するぜよ!
[2010-05-01 00:03:04]
送法の是非について何の疑問を持たずに受○契約を結び支払い続ける人、、、
何も考えず、疑問を持たずに権力に従い続けると言うのは楽な生き方です。 NH○という組織がどれだけコンプラ意識の低い団体かは、過去の不祥事で判明してます。 番組作りでも国益に沿わない売国番組を制作し続け、国内産業の育成より韓国番組の 高額買取を行っている組織、、、 少しでも多くの人が権力に立ち向かい、目を覚ますこと。 国民一人一人が自分の意思を持って自由主義のもと契約は行いましょう! 双務契約で無い受○契約は本当に必要でしょうか? 法律はきちんと守りましょうね~ 違法な書き込みはダメですよ~ |
||
1136:
匿名さん
[2010-05-01 12:41:32]
↑ そのとおりだ。
|
||
1137:
匿名さん
[2010-05-01 23:18:13]
つまんねえ書き込みが多いなここのところ。
しばらくひかえよ。 |
||
1138:
貧乏人
[2010-05-01 23:38:05]
法律で支払うのが、決まってるなら、なぜ徴収にこないの?
法的措置を取り回収すればいいのでは。 出来ないなら、払う必要がないよね。 |
||
1139:
匿名さん
[2010-05-01 23:39:01]
貧乏なの?キミ
|
||
1140:
匿名さん
[2010-05-01 23:58:08]
最近の人たちは、払わない人は払わないし、払っている人はすべて納得して払っていると思います。
最近払うのやめた、という人もいますし、払おうという人もいます。 正直言ってどうだっていいとおもいつつ話聞いてる振りしてます。ほんとうにくだらない話だけどね。 まあ、どうせ自分のためだけに行動してるのだけは間違いないからね。 |
||
1141:
匿名さん
[2010-05-02 00:42:19]
NHKも事業仕分けの対象に入らないの? つぶしてほしいな、うっとしい局だから。
|
||
1142:
貧乏人
[2010-05-02 01:30:04]
貧乏人が貧乏って書きますか。
一つ言わせて貰うが、払ってるから、 貧乏でない様な書き込みは止めときね。 恥ずかしいよ。(笑) |
||
1143:
匿名さん
[2010-05-02 01:32:42]
笑うほど怒ってるんだな。
|
||
1144:
貧乏人
[2010-05-02 01:51:10]
怒ってないよ(怒)
一つ聞いていい? N○Kが払え言うなら、分かるが なぜ職員でもないのに払えと必死に なって言うの? 法律的に払わないといけないならN○Kが 法的措置を取り徴収するでしょう!? なぜ、法的措置取らないの? |
||
1145:
NH○を洗濯するぜよ!
[2010-05-02 08:21:27]
>>1144
法的措置を取らないのではありません。未契約者に対しては取れないのです。 今までのNH○が起こした裁判は「今まで受信料を支払ってくれていた契約者」を訴えていたのです。 いわば、元協力者が支払い拒否したとたんに「支払督促」を起こしたのです。 未契約者に対して訴訟を起こすと放送法の意義について議論しなければならないので、ずっとNH○は 避けております。 |
||
1146:
貧乏人
[2010-05-02 13:07:56]
なるほど。
要するに法的措置は 取れない、都合上取りたくない訳ですね。 で、あればなぜ、こちらの掲示板で職員でもない方が払えとか言う訳はなんでしょうか。 払えと言う理由は、 N○Kの番組が好きと言う幼稚的な理由で 言われてる訳なんですか? |
||
1147:
匿名さん
[2010-05-02 16:28:28]
違います
契約していない貴方がうらやましいだけです いまさら解約できないから腹いせです。 |
||
1148:
匿名さん
[2010-05-02 16:43:24]
放送受信料に支払い義務は無いが、一度契約してしまうと契約について支払い義務が生じるということですね。
解約通知をすれば、済むと思います。 家族割引もあるようだが、家族(息子大学生)の分と自分の分とを一人で2つ払うのは納得できないので、契約しません。 |
||
1149:
匿名さん
[2010-05-02 19:59:09]
解約できない契約って怖い。。。
|
||
1150:
匿名さん
[2010-05-02 21:04:56]
単なる腹いせか・・・
じゃ、俺はずーーっと契約しない。 裁判も起こされないし、安心♪契約しちゃってる人、ご免なさい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |