引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?
[スレ作成日時]2005-10-20 14:14:00
NHKの受信料払っていますか
1001:
匿名さん
[2010-04-07 22:38:00]
↑ただでですか?
|
||
1002:
匿名さん
[2010-04-07 22:45:52]
タダですよ。以蔵が人斬りを始めましたね~。
明日からはサラリーマンNEOを見なきゃ。 あの番組はマジウケるので皆さんも見逃がさない様に! セクスィー部長はやるのかな? |
||
1003:
匿名
[2010-04-08 13:16:50]
22:55 サラリーマンNEO
シーズン5始動 セクスィーに新展開? |
||
1004:
匿名さん
[2010-04-08 13:21:53]
>>999
>払えと言う方に質問しますが、 なぜ払えと言うのですか? NHKが運営できなくなると困るからです。 NHKを見なくても、テレビを所持してるだけで視聴料が発生します(NHK職員談) >払ってない人が羨ましいのですか? うらやましい?馬鹿言いなさい!! 私は、NHKを一番、愛している。 NHKが無くなったら困るから、一年一括自動引落しにしてるんだ。 羨ましいなんて感情はサラサラない!! ただ、一部の不適切な人間のせいで、NHKの運営ができなくなったら困るのから申している。 民法番組なんか、CMがうるさくて、芸人もうるさいし、ギャーギャーさわいでるだけでくだらないね~。 |
||
1005:
匿名さん
[2010-04-08 13:27:07]
2000円ほどなんだから払ってあげなさいよ~
NHKは値段下げること検討してよ~ ニュース等で一部信用できない場面がありますよ 高校野球みたいに筋書きのない事実に基づいた報道をお願いします。 |
||
1006:
匿名さん
[2010-04-08 19:58:33]
子ども手当てが外国人の国外に残した子どもまで配られること、報道しないよね。
養子までオッケーで、外国人が役所に殺到してる事とか。 反日NHK、日本人のためになる報道は徹底的にしません! あと、韓流ドラマ、馬鹿高い値段で買っているという噂も聞いたけど、どうなの? みなさまから集めた金を母国、韓国に還元してるのね。 |
||
1007:
埴輪の闘拳
[2010-04-08 23:19:09]
年間10000円超はきつい罠
NHKは低所得者の事をまったく考えてない。 受信料云々よりまずNHK職員の給料大幅カットを実行して頂きたい。 ってツレが言うとった。 |
||
1008:
匿名さん
[2010-04-08 23:25:39]
NH○を愛してますが、受信料は支払いません。
これが俺流! |
||
1009:
匿名
[2010-04-09 00:32:39]
N○Kが嫌いですので、受信料は支払いません。
でもNHK番組は見ます。 これが俺流! |
||
1010:
匿名さん
[2010-04-09 00:38:51]
NHKは税金の無駄だから廃止すべき、これが全て。
NHKの存在意義は無い。 |
||
|
||
1011:
匿名
[2010-04-09 03:01:24]
999です。
運営出来なくなったらなぜ困りますか? 困る要素が考えられません。 緊急時の放送などの意味もあるんでしょうが、 民放でもありますし、なんら困る事がないのですが。 意味があるなら、お支払いします。 ご説明宜しくお願いします。 |
||
1012:
匿名さん
[2010-04-09 03:11:02]
>>1011=999
>運営出来なくなったらなぜ困りますか? NHK愛好会のスレでも散々語りました。 一、CMがない CMは目立とうとウルサイ ニ、民法番組は 芸人やアイドルが少しでも目立とうと、ギャーギャー騒いでうるさい 三、民法番組は、スポンサーの圧倒的な金の力で運営してるため、スポンサーの為に偏った情報ばかり配信してる。 詳しくはNHK同盟 NHK愛好会のスレに理由が書かれてるので読んでください。 |
||
1013:
匿名
[2010-04-09 06:09:46]
それは理由になるのですか?
貴方の主観ですよね。 私は新商品などは大抵CMで気づき購入してますから大変便利がいいです。 など様々な考えがある中、その様な内容では説得力に欠けますね。 じゃあNHKの良い所を教えて頂けますか? |
||
1014:
匿名さん
[2010-04-09 08:42:01]
|
||
1015:
NHKクラブさん
[2010-04-09 09:20:32]
NHKの番組はおもしろい、すばらしい。民放は安いギャラ芸人を使ったおもしろくない番組が多すぎる。教養のない番組が多すぎ。NHKを潰してはいけない。
「視聴者にとってNHKの良いところ」 ・国民に必要のある情報番組が多いこと ・費用対効果の良い番組が多い ・民放に比べ職員の不祥事が少ない ・愛国番組が多い |
||
1016:
匿名さん
[2010-04-09 10:02:10]
「視聴者にとってNHKの良いところ」
・国民に必要のある情報番組が多いこと → 国民に必要あると勘違いしている番組 ・費用対効果の良い番組が多い → NHKをなくす事が最も国家の経済に寄与する。 ・民放に比べ職員の不祥事が少ない → 視聴者には関係無い。視聴者にとって良いところではない。 ・愛国番組が多い → 愛国を勘違いしている。あるいみ自分が愛国であるという視点に偏りがあるという事。 などなど、NHKの職員、存在、内容、全て思い込み、勘違いの上に存在している。典型的な税金の無駄遣い。NHKが仕分けのニュースとか流してんの笑える。お前らの存在自体が、まず仕分けされるべきだ。 |
||
1017:
NHKクラブさん
[2010-04-09 10:59:09]
|
||
1018:
匿名さん
[2010-04-09 12:05:07]
囲碁の番組が無くなったら困る!
でも受信料は払わん。 |
||
1019:
NHKクラブさん
[2010-04-09 12:22:25]
>>1018
貧乏人め! 受信料払わないのなら見るな!! |
||
1020:
匿名さん
[2010-04-09 12:49:14]
受信料程度のお金を払わないことが貧乏だと思う発想が貧乏くさい。
普通はこの程度のお金を払わないのは哲学だと思うだろ。 |
||
1021:
NHKクラブさん
[2010-04-09 12:51:25]
>普通はこの程度のお金を払わないのは哲学だと思うだろ。
「哲学」? 僕ちゃん、あたま大丈夫? |
||
1022:
匿名さん
[2010-04-09 16:01:20]
皆様の受信料がOBの年金になってるのよ。
払わないと困るの。 |
||
1023:
匿名さん
[2010-04-09 16:06:41]
年金額は減らせばいいでしょ。
JALみたいに。 なにさまなんだか・・ |
||
1024:
匿名さん
[2010-04-09 16:23:05]
見たら、聞いたら課金できる機械は技術的に可能であるにもかかわらずそれをしないのは、
たぶん、NHKにはそれをつけたら、 誰もNHKをも見たり聞いたりしなくなる、 という自覚が、 まちがいなくNHKにあると思います。 |
||
1025:
匿名さん
[2010-04-09 19:24:20]
>>1006
NHK・民放ともに、日本のマスコミの偏向報道は深刻だね。 NHKは国民から視聴料を徴収している分、悪質だと思う。 このまま偏向報道をし続けていけば、ますます、NHKは公共放送としての信頼を失い、 視聴料を払いたくない国民が増えていくと思う。 |
||
1026:
匿名さん
[2010-04-09 21:39:21]
NHKの勧誘おっさん今来た
しかしセキュリティーで入れず帰って行った 普通はHKのお金を払わないのは哲学だ さNHK-TV見て寝よう (_ _)。。ooOZZ |
||
1027:
匿名さん
[2010-04-10 10:32:00]
|
||
1028:
匿名さん
[2010-04-10 13:08:16]
|
||
1029:
匿名さん
[2010-04-10 13:22:12]
そろそろうちにも勧誘くるかな。
NHKって楽だよなあ 企業努力一切しないし、まあ企業じゃないが。 |
||
1030:
匿名
[2010-04-10 21:40:48]
受信料は払いたくないですが努力しなくていい職員にはなりたいです。
|
||
1031:
匿名さん
[2010-04-10 21:51:58]
↑NHK職員は受信料は給与天引きですよ。
|
||
1032:
匿名さん
[2010-04-11 10:37:23]
「NH○職員給与は一律50%カットしなければ善良国民は受信料支払する義務は発生しない。」
これを今度の民主党のマニフェストにすれば圧勝間違いなし! |
||
1033:
NHKクラブさん
[2010-04-12 09:16:24]
昨日のNHKスペシャルはすばらしかった。受信料払っといてよかった。それだけの価値があるね。
民放にはないサイエンスな番組作りをしているNHKは受信料払う価値があると思います。うちでは受信料節約のため、年払いにしています。 |
||
1034:
匿名さん
[2010-04-12 22:39:58]
|
||
1035:
犬HK
[2010-04-13 18:53:30]
余計なこと言う必要なし。
「契約しない」の一言で帰っていくから。 |
||
1036:
NHKクラブさん
[2010-04-13 19:16:31]
余計なこと言う必要なし。
「契約しないと訴えるぞ」の一言で契約するから。 |
||
1037:
いぬあっちいけさん
[2010-04-13 19:35:09]
↑おもしろいね。
|
||
1038:
無償契約じゃ
[2010-04-13 19:57:28]
契約書
受信料は永遠に無料です。 |
||
1039:
無償契約じゃ
[2010-04-13 19:58:45]
契約書
第1条.受信料は永久に無料です。 以上 |
||
1040:
契約せずに10年只見
[2010-04-13 20:16:25]
第2条.受信料を払う奴は馬鹿で~す。
以上 |
||
1041:
匿名さん
[2010-04-13 22:28:16]
NH○は札幌地裁での敗訴により強硬策が取れなくなったから支払督促までしかしないだろうね。
憲法に明文化されている契約の自由・公共放送としての存在意義までの論争を避けてきたNH○には 良いお灸となった判決文でした。 よって>>1036の主張は小学生の戯言と決定しました。 小職宅に来た集金人は土下座させて二度と来ないという念書を取りつけたから念書を破ったら NH○は莫大な賠償金を支払う事になる。間違えて来ないかな? |
||
1042:
匿名さん
[2010-04-13 22:34:30]
放送法で受信料支払いは義務だが・・・
罰則のない法律はザルだな。罰則のある法律が できればなにもいうことができなくなる。 |
||
1043:
NHKクラブさん
[2010-04-13 23:33:26]
契約書
受信料は無料ではありません。 第1条.我がNHKは永久に無料ではありません。 第2条.受信料を踏み倒す奴は馬鹿で~す。 以上 |
||
1044:
匿名
[2010-04-14 08:34:44]
>小職宅に来た集金人は土下座させて二度と来ないという念書を取りつけた
なにもそこまでやらんでもよいだろうに。 おら~放送法なぞ守らねえ、契約なぞしないから悔しかったら罰してみやがれというだけですむ話ではないか。 |
||
1045:
匿名さん
[2010-04-14 08:43:07]
NHK見てますけど受信料払ってません^^; 地デジになったら観てるのがバレるのかな?
|
||
1046:
匿名さん
[2010-04-14 18:14:41]
デジタルですからばれます、
特にLAN端子接続したならば TCP-IPアドレスから 個人情報がNHKに見られます。 |
||
1047:
匿名さん
[2010-04-14 18:44:31]
|
||
1048:
匿名さん
[2010-04-14 22:39:44]
>>1046
個人情報保護法って法律知っていますか? 警察でも犯罪に関与しなければIPアドレスからの個人情報開示には応じません。 ここでNH○を擁護する人間って関係者ですか? 日本の法律を無視した破天荒な書き込みで妨害工作をしているのでしょうか? 小生が土下座させて念書を書かせたのも集金人が法律を無視した嘘をついたからです。 放送法はあくまで特別法であり憲法違反となるケースがあります。まさにNH○は 憲法違反となる判例が出てしまうと存続意義が無くなるので札幌地裁判決後はやみくもに 裁判を起こすことが出来なくなりました。 よって、新たな裁判で受信料支払の是非について判決が出るまでは受信料を支払わない 契約者が増えることでしょう。 |
||
1049:
1
[2010-04-15 13:21:28]
バレルも何も契約しなければ払わなくてよいんだよ。合法です。
|
||
1050:
パチョンコ123
[2010-04-15 13:26:34]
あの、ねずみ裁判も偏向報道してたね。
|
||
1051:
匿名さん
[2010-04-16 10:40:17]
NHKが受信料支払いの法的督促を行った後も不払いを続けている世帯・事業所に対し、今夏にも初の強制執行を行う方針を固めたことが、15日わかった。(読売新聞)
|
||
1052:
童話チックの人
[2010-04-16 13:18:25]
↑未契約者は関係ありませんのでどうかご安心ください。
契約しなければ支払う義務はありません。NHKの規約で契約する義務もありません。 NHKも在日や童話チックな人々や団体とかは訴えないのかな。 |
||
1053:
童話チック
[2010-04-16 13:22:05]
↑未契約者は関係ありませんのでどうかご安心ください。
テレビがあっても契約しなければ支払う義務はありません。 放送法はNHKの規約で契約する義務はありません。 自分勝手に書いた私製の無償契約書を突きつけてもOK。 NHKも在日や童話チックな人々や団体とかは訴えないのかな。 |
||
1054:
匿名さん
[2010-04-16 20:18:11]
なんかヒッシだなあ
強制執行がそんな怖いのかな |
||
1055:
匿名さん
[2010-04-16 20:33:06]
受信料不払いの強制執行ってどんな具合にやるんですか?
役所のおじさんがずがずかと部屋に入り込んできて、家財道具に「差し押さえ」とか書いた紙貼りまくるの? |
||
1056:
匿名
[2010-04-16 20:45:17]
強制執行だって。契約した奴は間抜けだな。契約者読んだのかよ?
一度、テレビを破棄したとか言って契約やめればいいのに。 ウチみたく契約しなきゃ督促も差し押さえも何もないのにな。 |
||
1057:
匿名さん
[2010-04-18 13:03:34]
契約を結ぶことは人生の敗北を意味します。
職員の高い給与・コンプラ意識の無い経費使用に受信料を湯水のごとく使われ、売国・偏重番組で 日本を売り払おうとする企業の為に一生支払する。 ここで、NH○が好きだとか民法と違うって騒ぐ精神○害者が居ますが、洗脳された売国奴です。 洗脳から逃れるために、国民は解約新ければならない! |
||
1058:
匿名さん
[2010-04-18 17:09:14]
NHKはまた韓国ドラマを300万ドル(約2億8000万円)で購入したそうだよ。
|
||
1059:
NHKクラブさん
[2010-04-19 11:01:58]
>契約を結ぶことは人生の敗北を意味します。
決して人生の敗北とはなりません。人々への貢献・友愛となります。このような貧乏人のコメントには耳を傾ける必要はありません。それこそ、人生の敗北者です。 |
||
1060:
↑
[2010-04-20 21:58:38]
友愛を語る人が、貧乏人の声に耳を傾けるな、と言うわけですね?
自分のコメントの整合性も分からない、馬と鹿が合体した人の集まりがNHKクラブらしい(笑) |
||
1061:
匿名さん
[2010-04-20 22:40:27]
|
||
1062:
匿名さん
[2010-04-20 23:40:51]
不払いはいけません!
契約しないのが一番。契約解除が一番。 |
||
1063:
匿名さん
[2010-04-20 23:56:39]
払ってない人は、追加徴収されるのかなー
|
||
1064:
NHKクラブさん
[2010-04-21 00:01:06]
|
||
1066:
匿名さん
[2010-04-21 00:07:19]
不払いの理由もわからないではないが、強制執行をちらつかされたとたん支払うのはみっともない。不払いを標榜している人は初志貫徹して欲しい。
|
||
1067:
NHKクラブさん
[2010-04-21 00:10:24]
俺は絶対に払わせる!
|
||
1068:
匿名はん
[2010-04-21 00:28:36]
NHKと子供の給食代はビタ一文払わへんで~♪
|
||
1069:
匿名さん
[2010-04-21 00:30:07]
給食代は払ってな。
|
||
1070:
NHKクラブさん
[2010-04-21 00:34:35]
|
||
1071:
匿名さん
[2010-04-21 10:05:12]
早くスクランブルしないかな。
そうすると、見なくて払わない人は正当化されるからされないのかな… 有料放送みたいに、ニュースだけ見せてそれ以外スクランブルにするのがいいのかな? 払わない人をとやかく言うのは蟻に物言うようなのでしませんが、払っている人がいる以上 同等というのは払っている人を馬鹿にしている。 NHKがゆるせない。馬鹿にするのもいい加減にしろ。 給食費もおなじだよ。払っている人間が爆発しない限り、許される。 犯罪大国日本。加害者天国日本。 受信料も給食費も殺人犯も私にとっては同じ部類だよ。 考え方だから変えようも無いから仕方が無い。 批判されているけど、まったく変わらない考え方です。 でも、世間に影響を与える立場じゃないから誰にも関係ないけどね。 |
||
1072:
匿名さん
[2010-04-21 10:08:38]
だから~韓国の人たちがスクランブルをかけるとただで見られなくなるでしょ。
それに、視聴料が集まらないと、OBの年金が減るでしょ。 スクランブルなんてかけるわけないじゃん。 |
||
1073:
NHKクラブさん
[2010-04-21 12:22:36]
どうして受信料は払わないのか理解できない。
他人が払わず見ているから、自分も払わないという理由が通じるのだろう。いや、間違っている。 きっと世の中貧乏人が多いのだろう。心まで腐っている。 |
||
1074:
あ
[2010-04-21 12:57:33]
職員による、痴漢や盗撮等の変態犯罪がなくなったら考える。受信料払って犯罪の道具にされたくない。
|
||
1075:
匿名はん
[2010-04-21 13:06:12]
NHKなんて払うわけないじゃん。払ってるヤツはアホですね。
|
||
1076:
匿名さん
[2010-04-21 13:45:45]
1秒たりとも見ない人に強制的に受信料を払わせる方が理解できない。
貧乏で払えないんじゃなくて必要ないから払わないのでは? >受信料も給食費も殺人犯も私にとっては同じ部類だよ。 全然違うと思います。 給食費・殺人・受信料の中で、受信料だけは受益が全く発生しない(1秒も視聴しない人)のに強制的に 対価を求められている。 現状、受信料は体の良いぼったくりの制度だと思うのですが・・・ スクランブルをかければ1発で解決する問題だと思うよ。 見る人は払う。 実にシンプルだと思うけど、どうでしょう? |
||
1077:
匿名さん
[2010-04-21 13:50:44]
確かに、スクランブルかければいいのに。
それにしても、殺人と一緒という人がいるのは驚きです。どういう人なんだろう? じゃ、スピード違反者と殺人者が同じとでも? 同じならスピード違反者は殺人者なんだー、へ~。 |
||
1078:
NHKクラブさん
[2010-04-21 14:04:05]
NHKを見ているのに払わないとは何事だ!
見ているのなら、払うべきだ! それ以外の主張はない。 |
||
1079:
匿名さん
[2010-04-21 14:34:22]
同じ同じ。犯罪者は同じ。
でも、スレ違いだからね。 いいじゃん。そう思ってたって。 小さな犯罪から大きな犯罪へいくこと多いのだよ。 すべての人でも無いだろうけどね。 |
||
1080:
匿名さん
[2010-04-21 20:00:18]
>>1078
勝手に映像を垂れ流してそれはないんじゃない? 見てるのに払わないって騒ぐのなら、払わない人には見られなくすればいい。 NHKの受信料は公道を歩いている人に対して通行料を払えと言ってるのと同じ。 高速道路は料金を払った人のみ利用できる。 NHKも早くスクランブルかけて料金を払った人のみが利用できる制度にすべき。 しないと言う事はNHKにとってスクランブルかけると旨味がないからってのがバレバレ。 |
||
1081:
妥当N○Kクラブ
[2010-04-21 20:57:03]
NH○体質らしい人物だね~
ネット弁慶さん~ 強制執行でも何でも行ってみなさいね~ 札幌地裁判決での内部通達文書を再度確認したら~ ちなみに、竜馬伝見ているよ~ 面白いね~ でも受信契約はしないよ~ 何故なら「契約は自由」だから~ |
||
1082:
NHKクラブさん
[2010-04-21 21:56:59]
>>1081
警告する!お前のIPアドレスだ。 場所は特定した。 これから訪問して、受信料徴収の強制執行だ。観念しろ。 Network Information: a. [Network Number] 221.250.25.152/29 b. [Network Name] N-OS0001-121 g. [Organization] PARE.TOKYO m. [Administrative Contact] JP00022296 n. [Technical Contact] JP00022296 |
||
1083:
匿名
[2010-04-21 22:34:23]
>>1064
あんた何マジレスしてんの(笑) NHKの視聴料徴収システム自体に不備があるからこうなってんでしょーに。 ネットで本気になる**クラブのあなた 強制徴収がんばってね。未契約者からも頑張ってみてね(笑) |
||
1084:
NHKクラブさん
[2010-04-21 22:50:19]
|
||
1085:
匿名さん
[2010-04-22 09:58:37]
1080さんに同意。
NHKは恐らく、国営とでも思っているのかね? 職員一人一人に自覚が足りません。市役所職員の方がまだマシ。 |
||
1086:
匿名
[2010-04-22 18:30:17]
|
||
1087:
匿名さん
[2010-04-22 19:03:32]
N H K ク ラ ブ さん
課金式ではあかんの? 見る人だけがお金を払うシステムで良いと思うけど。 |
||
1088:
匿名
[2010-04-22 19:06:43]
んだんだ、この間、武道館で開催された外国人参政権の反対運動の様子なんかを流してくれたら、
お金払ってでも見たいねんけど。 |
||
1089:
匿名
[2010-04-22 21:23:44]
さーんせー
課金システムなら払います。 それができないなら潰れてもやむなしという国民の声ということです。 クラブの野郎がどう言ったところで、それが現実。 |
||
1090:
NHKクラブさん
[2010-04-22 21:34:33]
今日も大量に釣れました。
みんな必死に反論。馬鹿だね。 |
||
1091:
妥当N○Kクラブ
[2010-04-22 22:17:47]
>>1082
なに適当なIP書いて粋がっているの~ 全然違うよ~ 個人情報保護法って知っているのか~ 脅すこと・虚勢を張ることしかできないNH○職員らしいね~ 法的措置取れば~ 直ぐに解約するけどね~ 少し真面目に話すわ。 法曹会の端に位置する人間として警告しておく。 「NHKクラブさん」お前のレスは法的に恐喝罪に該当する。他人のIPを公然の面前に晒し(誰のか知らんが) 金銭の徴収を目的とした法的処置をちらつかせている状態だ。 警察への被害届により、プロダイバーに対し貴殿のIPアドレス・契約内容の開示命令により罪を正す。 現在の生活を守りたければ大人しくすることだ。 |
||
1092:
妥当N○Kクラブ
[2010-04-22 22:51:48]
>>1082
大人しくする前に答えてくれ。 貴殿の主張する「受信料徴収の強制執行」ってどういう手順で行うんだ? 現在の訴訟制度においてそんな制度は無い。 そもそも「札幌判決」で今後の訴訟でNH○が避けていた「放送法での契約の妥当性」が争われる事になる。 で、放送法の妥当性が認められたとして個人への受信契約を結ばせるためにNH○は個人宅の受信装置の有無、 どの段階で受信装置があり、違法行為をどの時点で開始しており不法行為責任によりNH○が損害額を確定する 流れになると思われるが、NH○が未契約者に対して行った訴訟は「不特定多数の人物が出入り可能なホテル業者」 に対して1度行ったのみであり、ホテルに受信装置があったことは宿泊すれば確認できるから問題無かったが (これも、今後は放送法の妥当性から判断されることになるが、、)、個人の受信装置の設置時期や損害額の 確定はどうやるんだ?家の敷地内に入って証拠を取るのか?それこそ犯罪だ。 また、裁判所の許可を得て個人宅に入ったとして、受信装置があったとしても受信装置の存在を確認してからの 損害しか請求できない。 仮に、そこまでNH○がしたとしても、直ぐに解約すれば個人に損害は少ない。 少なくとも訴訟に2~3年は掛かり、弁護士費用も膨大となる。 貴殿の主張は穴だらけだが、そこまで粋がるには代案があると思われる。嘘でなければレスしてみろ~ |
||
1093:
匿名さん
[2010-04-22 22:52:10]
NHKなんてこの世に必要ないよ。勝手に民間のスポンサー付けないだけじゃん。金払わないやつにみせたくなかったらケーブルテレビやスカパーみたいに払わなきゃ見れないようにすればいい。勝手に放映してるんだからタダで見られても文句言うな。
|
||
1094:
匿名
[2010-04-22 23:52:09]
>>1090
反論できないとなると、釣りとか言って話を逸らそうとする幼稚なやつ。 大事になりそうだと、他人に指摘されたら、マジになるなと言ってごまかそうとするやつ。 理論立てて話もできないやつなので、そうやって逃げるしかない。 哀れですな |
||
1095:
匿名はん
[2010-04-23 12:57:47]
>1090の書き込みで、N H K ク ラ ブ が、人間のク○だと言う事がわかりました。
以上 |
||
1096:
匿名はん
[2010-04-23 13:05:20]
課金式ではダメな理由を述べよ!!!
すまん。 N H K ク ラ ブの頭では無理かな。 |
||
1097:
匿名さん
[2010-04-23 16:06:42]
1087ですが、
N H K ク ラ ブ さん 課金式ではあかんの? 見る人だけがお金を払うシステムで良いと思うけど。 ↑ 反論ではなく、課金式ではどうか?と聞いてるのですが? 良い番組を作ってる自信があれば見たい人だけがお金を払うシステムで問題ないと思うんだけど? ダメなのであれば、論理的に答えて下さい。 |
||
1098:
匿名さん
[2010-04-23 16:08:22]
なんでもいいから、はやく払った人と払って無い人との差別化を進めてくれ。
|
||
1099:
匿名さん
[2010-04-23 18:20:23]
差別は良くありません
払わないでも見れるので良いのです |
||
1100:
匿名さん
[2010-04-23 18:21:17]
>>1099
差別の無い世の中ありません。 |
||
1101:
匿名さん
[2010-04-23 18:22:09]
払っているのが馬鹿みたいな世の中やめてくれ。
|
||
1102:
匿名さん
[2010-04-23 18:27:51]
とにかく払って無い人の主張を認めましょう。そして、払ってないのだから見たくないだけなので見れなくするだけのことです。めでたし、めでたし。
|
||
1103:
匿名さん
[2010-04-23 19:47:41]
引越しした先でアンテナを立ててもTVが映らないかもと言われました。
仕方なくケーブルにしても、やはりNHK受信料払わないといけないんですか? |
||
1104:
匿名さん
[2010-04-23 21:23:43]
当然支払となりますが
NHKが押し売りに来た場合は 「TVはビデオ専用で 所有してるが空中線がないので 受信設備には成りません」 と言えば成るほどと言って 帰って行きます。 |
||
1105:
匿名さん
[2010-04-23 21:29:50]
早く皆さん契約して下さい。
日本で一番最後に契約してやると言って追い返した私が契約出来ません! |
||
1106:
匿名さん
[2010-04-23 22:15:10]
NHK受信料払ってなければNHKテレビも受信していません
パソコンのインターネットで間に合っています |
||
1107:
匿名さん
[2010-04-23 23:15:07]
>「TVはビデオ専用で
所有してるが空中線がないので 受信設備には成りません」 1104さん、ケーブルの電線みたいなのを引き込んでるのが見えてもですか? 本当はアンテナ立てたいんです。でもTVが映らないから、仕方なくケーブル入るのに、NHK受信料払うのに納得できません。二重取りされるみたいで。。。 |
||
1108:
匿名さん
[2010-04-23 23:31:45]
払わないやつがどうなろうとしったこっちゃない。興味もない。死のうが生きようが私にとって意味なし。
NHKは払っている人間のことだけ考えろ。 |
||
1109:
↑
[2010-04-24 14:37:04]
な、なにが言いたいんだ…
まったく脈絡もなく、あなたにとって人が死のうが生きようが、とか言われても。 そんなの他にもなんぼでもあるでしょうに… |
||
1110:
匿名さん
[2010-04-24 15:07:52]
それほど、ふざけるなとのお怒りなのでしょう。
払わないやつを訴訟? のんき過ぎる。早く見れなくしろ。 |
||
1111:
匿名さん
[2010-04-24 15:35:46]
1087・1097ですが、
N H K ク ラ ブ さん 課金式ではあかんの? 見る人だけがお金を払うシステムで良いと思うけど。 ↑ 反論ではなく、課金式ではどうか?と聞いてるのですが? 良い番組を作ってる自信があれば見たい人だけがお金を払うシステムで問題ないと思うんだけど? ダメなのであれば、論理的に答えて下さい。 |
||
1112:
匿名さん
[2010-04-25 12:01:03]
>No.1107 by 匿名さん
電線みたいなの・・ は関係有りません 電線はアンテナではないのです 「アンテナ有りません」 と勧誘員に言えばいいのです 他のことには一歳回答しなくて良いですよ。 PS 室内アンテナは? 車にTVは? 携帯のTVは? としつこく言います 一切ありませんと言うのですよ。 |
||
1113:
匿名さん
[2010-04-26 17:50:59]
スクランブル 交差点目と目がクロス
|
||
1114:
匿名
[2010-04-26 21:47:42]
答えることできず。
というか、大事になるのが怖くて書き込みすらできず。 たった一人だけど、NHKクラブ… 解散! スクランブル課金制度賛成〜 |
||
1115:
妥当N○Kクラブ
[2010-04-26 22:20:52]
許可無く他人のIPを晒した「NH○クラブ」が今度ふざけたレスをしたら、プロダイバーに情報開示命令出します。
罰則規定のある法律を守らない人間がどうなるか、身をもって思い知ることでしょう。 ちなみに放送法は「罰則規定の無い特別法」であり、特別法が違憲判断される判決は多いです。 |
||
1116:
匿名さん
[2010-04-26 23:58:37]
契約したいのですが、マンションで宅配便以外の知らない人がインターホンを押しても絶対に出ない事にしてます。
どうしたら良いでしょう? |
||
1117:
匿名さん
[2010-04-27 08:40:12]
|
||
1118:
良く考えよう!
[2010-04-29 10:06:30]
家計防衛の為、不必要な出費は極力避けましょう。
受信料が必要か不要かは個人個人によってい価値観が異なります。 放送法によって強制されていると主張する極論者がおりますが、放送法自体の違憲性が存在し、 その違憲性を争おうとしてもNH○が逃げている現状では適法かどうかの判断も出来ません。 是非、堂々と適法か争うべきです。 |
||
1119:
匿名さん
[2010-04-29 10:33:45]
国民の義務だから、と言われてホイホイ払う奴って自分の頭で物事の善し悪しを考えられない人でしょう。
受信料と給食費の違いが判らないほど日本人の教育レベルが低いんですね。 政治のレベルが国民のレベルとはよく言ったもので、今の日本を見れば、何故NHKみたいな悪法に守られた 利権組織がのうのうと存在しているのかも理解できるようです。やっぱり日本はもうダメなんでしょうか… |
||
1120:
匿名さん
[2010-04-29 12:27:13]
>>1119
独りよがりですね。 あんたがダメに見えますよ。其のコメントは… 国民の義務を否定するということは反社会的行為だ。 決まっている以上それに従うのが法治国家というもの。 払いたくなければ払わなければいいだけ。それを、こんなところで戯言を並べ立てて いる、あんたが批判してる人たちと同レベルだね。 払っている人がNHKの受信料に対して意見を述べるのは聞く耳もてるけど、払ってない人間なんて 払ってないことを正当化しようとほざいているだけ。 |
||
1121:
匿名さん
[2010-04-29 12:49:07]
まさしく教科書に出てくるような薄っぺらな論法ですね。
法は何のためにあるのでしょうか。 悪法には従わない。それだけです。 |
||
1122:
匿名さん
[2010-04-29 12:53:14]
というか、NHKに関しては、受信契約してないので法はおかしていないですけどね。
|
||
1123:
匿名さん
[2010-04-29 16:59:37]
そうですね契約していませんよ
NHKも事業仕分けしてもらいましょう |
||
1124:
匿名さん
[2010-04-29 18:10:43]
N H K ク ラ ブ 来ないね。
捕まったんとちゃうか?www |
||
1125:
匿名さん
[2010-04-29 18:23:04]
福○雅治って演技がいまひとつだと思うけれども、どうして高視聴率稼いでいるんだろう。。。
私は一回見たけれども、それ以降全然見る気がしない。でも福○さんの歌は好き。 |
||
1126:
購入経験者さん
[2010-04-30 11:31:31]
何を持って悪法?
消費税法… 相続税法… 法人税法… 地方税法… これだって悪法といってる人はいる。 |
||
1127:
匿名さん
[2010-04-30 11:33:01]
薄っぺらな人たち…
他人を薄っぺら、自分は貫通。 |
||
1128:
匿名さん
[2010-04-30 21:53:29]
結局、御託並べてるだけで、単に貧乏でかね払えないか、せこいから払わない程度でしょ。
そんな理由でえらそうに意見らしいこと投稿してさ。 全部そんな感じにしか聞こえないから投稿出てくれば出てくる数だけ笑わせていただいてます。 次はどんなお笑い話か楽しみです。 |
||
1129:
良く考えよう!
[2010-04-30 22:01:52]
日本には世界に誇れる言葉があります。
「もったいない」 コンプラ意識の低い職員の経費に使われるくらいなら 「貧乏」「せこい」と言われようが笑われようが気にしません。 日本中の受信○契約者に「もったいない」運動を広めましょう! |
||
1130:
匿名さん
[2010-04-30 22:29:45]
>>1129
あなたは受信料払ってないですよね。 そんな人たちの言葉を聴く耳を持つわけがないではありませんか。 そこまで、お人よしではありません。 コンプラ~の件は、支払っている人たちで考えます。 まるで、宗教の勧誘のような真似はやめていただきたい。 少なくとも私たちには。 そして、あなたには、『大きなお世話』という言葉を贈ります。 |
||
1131:
匿名さん
[2010-04-30 22:47:47]
NHKはCS放送にすればいいわけです。
見たい人だけが番組を買い取ればいいのです。 視聴率だけを稼ぐ商業主義に陥り、公共性が無くなるという人が居ますが、元々放送電波に公共性なんてある訳ないんで、視聴者がものの善し悪しを判断することが重要なのでは。 |
||
1132:
良く考えよう!
[2010-04-30 22:51:25]
未契約者だが経営管理委員会・理事会議事録は毎回楽しみに視ております。
10%受信料削減案可決時の事務方の対応はコンプラ以前に人として間違っていたね~ そんなN○Kに無駄な受信○を支払うくらいなら有効にお金を使いましょう。 公共料金(ちなみに公共料金とは一線を画すと判決が出ています。)と勘違いして 支払い続けている人たちを救うために頑張ります~ 受信○とは、札幌判決にて「片務契約であること,特殊な負担金である」です。 ちなみに、法的に違法な事をカキコすると開示命令出すからね~ |
||
1133:
匿名さん
[2010-04-30 22:53:58]
外国人参政権の報道しない時点で公共放送なんっていうなや!!!
偏向報道のN H K 。 |
||
1134:
匿名さん
[2010-04-30 23:05:33]
>>1132
何もわかっていないにもかかわらず、支払ったいるものを馬鹿扱いは断じて許せん。 何が救うだ。何様だ。 そして、法的に~といえば何もわからない人間は脅威を感じる。それは脅し以外の何物でもない。 そんな脅し文句を並べてなにが救うだ。 |
||
1135:
NH○を洗濯するぜよ!
[2010-05-01 00:03:04]
送法の是非について何の疑問を持たずに受○契約を結び支払い続ける人、、、
何も考えず、疑問を持たずに権力に従い続けると言うのは楽な生き方です。 NH○という組織がどれだけコンプラ意識の低い団体かは、過去の不祥事で判明してます。 番組作りでも国益に沿わない売国番組を制作し続け、国内産業の育成より韓国番組の 高額買取を行っている組織、、、 少しでも多くの人が権力に立ち向かい、目を覚ますこと。 国民一人一人が自分の意思を持って自由主義のもと契約は行いましょう! 双務契約で無い受○契約は本当に必要でしょうか? 法律はきちんと守りましょうね~ 違法な書き込みはダメですよ~ |
||
1136:
匿名さん
[2010-05-01 12:41:32]
↑ そのとおりだ。
|
||
1137:
匿名さん
[2010-05-01 23:18:13]
つまんねえ書き込みが多いなここのところ。
しばらくひかえよ。 |
||
1138:
貧乏人
[2010-05-01 23:38:05]
法律で支払うのが、決まってるなら、なぜ徴収にこないの?
法的措置を取り回収すればいいのでは。 出来ないなら、払う必要がないよね。 |
||
1139:
匿名さん
[2010-05-01 23:39:01]
貧乏なの?キミ
|
||
1140:
匿名さん
[2010-05-01 23:58:08]
最近の人たちは、払わない人は払わないし、払っている人はすべて納得して払っていると思います。
最近払うのやめた、という人もいますし、払おうという人もいます。 正直言ってどうだっていいとおもいつつ話聞いてる振りしてます。ほんとうにくだらない話だけどね。 まあ、どうせ自分のためだけに行動してるのだけは間違いないからね。 |
||
1141:
匿名さん
[2010-05-02 00:42:19]
NHKも事業仕分けの対象に入らないの? つぶしてほしいな、うっとしい局だから。
|
||
1142:
貧乏人
[2010-05-02 01:30:04]
貧乏人が貧乏って書きますか。
一つ言わせて貰うが、払ってるから、 貧乏でない様な書き込みは止めときね。 恥ずかしいよ。(笑) |
||
1143:
匿名さん
[2010-05-02 01:32:42]
笑うほど怒ってるんだな。
|
||
1144:
貧乏人
[2010-05-02 01:51:10]
怒ってないよ(怒)
一つ聞いていい? N○Kが払え言うなら、分かるが なぜ職員でもないのに払えと必死に なって言うの? 法律的に払わないといけないならN○Kが 法的措置を取り徴収するでしょう!? なぜ、法的措置取らないの? |
||
1145:
NH○を洗濯するぜよ!
[2010-05-02 08:21:27]
>>1144
法的措置を取らないのではありません。未契約者に対しては取れないのです。 今までのNH○が起こした裁判は「今まで受信料を支払ってくれていた契約者」を訴えていたのです。 いわば、元協力者が支払い拒否したとたんに「支払督促」を起こしたのです。 未契約者に対して訴訟を起こすと放送法の意義について議論しなければならないので、ずっとNH○は 避けております。 |
||
1146:
貧乏人
[2010-05-02 13:07:56]
なるほど。
要するに法的措置は 取れない、都合上取りたくない訳ですね。 で、あればなぜ、こちらの掲示板で職員でもない方が払えとか言う訳はなんでしょうか。 払えと言う理由は、 N○Kの番組が好きと言う幼稚的な理由で 言われてる訳なんですか? |
||
1147:
匿名さん
[2010-05-02 16:28:28]
違います
契約していない貴方がうらやましいだけです いまさら解約できないから腹いせです。 |
||
1148:
匿名さん
[2010-05-02 16:43:24]
放送受信料に支払い義務は無いが、一度契約してしまうと契約について支払い義務が生じるということですね。
解約通知をすれば、済むと思います。 家族割引もあるようだが、家族(息子大学生)の分と自分の分とを一人で2つ払うのは納得できないので、契約しません。 |
||
1149:
匿名さん
[2010-05-02 19:59:09]
解約できない契約って怖い。。。
|
||
1150:
匿名さん
[2010-05-02 21:04:56]
単なる腹いせか・・・
じゃ、俺はずーーっと契約しない。 裁判も起こされないし、安心♪契約しちゃってる人、ご免なさい。 |
||
1151:
貧乏人
[2010-05-02 22:01:33]
やはり、そうですか。
確かに、今となれば 契約せず、払わないに越した事ないよね。 でも、私は貴方の素直な発言に好感を持ってますよ。 |
||
1152:
匿名
[2010-05-03 00:07:56]
一方的に好感持たれても。。
拒否します。 さよならー |
||
1153:
貧乏人
[2010-05-03 00:42:49]
わかりました。
一生懸命頑張って働いてN○Kに訴えられない様にしてくださいね。 陰ながら応援しますね。 さようなら。。。 |
||
1154:
匿名さん
[2010-05-03 08:37:35]
NHKの契約って、解約できないんですか~?
|
||
1155:
匿名さん
[2010-05-03 11:03:22]
誰でも一方的に出来ますよ・・
|
||
1156:
匿名さん
[2010-05-04 00:15:46]
だまされないでくださいね。
ここは、雑談の場ですよ。 |
||
1157:
匿名
[2010-05-04 04:39:11]
うん?
騙す? 何をですか? |
||
1158:
匿名さん
[2010-05-04 08:02:30]
冷静に考えてみて、上海万博って連日ニュースで取り上げる様な事か?
万博に来てる中国人の日本館に対するインタビューとか混乱の様子なんてどうでもいいだろ。そんなくだらない事は、みのもんたに任せろよ。国内のニュースもまともに伝えられない局が海外の話題を放送する必要は無いですね。 |
||
1159:
匿名さん
[2010-05-04 18:33:08]
これは中国、韓国向け無料放送ですから良いのです。
日本人からお金取って、外国は無料です。 |
||
1160:
匿名はん
[2010-05-05 11:32:33]
売国放送局 N H K 見てるか? マス○ミどもめ。
|
||
1161:
貧乏人
[2010-05-05 12:19:50]
私の見解で申し訳ありませんが、
N○Kの支払いはしなくてもいいと結論だしました。 契約されてる方は、 引っ越しするとかの理由で解約し、今後一切契約をせず、 支払いをしない。 |
||
1162:
匿名さん
[2010-05-05 20:13:53]
真空官テレビの頃から払ってる。
|
||
1163:
匿名さん
[2010-05-05 22:12:15]
私はNHK契約者です。
いろいろな意見を拝見したがなんか胡散臭いというか汚い言葉を撒き散らしているだけのように見え、茶化しているような文章の言い回しが多くどうも引き込まれません。 そのわたしが払いたくなくなるような話ないでしょうか? 民放が反吐が出るほどくだらない番組が最近多くて困ってます。 気がつくとNHKにしてしまいます。 |
||
1164:
匿名さん
[2010-05-05 22:28:32]
↑今日もニュースウオッチ9で中国の万博のコーナーがあったけど反吐は出ませんでした?
日本では子供の日という事で中国の子供にインタビューしたのがあったり、中国企業を無理矢理に持ち上げる様なニュースは不愉快極まりないものでした。平気だったの?鈍いんじゃない? 真面目に放送している分、罪が重いと私は思いますよ。民放おちゃらけの方がマシな場合だってあります。 |
||
1165:
匿名さん
[2010-05-05 22:37:24]
民放もねえ。中国ねた多くてね最近。
まして、鈍いんじゃないなんて侮辱的発言されてあなたの意見どおりですねなんてそれこそ鈍い上に 馬鹿もついてしまいますからね。 |
||
1166:
貧乏人
[2010-05-06 03:07:15]
今、支払いされてる方は、無理に止める必要ないですよ。
民放もくだらないと言う意見もいいですが、N○Kが面白く見てるなら払ってくださいね。 じゃないと、潰れたら私達が見れなくなるではないですか。 今後とも良きお付き合いしてくださいませ。 |
||
1167:
匿名さん
[2010-05-06 20:58:04]
NHKはいつもあなたのパートナー
NHKは皆さんの受信料で運営されています。 |
||
1168:
匿名
[2010-05-08 10:31:14]
親中国・親韓国の為の放送局ですから、そういうのに同調出来る人がお金払ってれば良いんじゃないの?
|
||
1169:
匿名さん
[2010-05-13 20:13:50]
放送法 第2条 この法律及びこの法律に基づく命令の規定の解釈に関しては、次の定義に従うものとする。
1.「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信をいう。 と法律に書いてあるので 無線通信ではない有線会社による聴取は「放送」では無いため受信設備とならないので、契約義務は発生しないですね。 光ケーブル配信にてTV見ることとします。 |
||
1170:
匿名さん
[2010-05-14 11:49:50]
スクランブル
|
||
1171:
NHKクラブさん
[2010-05-15 00:25:26]
エピソード5近日公開:NHKの逆襲(強制執行)
|
||
1172:
匿名さん
[2010-05-15 07:02:39]
モンベは払うのかな?
|
||
1173:
匿名さん
[2010-05-15 10:09:51]
|
||
1174:
匿名さん
[2010-05-15 11:31:08]
NHKは14日、受信契約を結びながら法的督促に応じない8都府県の8人に対し、強制執行の手続きに入るための予告通知を郵送したと発表した。21日までに支払いがない場合24日以降、各地の地方裁判所に対し、受信料回収の強制執行手続きの申し立てを行う。実現すれば、受信料を巡りNHKが強制執行に踏み切るのは初めてとなる。
8人は東京、千葉、大阪、兵庫、愛知、福島、岡山、高知に居住。滞納期間は54~26カ月間。請求額の合計は利息を含め、約70万3900円という。 NHKは07年以降、8人に、訪問や文書などで度重なる督促を行ってきたが「他にも受信料を支払っていない人がおり、不公平」などと主張し、不払いを続けていたという。 NHKは通告に踏み切った理由について「差し押さえる債権の調査など準備が整い、(今後も)進展が見られないと判断した」と説明している。 NHKが簡易裁判所に支払い督促の申し立てを行ったのは、06年11月から09年度末までで841件。NHKの主張が確定したが、今回の8人を含む90件が支払いに応じていない。【 |
||
1175:
匿名さん
[2010-05-15 14:36:53]
> NHKは14日、受信契約を結びながら法的督促に応じない8都府県の8人に対し、強制執行の手続きに入るための予告通知を郵送したと発表した。
受信契約をしてはいけないということと、契約をしてない人がお金を払う義務がないという事が良く分かりますね。 税金の無駄遣いをしていて、まさに仕分けされるべきNHKにたいして、受信契約をしていない人がお金を払う必要がないことがわかり、とても安心しました。 |
||
1176:
匿名さん
[2010-05-15 14:58:42]
あれっ! 受信料って過去にさかのぼって請求されるの?
何百万もの世帯が70万円払うハメになるのかよ? 俺は、最後まで払わない、強制執行を受ける。 払わない理由は沢山あるけど主にハイビジョン開発、3D開発、NHKの海外放送など を何で強制徴収の受信料でやるんだよっ! ということ。 |
||
1177:
匿名さん
[2010-05-15 17:13:25]
何百万円でも、契約していれば支払義務はあります。
しかし民法の時効は5年ですから小学生の時の床屋さんに支払っていない代金(20年前)は5年より前ですのですでに時効になっていて支払義務はありませんご安心下さい。 |
||
1178:
NHKクラブさん
[2010-05-15 17:54:40]
ダーハハハハ。面白くなってきたぞ!!
|
||
1179:
匿名さん
[2010-05-15 18:15:29]
契約をしなければ、問題ない。
契約をしてしまって、心配な人は、面倒でも、テレビを一時的に家の外に出す、または一時的に住所変更して、解約すればよい。 そうすれば、追っても来ない。 |
||
1180:
匿名
[2010-05-15 18:35:39]
|
||
1181:
匿名さん
[2010-05-15 19:15:37]
8人で70万だから一人9万ぐらいね。
|
||
1182:
匿名
[2010-05-15 19:24:23]
たとえ9万でもジジィの年金にされたら嫌やな。。。
|
||
1183:
匿名
[2010-05-15 19:25:20]
あ! 俺、契約してないし払って無かったわww
|
||
1184:
匿名さん
[2010-05-15 19:27:32]
スクランブル
|
||
1185:
匿名さん
[2010-05-15 19:30:36]
むかつくNHK。
早くスクランブルしろ。ほかになにかあるかしらんが、払っている人間と払っていない人間を一緒にするな。 払わないといっている人たちはそれはそれでよい。しかし、払っている人をほっとらかすな。 というかこんなとこで投稿しても仕方がないから、NHKのHP行って投稿しよう。 はじめていくけどね。 |
||
1186:
経済のプロ
[2010-05-15 19:30:54]
NHK受信料問題ですか。。
私は経済のプロとして、無駄な金を払うつもりは一切ありませんね。 強制執行? なんで契約してるんですか。。。 契約しなければいいだけなのに。 ちなみに、私の家にはTVはありません。ということになってます(笑) |
||
1187:
匿名
[2010-05-15 19:35:54]
うちは天下りのア○ウの集金人の担当地域なのでしょうか? 全然、集金に来ません(笑)
|
||
1188:
匿名さん
[2010-05-15 19:37:05]
契約って関係あるの?
テレビがあれば支払義務があるんでしょ? 携帯電話(ワンセグ)も車に付いてるナビだってTV付きなら支払義務が あるんじゃなかったけ? |
||
1189:
匿名さん
[2010-05-15 19:44:30]
テレビがありませんって言うのもいいけど、私は堂々と
「払う意思がありません」と言ってる。 |
||
1190:
匿名
[2010-05-15 20:19:18]
|
||
1191:
匿名さん
[2010-05-15 22:59:04]
払う、払わない、どうでもいい。
テレビある、ない。知らん。 よくわかんないのが、払わない人のコメントに自慢げなにおいがあるのがわからない。 経済のプロ?意味わからん。何が経済のプロ? 久々に笑った。こんなトコきて笑ったの始めて。 |
||
1192:
匿名さん
[2010-05-15 23:02:16]
払う、払わないって言ってるんじゃないよ。
契約しないんだよ。ちゃんと読まないでよく笑えたね。 |
||
1193:
匿名
[2010-05-15 23:03:33]
ビンボーorセコ自慢♪
給食費なんだかんだ言って払わないモンスターと一緒! |
||
1194:
匿名
[2010-05-15 23:19:38]
一緒の問題ちゃうちゃう
んなことも判断できないモンスターが増えたよなー |
||
1195:
匿名
[2010-05-15 23:22:35]
↑不払い正体はビンボー&セコ関西人でしたか!やっぱりね〜w
|
||
1196:
匿名さん
[2010-05-15 23:25:43]
|
||
1197:
匿名さん
[2010-05-15 23:28:45]
モンペといっしょだよ。なんかコメントみてるてね。
払わない人たちのコメント。 でも、モンペも自慢げだからね。 屑、かす、塵以下のゴキブリ以下だ。順番わからんがね。モンペのことですよ。 |
||
1198:
匿名
[2010-05-15 23:33:46]
不払いモンペは日本から出てけ〜!
|
||
1199:
匿名
[2010-05-16 00:14:25]
>>1195
残念なくらい考えが浅はかですね… 関西弁で書き込むだけでこうなるんだから(笑) 正解は中国地方在住でした しかしながら、ネットのコメントから人の特性を特定・推定しようとする人の気が知れない。 自分の発言の基のデータが信頼できないネット情報なのに気付いていないのでしょうか。 まずは、もう少し判断能力を養い、自分のコメントが恥ずかしくないか推敲してから投稿しましょう。 余談ですが、モンペってやめませんか… 略してダサくなる典型じゃないですか。 聞いてて恥ずかしいです。 |
||
1200:
匿名
[2010-05-16 00:51:54]
エセ関西人中国地方不払い国賊モンペ出てけ!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |