引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?
[スレ作成日時]2005-10-20 14:14:00
NHKの受信料払っていますか
142:
匿名さん
[2005-11-09 21:19:00]
|
143:
130
[2005-11-09 21:33:00]
TVを購入することでイコール契約とみなす。
これがそもそも消費者契約法では無効なんですよ。 要は、TVそのものがNHKしか映らない、つまり専用機である場合にしか専属契約扱いには出来ないってこと。 しかしTVはNHK以外も映るのだから専属契約ってのはおかしい。 また、受信料金を払わない場合にもNHKが映らないというわけでもない。 つまり払おうが払うまいがNHKが映ってしまうのだから何をもって「契約」にできる? 仮にTVを「買う」という行為が「契約」になるのなら「抱き合わせ販売」って違法性も出てきますよ。 |
144:
匿名さん
[2005-11-09 21:39:00]
|
145:
匿名さん
[2005-11-09 21:41:00]
↑何でも人に聞かないで少しは自分で調べなさい。
|
146:
130
[2005-11-09 21:43:00]
NHKがどうしても「不払い」を違法にしたいなら
「NHKが映らないTV」が日本で売られてることを証明しないとね。 |
147:
匿名さん
[2005-11-09 21:43:00]
ところで私のまわりで払ってる人見あたらないんだけど
本当に払ってない人ってそんなに少ないんだろうか |
148:
130
[2005-11-09 21:47:00]
または、TV購入の際に店員かNHK職員が
「TVを購入することでNHKと契約することになりますがそれに同意して購入しますか?」といった趣旨の 説明がなされないと「TVを購入した」だけの人間を「不払い」だからと違法には問えないだろうね。 |
149:
匿名さん
[2005-11-09 22:11:00]
|
150:
130
[2005-11-09 23:00:00]
|
151:
匿名さん
[2005-11-10 02:08:00]
先日NHKに電話したら、テレビ見れる携帯電話をもっていたら、受信料を払ってくれって言われたけど、これってほんと??
持ってる人払ってる?? |
|
152:
匿名さん
[2005-11-10 06:54:00]
|
153:
匿名さん
[2005-11-10 08:48:00]
NHKが強硬な姿勢を出している以上、
こちらが対話する必要は無い。 よって契約を解除し、今後は絶対契約しない。 まあ、うちの場合は引越しを機に未契約状態とするけどね。 |
154:
匿名さん
[2005-11-12 02:10:00]
・NHK記者放火事件当時NHK会長が責任を取り
給料の30パーセント を返還、その額90万逆算すれば NHK橋本会長の月給は300万 NHK永井副会長の給料が270万 ・NHK経営委員会委員報酬 ・内訳は定例会合 二時間×月二回 つまり年間48時間働いて560万円の報酬。 こんなおいしいお仕事いただけるから御用学者は NHKの悪口など、口が裂けても言えません |
155:
匿名さん
[2005-11-12 08:42:00]
で、払わない人は絶対に見ないんですよね?
法律とか不祥事以前の問題として。 「金は出さないが、口は出す」というのもどうなんでしょうか? |
156:
匿名さん
[2005-11-12 12:21:00]
>>「金は出さないが、口は出す」というのもどうなんでしょうか?
何か問題あるのかな。 サービス内容とか料金設定に納得できなきゃ契約しないよ、って話でしょ? 電波ダダ漏れにしてカネ払わなくても見れる状態にしているのは100%NHKの手落ち。 先に「既成事実」をバラ撒いて、有無を言わさずカネを取ろうという姿勢の方が よっぽど如何なもんかと思うんだが。 俺個人としては、チャンネル改編されて報道番組だけ独立してくれれば自分から連絡して契約するよ。 そういう人は大勢いる筈なのに、NHKが信用してくれないだけだ。 今のやり方でしか料金取れる自信がないのだろう。 |
157:
匿名さん
[2005-11-12 13:37:00]
|
158:
匿名さん
[2005-11-12 14:35:00]
|
159:
匿名さん
[2005-11-12 14:57:00]
|
160:
匿名さん
[2005-11-12 16:55:00]
|
161:
匿名さん
[2005-11-12 23:19:00]
>>156
やっぱりね・・・。 払わないけど見るんだ。 「悪いヤツ」がやっているラーメン屋だから、そこのラーメン食っても金払わなくていいんだ。 さすがは正義の味方。 偉そうなこと言ってる割に、自分には甘いんだね。 |
NHK関係者ではない。
あんたの言う事も判るがだからといって現在の制度で
受信契約しなくていいということにはならない。
俺もNHK改革には反対はしていない。
ただ受信料は払え。先ずはそこからだ。
きちんと公平に受信料を徴収し払わない奴には制裁を加える。
その上で本来のNHKのありかたについて検討していかないと今のままでは無理だ。
>141
法律、ルールを守るってのは人間として最低限の事だろうが。