ＮＨＫの受信料払っていますか

[つか]

引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かＮＨＫの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・？？
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。ＮＨＫなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの？
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか？

[642: 匿名さん]

NHKの集金屋に出会ったことが無い。。

[643: 匿名さん]

受信料で「サラリーマンNEO」なんて番組作ってると
思うと払う気なくすね。

[644: 匿名さん]

職員は悪いことする、アナウンサーはブをわきまえてない。
などなど払わなくて当然だと思う。
夜９時の男性アナ、非常に不愉快。
他チャンネルならとっくに消えてるはずなのにそういうところが駄目なんだよ。

[645: 匿名さん]

世田谷区にある職員宿舎は
本当に立派な建物だよ。
高級マンションそのもの。
この建物の予算は、
どこから成り立ってるんだろう？
まさか、受信料から？
ムダを徹底的に省いて
受信料も3割カットなら支払いたい。

[646: 匿名さん]

なんであいつらを税金みたいな徴収の仕方をした金で支えるんだ？
国会で議論してくれねーかなー

NHKの会長が、横綱審議委員会のメンバーなのも気にいらない。
あいつが横綱審議委員会のメンバーをやっていいなら、
官僚のトップはみんなやってもいいんじゃないか？

[647: 匿名さん]

NHK オンデマンドが始まって半年あまりが経過したが、利用は予想を大幅に下回っている。朝ドラのヒット作を無料配信などテコ入れしたが、赤字解消にはほど遠い。

とのことで、昨年 12 月の開始時には「今年 3 月には月間 81,000 人の購入者が」と見込んでいたそうだが、実際は 4 月の実績で 14,000 人/月 に留まっているとのこと。各種テコ入れを施しているものの、「少ないなりには増えている程度」(NHK 職員談) という現状のようだ。

NHK オンデマンドは昨年度で 13 億円、今年度で 16 億円を受信料から借り入れ、独立採算で運営しているが、昨年度収入は予想 (4 億円) を下回る 5,000 万円。2011 年度に単年度黒字、2013 年度に累損解消を目指しているという。

甘い利用予想で税金の垂れ流し。年金の無駄遣いとおんなじ構図ですね。

早期にNHKを民営化しましょう。

[648: 匿名さん]

NHKを民営化したら民放の市場が食われるから民放は絶対反対。
政治家はNHK民営化を主張しようもんならマスコミから総攻撃を受けるから怖くて誰も言い出せない。
このままじゃNHKは永久に民営化されないよ。

もし幸福実現党がNHK民営化を公約に掲げたら、俺は本気で投票してやるんだがな。

[649: 匿名さん]

↑↑↑
食われないでしょ？
NHKなんて民営化したって、せいぜいテレ東ぐらいじゃないか？

[650: 匿名さん]

食われるっていうかＣＭの単価が下がったりはするだろうし、ゴールデンタイムに下らないバラエティーを作ったりしたら視聴率争いも更に激化するしね。

[651: 匿名さん]

視聴者が見たい番組を作るようになるなら、正しい姿の民営化だとおもうよ。
（下らないバラエティは、某局だけで十分だけど）

[652: 契約済みさん]

最近は、偏向報道や捏造が当たり前のように行われるから、
テレビって必要無いんじゃないかと思ってしまう。

実際何ヶ月もテレビ見てないしな…。

[653: 匿名さん]

うちはバアちゃんだけが熱心にテレビ見てる。
半分呆けてるのでレベルが合うらしい。

[654: 匿名さん]

公共放送のくせにあのチャネル数は何？必要最低限の放送だけにしろよ。
そうしたら受信料だって今の半分以下になるだろ。
それに、なんでNHKの役員や職員の高給を視聴者が支える必要があるのか全く理解できん。

[655: 匿名さん]

受信料払え？意味わかんな～い
サッサとスクランブルかけろよＮＨＫ
デジタル双方向なんだから
見てる奴からだけ取れよな

[656: 匿名さん]

そもそも、これだけテレビが普及した世の中にあって、受信機があるなら契約締結しなければならないという法律があることがおかしい。
放送法自体が、契約締結の自由、財産権侵害の憲法違反なのでは？

裁判所の判断なんて結局は世論には逆らえないから、放送法が憲法違反であるという世論を醸成すればいいのではないかな？

でも、NHKの番組はおもしろいよ。報道部門は明らかに腐っているけど。

[657: 匿名さん]

>放送法自体が、契約締結の自由、財産権侵害の憲法違反なのでは？

放送法が時代に合わなくなってその意味が問われる状況になっているのでしょうね。
でも、もし最高裁が放送法はおかしいよとの憲法判断を下したらＮＨＫは万事休すでしょうね。
まあ、そこまでいかないように既得権益擁護のため、ありとあらゆる手段をとって阻止を図るでしょうけど。

[658: 匿名さん]

>既得権益擁護のため、ありとあらゆる手段をとって阻止

どこかの郵便会社に似てますね。
本来、NHKも『地方でできるこは地方に！民間でできることは民間に！』のスローガンのもとに、解体されてもよかったと思います。

郵政だけが標的になったのは、特定利益代表の集票マシンであったからということに過ぎないのではないでしょうかね？
結局、上記のスローガンは全く実現されておらず、鳩弟問題や、首長連合につながっているわけで、あの小泉改革っていったいなんだったのかと。

[659: 匿名はん]

NHK民営化　キボンヌ
ワケワカメ　の　のど自慢はいらん・・
ニュースと天気予報だけでよい。

[660: 匿名さん]

携帯開けたら済むから、天気予報もいらないよ

[661: 匿名さん]

NHKに提訴されていたホテルは、
契約することにして、請求された額（142万円）も払うことにしたんだな。
悪い例を作っちまったな。

これからNHKが調子にのってバンバン訴えるのかなー。