なんでも雑談「独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. 独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]
 

広告を掲載

テレビ大好き [更新日時] 2024-11-24 23:44:47
 削除依頼 投稿する

昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。

欧米で、実際に導入していた国があるそうです。

少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。

[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00

 
注文住宅のオンライン相談

独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]

751: 匿名さん 
[2010-04-04 00:21:24]
>>750
749はスルーしましょう。
ちっとも結論になってないし。

仮に独身税を実施するなら、扶養ないの夫婦も背負うべきですね。
社会貢献と独身税を結びつけるのはおかしいですよ。

子作り=社会貢献とでも言いたいのかな?
ものすごいエゴですね。
752: 匿名 
[2010-04-04 00:33:06]
独身で、気ままにダラダラ暮らしてる奴等って、エゴの固まりだね。

子供を産んで育てるという当たり前の経験をしてないから、常識が身に付かなかったのでしょうか?
753: 匿名さん 
[2010-04-04 00:48:18]
751に同意。

結婚してて独身でなくても、子供のない夫婦は1割はいるから、子供を産んで育てるという「当たり前の経験」をしておらず、「常識のない人」は既婚者人口の1割はいる計算になる。

既婚者でも、気ままにダラダラしている奴等も、同様かもね。

独身という身分と、子供なしという身分が、混同するというのは、論理的瑕疵がありませんかね?

それにしても、749は質問に的確に答える事ができないようだね。
755: 匿名さん 
[2010-04-04 08:55:21]

その理屈がおかしいのです。

経済的理由?

結婚したら、生計が成り立たないの?
共働きの子無し夫婦になるだけでしょ?

何年か頑張って貯金すればそれなりに貯まるはず。
子供産んだら生活保護以下の生活になっちゃう人って殆どいないでしょ?

だから、贅沢を言っていると非難されるんですよ。
756: 匿名さん 
[2010-04-04 09:13:37]
自分の考えを人に押し付けるのはやめようね。
みっともない。

結婚したくない
結婚したいけど子供ほしくない
結婚して子供がほしい
結婚したくないけど子供がほしい
等々

世の中色々な人がいるのよ。
それぞれの人に理由がある。
757: 匿名 
[2010-04-04 09:20:31]
自分が生まれ育った社会への恩返しとして自分も生んで育てるか、
生まないなら相応の対価を払うのは当然だと思います。

>>756みたいな考えはいつか神様のバチがあたると思う
758: 匿名さん 
[2010-04-04 09:24:19]
押し付けなどではない。

個人的な理由で社会システムを崩壊させるなど許されない。

だから、子供を産むか、代わりに高額な税金を支払うか選択出来るようにしましょう。

と言うスレでしょ。
759: 匿名 
[2010-04-04 09:24:22]

宗 教の人?
760: 匿名さん 
[2010-04-04 09:25:30]
>自分が生まれ育った社会への恩返しとして自分も生んで育てる
>生まないなら相応の対価を払うのは当然だと思います。

偏った考え方ですね。
あなたのような人間が今の日本の惨状を作り出しているのですよ。
子供産む=崇高な存在
それ以外=虫ケラ以下
あなたの言うこういう考え方こそ、懲罰の対象だよ。
761: 匿名 
[2010-04-04 09:35:55]
>>760
そうでしょうか?
実際わたしの考えは扶養控除や社会保障で反映されてるじゃん?

外国の方ですか?
762: 匿名 
[2010-04-04 09:43:41]
独身者は60歳で財産の半分を没収でいいんじゃないか。
子供を育てなかった事で、普通の人より余ったお金で、豊かな老後を送ろうなんてムシがよすぎる。
763: 匿名さん 
[2010-04-04 09:52:07]
>>760
同意
人権を無視するような書き込みが多いね。残念です。

付け加えると、経済的理由以外にも子供産めない理由あると思うよ。
いまの日本自体、扶養控除、社会保障がなくなりつつある。
さらにこれ以上の負荷(税)を考えているのが民主党。人権を無視している。
761も同類です。


764: 匿名 
[2010-04-04 09:55:11]
>>763
民主党は与党だよ
あなたが少数派
765: 匿名さん 
[2010-04-04 10:04:01]
付け加えると、国民を騙して与党になったのが民主党
少数派?いまでもそう言えるのか?
766: 匿名さん 
[2010-04-04 10:18:24]
如何なる理由があろうが子孫を残さないという選択を権利と呼ぶのは傲慢、エゴ以外の何物でもない。
(身体的な理由により致し方ない場合は除く。)
767: 匿名さん 
[2010-04-04 10:22:27]
中国の子供政策の逆バージョンだね。
766は子供なし=銃殺刑とかそういう思想もってそうだな。
危険分子だよ。社会妄想主義
768: 匿名 
[2010-04-04 10:48:02]
なんだよあの外国人の束。
申請の風景みたのかよ。養子縁組して手当だって?**よ屑ども。
769: 匿名さん 
[2010-04-04 10:56:48]
>>767
あんた等の大好きなアメリカでも中絶を禁止している州があると言うのに。
770: 匿名さん 
[2010-04-04 10:58:49]
それはキリスト教が中絶を禁止しているから。

宗教政治は恐ろしいから、例に出さないでね。
771: 匿名さん 
[2010-04-04 11:12:01]
子供を持たない選択をした人からは子育てに掛かる費用相当額を納税していただきましょう。
772: 匿名さん 
[2010-04-04 11:17:12]
そういや最近の子持ち夫婦って贅沢だよな。

高級ブランドのベビー服。
Macralenとかいう高いベビーカー保持者。

どう考えても、補助いらねーだろ。
贅沢しすぎ。

おむつ代ぐらいなら援助してもいいけど、子供のための贅沢は自分らで勝手にやれよ。
その分も税払えとか、狂ってるんじゃねーのか?
もしかして、モンスター?
773: 匿名さん 
[2010-04-04 11:21:30]

子持ちだから贅沢なのではありません。
きっとご主人が頑張って社会的に成功した結果でしょう。
他人を妬むことしかしないから、努力をしないから、だから貴方のような独身が叩かれるのです。
774: 匿名 
[2010-04-04 11:36:09]
むしろ、独身生活を羨み叩くレスが多いけどね。
独身も既婚と同じようにマンションも買うし車も服も買う。
子供にお金を掛けるか自分にお金をかけるか、人それぞれ。
羨むことでもないし、非難することでもない。
税制や社会保障は公平にしてほしいね。
独身は負担重く、専業主婦世帯は軽いのは不公平だと思う。
775: 匿名 
[2010-04-04 12:19:32]
独身者の所得税を3倍にしよう。
それを子供手当ての財源だ。
776: 匿名さん 
[2010-04-04 12:29:34]
良いこと思いつきました。

独身(と、子なしの既婚)の皆さん、外国に養子を持ちましょう。外国の恵まれない子の養父母になるというシステムが、時々新聞なんかで広告されているのを見たことありませんか。皆で調べましょう。

そうすれば、晴れて「独身」とオサラバし、加えて子供手当を手にすることができます。10人くらい養父母になれば、新築マンションなんて、簡単に手に入ってしまいますよ。日本に住んでいることにして(どうせ、役所のチェックなんて、甘いですから)、東南アジアに住めば、豪華な生活が待っています。

加えて、独身を「人間義務違反」などと呼ぶ人権侵害行為を繰り返す馬xから、くだらない中傷を受けることもなくなります。

一石二鳥の妙案ではないでしょうか?
778: 匿名さん 
[2010-04-04 13:30:47]
結婚したい人
不妊症の人

皆苦しんでいるんだょ?
780: 匿名 
[2010-04-04 14:00:54]
重々しく言う馬 鹿はいないよw
782: 匿名さん 
[2010-04-04 14:58:47]
個人を否定しているのではない。
子供を持つことの意義を大局的に論じているだけ。
傷付く人がひとりでもいたら、何も言えないのか?
784: 匿名さん 
[2010-04-04 15:16:57]
子供産まないと刑務所行きにしたら嫌でも産むだろう?
786: 匿名さん 
[2010-04-04 15:28:23]
>>783
悪口ではなくて独身者の過処分所得を福祉の財源にしようと言う建設的な話をしているんだけど。
789: 匿名 
[2010-04-04 17:10:03]
独身の所得税ゼロへ。専業主婦税と人頭税導入し、独身手当月30万導入。
実質結婚してるような人や子供がいる未婚者、結婚歴ある人には適応されない。
790: 匿名 
[2010-04-04 17:53:37]
今でも十分払っているけど?
791: 匿名さん 
[2010-04-04 17:53:50]
>>788
その為も、独身、子供嫌いを一掃しないとならない。
792: 匿名さん 
[2010-04-04 18:33:16]
子供を育てやすい社会が少子化対策とか言ってる政治家がいるけど、違うでしょう。

問題は、晩婚化&非婚化、そして結婚しても子供は1人だけ という状況。

理由は明白。雇用が安定しないから。
将来が不安だから結婚しない。結婚する場合でも収入が安定してからになるので遅くなる。
結果、子供が少ない。

早くしないと人口の多い団塊ジュニア世代(1970~1975産まれ)が40歳越えて、子供を産めなくなるよ。

時代に逆行するかもしれないけど、年功序列の終身雇用って実はすごい良いシステムだったのでは・・・
成果主義とか人材の流動性とか、なんでもかんでもアメリカのマネをすれば良い訳ではないと思う。



793: 匿名さん 
[2010-04-04 18:45:34]
そのとおり、アメリカ追従はもう止めるべき。
親米から親中に舵をきる時がきた。
794: ビギナーさん 
[2010-04-04 18:45:48]
結婚したいし子供も欲しいのですが相手に不安があります。
お金の問題じゃあーりましぇーん
子供手当てが貰えるからって結婚なんかでっきましぇーん
政策のせいなんかじゃあーりましぇーん
795: 匿名さん 
[2010-04-04 18:47:29]
>>794

相手が凶暴とか不細工とかですか?お気の毒です。
796: 匿名さん 
[2010-04-04 18:48:22]
>結婚したいし子供も欲しいのですが相手に不安があります。

確かに相手がブサだと、子供の容姿に不安がありますね。
797: サラリーマンさん 
[2010-04-04 18:49:25]
不安な相手と結婚しようとしている???意味がわかりましぇーん
798: 匿名さん 
[2010-04-04 18:53:18]
>早くしないと人口の多い団塊ジュニア世代(1970~1975産まれ)が40歳越えて、子供を産めなくなるよ。

団塊ジュニアはもう手遅れだよ。
すでに高齢出産。
799: 匿名さん 
[2010-04-04 18:54:21]
↑ 女の場合ですね。

男はまだギリギリOK
800: 匿名さん 
[2010-04-04 19:10:14]
やっぱり独身税じゃなくて、結婚したらお祝い金を出すほうがいいよ。

子供手当てなんか配るよりこっちの方がいいんじゃね?

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる